Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGADJI., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

SARBAYA SANGADJI

SARBAYA SANGADJI

PUTUSANNomor 167 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : SARBAYA SANGADJI;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tanggal Lahir :50 tahun/24 Juni 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Kalukubula Raya Nomor 128,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terpidana diajukan di

No. 167 PK/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGAD2gUI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadidakwakan

dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SARBAYA SANGADJIselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGADJI harus membayar uangpengganti sebesar Rp289.224.815,00 (dua ratus delapan puluh sembilanjuta dua ratus dua puluh empat ribu delapan

BIN Taman Ria EstateKelurahan Silae;2 (dua) unit Pompa Resibel merk Forground;Dikembalikan kepada pemegang barang pada saat disita; dan20)Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Disetorkan ke Kas Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 49/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 20Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SARBAYA

Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGAD4gUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka kepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti pidana dendaberupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; SARBAYA SANGADJI

PUTUSANNomor 2136 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARBAYA SANGADJI;Tempat lahir : Ternate;Umur/tanggal lahir +: 50 tahun/24 Juni 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Kalukubula Raya Nomor 128,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGADuUI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SARBAYA SANGADJI,selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SARBAYA SANGADJI tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair maupun DakwaanSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.

BaktiPaduka Mulia c.q Ayub Lolok, akan tetapi selanjutnya Ayub Lolokmentransfer dana tersebut ke rekening Terdakwa (Sarbaya Sangadji), makasecara materiil, pembayaran keuangan pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa Perumahan BIN Taman Ria Estate tersebutditerima dan dinikmati oleh Terdakwa, dengan demikian secara hukumTerdakwalah yang berkewajiban memulihkan kerugian keuangan Negaratersebut;11.

Dan BUDI DARMADI memperkenalkansaksi SARBAYA SANGADJI kepada Terdakwa sambil berkata kepadaTerdakwa bahwa BUDI DARMADI sendiri yang akan melaksanakanpekerjaan dengan meminjam perusahaan CV.

BUDI DARMADImemperkenalkan saksi SARBAYA SANGADuJI kepada Terdakwasambil berkata kepada Terdakwa bahwa BUDI DARMADI sendiriyang akan melaksanakan pekerjaan dengan meminjam perusahaanCV.

Sementara itu saksi SARBAYA SANGADuJI dalam persidanganmenerangkan bahwa pendaftaran dan pemasukan penawaran dilakukan olehsaksi AYUB LOLOK, hal ini dikarenakan User ID dan Password perusahaantidak bisa diketahui oleh pihak lain selain pemilik perusahaan, termasukpenyusunan Adiministrasi dan fakta Integritas juga dibuat oleh saksi AYUBLOLOK, sedangkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) disusun dan dibuat olehsaksi SARBAYA SANGADuJI yang selanjutnya oleh saksi SARBAYA SANGADJIdiserahkan kepada saksi AYUB

Selain itu saksi SARBAYA SANGADuJIdan Terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwa BUD! DARMADIpernah datang ke Kantor Dinas Penataan Ruang dan Perumahan Kota Palu danoleh saksi Drs. H. RAMLI diperkenalkan kepada Terdakwa. BUDI DARMADImemperkenalkan saksi SARBAYA SANGADuJI kepada Terdakwa sambil berkatakepada Terdakwa bahwa BUDI DARMADI sendiri yang akan melaksanakanpekerjaan dengan meminjam perusahaan CV.

Tapi dalam prakteknya, pelaksanaan pekerjaan dilapangan dilaksanakan seluruhnya oleh Saksi SARBAYA SANGADul, yangsebenarnya tidak memiliki kKeahlian dan pengalaman di bidang perpipaan airbersih. Kendali administrasi perusahaan CV. BAKTI PADUKA MULIA,berupa Surat Penunjukan Pemenang, Jaminan Pelaksanaan, Kontrak,Tagihan Uang Muka, sampai dengan mencairkan cek, semuanyadilaksanakan oleh Saksi SARBAYA SANGADuJI, yang sebelumnya telahmeminjam perusahaan CV.

Kemudian hal tersebut langsungdilaporkan Saksi MIDRAN kepada PPTK, yakni Saksi RAHMI HANDAYANISAKING, S.T, M.Si;Terhadap kekurangankekurangan atas pelaksanaan kontrak, Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi SARBAYA SANGADuJI selaku Pelaksanakegiatan untuk pelaksanaan perbaikan.

Tapi dalam prakteknya, pelaksanaan pekerjaan dilapangan dilaksanakan seluruhnya oleh Saksi SARBAYA SANGADul, yangsebenarnya tidak memiliki Keahlian dan pengalaman di bidang perpipaan airbersih. Kendali administrasi perusahaan CV. BAKTI PADUKA MULIA,berupa Surat Penunjukan Pemenang, Jaminan Pelaksanaan, Kontrak,Tagihan Uang Muka, sampai dengan mencairkan cek, semuanyadilaksanakan oleh Saksi SARBAYA SANGADJI, yang sebelumnya telahmeminjam perusahaan CV.

Dengan demikianmutu beton K225 telah terpenuhi dan tidak ada lagi yang kurang dari yangdipersyaratkan, dan faktanya Saksi Sarbaya Sangaji pada saat melakukanpengecoran menggunakan beton ready mix dari PT. PERKASA BETONdengan mutu beton K225.

Silae; 19) 2 (dua) unit pompa resibel merk Forground; -----------------------------------20) Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah); ----------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa SARBAYA SANGADJI; ------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

., danTerdakwa SARBAYA SANGAD JI; 5.

Tapi dalam prakteknya, pelaksanaan pekerjaan di lapangandilaksanakan seluruhnya oleh saksi SARBAYA SANGADuJI, yangsebenarnya tidak memiliki keahlian dan pengalaman di bidang perpipaanair bersih. Kendali administrasi perusahaan CV. BAKT PADUKA MULIA,berupa Surat Penunjukan Pemenang, Jaminan Pelaksanaan, Kontrak,Tagihan Uang Muka, sampai dengan mencairkan Cek semuanyadilaksanakan oleh saksi SARBAYA SANGADul, yang sebelumnya telahmeminjam perusahaan CV.

Tapi dalam prakteknya, pelaksanaan pekerjaan di lapangandilaksanakan seluruhnya oleh saksi SARBAYA SANGADuJI, yangsebenarnya tidak memiliki keahlian dan pengalaman di bidang perpipaanair bersih. Kendali administrasi perusahaan CV. BAKTI PADUKA MULIA,berupa Surat Penunjukan Pemenang, Jaminan Pelaksanaan, Kontrak,Tagihan Uang Muka, sampai dengan mencairkan Cek semuanyadilaksanakan oleh saksi SARBAYA SANGADul, yang sebelumnya telahmeminjam perusahaan CV.

Sementara itu saksi SARBAYA SANGADuJI dalam persidanganmenerangkan bahwa pendaftaran dan pemasukan penawaran dilakukan olehsaksi AYUB LOLOK, hal ini dikarenakan User ID dan Password perusahaantidak bisa diketahui oleh pihak lain selain pemilik perusahaan, termasukpenyusunan Adiministrasi dan fakta Integritas juga dibuat oleh saksi AYUBLOLOK, sedangkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) disusun dan dibuat olehsaksi SARBAYA SANGADuJI yang selanjutnya oleh saksi SARBAYA SANGADJIdiserahkan kepada saksi AYUB