Ditemukan 669 data
Turut Tergugat:
BADAN PERTANHAN SURBAYA I
162 — 56
., MKn
Turut Tergugat:
BADAN PERTANHAN SURBAYA I
FERRYNADUS RONGKANG
13 — 0
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwanamaFERRYNADUS RONGKANGyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon NIK 3578101101700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3578100201088675 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 1544/WNI/2001
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, dengan namaFERRYNADUSyang tertulis pada akta kelahiran Pemohon nomor: 213/WNI/1970 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, milik Pemohon sebenarnya adalahSatu Orang Yang Samadan selanjutnya nama yang digunakan adalahFERRYNADUS RONGKANG;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua
49 — 0
,M.Kn Notaris di Surbaya
23 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama Mochamad Harsono.STtidak buta warna dari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya ( bukti P 9);10.
Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Mochamad Harsono.STtidak buta warna dari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 10);11.Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama Nur Aini S.Ag tidak buta warnadari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 11);12.Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Nur Aini S.Ag dariRumah Sakit Jiwa Menur Surbaya ( bukti P 12);13.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian dari Polsek Wonocolo No.SKCK/YANMAS/2606/X/2017/INTELKAM atas nama Mochamad Harsono.ST(
12 — 1
Nasir) ;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aji Achmad Abdillah bin Moch Yahya, lahir di Surbaya 23 Februari 2012 dan Mochammad Ramdan Ramli bin Moch.
Yahya, lahir di Surbaya 07 Februari 2019, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
IDAWATI HAW
14 — 0
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Idawati Haw yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon NIK 3578106001750005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3578100201088675 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 1544/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
Sri Mikah
7 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Nomor: 9946/2010 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 26 Agustus 2019 yang semula tertulis SRI MIKA dirubah tertulis dan terbaca SRI MIKAH PANJAITAN;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578305806020002 yang semula tertulis SRI MIKAH dirubah
tertulis dan terbaca SRI MIKAH PANJAITAN;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Pengesahan Anak Nomor: 3578-PGSH-07082019-0002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 07 Agustus 2019 yang semula tertulis SRI MIKAH dirubah tertulis dan terbaca SRI MIKAH PANJAITAN;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
390 — 318
.- Menyatakan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surbaya tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo.- Menolak permohonan pailit tersebut.- Menghukum Pemohon Pailit membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.
Menyatakan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surbaya tidakberwenang secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo. Menolak permohonan pailit tersebut. Menghukum Pemohon Pailitmembayar biaya perkara yang ditetapbkan sebesarRp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal 3 MEI 2019,oleh kami ANNE RUSIANA, S.H.,M.Hum., selaku Ketua Majelis, SIFA UROSIDIN,S.H.,M.H., dan DWI WINARKO, S.H.
17 — 0
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki urutan Kelahiran anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor : 3578LU080520130096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 08 Mei 2013, yaitu yang sebelumnya tertulis anak ke DUA, diperbaiki menjadi anak ke SATU, sehingga selengkapnya anak Para Pemohon tertulis : JEREMY KEVIN NJOO, lahir di Surabaya pada tanggal 25 April 2013, anak ke SATU, lakilaki, dari pasangan
Bahwa di dalam perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : JEREMY KEVIN NJOO, lahir di Surabaya, padatanggal 25 April 2013 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3578LU080520130096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 08 Mei 2013 ;3.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki urutan Kelahirananak Para pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor :3578LU080520130096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 08 Mei 2013, yaitu yang sebelumnyatertulis anak ke2 (dua), diperbaiki menjadi anak ke1 (satu), sehinggaselengkapnya anak Para Pemohon tertulis : JEREMY KEVIN NJOO, lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 2013, anak ke1 (satu), lakilaki, daripasangan suami istri HUTOMO NYOMAN
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki urutan Kelahirananak Para Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor :3578LU080520130096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surbaya tertanggal 08 Mei 2013, yaitu yang sebelumnyatertulis anak ke DUA, diperbaiki menjadi anak ke SATU, sehinggaselengkapnya anak Para Pemohon tertulis : JEREMY KEVIN NJOO, lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 2013, anak ke SATU, lakilaki, daripasangan suami istri HUTOMO NYOMAN dan
18 — 9
Surbaya bin Sabili, S.H.) dengan Pemohon II (Desi Yanti binti M.Alwi Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam puluh ribu ).
Rino S Surbaya bin Sabili, S.H, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Toko MENTARI 72, tempat tinggal di JalanProf. M. Yamin, nomor 87 RT/RW.21/07 07, Kelurahan PuuwatuKecamatan Puuwatu Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai :"Pemohon 1";Desi Yanti binti M. Alwi Genda, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Prof. M.
Bahwa Muh.Rio S Surbaya bin Sabili S.H dengan Desi Yanti binti M.AlwiGenda menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam pada tanggal 9 Juni 2013 dihim 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA KdiKecamatan Puuwatu, Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Surullah dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapakkandung Pemohon 2 ( M.Alwi Genda ), sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Edi Susanto
Surbaya bin Sabili SHdengan Pemohon 2 Desi Yanti binti M. Alwi Genda di laksanakan padatanggal 9 Juli 2013 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.
14 — 3
Muhammad HizamKurnia Arofik Bin Sunarjono , Lahir di Surbaya 16 Januari 1998/21 Tahundan 2.
Tahun 10 Bulan, guna kepentingan mengurus harta peninggalanalmarhumj suami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawahumur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni adalah suami isteri menikah pada tanggal 26 Februari 1997sebagaimana bukti P.5 dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anaknama Muhammad Hizam Kurnia Arofik Bin Sunarjono, Lahir di Surbaya
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tirta Ardiyanto bin Sidi) terhadap Penggugat (Wahyu Nurul Ulfa binti Hartotok);
4. Menetapkan anak bernama Rheaveena Yara Maheswari binti Tirta Ardiyanto, lahir di Surbaya, tanggal 19 Juni
Menetapkan hak asuh anak yang bernama anak Penggugat danTergugat, Perempuan, lahir di Surbaya, tanggal 19062016, padaPenggugat ;4.
UndangUndangPutusan Nomor 4615/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 12 him.Nomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 07 Februari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telan dikaruniai 1 orang anak bernama anakPenggugat dan Tergugatbinti Tirta Ardiyanto, lahir di Surbaya
ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, Karena anak di usia di bawahmumayyiz lebih dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, Sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anakPenggugat dan Tergugatbinti Tirta Ardiyanto, lahir di Surbaya
Menetapkan anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Surbaya,tanggal 19 Juni 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olen kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H.
1.Hadi Sucipto
2.Susianti
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Mandiri, Persero Tbk. Consumer Businees Outlet Gresik
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
42 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Surbaya tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.813.000,00 (delapan ratus tiga belas ribu rupiah);
Menyatakan Pengadilan Negeri Surbaya tidak berwenang secara absolutuntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp.813.000,00 (delapan ratus tiga belas ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019, olehkami Anne Rusiana, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, Dwi Purwadi, S.H.
44 — 3
21.00 Wib, di tempat kost saksi IRWANTO termasukDesa Wersah Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang selanjutnya disimpan/dimasukkanke dalam saku jaket sebelah kanan, kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap di Lokalisasi Kampung Baru termasuk Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) buahpipet kaca yang masih ada sisa sabunya; Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Surbaya
ada sabunya, kemudian pipet yang ada sabunyadibakar menggunakan korek api gas sedangkan sedotan yang satunya dihisap, setelahselesai menghisap sabusabu tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2015sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap di Lokalisasi Kampung Baru termasuk DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, kedapatan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya;Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Surbaya
Dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada terdakwa dan para saksi,oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara LaboratorisKriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRI = Cabang Surbaya Nomor:LAB3233/NNF/2015 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015.
2015 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap di Lokalisasi KampungBaru termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, kedapatan barangbukti berupa (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk menyimpanNarkotika Golongan I tersebut kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresNganjuk untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa benar Berita Acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Surbaya
yang adasabunya dibakar menggunakan korek api gas sedangkan sedotan yang satunya dihisap;Menimbang, bahwa setelah selesai menghisap sabusabu tersebut kemudian pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap di LokalisasiKampung Baru termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, kedapatanbarang bukti berupa (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistk PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Surbaya
10 — 0
CatatanSipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 7 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 12962/1996 atas nama ADITYA TITISPRAYOGO, tertanggal 23 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 8 ; 9 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4544/2002 atas nama ALFITO ARI ARDANA,tertanggal 18 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 9 ; 10 Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Agama Surbaya
,tertanggal 15 April 2015, diberi tanda bukti P 10; 11 Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Agama Surbaya No.0597/Pdt.P/2015/PA.Sby.,tertanggal 15 Mei 2015, diberi tanda bukti P 11; 12 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.86, Gambar Situasi Tgl. 1431985, No.2809, atasnama: PRISTIWANTO, diberi tanda bukti P 12 ; Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : 1.
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edi Wibowo bin Teguh) terhadap Penggugat (Retno Murniati binti Murwanto) ;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surbaya tahun Anggaran 2022;
10 — 3
Muhammad HizamKurnia Arofik Bin Sunarjono , Lahir di Surbaya 16 Januari 1998/21 Tahundan 2.
Tahun 10 Bulan, guna kepentingan mengurus harta peninggalanalmarhumj suami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawahumur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni adalah suami isteri menikah pada tanggal 26 Februari 1997sebagaimana bukti P.5 dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anaknama Muhammad Hizam Kurnia Arofik Bin Sunarjono, Lahir di Surbaya
1.WAGIMAN, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
1.CANDRA SURYANTO Bin SUROWO
2.KAZAMORE Als BUYE Anak Dari DJADIMAN MUBAN, SH
34 — 4
./2018 tanggal 04 Juni 2018adalah berat kotor 201,49 gram dan berat bersih 200,15 gram.bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surbaya Nomor Lab. 5651/NNF/2018 tanggal 21 Juni 2018 diperiksasecara laboratoris dengan menggunakan alat GC MSD Agialent Tehnology5975C yang hasilnya sebagai berikut : Menyatakan hasil pemerriksaanbarang bukti Nomor : 2669/2018/NNF dan Nomor : 2670/2018/NNF adalahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN PIkpositif Narkotika dan
Sedangkan beratnarkotika jenis shabu sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KantorPegadaian CP Palangka Raya No. : 303/ 10848./2018 tanggal 04 Juni 2018adalah berat kotor 201,49 gram dan berat bersih 200,15 gram.bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surbaya Nomor Lab. 5651/NNF/2018 tanggal 21 Juni 2018 diperiksasecara laboratoris dengan menggunakan alat GC MSD Agialent Tehnology5975C yang hasilnya sebagai berikut : Menyatakan hasil pemerriksaanHalaman 6
yang dikemas dengan makanan kue ringan, selanjutnya setelahmereka terdakwa mengambil paket langsung mengedarkan ataumengantarkan narkotika ke alamat sesuai petunjuk Joko dan mendapatupah sebesar Rp300.000,00 per orang dengan cara ditransfer.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN PIkMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);1.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa:Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surbaya
E series denganSim Card 085606905572;1 (satu) buah HP Strawberry hitam dengan simcard 08251614045 sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalangka Raya No. 267/Pen.Pid/2018/PN.Plk tanggal 05 Mei 2018.Sedangkan berat narkotika jenis shabu sesuai Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Kantor Pegadaian CP Palangka Raya No. : 303/ 10848./2018tanggal 04 Juni 2018 adalah berat kotor 201,49 gram dan berat bersih200,15 gram;bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surbaya
Obossebanyak 50 gram yang dikemas dengan makanan kue ringan, selanjutnyasetelah mereka terdakwa mengambil paket langsung mengedarkan ataumengantarkan narkotika ke alamat sesuai petunjuk Sdr Joko dan mendapatupah sebesar Rp300.000,00 per orang dengan cara ditransfer;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surbaya Nomor Lab. 5651/NNF/2018 tanggal 21 Juni 2018diperiksa secara laboratoris dengan menggunakan alat GC MSD AgialentTehnology 5975C yang hasilnya
13 — 0
. , Lakilaki, lahir di Surbaya, tanggal 28052011;Bahwa, kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai suami dan Istri mulai goyah dan terjadi pertengkaran danpercekcokan sejak bulan April 2019, dan puncaknya pada bulan Mei 2019 ;Bahwa pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan TErgugatdisebabkan oleh :5.1. Tergugat menjalin hubungan dengan Costumer nya yang bernama Nita;5.2. Tergugat sering marah tanpa sebab sejak berhubungan dengan Nita ;5.3.
Maka kiranya YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :a. , Lakilaki, lahir di Surbaya, tanggal 28052011;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Suarabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menetapkan hak asuh anak , Lakilaki, lahir di Surbaya,tanggal 28052011 ada pada Penggugat;4.
9 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 1091/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 06 Juli 2015 Nomor 1091/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal07 Juli 2015, Nomor 1091/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1091/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus