Ditemukan 755 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 27 Februari 2014 — BAHTIAR DG. SIJA BIN SUA DG. NOJENG.
37 — 8
37 — 8
tempat kejadianperkara (TKP) dan melihat langsung;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dari arah depan denganmenggunakan kursi plastik sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian mulut korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya terdakwasetelah memukul korban;Bahwa tidak ada reaksi pada saat korban dipukul olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~~~~~~~~~~~Saksi Rusli Dg Talli
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Nara bin Talli, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 25 April 1980 yang dilaksanakan di Lingkungan CampagaLoe,Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahPajja bin Poko yang merupakan bapak kandung Pemohon II yangkemudian berwakil kepada seorang imam yang bernama H.Sappara; Bahwa yang menjadi saksi
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 139/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 27 Juli 2015 — - Pemohon
- Termohon
9 — 3
9 — 3
dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Pemohon tetap dibebani pembuktiankarena perkara ini adalah perkara khusus perkawinan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti yaitu bukti surat dan dua orang saksimasingmasing bernama Aswan bin Talli
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Abu Sofyan bin Marzuki
12 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatimah akan tetapi berdasarkan kesimpulan ditambahadanya Plaats Ondezoek oleh Majelis bahwa tanah tersebut merasa Terdakwaberhak sebagai tanah warisan dengan orangtuanya Marzuki Talli, sedang Hj.Fatimah merasa tanah itu dia beli dari seseorang sehingga ada perselisihankepemilikan tanah dengan Terdakwa dengan Hj.
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Talli) terhadap Penggugat (Nursyamsi, S.PdI binti H. Muh.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Ilham Machmud bin Machmud Talli) terhadap Penggugat (Ince Syamsinar Jabbar binti Ince Abd. Jabbar).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Talli, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sarroangin, Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Penetapan nomor 217/Pat.P/2016/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 24 Oktober 2016 yang
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Naharia binti Talli
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat. talli Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 8@ 13perkawinan karena dari perselisihan itulan suami istri bisa semakin baikmemahami sifat dan karakter pasangannya, sehingga persoalan rumah tanggayang timbul di kKemudian hari dapat diatasi dengan baik.Menimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan (vide Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang
Register : 22-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Talli, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Mallaka, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Syaripuddin bin Sule Dg.Rate dan Termohon bernama Sari Alam binti M. Dg. Sere. Bahwa saksi adalah sepupu pemohon, sedangkan termohon adalahsepupu ipar saksi.Put.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Talli bin Dg. Dolo kepada penggugat Rabaintang binti Hamidong.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMMAD SYAHID GR.DG. TANGNGA, DKK ; AMBO KATTE alias JAMBO bin MAKKASONG,
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TALLI, bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 14 TangngaTangnga, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.Drs. Syarifuddin Sahid, S.H.
Talli (Penggugat Nomor 3);Bahwa dari silsilah tersebut di atas, jelas menunjukkan bahwa Para Penggugatadalah ahli waris dari almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg.
TALLI tersebut;2 Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 790 K/Pdt/2008 tanggal 26April 20103233MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan TurutTergugat II;Dalam Pokok Perkara:126Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum bahwa tanah darat (tanah kebun/perumahan) denganpersil Nomor 50 DI Kohir Nomor 79 CI, luas kurang lebih 0,39 ha dengan letakdan batasbatas sebagaimana yang diuraikan di atas, adalah merupakan
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang bernama Talli,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim suratcinta/antara ia dengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon dirumah pemohon bahkan ia telah hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut di Jalan Urip sumoharjo;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya malam tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah/ apabiladitanya Termohon selalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusan Pemohon;c.
Register : 25-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2290/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
50 — 10
Talli, terhadap Penggugat,Fatmawaty Syarifuddin binti Syarifuddin;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000.00(empat ratus lima puluhribu rupiah).
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2400/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Talli) kepada Penggugat (Sahariana binti Baddu.
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 66/PID.B/2013/PN.TK Tanggal 24 Juni 2013 — JAMALUDDIN DG SIALA BIN DG KILO
88 — 6
88 — 6
berwenang ;Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan kupon putih kepadaSapri Dg Nyarrang yaitu putaran Negara Singapura dan putaran NegaraHongkong berkira Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) s/d Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada mulanya terdakwa mempunyai kegemaran membeli danmemasang judi nomor dan shio, selanjutnya meningkat dan Terdakwamampu membuka usaha dan memiliki anggota sendiri, sebagaimanatertulis dalam rekapan yang didalamnya tercatat namanama sepertiUNJUNG, TALLI
yang terlarang yang dapat dihukum, akan tetapiterdakwa tetap mewujudkan perbuatannya karena memiliki motif inginmemperoleh keuntungan dari perbuatan tersebut, keuntungan mana telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Bahwa permainan judi yang melibatkan Terdakwa tersebut, memangpada mulanya dikarenakan kegemaran Terdakwa dalam membeli nomor judi,dan meningkat dengan Terdakwa mampu membuka usaha dan memiliki anggotasendiri, sebagaimana tertulis dalam rekapan yang didalamnya tercatat namanama seperti UNJUNG, TALLI
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
saksi mengetahui pihak keluarga maupun masyarakat sertaaparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan permohonanitsbat ke Pengadilan Agama untuk memperoleh kepastian hukummengenai perkawinan mereka yang akan dipergunakan sebagai syaratadministrasi untuk syarat administrasi membuat akta kelahiran anak, danuntuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkawinanmereka;Wati binti Makka Talli
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang, Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan talli perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akanbercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yth.
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Banjar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah kakakipar Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun2012, dan perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkarangdi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungkai dan terkarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Paring Talli
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 116/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Juli 2017 — DG. TEâÂÂNE sebagai Penggugat;; M e l a w a n : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat; Dan PT. BINTANG MENTARI INDAH sebagai Tergugat II Intervensi
42 — 14
42 — 14
menyatakanmenolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan dan tuntutan Penggugatdalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas dan tertulis oleh Tergugat II Intervensi, Tergugat II Intervensi adalahpembeli beritikad baik, yang mana Tergugat II Intervensi memperoleh hakatas tanah yang diuraikan dalam sertipikatsertipikat : Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00061/Pabentengang atas nama PT BINTANGMENTARI INDAH (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor01452/Pabentengang atas nama Muhammad Rani Talli