Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/PDT/2020/PT SMG Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Azwir Azahar
Terbanding/Tergugat : Hery Gunawan
35 — 21
Terbanding/Tergugat : Hery Gunawan
35 — 21
PUTUSANUntuk Dinas Nomor 241/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Azwir Azahar, bertempat tinggal di Nirbitan Nomor 54 RT 003 / RW 001,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosiandani, S.H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudianpindah kost di Tipes 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai stu (1) keturunan yang bernama: xxx lahir xxx;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Kalau keluar Tergugat selalu pamit kepada Penggugat; Bahwa posita ke 6 benar, Penggugat dan keluarganya datangkerumah Tergugat, tetapi Tergugat tidak bisa menemuinya karenasedang sakit tipes. Pada saat terjadi keributan kemudian Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri.
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Tergugat juga tidak bertangungjawab yang mana Tergugat tidak adaupaya untuk mengobatkan Penggugat ketika Penggugat sakit Tipes;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Juli 2017, yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejak bulan Juli2017 hingga sekarang (Selama 1 tahun) Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;6.
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.SKA Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, Nomor : XXX tanggal 21Oktober 2015 telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)saksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPulanggeni 26 B Kelurahan Tipes RT.003 RW.004 Kecamatan Serengan, KotaSurakarta dibawah
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2019/PN Skh Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.Loreng Dwi Prasojo Bin Suparno
2.Zeni Liana Ningsih Binti Toni Suhartono
45 — 15
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.Loreng Dwi Prasojo Bin Suparno
2.Zeni Liana Ningsih Binti Toni Suhartono
45 — 15
Dipotrunan Rt.003/Rw.012, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Loreng Dwi Prasojo Bin Suparno ditangkap tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Loreng Dwi Prasojo Bin Suparno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019;3.
Terdakwa sakit hati dan berniat balas dendam terhadap Taxy Kosti Solowarna biru Nopol AD1 tersebut, kKemudian pada hari Minggu tanggal 03Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa menjemput Terdakwa II diasramanya diajak balas dendam terhadap sopir Taxy Kosti Solo warna biruNopol AD1 tersebut, selanjutnya para Terdakwa berboncengan dengansepeda motor Suzuki Thunder warna merah Nopol AD3904Z milik Terdakwa beli bensin di SPBU Baron Surakarta, lalu membeli cuter di warungbelakang Lotte Mart di Tipes
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
DAFIT ANDRIYANTO Bin SLAMET
45 — 3
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
DAFIT ANDRIYANTO Bin SLAMET
45 — 3
Tipes RT. 02 RW. 13, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal : 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03Juni 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 04Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal : 13 Juli 2020 sampai dengantanggal 01 Agustus 2020 ;A.
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 95-K/PM.III-17/AD/X/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — SERKA NOVRIANDI DEREK
131 — 38
131 — 38
Bahwa saat Saksi tinggal di Tahuna anak ke dua sakit,tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehingga Saksimenghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi dan anakanak diTahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggal bersamasamadi Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datang menjemput denganberbagai alasan sampai akhirnya anak yang ke tiga dirawat dirumah sakit karena sakit tipes.12.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yangke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.14.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yang19ke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.7.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Skt Tanggal 18 April 2017 — ANGGA SAPUTRA Bin SUMARNO
30 — 8
30 — 8
Tipes kec.Serengan Kota Surakarta, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM ditinggal pergi oleh para terdakwa bersama saksi.Bahwa benar keluarga saksi sudah ikut membantu mengganti biayaperawatan dan sudah meminta maaf kepada keluarga saksi DANILEKURNIAWAN ALIM.Bahwa atas keterangan saksi,para terdakwa membenarkannya6.
Tipes kec.Serengan Kota Surakarta, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM ditinggal pergi oleh para terdakwa bersama saksi DIMASSASONGKO PUTRO Alias OMPONG.Bahwa benar keluarga saksi sudah ikut membantu mengganti biayaperawatan dan sudah meminta maaf kepada keluarga saksi DANILEKURNIAWAN ALIM.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 September 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
satu minggu.Umur 1 tahun lebih anak termohon dan pemohon sakit paru parubasah (plek) harus minum obat rutin setiap harinya, tidak boleh putusselama 6 bulan.Umur 9 th smp 7 th hampir kurang lebih 5 kali rawat inap dan belumlagi rawat jalan.Umur 7th s.d12th hampir beberap bulan 2 s.d 3 bulan rawat jalan,karena panas tinggi, batuk, pilek, campek / campak dill.Sampai akhir di tahun 2015, tetapnya 2 Januari 2015 s.d7 Januari2015 anak termohon dan pemohon' yang pertama di rawat di rumahsakit (Gejala Tipes
Dengan rasa berani dan penasarannya surat tersebutdibaca oleh anak termohon dan pemohon.Di tgl 28 Mei s.d 30 Mei 2015 kembali anak pemohon dan termohonmasuk kerumah sakit karena sakit demam berdarah dan Tipes.
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2014/PA. Ska. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tanggal lahir : 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Bertempat tinggal di : Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir > 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosBertempat tinggal di : Pringgolayan RT.003 RW. 010 Desa Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Ska Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kemasan RT 006 RW 002 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;...
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 088/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
25 — 6
25 — 6
Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada tanggal 10 September 2008 Penggugatmengalami sakit panas (tipes), lalu Penggugat pada saat itu Penggugat mintadiantarkan Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Kesumagiri Rantau,Tergugat mau saja mengantarkan Penggugat akan tetapi dalam keadaan marahmarah, dan pada waktu sampai di rumah orangtua Penggugat, Tergugat pun tidakmau naik ke rumah, ia hanya di depan rumah saja, sedangkan orangtuaPenggugat
Register : 05-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1047/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
SKHhalaman 1 dari 10 halamanKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta selama 13 tahun danpada Bulan November Tahun 2009, pindah kediaman bersama di rumahkontrakan di Dukuh Cemani RT. 07 RW. 13, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 4 tahun 10 bulan lamanya.. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Tipes RT 02 RW 13 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta:Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
., Advokat, berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Tipes, Surakarta; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Makelar Mobil, bertempat tinggal di Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 16 April 2015 — DAVID ADI SASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI (Alm)
37 — 11
37 — 11
dekat tempat duduk terdakwa dan sewaktu terdakwa mengangkat tasransel tersebut terdakwa merasakan isi tas sangat berat kemudian tasterdakwa buka dan tanpa melihat isi tas lalu terdakwa memasukkan tangankiri terdakwa untuk meraba isi didalam tas tersebut dan mengetahui didalamberisi Laptop kemudian tas terdakwa tutup kembali lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil tas ransel milik korban tersebut kaena ketika itu terdakwasedang membutuhkan uang untuk mengobati anak terdakwa yang sedangsakit gejala tipes
dekat tempatduduk terdakwa dan sewaktu terdakwa mengangkat tas ransel tersebutterdakwa merasakan isi tas sangat berat kemudian tas terdakwa buka dantanpa melihat isi tas lalu terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa untukmeraba isi didalam tas tersebut dan mengetahui didalam berisi Laptopkemudian tas terdakwa tutup kembali lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas ransel milik korban tersebut karena ketika itu terdakwasedang membutuhkan uang untuk mengobati anak terdakwa yang sedangsakit gejala tipes
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
ERDIS SABARA alias ERDIS bin SUTIYONO
26 — 8
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
ERDIS SABARA alias ERDIS bin SUTIYONO
26 — 8
Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama team terdiri dari 6 (enam) orang yang salah satunya adalahsaudara Heru Mursito; Bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa darihasilpengembangan penangkapan 2 (dua) orang awalnya team kamiPutusan No.188/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal.7 dari 20 hal.melakukan Penangkapan terhadap Lukman Syarif di JI Veteran tepatnyadidepan Kantor Taspen, Kel Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta saat ituditemukan i1(satu) paket
Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama team terdiri dari 6 (enam) orang yang salah satunya adalahsaudara Heru Mursito; Bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa darihasilpengembangan penangkapan 2 (dua) orang = awalnya team kamimelakukan Penangkapan terhadap Lukman Syarif di JI Veteran tepatnyadidepan Kantor Taspen, Kel Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta saat ituditemukan i1(satu) paket kecil berisi shabushabu setelah diintrograsiLukman Syarif menerangkan mendapatkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
27 — 10
27 — 10
bergantian di Perumahan ...Makassar dandi Pangkep dirumah orangtua penggugat ; Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugatbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat pada awalnya baikbaik saja selama kurang lebih .bulan akan tetapi sekarang rumah tangga penggugat dantergugat tidak rukun dan telah terjadi perselihan ;e Bahwa yang menyebabkan sehingga terjadi perselisihandalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena padasaat penggugat sakit tipes
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ke rumah orangtua Tergugat di Wonogiri danPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Madegondo, Grogol, Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui, setelah pisah rumah antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal serumah lagi;Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup untukmerukunkan lagi;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Cokro Baskoro RT.02 RW.05 Kelurahan Tipes