Ditemukan 1725 data
9 — 1
Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Sda.Saksi : Nama Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, dalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tropodo Kecamatan
7 — 0
Mojosari Kabupaten Mojokerto selama2 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tropodo
Desa Tropodo Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 9 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah ada upayarukun dari keluarga masingmasing;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 2 dari 13 Put No.1157/Pdt.G/2014/PA .Mr.9.
6 — 0
PENETAPANNomor 3514/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Koeswari, S.H Advokat pada yangberkantor di Perumahan Wisma Tropodo
8 — 5
PENETAPANNomor 2775/Pdt.G/2016/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini member kuasa kepadaKoeswari S.H Advokad yang berkantor di Jalan Kemuning Asri BaratBlok GF18 Perum Wisma Tropodo Waru
6 — 0
., Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Koeswari, S.H Advokat pada yang berkantor di PerumahanWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF/ 18 WaruSidoarjo. berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2018.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;
8 — 0
Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur 12 tahun)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat namunkeduanya sudah pisah ranjang;Bahwa
6 — 0
Wisma Tropodo Jl.
12 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;Hlm.1 dari 5 him. Penetapan No. 4316/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.
19 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap >: MUHAMMAD SAHRIL.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir :24 Juli 1980.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JL.Tropodo II Rt.21 Rw.02 Desa Tropodo Kec. waruSidoarjo;.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal
117 — 9
HADITEDJAKUSUMA selaku dokter pemerintah pada Rumah sakit Umum daerahBangildi Kabupaten Pasuruan dan hasil pemeriksaannya kemudian dituangkan dalam VisumEt Repertum Nomor: 180/1003.A/424.079/2011 tanggal 27 Nopember 2011 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan dokter dan hasilpemeriksaan luar terhadap jenazah seorang lakilaki bernama LUKMANNURHAKIM alias LUQMANUL CHAKIM, umur 19 tahun, alamat jalan CitarumBK 1 Wisma Tropodo Waru Sidoarjo dinyatakan telah meninggal dunia dan
HADITEDJAKUSUMA selaku dokter pemerintah pada Rumah sakit Umum daerahBangil di Kabupaten Pasuruan dan hasil pemeriksaannya kemudian dituangkandalam Visum Et Repertum Nomor: 180/1003.A/424.079/2011 tanggal 27Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahjabatan dokter dan hasil pemeriksaan luar terhadap jenazah seorang lakilakibernama LUKMAN NURHAKIM alias LUQMANUL CHAKIM, umur 19 tahun,alamat jalan Citarum BK 1 Wisma Tropodo Waru Sidoarjo dinyatakan telahmeninggal dunia dan
HADITEDJAKUSUMA selaku dokter pada Rumah sakit Umum daerah Bangil diBangil telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah seorang lakilaki, umur 19tahun, alamat jalan Citarum BK 1 Wisma Tropodo Waru Kab. Sidoarjo, korbanditemukan karena kecelakaan lalu lintas di jalan umum jurusan Surabaya Malang termasuk Desa Suwayuwo Kec. Sukorejo Kab.
12 — 1
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Raya Tropodo Dusun Klagen RT.01 RW.04Kecamatan Krian Kabupaten Sldoarjo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
sekarang dan tidak pernah saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon karena sudah sulit dirukunkan dan tidakmungkin lagi dipertahankan, sudah tidak ada harapan dapat bersatu lagidan melihat keadaan rumah tangganya lebih baik bercerai;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Raya Tropodo
15 — 1
Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2015Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Dusun Balepanjang,Desa Tropodo
Putusan No.2262/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Balepanjang,Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 23062016 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan
8 — 2
., Advokatyang berkantor pada Kantor Advokat KOES &PARTNERS beralamat di Perum Wisma Tropodo,Jalan Kemuning Asri Barat GF/18 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 12 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, semula diKabupaten Sidoarjo, namun sekarang tidak diketahultempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
DINI REZKI PERMATA BINTI SUDARTO
110 — 20
Yangberkantor di Ruko Centra Tropodo Blok D 42 Raya Tropodo 115Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat Saksi REKY DOUGLAS AMBRAUW selaku anakkandung dari Saksi MINTJE DURACHMAN menghubungi Saksi RR.HARI RATNA SUDARTO (dalam berkas perkara terpisah) bersamadengan terdakwa untuk melunasi kekurangan pembayaran rumahtersebut sekaligus untuk mengurus AJB (Akta Jual Beli) di Notaris, tidakpernah terlaksana karena pihak keluarga dari Saksi RR.
Yangberkantor di Ruko Centra Tropodo Blok D 42 Raya Tropodo 115Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat Saksi REKY DOUGLAS AMBRAUW selaku anakkandung dari Saksi MINTJE DURACHMAN menghubungi Saksi RR.
Bahwa saksi menjabat Notaris/PPAT yang berkantor di Ruko CentraTropodo Blok D42 Raya Tropodo 115 Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi yang menerbitkan Akta Jual Beli atas tanah sertifikat HGBNo. 370 yang terletak di Desa Semambung, Sidoarjo;Bahwa pihak penjual/pemilik adalan Hari Ratna dan pihak pembeliadalah Joel Agung Sumarga sedangkan Terdakwa dan Harun sebagaisaksinya;Bahwa saksi meminta sertifikat aslinya dan tertera atas nama HariRatna;Bahwa
5 — 0
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat Jalan Batanghari Blok EG No. 19 PerumTropodo Kelurahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
10 — 1
PUTUSANNomor : 949/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Travel, tempat tinggaldi Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kecamatan Tropodo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
SAKSI IJ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tropodo Kabupaten Sidoarjo.
7 — 0
Wisma Tropodo Jl.Kemuning Asri Barat Blok GF/ 18, Waru, Sidoarjo berdasarkan surat kuasatertanggal 10 April 2013 sebagai Penggugat ;melawanIrwan Yuanes bin Sugiyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. , RT. , , Kabupaten Sidoarjo sebagaiTergugat ; Pengadilan agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 April2013 yang
7 — 0
PENETAPANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Koeswari, SH , Advokad yang berkantor hukum di JalanKemuning Asri Barat Blok GF / 18 Perum Wisma Tropodo
13 — 2
., Advokat yang berkantor diPerum Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O08 September 2020 yang terdaftar di RegesterKepaniteraan tanggal 09 September 2020 Nomor1788/Kuasa/9/2020/PA.Sda, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
11 — 1
Advokat pada berkantor di PerumahanWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF/ 18 Waru Sidoarjo.berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 18Desember 2017 Nomor : 1724/Kuasa/XII/2017/PA.Sda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia