Ditemukan 3767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Tergugat (Ibrahim bin La Uleh) terhadap Penggugat (Yanti binti Udin Basale);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Buton 23 Oktober 1993, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Buton 27
    September 1987, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dan meneliti alatalat bukti yang bersangkutan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam Register
    Bahwa setelah akad nikah,Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat, di Kota Serui,KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang ke KotaBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Mei 2014;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Mei 2014, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama yang mana Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lamanya;5.
    Saksi lahir di GU tahun 1945, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Him.3dari 12hImPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbBahwa saksi kenal Penggugat karena cucu dan kenal Tergugat sebagaimenantu cucu;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kota
Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.Bau
Tanggal 1 Maret 2017 — - LA ODE ROY SIDAR Alias ROY Bin LA ODE SIDAR;
2613
  • Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : SD (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 2 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Perpanjangan
    Bukit Wolio Indah, Kec.
    Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan atau pemukulan adalahsaksi Riskawati Wa Ode Anggreini;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.
    Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa La OdeRoy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni; Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni dan saksi Farlan Fala Bin Samrul, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut; Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang
    BauIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasanterhadap anak dengan cara pemukulan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa La Ode Roy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati WaOde Anggraeri;Menimbang, bahwa awalnya saksi sedang berkumpul dengan temantemannya di Lorong SKB, tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksilewat sms untuk datang kerumah kost warnawarni yang bertempat di JI. Pala 3,Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
220
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahmat Ramadhan bin La Ode Badaruddin) dengan Pemohon II (Ulfiani binti Amrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota
Register : 02-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.P/2024/PA Bb
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sofyan Bin Muhammad Fachruddin) dengan Pemohon II (Sahida Binti La Hasa) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2019, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 396/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong) dengan Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    4. Menjatuhkan
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 10 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Wolio
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 396/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Mei tahun 2016 kembali bertengkar, setelah ituTergugat Pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hingga saat ini telahberjalan kurang lebih 4 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.396/Pdt.G/2020/PA Bb8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 15 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 5 Maret 2013 — -
169
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor133/24/V/1999, tertanggal 25 Mei 1999;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau kemudian pindah di rumah sendiri diJalan Gatot Subroto, Kelurana Bukit Wolio Indah dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak bernama :1. Anak, umur 12 tahun;2. Anak, Umur 10 tahun;3. Anak, Umur 7 Tahun;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan November 2012 dimana pada saat tergugat pulang pada pagi haridan penggugat bertanya darimana tetapi tergugat tidak menerima baik sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran dan setelah pertengkaran tersebut tergugattidak pernah bermalam di rumah sampai sekarang dan sekarang tinggal di jalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kcamatan Wolio, Kota Baubausampai sekarang;7.
    menjawab baik dalam replik maupun duplik yang pada pokoknya tergugat tidakmembantah keterangan penggugat ;Menimbang, bahwa tergugat setelah mengajukan jawaban dan duplik secaralisan tidak pernah datang lagi di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, sehingga persidangan dilanjutkan di luar hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 484/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal XX Februari 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Kontrak Kantor,bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kolowa, tanggal XX Juli 1993, agama
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 25 Juni 2018;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 484/Padt.G/2021/PA Bb2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga berpisah tempattinggal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama ANAK I, umur 2 tahun, 8 bulan dan ANAK II,umur 1 tahun. Anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa pada bulan Desember 2020, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya diKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang disebabkan oleh karena Tergugattidak pernah merubah sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin4 diatas akhirnya bertengkar mulut, sehingga sejak itu pula Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun lamanya;6.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 25 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bouktiP);Il. Saksisaksi:1.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau
    Bahwa pada tanggal 08 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama
    perkawinan adalah sangat sacral dengan tujuanmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarsatu tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masih tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio
    , KotaBaubau;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, sehingga Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang orang tuanyayang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, hingga kini sudahberjalan selama kurang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi Kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXxX, tertanggal 17 April 2018 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau,telah dibubuhi meterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi KodeP.2;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LA ACO Alias ACO BIN LA ESE
4827
  • Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 November2019Terdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Wolio Kota Baubau, pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 06.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam kebun di WatureseKel. Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, Pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 02.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik LelakiERWIN di Jalan Gatot Subroto Kel. Bataraguru Kec.
    Wolio Kota Baubau, PadaPada hari yang sudah tidak di ingat lagi sekitar Pukul 14.00 namun dalam bulanDesember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disamping rumah nenek Anak korban di Jalan Gatot Subroto Kel.
    namunterdakwa menjawabnya saya akan bertanggung jawab kemudian Anak korbansegera bangun dan pergi menuju ke kamar mandi sedangkan terdakwa tetapmelanjutkan tidurnya.Bahwa kemudian sekitar Pukul 06.00 Wita pada bulan Desember tahun2018, terdakwa dan Anak korban sedang berada di dalam pondok kebun diwaturese atau sekitar Bukit Wolio Indah, tidak lama kemudian terdakwa danAnak korban sepakat akan ketemuan di luar pondok, selanjutnya terdakwa pergiduluan dan menunggu Anak korban di bawah pohon mangga
    Terdakwa masuk ke dapur rumah saksi, saksi keluar darikamarnya masuk ke dapur kemudian Terdakwa mencium bibir saksi dansaksi membuka celananya, begitu juga Terdakwa membuka celananyaselanjutnya saksi berbaring di lantai dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi hingga mengeluarkan air mani yangdikeluarkan di perut saksi ;Bahwa pada pagi harinya, ada keluar darah dari alat kelamin saksi dan saksimerasakan perih ;Bahwa persetubuhan kedua terjadi di kebun di Waturese Bukit Wolio
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.Bth/2020/PN Bau
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.UMAR LAHADASI
2.LA GANA
3.DEWI OIHUWAL
4.ISMAIL WENO
Tergugat:
1.Haji MUH. AMRAN TAHIR
2.ALIMUDDIN
3.BAHARUDDIN
4.ASMIATI
5.SAFRUDDIN
9339
  • Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan I;2. LA GANA. Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan BukitIndah Permai, Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan II;3. DEWI OIHUWAL. Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;4.
    Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BNI Baubau, AlamatLingkungan Lamanaga, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Selanjutnya disebut sebagai Pelawan IV;Selanjutnya dalam penulisan di bawah ini dalam beberapa kalimat danpertimbangan, disebut juga sebagai Para Pelawan;MELAWAN1. Haji Muh. AmranTahir (MENINGGAL) semula Penggugat ! kemudianTerbanding selanjutnya Terkasasi dan Terpeninjauan Kembali YANGDALAM PERKARA INI DIWAKILKAN KEPADA ANAK ANAKNYA KARENATELAH MENINGGAL ;2.
    Bukti T1.11.1II.IV3 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.31/KW/IV/2000, antara Wa Ode Maisa dan H.Amran Tahir yang dikeluarkanoleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;4. Bukti T1.11.111.IV4 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.32/KW/IV/2000, antara Wa Ode Maisa dan Hj.Sitti Arfah, yang dikeluarkanoleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;5.
    Bukti T1.11.1I.IV5 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.44/KW/IV/2000, antara La Sasa (Suami Wa Ode Maisa) dan MuhammadRusli, yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;6. Bukti T1.1LII.IV6 :Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan NegeriBaubau No.12/Pdt.G/2013/PN.Bau,tertanggal 21 Januari 2014;7. Bukti T1.1LILIV7 :Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan Tinggikendari No.37/Pdt./2014/PN.Bau,tertanggal 19 Juni 2014;8.
    Wolio,Kota Baubau dengan luas keseluruhan 23.400 m2;Menimbang, bahwa Dalam pelaksanaan eksekusi, terdapat tahaptahapyang dilakukan sebagai berikut:Adanya permohonan eksekusiSetelah adanya putuan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap makapada dasarnya pemenuhan amar putusan tersebut harus dilaksanakan olehpihak yang kalah secara sukarela.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bau
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
20095
  • Sultan Hasanuddin No.9, RT 04/RW 01, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara milik Pemohon adalah tidak sah;
  • Menyatakan tindakan Penyitaan beserta akibat turutannya yang dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah;
  • Menyatakan bukti-bukti yang diperoleh dari tindakan Penggeledahan dan Penyitaan yang dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah;
  • Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon adalah tidak berdasar hukum dan
    Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Nomor 9 KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Agama : Islam;7.
    Bukit Wolio Indah, Kec. Wolio, Kota Baubau, dalam hal inidiwakili oleh Riati Anggriani, SH,.MARS.,M.Hum., Adam P.W.A. Wibowo.,SH.MH., Tiodora Sirait, SH,.MH., Fahmi Reza, SH., Riski Kurniawan ,SH.,MH.,Yuliana Handayani, SH., Rizky Eka Wijaya, SH., M. Tsaljul Qulub, SH.,Rainer Yudhistira Nampe,SH., Kepala dan Staf Biro Hukum dan OrganisasiBadan Pengawas Obat dan Makanan RI, beralamat di JI.
    Bukit Wolio Indah, Kec.
    SULTAN HASANUDDIN NO. 9 D,RT 04/ RW 01 KELURAHAN BATULO, KECAMATAN WOLIO, KOTA BAUBAU;30.
    dijualsecara langsung di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.67.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 197/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 14 September 2015 — - LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;
3126
  • PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;Tampat Lahir : Muna;Umur / tanggal lahir :21 tahun / 24 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau
    Perk. : PDM63/RP9/Epp.2/08/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Murhum, depan KapalMotor Fungka II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan
    , Kota Baubau;Bahwa Terdakwa menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau atau badik;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 witabertempat di pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau saksi sementara dudukduduk di warungmamanya Ucok kemudian saksi melihat saksi Amir yang merupakan ABK KM.Fungka Il lalu dia mengatakan: orang itu mengambil seikat telur ayam sambilmenunjuk ke arah Terdakwa, lalu pada saat itu
    Saksi HAMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN LA TAINI:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;> Bahwa awalnya di dalam kamar KM.
    SaksiMASIRU BIN LA ABADE:>>Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi koroban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau atau badik;> Bahwa awalnya saksi melinat Terdakwa hendak memukul saksi Sudin akantetapi dihalangi oleh saksi
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 69/Pdt.P/2023/PA Bb
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anci Bin La Jijaa) dengan Pemohon II (Wa Nani Binti La Bea) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2022 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 146/Pdt.P/2022/PA Bb
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
467
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Seno) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sitin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada para
Register : 21-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 38/Pdt.P/2024/PA Bb
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdin bin La Kaolu) dengan Pemohon II (Wa Ula Binti La Doali) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2021 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tempat tinggal Para Pemohon.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0509/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7163
  • Penetapan Nomor 0509/Pdt.G/2018/PA.Bb.10.Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2018, Pemohon datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seorangPerempuan yang mengaku bernama XXXXXX umur 36 tahun, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kota Baubau,dan Termohon mengakusebagai Istri Pemohon,dan Termohon telah memalsukan dokumenPemohon untuk diajukan di Kota Baubau, guna untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa ketika menikah tersebut Pemohon telah berstatus Duda Cerai Matidan Janda, namun
    Pemohon saat ini masih berstatus sebagai suami istridengan istri pertama yang bernama XXXXXX;Bahwa kedatangan Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan tujuan untuk mendapatkankepastian Hukum bahwa Termohon apa benarbenar telah memperolehbuku nikah atau tidak karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidaksah menurut undangundang sebab Termohon sebagai istri kKedua dariPemohon;Bahwa setelah Pemohon berusaha mencari keterangan terhadappernikahan kembali Termohon
    Membatalkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon' yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 8 Desember 2013;3. Menyatakan Duplikat Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor236/Kua.24.06.2/PW.02.10.2018, tanggal 9 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum;4.
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
FAHRUL M, S.Sos Alias OM RULI BIN MA'RUF
7321
  • Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Fahrul M, S.Sos Alias Om Ruli Bin Maruf, pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Hotel MunajahIndah tepatnya di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio
    Saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa sSaksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sedang berada di hotel Munajah Indahjalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi berada di hotel Munajah Indah bersama dengan
    Saksi Musafir Al Azhar, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Yoga
    Saksi La Ode Alwasiun Alias Asnun, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa Saksi kenal denan terdakwa dan tidaj ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersamasama
    Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresBaubau diantaranya oleh saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, saksiMusafir Al Azhar dan saksi La Ode Alwasiun bertempat di hotel munajahindah di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan WolioKota Baubau ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 terdakwa menghubungi Piter melalui Handphone terdakwa kemudianmemesan Narkotika Shabu sebanyak 1 (satu) paket
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 144/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
FIKAR Alias PUCUK BIN SAMSUL
4917
  • Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Fikar Alias Pucuk Bin Samsul ditangkap tanggal 21 Juli 2021;Terdakwa Fikar Alias Pucuk Bin Samsul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;Terdakwa Fikar Alias Pucuk Bin Samsul ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Saksi Giant Marzuki Alias Giant Bin Asis S,Ag dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan didalam persidangan sehubunganTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Jull2021 sekitar jam 19.30 Wita, bertempat di Konter Bila Cell di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa memukul Saksi menggunakan kepalan tangan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 7 (
    Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan, karena Terdakwamelakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Giant MarzukiAlias Giant Bin Asis S,Ag; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Juli2021 sekitar jam 19.30 Wita, bertempat di Konter Bila Cell di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio
    Kota Baubau; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika Saksi Giant Marzuki Alias GiantBin Asis S,Ag sedang berada ditempat kerjanya yaitu di Konter Bila Cell JalanBudi Utomo Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau tibatibadating Terdakwa yang dalam keadaan mabuk berboncengn motor dengantemannya lalu terdakwa mendatangi Saksi Giant Marzuki Alias Giant Bin AsisS,Ag dan meminta uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) namunSaksi Giant Marzuki Alias Giant Bin Asis S,Ag menyampaikan pada
    KotaBaubau;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi Giant Marzuki AliasGiant Bin Asis S,Ag sedang berada ditempat kerjanya yaitu di Konter Bila CellJalan Budi Utomo Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau tibatiba dating Terdakwa yang dalam keadaan mabuk berboncengn motor dengantemannya lalu terdakwa mendatangi Saksi Giant Marzuki Alias Giant Bin Asis S,Agdan meminta uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) namun SaksiGiant Marzuki Alias Giant Bin Asis S,Ag menyampaikan
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Mukaddas Daud bin La Ode Dani Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riany Dian Tresna Ningtyas binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
    tempat perkawinan Pemohon dan termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa atas tersebut pada poin 6 diatas pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan TermohonPergi dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Bauabau yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun lamanya.8. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi.9.
    Alat bukti surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio nomor 347/KUA.06.1/KP.01/06/2016, bertanggal 14Juli 2016.2.
    melihat terjadi pertengkaran,rena Termohon sering keluarrmohon sudah tidak Saksi mengetahui penyebab pertengkaran karumah dan merokok serta minum minuman yang memabukkan.Scanned by CamScanner Saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan tidak lagi hidup bersama sebagai suami sejak bulanMei 2013 sampai saat ini.Saksi kedua, atas nama La Hade Bin La Mane, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang ojek, Alamat Jalan Tanggul lama, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias IWAN BIN HAJI TALIB
2.SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO BIN H. SUDIRMAN
2515
  • Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Il.Nama Lengkap : SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO Bin H.SUDIRMAN ;Tempat lahir : Baubau ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tanggul, Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1.
    Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi RIFAL Bin LA HERIyang mengakibatkan lukaLuka , yang dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya?
    Wolio KotaBaubau; Bahwa terdakwa melakukan penagniayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatan batu dimana lagimengangkut barang penumpang yang hendak menuju pelabuhanwamengkoli, kKemudian tidak lama berselang datang saksi korban danlangsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpang dimuatdijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaan penumpangsendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naik jarangkaharus naik Spead Boad.
    Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja dijembatan batu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendakmenuju pelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datangsaksi korban dan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapapenumpang dimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawabpermintaan penumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata initidak bisa naik jarangka harus naik Spead Boad.
    Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatanbatu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendak menujupelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datang saksi korbandan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpangdimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaanpenumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naikjarangka harus naik Spead Boad.