Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan menggunakn mengagunkan mengunakan menggunakana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Rudy Halim
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jaya
2.I Putu Bagia Sudiksa
Turut Tergugat:
I Ketut Ariana, SH
84 — 63
  • terang persoalan terhadap pembatalan aktatersebut;Bahwa seperti yang Ahli katakan tadi, bahwa kuasa menjual itumengikuti dari jual belinya, jadi dampak dari itu surat kuasanya tidakberlaku dan tidak bisa dipergunakan kembali;Bahwa dalam berbicara pajak, misalnya proses jual beli ada pajakpenghasilan ketika pajak itu mengikuti Ssuatu perbuatan hukum itusehingga ketika ada proses lagi tentunya harus ada mekanisme lagiHalaman 44 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Dpsdan tidak bisa menggunkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
323 — 208
  • mendapatkan uang dari membuat Laporan Pertanggungjawaban danSPJ DD dan ADD masingmasing sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa Saksi selaku Sekdes tidak dilibatkan sama sekali dalammembuat/menyiapkan Berkas Pengajuan Dana dan LaporanPertanggungjawaban DD dan ADD Selamat Sudiarjo Kecamatan BermaniUlu Kabupaten Rejang Lebong tahun 2017 dan saksi hanya disodorkantanda tangan oleh saksi DEDI KURNIAWAN dan saksi AAN; Bahwa mengenai kwitansi/ bukti pembelian belanja modal atau materialdalam pembangunan menggunkan
    dan saksi tinggal menandatangani saja; Bahwa saksi DEDI KURNIAWAN dan saksi AAN sepengetahuan saksiada mendapatkan uang dari membuat Laporan Pertanggungjawaban danSPJ DD dan ADD masingmasing sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa saksi tidak pernah melakukan musyawarah dengan perangkat,BPD, Kadus, dan pihakpihak lain dalam pertanggung jawaban, serahterima dan pelaksanaan kegiatan ADD maupun DD tahun 2017; Bahwa mengenai kwitansi/ bukti pembelian belanja modal atau materialdalam pembangunan menggunkan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
105 — 45
  • Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui menggunkan apaIDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA menusuk MADEKOMPYANG ARTAWAN, setelah saksi diberi tahu oleh petugasHalaman 23 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tabbahwa IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA menusuk korbandengan pisau lipat kecil. Bahwa saksi sempat melihat IDA BAGUS KETUT ALIT SURYAAMBARA berdiri ditengah jalan, namun saksi tidak menghiraukankarena pikiran saksi hanya pada korban MADE KOMPYANGARTAWAN.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 311/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 7 Oktober 2013 — 1.H. MU'MIN ABDUL MUKTI BIN ENDUN ABDUL MUKTI 2.HJ. YAYAH ROHAYATI BINTI DIDI DJARKASIH
51 — 20
  • Mumin AbdulMukti menggunkan Bilyet Giro namun semua Bilyet Giro yang diserahkanoleh H. Mumin Abdul Mukti (terdakwa) kepada LOI SIA KHOI pemilik PT.Makmur Indah Satu tersebut tidak bisa dicairkan karena tidak ada dananya ;Bahwa saksi tidak pernah membeli sandal dan sepatu merek MI1 dan LF1produksi Cina dari H. Mukmin Abdul Mukti (terdakwa) malahan H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
136 — 96
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi Korban saat dibawa keparit bekoan, Saksi hanya mendengar salah satu dari merekamengatakan Korban sudah meninggal dunia, dan pada saatmenguburkan Korban saksi tidak melihatnya; Bahwa pada saat dilokasi kedua Saksi ada melihat Anak Midin ikutmemukul korban, dan yang membawa Korban bersama dengan SaksiSaiin dari lokasi kKedua ke lokasi ketiga menggunkan sepeda motor,sedangkan di lokasi ketiga Saksi melihat Anak Midin mengoleskanbalsem ke tubuh Korban, dan memanggil
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 293/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Irwan alias Wan Kopo Bin Fahrul Rozi
2.Wahri alias Wahri Compong Bin Jupri
85 — 11
  • berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi, maupun keterangan para terdakwasendiri bahwa Terdakwa Irwan dan Terdakwa II Wahri yang sedang melakukanpengerusakan terhadap gereja melihat 1 (Satu) unit mesin Pompa air mek Tigeryang terletak di dekat sumur dekat gereja tersebut lalu timbulah niat Terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil 1 (Satu) unit mesin Pompa air mek Tiger, laluterdakwa dan terdakwa II mengambil 1 (Satu) unit mesin Pompa air merk Tigerdan membawanya menggunkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1260/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
1.RISWAN ALIAS ISWAN BIN DG. JUMA
2.SYAHRUL BANGGU ALIAS ALAN BIN BANGGAU
3.MUH. FIRMAN ALIAS FIRMAN NYARRANG BIN MUH. YUSRAN DG NYARRANG
68 — 12
  • Bahwa = maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi ADE GARDAN,Lek.SYAIFUL, saksi RAFLI, saksi firman, saksi BOBY, terdakwaFIRMAN DG.NYARRANG, saksi TARMISI dan Lek.WALDY adalah melakukanaksi balas dendam ; Bahwa yang pertama kali melakukan pemukulan adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa melihat saksi TARMISI melakukan penganiayaan hanya 1(satu) kali dengan cara menikam dengan menggunkan sebilah badik yangmengenai pada perut sebelah kiri bagian atas korban.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
114 — 75
  • Korban di lokasipertama karena merasa kesal akibat perbuatan Korban Saksi mengalamipemukulan dari Saksi Saiin dan lainnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi Korban saat dibawa ke paritbekoan, Saksi hanya mendengar salah satu dari mereka mengatakan Korbansudah meninggal dunia, dan pada saat menguburkan Korban saksi tidakmelihatnya; Bahwa pada saat dilokasi kedua Saksi ada melihat Anak Saksi ikutmemukul Korban, dan yang membawa Korban bersama dengan Saksi Sailindari lokasi kedua ke lokasi ketiga menggunkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
KOKO HARIYANTO als SEMPLOK bin NGATEMIN
56 — 28
  • ;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi RIKA RAHMAKURNIAWAN dengan menggunakan alat sebilah pisau warna hijaukombinasi hitam panjang kurang lebih 14.5 (empat belas koma lima) cmmerk lupa, pisau tersebut milik saksi sendiri, untuk saksi FANI PANJImelakukan kekerasan dengan menggunkan alat 2 (dua) buah gelaswarna bening, gelas tersebut milik Inul Vizta, untuk saksi DARUmelakukan kekerasan terhadap saksi ADITYA dengan menggunakantangan kosong sedangkan saksi HARI melakukan kekerasan terhadapsaksi
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 146/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MUSTOFA Bin LUKAN
2.DEMMY RUDIATMOKO Als. MINCUK Bin SUCIPTO
3.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN
4.FREDHI HERU BRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO
5.BUDI SUPRAYITNO Bin WAHID
46 — 6
  • DENI sebagai yang menentukan counter mana yang akan dicuri /yang menentukan sasaran dengan cara mencari counter HP Majalengka diGoogle Maps menggunkan HP android miliknya dan masuk kedalam Kios yangtelah berhasil dijebol serta memasuk masukan HP ke dalam karung danterdakwa sebagai Sopir, + 10 menit SYAFIRUL ALIM Alias BOKIR, DEMMYRUDIATMOKO Alias MINCUK, AHMAD MUSTOFA, BUDI SUPRAYITNO BinWAHID dan Sdr.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
PERDANA JELANG RAMADHAN Alias RAMA Bin MILAD ARHIMAWAN
325 — 141
  • kKemudian Saksimenggendong Rismak mengantar ke kamar mandi beberapa saat kemudiankembali masuk ketempat tidur Rismak semula, kemudian Terdakwamelanjutkan perbuatan persetubuhan terhadap Rismandari sampaimengeluarkan sperma kemudian Terdakwa turun digantikan oleh AjunGinanjar setelan Ajun selesai kemudian gentian Saksi namun Rismakmenolak mengatakan Uwis uwis aku kesel Saksi jawab Sedilit wae, kKemudianSaksi melakukan persetubuhan namun baru sebentar Saksi cabut kemudianSaksi mengocok alat kelamin Saksi menggunkan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
61 — 17
  • SURATMAN membuka bakkontrol menggunkan linggis, setelan terdakwa 4. IMAM ROCHANImembuka bak kontrol atau tutup menhole kKedua dan menurut infonyatelah selesai melakukan pemotongan empat ikat kabel dengandiamankan teman TNI yaitu saksi AFRIZAL dan saksi BAMBANG, makaterdakwa 1. MAHMUDIN dan terdakwa 3. SUTIKNO maupun terdakwa2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — TILI ANFRIDUS, SE Alias FRIDUS
52 — 29
  • Januari 2006memerintahkan kepada Saksi ALOYSIUSLAGU selaku Pembantu Pemegang KasDaerah (PKD) Kabupaten Ende yangditempat di BPD Cabang Ende untukmencairkan uang sejumlahRp.396.350.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam juta tiga ratus lima puluhribu. rupiah) dengan menggunkan cekgiro yang ditandatangani oleh terdakwaHalaman 181 dari 314 Putusan Nomor 75/Pid.SusTPK/2015/PN KpgTIL!
    PAULINUSDOMI tersebut, kemudian Terdakwa TILI ANFRIDUS, SE pada tanggal3 Januari 2006 memerintahkan kepada Saksi ALOYSIUS LAGU selakuPembantu Pemegang Kas Daerah (PKD) Kabupaten Ende yangditempat di BPD Cabang Ende untuk mencairkan uang sejumlahRp.396.350.000, (tiga ratus sembilan puluh enam juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dengan menggunkan cek giro yangditandatangani oleh terdakwa TILL ANFRIDUS, SE dan saksiALOYSIUS LAGU dari rekening Nomor : 004.01.05.0031012 di BankBPD (sekarang Bank NTT
    PAULINUSDOMI tersebut, kemudian Terdakwa TILI ANFRIDUS, SE pada tanggal3 Januari 2006 memerintahkan kepada Saksi ALOYSIUS LAGU selakuPembantu Pemegang Kas Daerah (PKD) Kabupaten Ende yangditempat di BPD Cabang Ende untuk mencairkan uangsejumlah Rp.396.350.000, (tiga ratus sembilan puluh enam jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunkan cek giroyang ditandatangani oleh terdakwa TILI ANFRIDUS, SE dan saksiALOYSIUS LAGU dari rekening Nomor : 004.01.05.0031012 di BankBPD (sekarang Bank NTT
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1802/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — LIN DING CHEN als A CHEN
62 — 21
  • Saksi HASAN alias SUNG, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: :Bahwa awal bulan Januari 2016, saksi dihubungi SUPARTO ALIASWANG KE menggunkan nomor handphone 0856 4538 3888, 0878 84523888, 0812 8841 3888, memberitahu tahukan bahwa SUPARTO ALIASWANG KEakan import mesin jen set dari China, kemudian SUPARTOALIAS WANG KEbertanya kepada saksi berapa ongkos impor mesin jenset tersebut @ M 3 (kubiknya).Bahwa Saksi menawarkan harga kepada SUPARTO ALIAS WANGKEongkos
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 8/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 4 Juni 2014 — - Ir. H. EDI KUSDIANTO
73 — 44
  • Muhtar;45Bahwa Saksi melaporkan menggunkan uang prona, tidak ada larangandari Terdakwa;Bahwa kalau uang sejumlah Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah) bukanlah dana taktis;Bahwa benar penerimaan THR sudah ada pada tahun sebelumnya;Bahwa untuk membayar panitia prona adalah dari bendahara umum;Bahwa benar keseluruhan dana yang saksi terima dari masingmasingDesa berjumlah Rp. 158.600.000,00 (seratus lima puluh delapan jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa dana sejumlah Rp 158.600.000,00 (seratus
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
470 — 311
  • MARIAMA dilakukan penarikan dana pada Teller yakni pada tanggal 9Februari 2018 dengan menggunkan slip Penarikan;2.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn
Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
106 — 6
  • dan hasilnyaternyata lokasi masih masuk wilayah Desa Serasah ;Bahwa dari ke 4 (empat) titik tersebut ada satu titik kordinat masuk wilayahJembatan Mas ;Bahwa Penasihat Hukum terdakwa memperlihatkan peta 4 (empat) Desatersebut dan setelah di lihat ada titik yang ditunjukan ahli bahwa titik tersebutlahlokasi yang dilakukan penggalian oleh para terdakwa dan lokasi tersebut masukDesa Serasah ;Bahwa awalnya setelah mendapatkan titik koordinat dan peta tersebut, petaAhli scan kemudian di cocokan dengan menggunkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
584 — 145
  • Bahwa terhadap sampel tersebut dilakukan pengujian logamdiantaranya Arsenik (As), Boron (B), Krom Hexavalen (Crvl), Lead (Pb),Mercury (Hg), Nikel (Ni), Silver (Ag), Zink (Zn), Cadmium (Cd), method yangdipakai adalah USEPA 7000B (Pb, Ni, Ag, Zn, Cd) dengan menggunkan alatATOMIC ABSORPTION SPECTROSCOPY (AAS) TEKNIK FLAME, USEPA7062 (As) dengan menggunakan= alat ATOMIC ABSORPTIONSPECTROSCOPY (AAS) Teknik Hydride, APHA 22, 4500 B C (B) denganmenggunakan alat SPEKTROFOTOMETER, USEPA 3060A (CrVl) denganmenggunakan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Samuel Jon Isir
112 — 84
  • EDISON KARUBUI masih melakukan pungutanretribusi jasa barang berupa jasa dermaga non manifest / nondokumen namun tidak menggunkan kertas putih maupun karcistanda masuk pick up, mini bus, sedan & jeep, Sdr. EDISONKARUBUI langsung mengambil uang pada pemilik barang, Saksijuga melakukan pungutan dengan menggunakan karcis masukkenderaan atau juga hanya mengambil uang tunai saja dari pemilikbarang tanpa memberikan karcis.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
238 — 64
  • Sehingga kurang lazimapabila saat itu penulisan masin menggunakan ejaan yang lebih lama.Sebagai pembanding Kamus Umum Bahasa Indonesia yang terbit tahun1952 sudah menggunakan huruf u sepenuhnya bukan lagi menggunkan oe.Hal ini sebagaimana diterangkan dalam surat dari Balai Bahasa Jawa BaratNo. 000134/G5.09/BS/2019, perihal penjelasan pemakaian kebahasaanyang ditanda tangani Kepala Balai Bahasa Jawa Barat (Drs. SUTEJO),tertanggal 20 Februari 2019.
    Sebagai pembanding Kamus Umum BahasaIndonesia yang terbit tahun 1952 sudah menggunakan huruf u sepenuhnyabukan lagi menggunkan oe. Hal ini sebagaimana diterangkan dalam suratdari Balai Bahasa Jawa Barat No. 000134/G5.09/BS/2019, perihalpenjelasan pemakaian kebahasaan yang ditanda tangani Kepala BalaiBahasa Jawa Barat (Drs. SUTEJO), tertanggal 20 Februari 2019. Kutipan Akta Kelahiran No. 3579CL1010194001605 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.