Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Widianto bin Suparno) terhadap Penggugat (Anggie Surya Pramesti binti Tarsam Suryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 06-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cag
Tanggal 24 Nopember 2021 —
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Jamiludin Alias Min Dono Bin Umar
1399

  • 4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Jamiludin Alias Min Dono Bin Umar
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6933/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2020
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggie Yoffi Rustandi bin Eddy Maradie) terhadap Penggugat (Rantika Purnama Nur bin Ovin Wadeprana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2162/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko Saputra bin Samingan) kepada Penggugat (Annie Anggie Reptiana binti Karsidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp659000,00 ( enam ratus lima puluh
Register : 24-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN CALANG Nomor 17/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 29 Agustus 2023 —
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
1.INDRA IRMAWAN Bin Alm TOMO
2.KASMIRAN Bin Alm. TARMIN
5626

  • 2.Anggie R.K Harahap. S.H
    3.Ashabul Jannah.,S.H.
    Terdakwa:
    1.INDRA IRMAWAN Bin Alm TOMO
    2.KASMIRAN Bin Alm. TARMIN
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Yayan Setiadi Bin Uju) terhadap Penggugat (Anggie Susanty Agustina Binti Agus Widodo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000.00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN CALANG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 3 Mei 2021 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.Muharudin Bin Alm. Syahrizal Alias Azwir
2.Khairul Ikhsan Saputra Bin Sunarto
728

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    1.Muharudin Bin Alm. Syahrizal Alias Azwir
    2.Khairul Ikhsan Saputra Bin Sunarto
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Pratama alias Anggie Pratama bin Wawan Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Sukaesih binti Aceng Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nirwan Setiyadi bin Irawan Sri Utomo) terhadap Penggugat (Fajriah Anggie Safitri binti Aang Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan danatau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Fingka Anggie
    , umur 8 tahun danFingky Anggie, umur 3 tahun; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 2008 di Desa Bungkuk Kecamatan MargaSekampung Kabupaten lampung Timur, dan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana termuat dalampasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 1 tahun
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 6 Maret 2013 —
3117
  • berisi sabusabu seberat 4,65(empat koma enam puluh lima) gram kepada Terdakwa, danTerdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalammobil dan langsung menyerahkan 1 (satu) kantong plastic yangberisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima)gram kepada saksi FERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMADSUBANDI kemudian saksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi ANGGIE
    berisi sabusabu seberat 4,65(empat koma enam puluh lima) gram kepada Terdakwa, danTerdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalammobil dan langsung menyerahkan 1 (Satu) kantong plastic yangberisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima)gram kepada saksi FERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMADSUBANDI kemudian saksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi ANGGIE
    UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYOMAHARDI, saksi ANGGIE ADITYA, saudaraYOTO dan saudara MARYUDI;Bahwa saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMADI Als. MADI BinMULKAN dan saksi TAUFIKURAHMAN Als.UPIK Bin SAANA di lengkapi dengan SuratPerintah Tugas dengan Nomor : Sprint / 52 /XI / 2012 / Resnarkoba, tanggal 08 Nopember2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMADI Als.
    Sementara itu saksi ANGGIE ADITYA dansaudara YOTO mengikuti dari arah belakangdengan menaiki sepeda motor, dan saksiserta anggota yang lain menggunakan 1Hal 31 dari 83 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
    UPIKBin SA*ANA langsung ditangkap oleh saksi ANGGIE ADITYA BinSYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD RAPIE Bin H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadjri bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Anggie Fadirarani binti Harri Suwito);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4645/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HENDRA PRAJA BIN ABU BAKAR SIDIK) terhadap Penggugat (ANGGIE DIANITA LESTARI BINTI MUPLIHIN S. Ag);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1780/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Rohman Bin Use) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggie Anggraini Binti Eko Purwanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp161000,00( seratus enam puluh satu
Register : 20-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DYMAS ANGGIE DEWANGISTA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (SONIA DWI AMANDA binti RUDI PURNOMO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
368128
  • Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03-248 yang beralamat di kantor di Komplek Grand Sentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor;
  • Masing-masing sebagai PENGURUS TERMOHON PKPU I dan TERMOHON PKPU II;

    • Menetapkan bahwa hari sidang berikutnya pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018, Bertempat di Pengadilan Negeri/Niaga pada Pengadilan Negeri jakarta Pusat Jalan Bugur Raya
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurusNo.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03248 yang beralamat di kantor diKomplek Grand Sentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor;Masingmasing sebagai PENGURUS TERMOHON PKPU danTERMOHON PKPU II;6.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator &Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03248 yang beralamat di kantor di Komplek GrandSentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor dan diberi tanda Bukti P31Asli Surat Kesediaan diangkat menjadi Pengurus dari Sahat ParulianHasibuan, S.H. dan diberi tanda Bukti P32Asli Surat Kesediaan diangkat menjadi Pengurus dari R.
      Anggie MuhammadGinanjar, S.H. dan diberi tanda Bukti P33Bukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dan ada beberapa bukti yang tidak dapatditnjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU telah mengajukan bukti Surat yangmembuktikan Termohon PKPU selain sebagai penjamin utang Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU, Termohon PKPU adalah juga penjamin utang PT EkaInti Buana Cahaya kepada Pemohon PKPU berdasarkan Akta Sebagai berikut:1.Copy
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4295/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Rizky Wiguna Bin Dedi Rohendi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Iis Sofiah Binti Mamat Abdul Kohar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421000,00 (
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo Hadi Susanto bin Supardi) kepada Penggugat (Anggie Komaraningsih binti Nandang Hernadilaga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggie Susilawati binti Herman Sasila) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 356//Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI
344
  • masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO)mengocok atau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup,kemudian apabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai denganpasangan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkanuang 2 (dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabilapasangan yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluarmaka uang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE
    masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO) mengocokatau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup, kemudianapabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai dengan pasanganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkan uang 2(dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabila pasanganyang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluar makauang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE