Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianto aryanto armando ariyanto ardianto
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penadahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa: MOHAMAD JAENURI Bin DHOFIR
76 — 12
  • danberkomunikasi oleh Kurnia Setiawan dengan Melinda, dan (satu) unitkendaraan mobil Toyota New Avanza, warna putih, No.Psaksi melakukanpenyidikan (satu) kali;Bahwa saksi tidak mendengar jika antara terdakwa dan Kurnia Edi Setiawansaling bekerja sama dan merupakan jaringan;Bahwa setahu saksi tidak ada korban lainnya;Bahwa ditempat kost terdakwa tidak ada orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;WULAN AGUNG DWI ARMANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 18
  • ARMANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Gunung Raja definitif sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan genangan air di sekitarpesisir Sungai Penimur di Dusun Ill Desa Gunung Raja KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya genangan air tersebut adalahakibat adanya aktifitas pertambangan oleh PT.
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam perkara ini telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P4 serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu RAHMAN,RUSIDI dan ARMANTO yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat tersebut diatas, Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yangdiberi tanda bukti T.1 sampai
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 179/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Sanggalangit, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Desember 1996, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 190/WNI/Grk/1997 tertanggal 24 Desember 1996 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama Kadek Ditya Nova Armanto
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/PID.B/2015/PN-bsk
Tanggal 6 Mei 2015 — FERLI FERNANDO BIN YULIUS
72 — 16
  • Saksi ALFIZAR ARMANTO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada Hari Minggutanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 06.30 Wib Di Jalan Umum JorongGelanggang Tangah Nagari Sungayang Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar, telah terjadi kecelakaan antara sepeda motor Yamaha BA2428 EK yang dikendarai oleh terdakwa menabrak seorang pejalan kaki ;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PID/2013/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Marko Diwakili Oleh : Marko
Pembanding/Terdakwa : Hartanto Adi A.S.Kom Diwakili Oleh : Marko
Terbanding/Jaksa Penuntut : R. Indra Senjaya, SH
40 — 5
  • ul>
  • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 380/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 26 Juni 2013 yang dimintakan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan Para Terdakwa dan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-------------------
  • Menyatakan Terdakwa I MARKO dan Terdakwa II HARTANTO ADI ARMANTO
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_44_Pid_B_2016_MR
Tanggal 6 Oktober 2016 — _PIDANA
27 — 13
  • kepadakorban dan ketiga temannya, tetapi korban dan ketiga temannya tidakmenjawab, kemudian terdakwa membelokan motornya dan menuju kearah korban dan ketiga temannya, selanjutnya kembali bertanya kenapa,tidak lama kemudian terjadi pertengkaran terdakwa dengan saksiAGUSTINUS SORO Alias GUSTI SORO ;Bahwa kemudian DEMIANTON YUPUKOLO Alias DEMI lewat, lalu saksimemberhentikan saksi tersebut untuk meminta tolong ;Bahwa selanjutnya DEMIANTON YUPUKOLO Alias DEMI berkata Oscukup sudah, kemudian saudara ARMANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I ARMANTO STAFF 08120258.2. Adapun 5 (lima) orang pekerja lainnya masih dipandang layak untuk kerjawaktu tertentu;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi selambatlambatnya 10 (Sepuluh) hari setelah menerima anjuran;4. Apabila salah satu pihak atau kedua belah pihak tidak menerima isi anjuranini) maka sesuai ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2004 dapatmengajukan gugatan hukum ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)Propinsi Jawa Barat JI.
    YUDHI ARMANTO Rp1.457.500,00 Bahwa berdasarkan Pasal 96 ayat (1) Undang Undang Nomor 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial disebutkan,"Apabila dalam persidangan pertama secara nyatanyata pihak pengusahaterbukti tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal155 ayat (8) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketengakerjaan.Hakim Ketua sidang harus segera menjatuhkan putusan sela berupa perintahkepada pengusaha untuk membayar upah beserta hakhak lainnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1565/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ERFAN ADI RIYANTO BIN NANANG PURWANTO
18 — 3
  • ATOILLAH Bin ARMANTO Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP; Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polrestabes Surabaya; Bahwa ia terdakwa ERFAN ADI RIYANTO Bin NANANG PURWANTO,pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WIB, bertempatdi JI. Jagir Gg. Damri Surabaya, "setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang didahului denganpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs Vs PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
152 — 42
  • Rasjidin Mochtar telah mencairkan dana konsinyasisebesar Rp. 9.748.328.100, (sembilan miliar tujuh ratus empat puluh delapanjuta tiga ratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah), dan pihak Perumnastelah mendapat bagian sebesar tersebut di atas (Bukti P14) ;Bahwa atas Somasi tersebut, Perumnas melalui Kuasanya Armanto Ahza,SH., MBA menjawab dengan surat No. 028/AA/JS/I/2011 tanggal 21 Februari2011 yang isinya menyatakan, Perumnas tidak pernah mencairkan uang gantirugi/ uang konsinyasi yang dititilpkan
    Tim.ma)konsinyasi Pengadilan Negeri Jakarta Timur sampai putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti (inkracht van gewijsde) ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti P21 yang berupa JawabanSomasi dari Armanto Ahza, SH., MBA., Konsultan Hukum Perum Perumnasmelalui Surat No.
    Sunandi, telahdijawab oleh pihak Tergugat II melalui suratnya sebagaimana bukti P21 yangberupa Jawaban Somasi dari Armanto Ahza, SH., MBA., Konsultan Hukum PerumPerumnas melalui Surat No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 09-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/PHI.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2012 — Hari Pramono >< PT Miwashi Indonesia
95 — 11
  • 1,380,000Lila Damayanti 0280 Staff 4Tahun1 Bulan Rp 1,380,000Riyislia azali 0395 ac 4 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Tatik Rusmiati 0290 Sewing line 3 5 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,000Winriyanti 0260 Sewing Line 5 7 Tahun 3 bulan Rp 1,380,000Nunung Siti 0270 ac 4Tahun 6 Bulan Rp 1,380,000NurjanahNuraini 0280 Sewing Line 5 6 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,000Matyasin 0130 Gudang 7 Tahun 8 Bulan Rp 1,380,000A.Syahriffudin 0240 Cutting 8 Tahun 6 bulan Rp 1,380,000Nurlaela 0234 Sewing Line 2 6 Tahun 2 BulanRp 1,380,000Nanang Armanto
    Nanang Armanto 0276 Packing 4tahun 7 Bulan Rp 1,380,00041. Eva Marpaung 0398 Sewing Line 1 5 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00042. M.Nurhadi B Tasir 0365 Cutting 4 tahun 7 Bulan Rp 1,380,00043. Purnawan 0387 Cutting 4 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00044. Andy Susanto 0390 Packing 7 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00045. Mardiyanto 0270 Packing 5 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00046. Khikmatul 0488 Sewing Line 2 6 Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Mualimah47. Anita Pratiwi 0667 Sewing Line 2 5 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00048.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3 / G / KI / 2017 / PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — KEPALA PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA GAMBIR TIGA ; NANWANI SARIMONA ROHILI
130 — 63
  • ., Kepala Seksi Penagihan,KPP Pratama Jakarta Gambir Tiga;Yanto, Juru Sita, KPP Pratama Jakarta gambit Tiga;Budi Septya Armanto, Juru Sita, KPP Jakarta GambirTiga;Ade Selvia Permana Putri, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat PeraturanPerpajakan Il;Herman ButarButar, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat PeraturanPerpajakan Il;Yuga Ray Ardella, S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum Direktorat Peraturan PerpajakanIl;Yanuar Lauda Bisma Furuh, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
MUTYARANI ARIA PUTRI BINTI RAMLAN
74 — 10
  • >
  • 1 (satu) alat bantu hisap berupa bong yang terbuat dari botol minuman lasegar yang berisikan air yang pada bagian tutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet yang pada bagian ujung pipet satunya terpasang kaca pirex yang berisikan Narkotika jenis Sabu;
  • 2 (dua) buah manchis;
  • 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari kertas timah rokok dan pipet cotton but;

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Mustika Yuza Bin Armanto

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
DANA APRIAJI
Tergugat:
PT.CIKARANG PRESISI
45 — 16
  • HERRY ARMANTO, selaku ManagerHuman Resources Development dan General Affair, 2. ORRIESHASEPTIYANITA PURWONO, selaku Manager Human ResourcesDevelopment Staf, 3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2743/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Armanto bin Oemanto Ilyas Ibrahim Oemanto Ilyas Ibrahim alias H. Oeman Ilyas Ibrahim alias Umanto Ilyas Ibrahim alias Oemanto, Ibrahim alias Oemanto alias Umanto ( sebagai anak kandung );

    2.2. Arijono bin Oemanto Ilyas Ibrahim Oemanto Ilyas Ibrahim alias H. Oeman Ilyas Ibrahim alias Umanto Ilyas Ibrahim alias Oemanto, Ibrahim alias Oemanto alias Umanto ( sebagai anak kandung );

    2.3.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Arpan Y.K) untuk beristgeri 2 (dua) orang, menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Dina Wahyuning Pangestu binti Sadarudin;
    3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon terdiri dari:
      1. 2 (dua) unit kendraan:
    1. Sepeda motor Merk Honda Nomor Polisi BM 2461 Nomor Mesin JFP2E 1104477
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : BIBIT WARVI
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
167 — 63
  • Letda A RojakPalembang, dalam hal ini diwakili oleh Afiq Fakhriselaku Palembang Branch Head, berdasarkanSurat Kuasa Direksi Nomor 030/POA/Leg/I/2019tanggal 29 Januari 2019, dan selanjutnya diberikankuasa kepada Armanto Hadi sebagai karyawanPerseroan dengan jabatan sebagai RemedialSpecialist yang bertempat tinggal di Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pct
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
DARMANTO Bin SUKATNI
81 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDARMANTO Bin SUKATNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 158/PID.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 25 Februari 2016 — SUDRAJAT
64 — 16
  • JONI ARMANTO, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa saksi tahu dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapengelapan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan korbanadalah PT Pasifik Teknologi Indonesia;bahwa benar terdakwa melakukan pengelapan barang berupa 30 (tigapuluh) unit Hard Disk merk SEAGATE dengan Kapasitas 2000 GB/2 TBdengan kerugian baru
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 765/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
JONNY GUNAWAN
Tergugat:
1.BENNY SAMUDERA
2.TOMY GUNAWAN
3.GREGORIUS HENGKY GUNAWAN
4.LINA GUNAWAN
99 — 65
  • Wisang Samudra,karena sewaktu membeli tanah tersebut, Saksi diajak serta menyerahkanCek kepada pemilik sebelumnya, yaitu Bapak Armanto Sri Mardanus;SUHARJO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah BABINSA yang diperbantukan ke kantorAlm. WisangSamudra sebagai Kepala Keamanan pada tahun 2013, sejak MPP (masapensiun) tahun 2015, Saksi bekerja full sebagai Kepala Keamanan, sejakHalaman 29 dari 49 Hal. Putusan No. 765/Pdt.G/2019/PN Jkt.
    WisangSamudra, karena sewaktu membeli tanah tersebut, Saksi diajak sertamenyerahkan Cek kepada pemilik sebelumnya, yaitu Bapak Armanto SriMardanus; Saksi Iskandar yang pada pokoknya menerangkan sepengetahuan Saksi,sebidang tanah yang terletak di Jakarta, setempat dikenal umum dengan JalanLodan Raya No. 6, Kel. Mangga Dua Utara, Ancol, Jakarta Utara, adalah milikAlm.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (YOSEP ARMANTO bin JAEDIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI NUR ASIYAH binti SURATEMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama