Ditemukan 48018 data
SUHARTO
Terdakwa:
ML TAUFIK HIDAYAT
16 — 4
TAUFIK HIDAYAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.
SUPARMAN
Terdakwa:
EVI SULASTRI
46 — 10
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa EVI SULASTRI;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan
40 — 7
cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa TERDAKWA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan
DWI EDI SUJARWO, SH
Terdakwa:
Muhamad Hakiki
17 — 4
Menyatakan Terdakwa Muhamad Hakiki, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hakiki, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
19 — 3
Menyatakan terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Muhibat bersalan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan melanggar pasal363 ayat (2) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidanaterhadap.terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Muhibat berupapidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
AMRI LATUPONO
17 — 13
Menyatakan terdakwa Amri Latupono Papasoka telah terbukti seara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana setiap tempat danfaisilitas umum yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2.
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERTU DIDIMUS TENIWUD
44 — 32
NRP21000333500579, terbukti bersalan melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputikaca spion.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
RIO WIRANDA
Terdakwa:
ACUN LIM ANAK LIM
18 — 5
Menyatakan Terdakwa Acun Lim Anak Lim telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);wonn Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 olehLaura T Situmorang, S.H.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2031 K/Pid/2011Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYYUB pgl AYUB, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AYYUB Pgl.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYYUB Pgl AYUB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
123 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Phili Okto Muharman alias Agam bin Irwan Mansur(almarhum) telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan melanggar PasalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 795 K/Pid.Sus/2019114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex facti Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Pbrtanggal 25 Oktober 2018 yang menyatakan Terdakwa Phili OktoMuharman alias Agam bin Irwan Mansur tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kristal putin diduga Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 1,72 gram setelah dilakukanpemeriksaan Lab BNN tersisa 1,3702 gram, 1 (satu) buah HP OppoF9 dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor67/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 4 Maret 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan
Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : SEGI LESMANA alias EGI bin ENDING
82 — 29
Egi bin Ending, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
Acara Persidangan dalam perkaraaquo dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 04Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, yang dimintakan banding tersebut,baik keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktibukti dengan dikaitkanpula alasanalasan keberatan dalam memori banding dari Jaksa PenuntutUmum, pada dasarnya Pengadilan Tinggi sependapat dan membenarkansegala pertimbangan hukum dan berkesimpulan dalam putusannya, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
ACHMAD ARI SUPRADIANTO BIn SUPI'I
19 — 2
sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Ahmad Ari Supradianto bin Supii tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi, serta memperhatikan barangbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah danmeyakinkan telah terbukti bersalan
64 — 21
cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa TERDAKWA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan
54 — 24
berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temate telah menjatuhkan putusan BAMBANG perkara TerdakwaMembaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;Mendengar keterangan Terdakwa dan Para Saksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sahrir Patiroi, Suryono dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah teroukti bersalan
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
PADIMIN
19 — 7
Menyatakan Terdakwa Agung Purnomo tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melanggar ketertiban Umum Sebagaimana diatur dalam Pasal 49 jo pasal20a dan pasal 27 C Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019;2.
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARY STEVANO BIN AGUS ISNANDAR
14 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARY STEVANO BIN AGUS ISNANDAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;.
Yudha Tri Sasongko, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maya Syarifatul Jannah
20 — 4
Latif terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadikan bangunan sebagi tempat menyimpan segala jenis minumanyang memabukkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3.
RIO WIRANDA
Terdakwa:
Reno Bin Samsir
19 — 8
Menyatakan Terdakwa Reno Bin Samsir telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);wonn Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 olehLaura T Situmorang, S.H.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Eko Wahyudi Bin Urip
23 — 5
Menyatakan Terdakwa Eko Wahyudi bin Urip terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyimpan danmenjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 6/Pid.R/2020/PN Trk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;4.