Bahwa pada tanggal 03 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 150/22NI/2004 , tertanggal 03 Mei 2004;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

tanggal 01 Februari2013 yang dikeluarkanoleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai secukupnya dan telahdinazegelin di Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat' serta oleh Ketua Magelis sudahdicocokkandengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kodeP.1; Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 150/22NI/2004, tertanggalO3Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanAgama Batang Cenaku

,fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkandengan aslinyaternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnyadiberikode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksiesaksi sebagaiberikut:1. = XXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 19, RW. 10, Desa KualaGading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

danTermohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon egois dan tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakDesember 2017 yang lalu;Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 06, RW. 03, Desa Kuala Gading,Kecamatan Batang Cenaku

Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19 Januari 2004;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:1402025910850002, tertanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, dimana alat bukti tersebut telah diparaf oleh Ketua Majelis laludiberi tanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan

Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan.

Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke rumah kakak ipar Tergugat kemudian pindahke rumah orangtua

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10 April2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2004, tertanggal 19Januari 2004;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3.

Batang Cenaku Kab. InhuAgama aniPekerjaanPendidikanKaryawan PT.

Batang Cenaku Kab.

Batang Cenaku Kab. Inhu tibatiba datangsaksi HARY HANDOKO Als ARI bersama dengan saksi MARUDUTTARIHORAN yang merupakan anggota kepolisian menangkap terdakwayang masih berada di dalam mobil.

untukdimusnahkan seberat 2,12 (duakoma nol dua belas) gram.wennnons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009Tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DENY EKO HARTONO Alias EKO Bin SUMARYOTOpada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2017 ataumasih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan IIntas Desa Kuala Kilan Kec.Batang Cenaku

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2016, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.RqtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah XXXXXXXxX,tertanggal 09 Maret 2016;2.

XXXXXXXxX, tertanggal 09Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.1.

Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon' danTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 09Maret 2016 di Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indrgairi Hulu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama semula di rumah orang tua Termohon diXXXXXXxXxXdan terakhir tingga di rumah orang tua Pemohon di RT004 RW 003 Kabupaten Indragiri Hulu hingga berpisah; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi

mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal lebin kurang selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 09Maret 2016 di Kecamatan Batang Cenaku

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgtgel AD) al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Hangtuah KM. 18,Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa Kuala Mulya,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi

Riau, yang dalam hal ini berdasarkan Surat IzinKetua Pengadilan Agama Rengat NomorW4.A2/649/HK.03.4/4/2021 tanggal 13 April 2021memberi Kuasa Insidentil kepada lbu Kandungnya yangbernama xxx, Tempat dan tanggal lahirMedan, 13 Juli1961 (59 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Nomor Handphone(0853 6390 7752), Tempat tinggal diJalan Hangtuah KM.18, Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa KualaMulya, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau

, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Rengan dengan Nomor 18/SK/2021tanggal 13 April 2021,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman Semula bertempat tinggaldiJalan Hangtuah KM. 18, Dusun Campur Sari, RT. 003RW. 002, Desa Kuala Mulya, Kecamatan Kuala Cenaku,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan sekarangtidak diketahui alamatnya

Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 16 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2015, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

Pematang Reba Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu, di muka sidang saksi tersebut mengakumemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai Agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Maret 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Purwokerto, 01 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 006, Rw. 003, DesaRawa Sekip, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat,melawanXxx

, tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 007, Rw. 003, DesaRawa Sekip, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Gugatan dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku SebagaimanaHal 1 dari 10 Put. No.81/Pdt.G/2019/PA.Rgtdibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/05/xi/2016,tertanggal 08 Nopember 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

mengajukan alatbukti Surat berupa ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Tuginem bintiSakim) Nomor 1402104107850005 tertanggal 23 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/05/XI/2016 tanggal 08 November2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku

XXXXXXXXXXXxx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ( NIK : ), umur 40 tahun, AgamaIslam , Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu di Jl.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, Tertanggal 16 Juni 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yangoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku

tidak pernahmelihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersamatanpa sepengetahuan Pemohon dan tidak jelas tujuannya; Bahwa Pemohon sudah dicari ke tempat keluargaTermohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak berhasil;2.XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakanya dengan alasan anakpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : .......... , tanggal 15 Desember 2020, maka oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon tersebut;9.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Beradsarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetepan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAR:1.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Satu lembar Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor. .........+ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 15 Desember 2020 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.8);Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PA.Rgt.Le ceeeeeeeee , tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA/Sederajat

, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi RT.19 RW.10 Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohondengan jarak rumah lebih kurang 100 meter; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaseeeeeeees , untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama .......... tetapiKantor urusan Agama

ANUAR di DesaTambak Kec.Kuala Cenaku Kab. Indragiri Hulu, atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat; .

ANUAR Als TUGER Als UCOK Bin TAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Istri saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah melakukanperzinahan dengan RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI (Terdakwa

rumah saksi lagi semenjak kejadian tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2, ABDULRAHMAN Als ANTO Bin (Alm) GONDAI; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Mertua saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku

ANDRIYANI Als YANI Binti SUBUR JAYA; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Angkat saksi, saksi telahdirawat dari kecil oleh RASWATI dan suaminya ANUAR; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah

sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib, bertempat dirumah RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRIdi Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxx NIK. xxxxx tanggal10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala GadingKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

XXXxXx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengrurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx, KecamatanBatang Cenaku, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt2.

tidak berhasil;XXXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kecamatan Batang Cenaku

IN di desa kepayang sari kecamatan Cenaku Kab.

setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, tanopa mendapat izin menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku

daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa mendapat izin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjianya atau caranya apa jugapun untuk kesempatan itu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku

Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (Satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1 (Satu)unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1(Satu) unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa

Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCalta Sebagal BErKUE 2 sesssnsncmeenaennmnosansnennaneneinnnnemnemnenE RRM HEAT Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatasterdakwa ERIKSON PARLINDUNGAN

Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa pupuk yang hilang sebanyak 2 (dua) buah karung berisi Pupuk NPKGranular Merk Mahkota yang masingmasing karung dengan berat 50 (limapuluh) Kilo Gram;

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0137/009/VIII/2016, tertanggal 29 Agustus 2016;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0137/009/VIII/2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 29 Agustus 2016, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.2) ;Bukti Saksi:1.

Xxx, tempat tanggal lhiar Sanglar 10 Desember 1969 (umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat inggal di JalanPenyaguan, RT.007 RW.002, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudarta seayah Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

berkomunikasi ;xxx, tempat tanggal lahir Kota Baru, 25 Januari 1986 (umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanPenyaguan, RT.002 RW.001, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal,, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HASUDUNGAN SITORUS Alias SITORUS Bin (Alm)PETRUS SITORUS pada Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wibatau atau setidaktidaknya pada bulan Mei pada tahun 2020 atau setidaktidaknya pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di SeiSantan Desa Anak Talang Kecamatan Batang Cenaku

Keluarga No.1408100403080334 tanggal 08 Juni 2016 atas nama kepala keluargaPosma Matondang yang dibuat dan ditandatangani olehRAKHMANSYAH,S.H. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil) sedang bermain di belakang rumah yang berada di perumahan PtRunggu V di Dusun Teluk Kuali Sei Santan Desa Anak Talang KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, kemudian datang terdakwa kebelakang rumah saksi Nancy Matondang binti Posma Matondangmenghampiri saksi Nancy Matondang binti Posma Matondang

Batang Cenaku, Kab.

Majelis selanjutnya diberi kode P.4;5. .Asli surat keterangan belum pernah tercatatat Nomor: xx tanggal xx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, menyatakan bahwa xx dengan xx belum pernahtercatat pernikahannya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing bernama:Saksi I. xx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa tidak ada yang menyangkal pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa P3N tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama, padahal semua administrasinya telah dilengkapi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikahuntuk mendapatkan surat nikah;Saksi II. xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal dixx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan

oleh suami pertamanya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli surat keterangan belum pernahtercatat atas nama Pemohon dan Pemohon II) bermeterai cukup, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tidak tercatatnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan di kantor camat Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H danMhd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.331.000,- ( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXx, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 37 tahun

akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil disebabkan Penggugatbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnya dibacakan surat gugatan a quoyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa :e Asli surat Keterangan penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 3 dari 11 hal Putusan No. 0056/Pdt.G/2014/PA.RetKerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku

xxxxxxxxxXXXXXXXXx,tertanggal 02 April 2001, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, kemudian telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 XXXXXXXXXXXXxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku

3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXX);Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0056/Pdt.G/2014/PA.Ret4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : XXXXXXXXXXX lahirtanggal 6 Mei 2002 dan XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2004,berada dalam hadhanah Penggugat;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXKXXXXXXXXAXXX, UMur 33 tahun

, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di XXXXXXXXX,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 03

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXKXXXX, tertanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 05 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, fotokopitersebut sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.2.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi dipersidangan dan saksi telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 November 2016, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2019/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.099/11/IX/2016, tertanggal 22 November 2016;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 099/11/IX/2016 tanggal22 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2019/PA.RgtKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur RT.014, RW. 03 Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan November tahun 2016 di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke rumah saksi hingga berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut sekarang bersama Penggugat

PJR RT.14, RW. 03 Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke

/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXxX, tertanggal 24 April 2015;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa dalam sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang jelas;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (DewiSulasmi) Nomor: XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

Ketua Majelis dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI1I, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, didepan sidang di bawah sumpah secara terpisan menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Batang Cenaku

komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Batang Cenaku

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXxXxXx, tempat dan tanggal lahir Batu Papan, 01 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Toke Sawit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Batu Papan,Rt 002 Rw 001,KecamatanBatang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NomorXXXXXXXX, tanggal 21 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Papan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Rgt.tanggal 21 Januari 2020, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;2.

Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 001 RW 001 Desa Batu Papan, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua RW dan bertetangga dengan jarak rumah limameter, kenal setahun yang lalu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, namunSaksi tidak mengetahui kapan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa terakhir kali Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Batu Papan

Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 001 RW 001, Desa Batu Papan, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua RT dan bertetangga dengan jarak rumah 70meter;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2013 di Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama