Ditemukan 585 data
51 — 6
ENGKI serta Sdr. WAWAN kerumah Sdr. DEFI yang berada di Jl.Kendeng dan setelah saksi tanya kemudian Sdr. DEFI mengakui bahwa dia telahmelakukan pencurian beberapa barang yang ada di toko tersebut bersama denganSdr.
33 — 12
Fikianto Riwu, terdakwa I Frans Fernando Haba, Dedi (dpo) dan saksiHeryanto Rona dengan menggunakan ketapel, kayu dan batu;Bahwa awalnya saksi tidak sengaja ketemu terdwak II Fikianto Riwu dan kawankawannya, karena saksi hendak mengambil sweater di rumah saksi ENGKI danmelewati SD kandangu bokul sehingga saksi bertemu terdakwa ii fikianto riwu dankawankawannya;Bahwa benar selanjutnya saksi masih melanjutkan perjalanannya ke rumah Engkiuntuk mengambil sweater dan sepulang mengambil sweater, saksi
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014tanggal 15 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WAHANA BARATAMA MINING, diwakili oleh Engki Wibowo,Jabatan Direktur, tempat kedudukan di Graha Irama Lt. 12, Jl.
88 — 13
OEI NENNY WIDJAYADirektur ...........cccccecceeeeeeeeeeceeeees TEKUN WINASISKOMISARIS :Komisaris Utama..................ceee eee ASWIN OSANTANAKOMISAVIS ee eee cece cece cece cece eee e eens ENGKI WIBOWO17.4 Bahwa berdasarkan pasal 1 ayat 4 juncto pasal 82 Undang undangNo : 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas yaitu :Bunyi Pasal 1 ayat 4Direksi adalah organ perseroan yang bertanggung jawab penuh ataspengurusan perseroan untuk kepentingan dan tujuan perseroan sertamewakili perseroan baik didalam
Prabu Mutu Mulia tertanggalJakarta 21 November 2003, Perihal Undangan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa yang ditujukan kepada Bapak Engki Wibowo, (diberitanda bukti TI/PR47);Foto copy Surat No.09/PMM/XI/2003 dari PT.
Prabu Mutu Mulia tertanggalJakarta 21 November 2003, Perihal Undangan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa, yang ditujukan kepada Bapak Engki Wibowo, (diberitanda bukti TI/PR48);Foto copy surat No.052/BBM/PMMAF/XII/2003 yang ditandangani olehBurhanudin Bur Maras, ditujukan kepada Sdr. Dewa Putu santika, tertanggal3 Desember 2003, Perihal : Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.
50 — 16
Fikianto Riwu, terdakwa I Frans Fernando Haba, Dedi (dpo) dan saksiHeryanto Rona dengan menggunakan ketapel, kayu dan batu;Bahwa benar awalnya saksi tidak sengaja ketemu terdwak I Fikianto Riwu dankawankawannya, karena saksi hendak mengambil sweater di rumah saksi ENGKI danmelewati SD kandangu bokul sehingga saksi bertemu terdakwa ii fikianto riwu dankawankawannya;Bahwa benar selanjutnya saksi masih melanjutkan perjalanannya ke rumah Engkiuntuk mengambil sweater dan sepulang mengambil sweater, saksi
147 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSLIN MOGADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mangkutana RT/RW. 001/002, DesaTeromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;256 MATO KABA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tongkumaino RT/RW. 006, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;257 PITER RAPU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tegal Rejo, RT/RW, Desa Tegal Rejo, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur;258 ENGKI
ENGKI TALOMPI, 259. MOTI PATOR, 260. DEMARATENGKU, 261. NASTION TUKAEJA, 262. SESA B. SAMPE, 263. WILCEMONANTO, 264. NUEL JEME, 265. IRRA YANTI, 266. Pdt. M.AG. PODENGGE,267. YAPET DUMPAKU, 268. RANTE T., 269. RAHIM MULIA, 270. MARKUSDALLE, 271. RUNTIANUS T., 272. ENITIA, 273. MIKA RAMANJAYA, 274. W.CORLINA MOBOGU, 275. YUNUS B., 276. BERTI SIMON, 277. SIMON TANAN,278. JATOR LIUS, 279. MARLAN L., 280. ISA KALOMPO, 281. MATTANKALOMPO, 282. AMYURIDA T., 283. KRISTANTI KASODU, 284.
108 — 42
Pdt.G/2020/PA.Tbn2 OT ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :PENGGUGAT, tempat, tangal lahir : Semarang, 05 Agustus 1982 / umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman/Domisili di Jalan XxxxXXxXXXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xxxxx, dalam hal ini dikuasakankepada NANG ENGKI
Tanda AnggotaPengenal advokat atas nama NANG ENGKI ANOM SUSENO, SH. dan FREDIXARDHIANSYAH, SH. yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,keduanya adalah anggota PERADI dan Kartu Tanda Anggota tersebut berlakuhingga 31 Desember 2021, dan berdasarkan Berita Acara Sumpah, keduanyatelah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, tanggal 30Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Penggugat adalah advokatyang
54 — 14
IBRAHIM Alias ENGKI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan saat ini sehubungan denganlaporan pembunuhan yang terjadi pada korban SOFYAN ALI ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan yangterjadi pada korban SOFYAN ALI ;1818Bahwa menurut keterangan terdakwa, dimana sebelum terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban SOFYAN ALI, terdakwameminta kepada saksi untuk mengantarkan terdakwa ketempat PS( Play Station ) ;Bahwa terdakwa meminta
30 — 3
(Gugat Cerai verstek)
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sobirin bin Engki
50 — 18
Kampung Kajanan PerihalMohammad Rizkillah Hakam alias Engki ( Terlawan VIII ) sakit Jiwa / Gila, dantelah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda P 15 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Gugatan No. 40/Pdt.G/2004/PN.Ser , tanggal 11 Juni2004 , dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda P 16 ;Fotokopi Surat Pernyataan alm.
73 — 21
RT.12 JUALAN Rp. 5.000.000, Halaman20 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg KELOMPOK2 YUSFA LENDRI RT.13 JUALAN Rp. 1.000.000,3 MISDAWATI RT.13 JUALAN Rp. 1.000.000,4 NURASMI RT.13 JUALAN Rp. 3.000.000,5 DAVID RT.14 JUALAN Rp. 1.000.000,6 YUSFIK HELMI RT.14 JUALAN Rp. 3.000.000,7 MARDIANA RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000,8 NELWETIS RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000,9 NURSIAM BAHAR RT.16 JUALAN Rp. 1.000.000,10 HERMAN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,SAGITARIUS11 SYAFRUDIN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,12 ENGKI
MISDAWATI RT.13 JUALAN Rp. 1.000.000,4 NURASMI RT.13 JUALAN Rp. 3.000.000,5 DAVID RT.14 JUALAN Rp. 1.000.000,6 YUSFIK HELMI RT.14 JUALAN Rp. 3.000.000,7 MARDIANA RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000,8 NELWETIS RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000, Halaman39 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg 9 NURSIAM BAHAR RT.16 JUALAN Rp. 1.000.000,10 HERMAN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,SAGITARIUS11 SYAFRUDIN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,12 ENGKI EFRIANTO RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,JUMLAH Rp. 20.000.000,JUMLAH TOTAL DANA
JUMLAHKELOMPOK XiIll ANGGOTA USAHA PINJAMAN1 RITA ELFINES KETUA RT.12 JUALAN Rp. 5.000.000,KELOMPOK2 YUSFA LENDRI RT.13 JUALAN Rp. 1.000.000,3 MISDAWATI RT.13 JUALAN Rp. 1.000.000,4 NURASMI RT.13 JUALAN Rp. 3.000.000,5 DAVID RT.14 JUALAN Rp. 1.000.000,6 YUSFIK HELMI RT.14 JUALAN Rp. 3.000.000,7 MARDIANA RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000,8 NELWETIS RT.15 JUALAN Rp. 1.000.000,9 NURSIAM BAHAR RT.16 JUALAN Rp. 1.000.000,10 HERMAN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,SAGITARIUS11 SYAFRUDIN RT.17 JUALAN Rp. 1.000.000,12 ENGKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haris Jasmana, S.H.
125 — 71
apapun termasuk bio solar;d) Dengan demikian bantahan tersebutlan yang harusdibuktikan oleh Terdakwa dengan mengajukan saksisaksi yangmeringankan dan bukti surat berupa foto rumah mertuaTerdakwa;e) Bahwa berdasarkan alat bukti surat T.4 yang diperlihatkankepada seluruh saksi meringankan, Semuanya membenarkan ituadalah foto rumah mertua terdakwa dan dapat dilihat dari jalanyang biasa dilalui oleh para saksi;f) Bahwa seluru saksi yang meringankan termasuk saksisaksi Penuntut Umum atas nama Jamalus dan Engki
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
1.Karolus Sadhi Alias Rolus Alias Karlos
2.Gregorius Daniel Dhalu Alias Dan
81 — 0
arak);
- 1 (satu) buah kaleng fanta;
- 1 (satu) buah jerigen plastik warna putih ukuran 5 (lima) liter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning, pada bagian kerah berwarna orange, terdapat gambar partai berkarya nomor 7;
- 1 (satu) lembar celana panjang training, warna dominan hijau tua, levis hijau muda, terdapat tulisan SMKN 1 AESESA;
Dikembalikan kepada Saksi Fransiskus Rangga Alias Engki
1.HELDAWATI
2.HERMAN
3.NOVIANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Bekasi
71 — 44
Nama : Engki Nugroho,A.Md;Jabat : Pelaksana Subbagianan Pembinaan dan BantuanHukum; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dan Anggota TimBantuan Hukum Pemerintahan Kabupaten Bekasi,berkedudukan di Komplek Pemerintahan KabupatenBekasi di Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/2541/Huk tertanggal 17 Juli 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlIntervensi: Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut; Telah membaca;1.
96 — 52
ENGKI TALOMPI, sebagai Penggugat-258/ Pembanding ; ------------------------------- 259. MOTI PATOR, sebagai Penggugat-259/ Pembanding ; ------------------------------- 260. DEMA RATENGKU, sebagai Penggugat-260 / Pembanding; --------- 261. NASTION TUKAEJA, sebagai Penggugat-261 / Pembanding; ------------------------------------------------------ 262. SESA, B. SAMPE, disebut sebagai Penggugat-262/ Pembanding ; --------- 263.
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat257/ Pembanding ;258 ENGKI TALOMPI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tangkumaino RT/RW. 006, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat258/ Pembanding ; 259 MOTI PATOR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Dusun Mangkutana RT/RW. 001/002, DesaTeromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
121 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Engki Nugroho, A.Md., Pelaksana pada Subbagian Pembinaandan Bantuan Hukum;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Nomor 51 P/HUM/2017berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/3248/Huk tanggal 06September 2017;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa
23 — 28
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SUKAMTO Diwakili Oleh : NANG ENGKI ANOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa
Pembanding/Tergugat XI : SUDI Diwakili Oleh : Mursalim Rauf, SH
Pembanding/Tergugat XIII : H ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Mursalim Rauf, SH
Terbanding/Penggugat I : SUDARMIN M Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat II : HAPID Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat III : KURNIA Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat IV : SUGIANTI Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat V : EMPISARI Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat VI : ENGKI
45 — 3
Rauf, SH
Pembanding/Tergugat XI : SUDI Diwakili Oleh : Mursalim Rauf, SH
Pembanding/Tergugat XIII : H ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Mursalim Rauf, SH
Terbanding/Penggugat I : SUDARMIN M Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat II : HAPID Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat III : KURNIA Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat IV : SUGIANTI Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat V : EMPISARI Diwakili Oleh : ARINAL, SH
Terbanding/Penggugat VI : ENGKI
142 — 81
Saksi Pertama Tergugat, bernama Engki Novemili bin Imam Mulyadi,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: H.M Husin dan Lely Kencana Wati menikah pada tahun 1976.H.M Husin dan Lely Kencana Wati dikaruniai 2(dua) orang anak bernamaLudy Martha Dinata dan Yeni Kartika; Saksi tidak tahu, apakah H.M Husin sudah pernah menikah denganwanita lain; Pada saat menikah, hanya orangtua yang menyaksikan pernikahan H.MHusin dan Lely Kencana Wati; Saksi tidak tahu, apakah ada buku nikahnya; Saksi tidak
NELLY, SH
Terdakwa:
ZAINAL MANGKUBONO Alias AMANG Bin SAIDINAH .Alm
71 — 44
ENGKI SUSANTI selaku anggota;Sdri. WISI selaku anggota; dana2 9 5 pe. Sdri.