Ditemukan 1218 data
9 — 0
Pemohonbersedia dan sanggup akan memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu). juta srupiah) , memberinafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya,; +75 rr rr rrr rr rrr rr rr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
5 — 0
dan Pemohon menyatakankeberatan untuk bercerai karena Termohon masihmencintai Pemohon serta berharap untuk = melanjutkanberumah tangga dengan Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebutPemohon membenarkan keteranganTermohon ; Menimbang, bahwa pada hari jumat tangga; 13April 2007, Pemohon dan Termohon masih~ melakukanhubungan badan (Sex) dengan sukarela tanpa ada paksaandari pihakmanapun; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita
9 — 0
kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
11 — 0
rumah tangga tidak terpenuhi olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
9 — 0
kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
8 — 0
terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ 222 eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
43 — 6
setelah terjadi perceraian, Pemohonmenyatakan bersedia dan menyanggupi untuk memberikanmut,ah berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) perhari kepada Termohonserta akan memberikan nafkah kepada 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) perhari yang tinggalbersama Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 0
termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Pemohon yangdiwakili oleh kuasanya hadir dipersidangan sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita
10 — 0
.10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama ANAK KE 2 yang dalampemeliharaan Termohon, minimal = sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari ;Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 25 rrr rr rrr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
11 — 0
perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
TERGUGAT
9 — 0
sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiIwadl melalui Majelis dan menyatakan tidak mengajukantanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini maka ditunjuk kepada hal halsebagaimana dalam iberita
9 — 0
sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 0
mengurusprosesperceraiannya; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempattinggal; ++ eee eee eeeBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
6 — 0
Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan/ menasehatiPenggugat agar rukun membina rumah tangga lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
35 — 2
denganTergugat; eee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
13 — 4
000000000000 ooOoNoOOoOOooNONoooOOoOOOoOOOooNOSaksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihaklakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikahdengan perempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak adahalangan untuk menikah; = (00 0000000000000 00000000 0000000 Peace Allied UU 000 00 00000000000 00000000 0000000000sesuatu apapunBahwa u @sesuatu yangterjadi dalam p@r$i enetapan ini,ditunjuk kepada iberita
7 — 2
berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksiPenggugat tersebut, pihak Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Penggugat tidak mengajukan hal hal lain selain alat buktitersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada inti pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala hal ikhwal yang tercatat dalam iBerita
7 — 1
perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 4 tahun yang dalam pemeliharaan Termohon, minimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +5 rrr rrr rrr rrr rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 3
2011, lagi pulatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita
7 — 0
telahditetapkan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipara Pemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan PemohonII bernama ANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON IItelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam iberita