Ditemukan 1654 data
8 — 1
PUTUSANNomor: 0771/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , dalam halini telah memberikan kusa
13 — 0
.= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo Propinsi JawaTengah, Indonesia, berdasarkan Surat Kiuasabertanggal 12 Juli 2017 memberi kusa kepada BambangSuroso, SH.
8 — 0
No 1891/Pdt.G/2017/PA.GrtEuis Nurkhaeroni sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Gun Gun Gunawan, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan kusa hukumtanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
17 — 1
NURKHOJIN dan NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota serta dibantu oleh MASLAHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kusa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. H.
9 — 3
,C.P.L.SH.EL dan Laila Fitri S.H,sebagaladvokat/Pengacara dari Kantor Hukum YLBH SULTANAGENG yang berkantor di JI Diponegoro 171 Purwodadiberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 14 Agustus2020 ,sebagai Penggugat ;melawanT ,umur 34 tahun ,agama Islam ,pekerjaan buruh ,tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,
11 — 1
selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan didampingi Kusa
9 — 0
tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2005 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 9 tahun 8 bulan ; e Bahwa Penggugat pernah di nasehati, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa hukum Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Bahwa kusa
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUSA) Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal, 9 darill halaman Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Smdg5.
13 — 2
PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2015/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1 PEMOHON I;PEMOHON II;PEMOHON III;OB NPEMOHON IV;Dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnya XXXX, XXXX, Advokatdan Advocad magang / Conselor Partners yang Berkedudukan diXXXX Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal
12 — 1
Pemohon IVSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni2016 memberi kuasa kepada XXXX , Advokatyang berlalamat di XXXX Kota Surabayaselanjutnya disebut kusa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 0889/Pdt.P/
15 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dengan didampingioleh Kusa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata
9 — 2
PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn concn cen neXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxx, KabupatenPurbalingga, memberikan kusa khusus kepada H.Sugeng, SH,MSI, Hufron Nurhamid, SH
16 — 5
MASKUR panitera Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri Kusa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,H.M ALI LUTFI,SH,MHumHakim anggota Putusan No. 0169/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 11Dra.HJ.LELITA DEWI,SH,MHumPaniteraDrs.H.SAEFUDIN,SH,MHDRS. H. MASKURPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000. Biaya poroses Rp 50.000., Panggilan Rp 495.000, Matera Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000,Jumlah Rp 586000,Putusan No. 0169/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 12
15 — 3
ROBIKAH MASKIMAYAH,SH panitera penggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri Kusa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,H.M ALI LUTFI,SH,MHumHakim anggotaDra.HJ.LELITA DEWI,SH,MHum Drs.H.SAEFUDIN,SH,MHPanitera Pengganti;HJ. ROBIKAH MASKIMAYAH,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000. Biaya poroses Rp 50.000., Panggilan Rp 465.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000.Jumlah i ssi; UR hUD6D5G.000, Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 10
8 — 3
., alamat Jalan Mayor SujadiNo 39 Tulungagung berdasarkan surat kusa khusustanggal 27 Desember 2013, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan
18 — 6
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.KtgZa VV 5 zKE AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim, tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin antara:Toni Djibu Bin Kusa Djibu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT005/RW003 Kelurahan Genggulang,Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, selanjutnya
21 — 7
Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawanyang diwakili oleh kusa hukumnya bernamaYuspardi, S.H dan Mahyudi, S.H, yangberkantor di LAW OFFICE YUSPARDI, S.H &REKAN, beralamat
23 — 5
Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa selanjutnya Majelis telah meminta penjelasan tentang dalildalilpermohonan Para Pemohon, terutama berkenaan dengan ahli waris yang telahmeninggal dunia dan siapasiapa ahliwarisnya, sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang;Bahwa setelah membacakan surat permohonan Pemohon danpenjelasan, baik pada posita maupun pada petitum permohonan Pemohon,Kusa
8 — 3
., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kusa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, S.H., M.H. Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 300.000,004.
26 — 17
PRA yang telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap, kemudian para Pemohon/ Kusa Hukummenyatakan keinginannya untuk mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv telah mengatur tentangpencabutan permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabut perkaranya danpencabutan perkara oleh para Pemohon merupakan hak dari pihak yang berperkara dantelah memenuhi ketentuan tersebut di atas maka dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka