Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Sutalaksana bin Viktor Darwin) terhadap Penggugat (Darnis binti Mahrudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah

Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Khoerul Adiyan bin Komarudin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Puji Lestari binti Mahrudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk

Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3921/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasno bin Mahrudin) terhadap Penggugat (Winih binti Nasihin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

Register : 05-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SELONG Nomor 59/PDT.G/2018/PN SEL
Tanggal 17 Oktober 2018 — - Drs. H.M. HIRSAN melawan - SAHDIM Alias AMAQ IMAR Alias PAPUQ UNI, DK
10958
  • sudahpernah.menanyakan hal tersebut kepadaAMAQ YAN dan diakui AMAQ YAN bahwa pengerjaan tanah obyeksengketa telah diberikan PAPUQ IMIN kepada dirinya;Bahwa Saksi tidak. mengetahui mengenai suratsurat kepemilikan tanahobyek sengketa;Bahwa biasanya pada musim hujan tanah obyek sengketa ditanami padidan,ubi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang sekarang menguasai tanahobyek sengketa;Bahwa Saksi mendapat cerita PAPUQ IMIM, dahulu pajak atas tanahobyek sengketa dibayarkan oleh PAPUQ IMIN;Saksi P2: MAHRUDIN
    Bahwa dari keterangan saksi P1: SAUD, saksi P2: MAHRUDIN, saksi P5:SUKRIN, dan saksi P6: KUMA alias AMAQ HELMI, diperoleh fakta bahwamereka samasama pernah mendapat cerita bahwa H. MUHAMMADdiberikan tanah obyek sengketa oleh Pemerintah Daerah, namun saksisaksi tersebut tidak pernah melihat sendiri peristiwa pemberian tanah ituataupun melihat bukti penyerahannya, sehingga keterangan sakssaksitersebut tersebut adalah bersifat de auditu;3.
Register : 14-11-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 21 April 2010 — - Ahmad Mihram Bin Amaq Mihram MELAWAN - Baiq Muliati Alias Hj Baiq Muliati Binti Mamiq Muliati,DKK DAN - Inaq Derah Binti Amaq Gunarum,DKK
8738
  • Mahrudin Alias Amag Bur Bin Amaq Mahdan: umur + 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gubuk Bangket, DesaAnjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;6. Mahram Binti Amaq Mahdan : umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal dulu di Gubuk Bangket, Desa Anjyani,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, yang selanjutnya disebutsebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Setelah membaca :1.
    Mahrudin alias Amaq Bur bin Amaq Mahdan(TTS) ;2. Mahram bin Amaq Mahdan (TT6) ;Istra alias Hj. Rohani binti Amaq Trayun meninggaldunia dengan meninggalkan beberapa orang anak yaitu1. Rohani (+) meninggal dunia putung ;2. Husni binti H.Muh. Yani (T29) ;3. Mar binti H.Muh. Yani (T30) ;4. Soh binti H.Muh. Yani (T31) ;5. Nuriyan binti H.Muh. Yani (T32) ;6. Muhamad bin H.Muh. Yani (T33) ;7. Sahmal bin H.Muh. Yani (T34) ;8. Sunar bin H.Muh.Yani (T35) ;9. Sur bin H.Muh. Yani (T36) ;10.
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Ibnu Rumaf bin Bakri Rumaf
316
  • Saksi;1.Mahrudin Abdul Fatah bin Abdul Fatah, umur 83 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKompleks Islamic Center, Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan PulauHalaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Mahrudin HF bin H.
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 486/PDT/2018/ PT.DKI
Tanggal 22 Oktober 2018 — PT.BANGUN ENERGY RECOURCES CS >< SAMUEL PANGGABEAN
135303
  • ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MAHRUDIN,SH, IDHAM UMAR, SH dan CHARLES MOUW,SH., Advokat dan Pengacara pada Kantor HukumMAHRUDIN, IDHAM UMAR & REKAN, yangberalamat di Jalan Bona Permai IV Blok B V No.32 Taman Bona Indah, Lebak bulus, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal06 Mei 2017 yang telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawah No.Nomor 3231./SK/HKM/X/2017 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Hal 1 Put.
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/15/VII/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan tanggal 12 Juli 2006, sebagai berikut:

    a. Nama Pemohon I Norhidayat bin Mahruddin, tempat tanggal lahir, Inan 14 September 1982, diubah menjadi Noorhidayat bin Mahrudin, tempat tanggal lahir, Panggung

Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAJI RAHIMAH alias H. AMRULLAH (alm), diwakili oleh anak-anaknya, selaku ahli waris, yaitu: 1. RAHIMAH alias INAQ AHYAR DKK VS H. NURMAN HAMSU, B.A
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Mahrudin sendiri yangmenyerahkan uang pembayaran tanah kepada Penggugat dihadapanTergugat. Saksi Tamrin menerangkan pernah melihat kuitansi pembayarantanah objek sengketa dan transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat sudah selesai. Saksi Tamrin dan saksi Kanun menerangkan bahwasetelah jual beli tersebut tidak ada pihak yang keberatan. Adapun buktikesalahan penerapan hukum terhadap pertimbangan hukum Judex Facti diatas sebagai berikut:2.1.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 72/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 25 Mei 2015 — - AKHMADIN Alias UDIN JUNGA Bin USMAN
445
  • DARMAWI (alm) yang bersedia untuk mengantarkan ke Lampihong denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru perak nomor polisi DA3894 YD yang telah dipinjamnya dari menantunya yaitu saksi SAIDILAH BinMUHDAR (alm) setelah sampai di tengah perjalanan di Desa Hilir pasarLampihong terdakwa mengajak saksi Misrani untuk makan nasi goreng di warungmilik saksi EDWIN Bin MAHRUDIN (alm) selanjutnya pada saat makan terdakwameminjam sepeda motor kepada saksi Misrani dengan rangkaian kebohonganuntuk
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.Sibun Pamungkas
2.Suwarso
Tergugat:
1.Sarmini al Samini binti Madwikarta
2.Sumardi al Kusman bin Madwikarta
3.Sadali Sadil bin Wachad
4.Suharso alias Suhar
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading Kulon
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
20945
  • Sebidang tanah sawah seluas + 2800 m2 yang terletak di DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas denganpersil 230 atas nama Asmawijaya Racik, dengan batas batas :Utara : tanah Mahrudin;Timur : tanah Rameja/ Kusman;Selatan : tanah Saman;Barat : tanah Suwarji/Sanwirya;12.
    10.500 m2 di Desa Klapagading Kulondengan Persil 236, Blok 24, Klas S.lIl, Letter C No 153 An Asmawijaya,dengan batas batas:Utara : Sanroji;Timur : Majalim , Sudiyo, Satini dan Sudri;Selatan : Karyadipa;Barat : Sanirpan, Sanarsun, Narsem, Nuraspun, Singkar, NgailahMadrusman, Kasum, Rasilem dan Kamsiyah;11.Sebidang tanah sawah seluas + 2800 m2 yang terletak di DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas denganpersil 230 atas nama Asmawijaya Racik, dengan batasbatas:Utara : tanah Mahrudin
    10.500 m2 di Desa Klapagading Kulondengan Persil 236, Blok 24, Klas S.ll, Letter C No 153 An Asmawijaya,dengan batas batas:Utara : Sanroji;Timur : Majalim , Sudiyo, Satini dan Sudri;Selatan : Karyadipa;Barat : Sanirpan , Sanarsun ,Narsem, Nuraspun, Singkar, NgailahMadrusman, Kasum, Rasilem dan Kamsiyah;11.Sebidang tanah sawah seluas + 2800 m2 yang terletak di DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas denganpersil 230 atas nama Asmawijaya Racik, dengan batas batas:Utara : tanah Mahrudin
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
163
  • dan sesuaidengan buktibukti yang akurat serta telah dapat diakui kebenarannya, lebih dari itu tidak bolehsalah membubuhkan/ mencatakan dalam dokumen penting seperti halnya dalam putusanperkara ini, karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa dengan meneliti dan merunut dokumen milik Tergugat, terutamabuktibukti surat seperti halnya Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor;888/Pdt.G/2012/PA.Pmk tanggal 5 Desember 2012, nama Tergugat ditulis Mohammad NAMAAKHIR TERGUGAT bin Mahrudin
    dandipertegas dengan Akta Nikah : TERGUGAT, tapi kemudian sejak putusan PengadilanAgama Pamekasan tertanggal 5 Desember 2012, penulisan nama Tergugat sudah mulaiberubah sedikit yaitu pada katakata NAMA AKHIR TERGUGAT menggunakan ejaan lama,padahal semestinya tidak pakai DJ (ejaan lama) tapi ejaan baru (NAMA AKHIRTERGUGAT), setelah itu perubahan penulisan nama Tergugat semakin parah lagi dengankeluarnya Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 September 2015, nama Tergugat yangsemula ditulis TERGUGAT bin Mahrudin
    Menjatukan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT bin MAHRUDIN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN/ KUA KecamatanPamekasan dan KUA Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/ hadhanah atas nama :4.1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Apabila tidak dapat dengan segera tanah warisan tersebutdikembalikan dalam keadaan semula/bebas dari penguasaan oranglain/oukan Ahli Waris, maka Pelawan dalam Konvensi/Terlawan dalamRekonvesi harus membayar dengan uang tunai senialai Rp.100.000,000, kepada Rahimah binti Rafi'l, Rp. 100.000,000, kepadapara Ahli Waris Pengganti almarhumah Sabaiyah binti Rafi'i, dan Rp.200.000,000, kepada Mahrudin bin Rafi.4.
    Memberikan alternatif lain, yaitu Pelawan dalamKonvensi/Terlawan dalam Rekonvesi harus membayar dengan uangtunai senialai Rp. 100.000,000, kepada Rahimah binti Rafi, Rp.Halaman 35 dari 40 halaman, Pututusan No 663/Pdt.G/2018/PA.Tgr.100.000,000, kepada para Ahli Waris Pengganti almarhumahSabaiyah binti Rafil, dan Rp. 200.000,000, kepada Mahrudin binRafii.4. Menghukum Pelawan dalam Rekonvensi/Telawan dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara.5.
Register : 30-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 407/Pid.B/LH/2023/PN Kag
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
DANDI BIN APRILIADI
620
  • Rp3000.000.000,00 (tiga miliar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) mesin pemotong rumput warna orange merk sthl;

    Dikembalikan kepada Saksi Mujiono Bin Hasbullah dan Saksi Khoiri Bin Mahrudin

Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
78
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa, Mahtumah, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2020;
    3. Menetapkan bahwa Mahrudin, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2004;
    4. Menetapkan bahwa Nafiah, telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2018;
    5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mahtumah adalah:
    6. Achmad Bakir bin H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dan sesuaidengan buktibukti yang akurat serta telah dapat diakui kebenarannya, lebih dari itu tidak bolehsalah membubuhkan/ mencatakan dalam dokumen penting seperti halnya dalam putusanperkara ini, karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa dengan meneliti dan merunut dokumen milik Tergugat, terutamabuktibukti surat seperti halnya Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor;888/Pdt.G/2012/PA.Pmk tanggal 5 Desember 2012, nama Tergugat ditulis Mohammad NAMAAKHIR TERGUGAT bin Mahrudin
    dandipertegas dengan Akta Nikah : TERGUGAT, tapi kemudian sejak putusan PengadilanAgama Pamekasan tertanggal 5 Desember 2012, penulisan nama Tergugat sudah mulaiberubah sedikit yaitu pada katakata NAMA AKHIR TERGUGAT menggunakan ejaan lama,padahal semestinya tidak pakai DJ (ejaan lama) tapi ejaan baru (NAMA AKHIRTERGUGAT), setelah itu perubahan penulisan nama Tergugat semakin parah lagi dengankeluarnya Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 September 2015, nama Tergugat yangsemula ditulis TERGUGAT bin Mahrudin
    Menjatukan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT bin MAHRUDIN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN/ KUA KecamatanPamekasan dan KUA Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/ hadhanah atas nama :4.1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — PONIJO BIN TARMIN
9044
  • ., Rohman Hata:Rp.800.000,, Marsudi: RP.400.000,, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000, NurApriyanti: Rp.800.000, Mahrudin: Rp.400.000, Dusun Il : Tri Lastri:gratis, Mustaraman: Rp.800.000, , Mikun: gratis, Suroso: gratis,Mulat: Rp.800.000,, Gimin: Rp.800.000,, Budianto: gratis, TionFirmanto: Rp.800.000, Dusun Ill: Sugiono: Rp.400.000,, HandanYuafi:Rp. 800.000,, Etik:Rp.800.000,, Khamdi: Rp. 400.000, AminMustakim: Rp.800.000,, Supratno:Rp.400.000,, Joko
    untukkegiatan prona tahun 2016 baik melalui masingmasing KepalaDusun dan masyarakat yang membrikan sendiri kepada terdakwaantara lain: Dusun : Mahludi: Rp.500.000,, Supeno: Rp.800.000,,Mulyanto: gratis, Sumiyem: Rp 800.000,, Sarmidi: gratis, Ngadiyem:Rp.800.000,, Darliah: Rp.800.000,, Beti: Rp.800.000,, Khodijah:Rp,800.000., Faturohman: Rp.800.000., Rohman Hata:Rp.800.000,, Marsudi: RP.400.000,, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000, NurApriyanti: Rp.800.000, Mahrudin
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Mahrudin bin Isban, umur 27 tahun, agama Isiam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT 009 RW 006, Desa Kulim Jaya,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kena! dengan Penggugat karena Saksi adalahteman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 7/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Februari 2016 — EKO ANDRIYANTO Bin MOCHAMAD HUMAN
4110
  • Ngatib Yuwendi Bin Mahrudin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015, sekitar pukul23.08 Wib, saksi di teloon oleh RAHMAT (atasan saksi) bahwa adaalarm door open di Tower Smart Frern yang berada di WilayahKertek sekitar kebun teh kemudian saksi langsung meluncur kelokasi bersamasama dengan teman satu team, dan di lokasibertemu dengan Budi Santoso (pimpinan untuk wilayah Magelang) ;e Bahwa di Tower tersebut telah hilang 5 (lima) buah