Ditemukan 912 data
29 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budianto Samsul bin Sanimin) dengan Pemohon II (Paryati binti Siyamen) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Tlumpak RT 001 RW 001 Desa Wirogomo Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru kabupaten Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Mohammad Husni bin Sumaidi) terhadap Penggugat (Holipa binti Sanimin) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
51 — 0
Marini binti Sanimin (istri);
3.2. Maylani Astutik binti Asnen (anak kandung);
3.3. Azis Panca Winoto binti Asnen (anak kandung);
3.4. Silfia Megawati binti Asnen (anak kandung);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Sanimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 11 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
10 — 2
SANIMIN (Ik), umur 34 tahun; 2. LEGIMAN (Ik), umur 32 tahun; 3.PONIRIN (Ik), umur 29 tahun; 4. WAGIRANSYAH (Ik), umur 22 tahun; 5.PIRA AMANDA (lk), umur 15 tahun; 6. RIZKY (Ik), umur 11 tahun, danantara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TITIS TANUSEP PUTRO bin SABAR) terhadap Penggugat (SULIKHATI binti SANIMIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
20 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boimin Bin Sanimin), terhadap Penggugat (Suprihatin Binti Saidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00
75 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yanto bin Sanimin) terhadap Penggugat (Dewi Purwati binti Nogit);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
28 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Ishak) dengan Pemohon II (Siti Zubaidah binti Sanimin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1999 dilaksanakan di Desa Rawi Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Tahun Anggaran 2024 Pengadilan Agama Kalianda untuk membayar biayaperkara tersebut;
33 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanimin bin Misnan) kepada Penggugat (Sarniyah binti Sabari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanimin bin Karsiman ) dengan Pemohon II (Biah binti Torumin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Cahya Wijaya bin Sanimin ) terhadap Penggugat (Sofiana binti Paryadi );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Viky Riyan Hidayatno bin Supeno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnul Laili Rofikoh binti Sanimin ( ALM )) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AFIYAH Binti SANIByang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);fotocopy ktp, fotocopy akta nikah, fotocopy surat ketrenganpenduduk;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPenggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama SANIMIN
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Rudi Santoso bin Migut) terhadap Penggugat ( Mistikah binti Sanimin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
13 — 3
Sanimin) terhadap Penggugat (Evi Sri Waganti binti Jarno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhar bin Matali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah binti Sanimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh
13 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nur Achmadi Bin Sumardi ) kepada Penggugat ( Siti Solekah Binti Sanimin );
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rangga Nur Saputra bin Nur Achmadi, Jenis Kelamin Laki-laki, tempat tenggal lahir, Demak 30 Mei 2013, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat
10 — 7
SALINANPENETAPANNomor 788/Pdt.P/2019/PA.Mlg.KAN aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Mas'ud Bin Sanimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Baiturrohman RT. 003 RW. 003 KelurahanTlogowaru.
11 — 1
ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II telah melamar calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi IT: KARTINEM binti SANIMIN