Setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gunung Sarik selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kalumbuk selamakurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Gunung Sarik sampai akhirnya berpisah;.

SMAN 5 No.10 RT 01 RW 07 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanEma Suriani binti Muslim Syarif, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di SungaiSapih RT 03 RW 01 Kelurahan Sungai Sapih KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi / keluarga

SMAN 5 No.10 RT.001 RW.007Balai Baru Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

bin Amirudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Service Komputer, bertempattinggal di Perumnas Belimbing, Jalan Jeruk Raya No.12 RT 001,RW 011, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanNefisra Viviyanti binti Lukman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di komplek Tarok Indah Permai Blok H3, RT006, RW 008, Kelurahan Gunung Sarik

Akibatnya, Termohon meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah Saudara Termohon diKomplek Tarok Indah Permai Blok H3, RT. 006 RW. 008, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, Sampai sekarang;7.

PUTUSANNomor 32/PDT/2019/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalamperkara antara :SYAFRIAL KANI, berkedudukan di Lolo Gunung Sarik RT 001/RW 001Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARDISAL, S.H., M.H beralamat di Jalan RayaKampung Tanjung Nomor 1 Kuranji, Padangberdasarkan surat kuasa

diantaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan dan tidak adaurusan lagi, terlebin Tergugat juga mengatakan akan mengurusperceraian dengan Penggugat, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah sampai saat ini dan tidakpernah lagi menjalanin komunikasi selama kurang lebih 8 (delapan)tahun.Bahwa sekitar bulan Juli 2015 Penggugat memutuskan pulang kePadang dan saat ini menetap dirumah orang tua Penggugat di SimpangWisma Indah VI Astek Balai Baru, Kelurahan Gunung Sarik

No. 981/Pdt.G/2020/PA.Pdg.10.Agama Padang namun tidak berhasil danTergugat tidak diketahulkeberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Ghaib) sampai sekarang, hal itu dikuatkan dengan Surat KeteranganGhaib Nomor 470/18/GSVII/2020 yang ditandatangani oleh LurahKelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji tertanggal 23Juli 2020.Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak lagimencapai tujuannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.Pdg Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gunung Sarik sampaiberpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak tahun 2018, karena Tergugat cukup member nafkah dan Tergugatberpacaran dengan perempuan lain Bahwa semenjak 7 bulan yang lalu Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugat

XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX Selaku Suami Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gunung Sarik

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU KhatibSulaiman, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal 13 September2017, berkuasa kepada Anizar binti Zaini, beralamat PerumGria Cahaya II BlokC/4Kelurahan Gunung Sarik

masingmasing bernama:Saksi pertama, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeluarga dekat dengan saksi sedangan Termohon adalah isteri Pemohonyang namanya panggilan seharihari adalah Supiak; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gunung Sarik

melihat Pemohn dan Termohon berpisah danbertengkar;Saksi kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di kKecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeluarga dekat dengan saksi sedangan Termohon adalah isteri Pemohonyang namanya panggilan seharihari adalah Supiak;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gunung Sarik

/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AFRI GANDI Panggilan ANDI;Tempat lahir : Batam;Umur/Tanggal lahir =: 23 Tahun/1 April 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pakasai Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman Sawah Like Kelurahan AmpaluKecamatan VII Koto Sungai Sarik

(error in persona)Bahwa pada halaman pertama putusan, dalam data pribadi terdakwa Afri Gandi,pada item Tempat tiggal, tempat tinggal Terdakwa tertulis Desa PakasalKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman Sawah Like Kelurahan AmpaluKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman. Hal ini berartibahwa Desa Pakasai Kecamatan Pariaman Timur berada di Kecamatan VII KotoSungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman. Alamat ini nyatanyata salah.

./03/V/2014 Tanggal 02 Mei 2014, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PAPadang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.Bukti SaksiSaksi pertama ,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rimbon Tarok RT.001 RW.012, Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya di rumah saksidi JI Rimbo Tarok Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji KotaPadang dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jati JalanTeduh di rumah nenek Penggugat dan belum dikaruniai anak.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering pulang larut malam dan Tergugat tidak pernah makan dirumah danTergugat tidak mau mengurus KTP.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Darwis) dengan Pemohon II (Yeni Wati binti Kitam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1998 di Lubuk Sarik, Jorong Nagari Saparampek, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

.;15. 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;16. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;17. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;18. 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,;19. 1 (Satu) buah baju gamis new sarik warna krem motif bungadengan label harga Rp 144.500.;20. 1 (satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi

satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1 (Satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;Halaman 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp120.000,; 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,; 1 (satu) buah baju gamis new sarik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il , yangdilangsungkan pada tanggal 1 Maret 2018 di Desa Vilaku Indah,Kecamatan Gunung Sarik, Kabupaten Kuranji Sumbar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :YOSERIZAL, lahir di Padang, tanggal 10 Januari 1960, umur + 58 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Pilakuik, RT.002,RW.006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hali ini memberi

ABDUL MUIS, beralamat di Simpang Polda Balai Baru Rt 01,Rw 05,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji Kota Padang;. NAZZARRUDIN, beralamat di Simabur Bawah Desa Padang LuaKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam;ZAINAL, beralamat di Rt 01, Rw 01, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk, Kilangan Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Mahyunis, SH, Advokat, berkantor di Jalan Talao No.93 B, Kelurahan Sinapa Piliang Kota Solok,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding ;melawan:1.

Simpang Polda Balai BaruRt 01, Rw 05, Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang;. Sebuah bangunan rumah Permanen milik JONI ARCIyang terletak di Desa Pasir Jambak Rt 05, Rw 06,No.44 Kelurahan Pasir Nan Tigo Kecamatan KotoTangah Kota Padang; Sebuah bangunan rumah Permanen milikMUHAMMAD YAMIN KAHAR yang terletak di Jl.Parak Karambi No.22, Rt 02, Rw 01. KelurahanParak Karambi Kecamatan Padang Barat KotaPadang;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 208 K/Pdt/2010Barang yang Bergerak;1.

Komar Bin FatoniTempat lahir : Markati Jaya (Palembang)Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/15 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Serik, Kenagarian Sungai Sarik,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan hariMinggu Tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB di KampungSungai Serik Kenagarian Sungai Sarik Kecamatan Silaut KabupatenPesisir Selatan Terdakwa melakukan penistaan atau pencemaran namabaik terhadap Korban Suyadi Pgl. Yadi yang menyebabkan Korbanmerasa malu dan terhina serta diturunkan dari jabatan Ketua Masjid.

berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahir BOBBY EKA PUTRA pgl.Bobby PadangJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal 27 tahun / 25 Nopember 1985LakilakiIndonesiaAgama Pekerjaan Jalan Gajah Mada No.7 Kelurahan GunungPangilun PadangIslamAnggota Satpol PP Kota PadangNama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahirJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgama PekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan:Syamsuardi Pgl.Buyung Padang46 tahun /10 Januari 1965LakilakiIndonesiaGunuang Sarik

RT 01 RW 02 KelurahanGunung Sarik Kecamatan Kuranji Padang IslamAnggota Satpol PP Kota PadangPara terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rahmat Wartira.SH Berdasarkan Surat KuasaNomor 181.149/HukPdg/2012 tanggal 13 Juni 3012;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar danmemperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang,tertanggal 18 April 2013 yang

Lubuk Sarik No. 19 (Di DekatJembatan Lubuk Sarik), RT. 003 RW. 002, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak ada keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihan dan pertengkaran.Namun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

6 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Swi1 (Satu) ekor burung jenis kacer berwarna hitam putin milik Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Beat warna merah muda (pink) dengan Nomor Polisi BA2921 AE milik Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 21.00 WIB,teman Saksi yang bernama Joelio Stevano panggilan ljo datang ke rumahSaksi yang beralamat di Komplek Polda Balai Baru B 2 15 RT 01 RW 09Kelurahnan Gunung Sarik

Joelio Stevano panggilan ljo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai saksi sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang mengambil1 (Satu) ekor burung jenis kacer berwarna hitam putin milik Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamat di Komplek Polda BalaiBaru RT 01 RW 09 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan

diDusun Kubang Gajah Desa Talawi Hilie Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berbentuk petak yangterbuat dari kayu berwarna biru yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekorburung jenis kacer berwarna hitam putih milik Saksi Maulana Emirdanpanggilan Emir;Bahwa berawal dari pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Joelio Stevano panggilanjo yang terletak di Komplek Polda Balai Baru RT 01 RW O9 KelurahanGunung Sarik

diDusun Kubang Gajah Desa Talawi Hilie Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berbentuk petak yangterbuat dari kayu berwarna biru yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekorburung jenis kacer berwarna hitam putih milik Saksi Maulana Emirdanpanggilan Emir;Bahwa berawal dari pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Joelio Stevano panggilanjo yang terletak di Komplek Polda Balai Baru RT 01 RW O09 KelurahanGunung Sarik

baik yang bersifat ekonomis maupun fungsinya seolaholahsebagai miliknya sendiri dilakukan dengan tidak memiliki hak untuk itu atautanpa sepengetahuan pemiliknya atau bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Joelio Stevano panggilanjo yang terletak di Komplek Polda Balai Baru RT 01 RW O9 KelurahanGunung Sarik

Pembanding/Penggugat : RASMANI BIN JASIR Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Terbanding/Tergugat I : JASTARI BIN SARIK
Terbanding/Tergugat II : SARIP BIN SARIK
Terbanding/Tergugat III : ASTAYA
Terbanding/Tergugat IV : KASTURI
Terbanding/Tergugat V : SAIMAH
Terbanding/Tergugat VI : SAIRI
Terbanding/Tergugat VII : RONI
Terbanding/Tergugat VIII : PT.