Ditemukan 836 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Jmb Tanggal 30 Nopember 2015 — ROLIP PRASETYO Als ROLIP Bin JOYO KARNO
74 — 7
74 — 7
beyond aReasonable Doubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi danbahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 06-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PDT.BTH/2012/PN.JKT.PST Tanggal 7 Nopember 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. >< NICOLAS S. LAMARDAN, Dkk.
102 — 51
102 — 51
No. 232/PDT.G/1998/PN.Jkt.Tim, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan penetapan sitaeksekusi tersebut didasarkan kepada Putusan No. 232/PDT.G/1998/PN.Jkt.Tim, yangmerupakan putusan yang dapat dieksekusi (executable, sehingga tidak ada alasan bagiPelawan untuk tidak melaksanakan sita eksekusi tersebut;Bahwa sebagai masyarakat yang hidup dinegara hukum (Recht staat) sudah seharusnyasemua pihak menghormati putusan Pengadilan, apalagi
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Rony Yuhan Saputra
Tergugat:
PT. Palliser Indonesia
73 — 33
Rony Yuhan Saputra
Tergugat:
PT. Palliser Indonesia
73 — 33
Dalam hal ini berdasarkan Pasal 155 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, tindakan PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugatbatal demi hukumPasal 155 ayat (1) UU Nomor 13 Tahun 2003Pemutusan hubungan kerja tanpa penetapan sebagaimana dimaksudPasal 151 ayat (3) batal demi hukum.12.Bahwa, Indonesia sebagai Negara hukum (Recht Staat) harus melindungihakhak privat setiap Warga Negara dari semua perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
LUTER BALI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA
114 — 36
LUTER BALI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA
114 — 36
Pasal 161:(1) Dalam hal pekerja/buruh melakukan pelanggaran ketentuan yangdiatur dalam perjanjian kerja/peraturan perusahaan atau perjanjiankerja bersama pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungankerja setelah kepada pekerja/buruh yang bersangkutan diberikanSurat peringatan pertama, kedua dan ketiga secara berturutturut;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2021/PN.Amb19.20.21.Bahwa dalam suatu Negara Hukum Republik Indonesia (Rechts Staat),hakhak privat setiap Warga Negara (Subjektive
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Hendra Baskara Cipta bin Syaiful R. Lambang
Termohon:
A. Paramita Yasir binti Ir. A. Muh. Yasir Yusuf
14 — 10
Hendra Baskara Cipta bin Syaiful R. Lambang
Termohon:
A. Paramita Yasir binti Ir. A. Muh. Yasir Yusuf
14 — 10
Tidak Benar, dalil gugatan rekonvensi angka 6, angka 7, angka 8 yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) dalam bentuk kekerasan fisik dankekerasan psikis kepada Penggugat Rekonvensi:;Tuduhan yang dialamatkan kepada Tergugat Rekonvensi adalah tidakbenar, tidak beralasan, dan tidak berdasarkan aturan hukum yang berlaku.Sebab Indonesia adalah negara hukum (recht Staat) dan untukmembuktikan ada atau tidaknya tindak pidana Kekerasan Dalam
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 14 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk Tanggal 8 April 2014 — ISMAIL Alias IS Bin YUSUF
63 — 26
63 — 26
benar benar terjadi dan bahwa terdakwalahyang bersalah melakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengantetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) diHAL 27 PUTUSAN NO 14/PID.SUS/2014/PN.NNKNegara kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasaratas hukum (Rechts staat
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Pol Tanggal 18 Juli 2017 — -IRWANSYAH DZAKI Bin SYUKUR
160 — 40
160 — 40
Poltanda lingkaran merah dengan huruf K bertuliskan harus dengan resepdokter;e Sesuai dengan ordonansi obat keras (Staatblads Nomor 419 tanggal22 Desember 1949), obat keras yaitu obatobatan yang tidakdigunakan untuk kepentingan tehnik, yang mempunyai khasiatmengobati, menguatkan, membanguskan, mengdesinfeksikan, danlainlain tubuh manusia baik dalam bungkusan maupun tidak yangditetapkan oleh Secretaries Van Staat Hoofd Van Het DepartementVan Gesondheid;Bahwa prosedur peredaran obat yang masuk ke dalam
Putus : 16-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/PDT/2010 Tanggal 16 September 2011 — PT. BANK PANIN Tbk CABANG GARUT, DK VS Ny. YATI MULYATI
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
cukup ; bahkan tanpa pertimbanganhukum yang relevant.Bahwa motivering dalam suatu keputusan mutlak pada vide UndangUndang Pokok Kehakiman Pasal 5 ayat (1) UndangUndang No. 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman yakni hakim mengadilimenurut hukum ; adalah mutlak perlu untuk memastikan ada keadilan,perlakuan orang sama dihadapan hukum ; transparansi terhadap publikdan terutama kepada para pihak Penggugat dan Tergugat ; sehinggamemastikan bahwa keputusan bukan berdasarkan kewenangan semata(macht staat
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — DWI CAHYONO Als DWI Bin PARJUAN
63 — 19
63 — 19
No. 196/Pid.Sus/2017/PN Jmbbahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalahmelakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu saja dengantetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption of Innocense) dinegara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagai negara yangberdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JAâÃÂÃÂFAR
29 — 12
29 — 12
beyond a Reasonable Doubt)bahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Maret 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM
NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH vs TEUKU NURIMANSYAH
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas pergantian kerugian terhadap gangguanperbuatan yang telah terjadi saja;Seharusnya dalam sengketa a quo Pengadilan Judex Facti tidak hanyamelindungi atau mengabulkan atas tuntuan sisa pembayaran yang belumdibayar saja, melainkan termasuk melindungi dan mengabulkan kerugianmateriil lainnya yang seharusnya dapat dicegah dengan pembayaran sisatersebut yang diakibatkan oleh perbuatan melawan hukum yang dilakukanpemerintah strekt zich ook uit tot preventive voor het geval ernsling dreigtdat onrech staat
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129 /Pid.B/2015/PN.NNK Tanggal 9 September 2015 — AIDIL Alias ACO Alias GONDRONG Bin NURDIN
52 — 26
52 — 26
benar benar terjadi dan bahwa para terdakwalah yang bersalahmelakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran serta perlindunganterhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) di Negara HAL20 PUTUSAN NO 129/PID.B/201 5/PN.NNKkita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechts staat
Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 24 Agustus 2017 — IRLAND JOHNY FREEDO WAWORUNTU VS PT FREEPORT INDONESIA
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fl denganmembatalkan PHK sepihak bagi Penggugat;Bahwa selain itu, untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nantinyaoleh Tergugat, Penggugat mohon kepada Pengadilan PerselisinanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura untukmenghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dalam suatu negara hukum Republik Indonesia (rechts staat), hakhak privat
Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 76 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk Tanggal 10 Juli 2014 — NURDIN Bin TAHA
83 — 33
83 — 33
Beyond a ReasonableDoubt) bahwa tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalahyang bersalah melakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengantetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) diNegara kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasaratas hukum (Rechts staat
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.BPP Tanggal 21 April 2014 — TERDAKWA : SYARIFUDIN Als. SYARIF Bin SIMA
86 — 9
86 — 9
Bahwa Pada staat sedang mendekati ERNAWATI di Terminal Bus GeloraBalikpapan, tibatiba datang pertugas Polisi berpakaian preman , menggerebek danmenangkap Terdakwa dan NURDEANDRA, setelah Terdakwa tertangkap dandiinterogasi, lalu Polisi mendatangi rumah NURDEANDRA dimana Terdakwa danNURDEADRA dibawa ke tempat itu, dans esampai di rumah NURDEANDRA ,Polisi melakukan penggeledahan masuk ke dalam rumah NURDEANDRA dandalam kamar memeriksa plafon, akhirnya ditemukan dalam plafon barang antaralain berupa
Register : 15-01-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 15 April 2010 — Thornycroft Maritime And Associates (Aust) Pty;1. Sekretaris Direktorat Jenderal Pengawasan Perikanan Dan Pengendalian Sumberdaya Kelautan Dan Perikanan Departemen Kelautan Dan Perikanan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Proyek Sistem Kapal Inspeksi Perikanan Indonesia (Skipi) Direktorat Jenderal Pengawasan Perikanan Dan Pengendalian Sumberdaya Kelautan Dan Perikanan Departemen Kelautan Dan Perikanan RI, 2. Panitia Pengadaan Proyek Sistem Kapal Inspeksi Perikanan Indonesia (Skipi) Direktorat Jenderal Pengawasan Perikanan Dan Pengendalian Sumberdaya Kelautan Dan Perikanan Departemen Kelautan Dan Perikanan RI
238 — 19
238 — 19
dibantu) oleh MOHAMVAD SOLEH, SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat dan Tergugat II ;HAKIM ANGGOTA I,HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdBONNYARTI KALA LANDE, SH, MH MULA HAPOSAN46SIRAIT, SH, MHHAKIM ANGGOTA II,ttdKHAIRUDDIN NASUTION, SHPANITERA PENGGANTI,Mohammad Soleh, SHRincian Biaya Perkara Pendaftaran ttdRp. 30.000, Panggilan oo. eeRp. 160.000, AKien Rp.50.000, Materai .... ce eeRp. 6.000, PI@GBKSi wsesese staat
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 535/Pid.B/2015/PN.Jmb Tanggal 30 Nopember 2015 — KUSWARA Bin YAYA SUKMAWIJAYA
66 — 12
66 — 12
beyond aReasonable Doubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi danbahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 20 Januari 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) ATAMIMI GROUP OF COMPANIES vs GLOBAL MARINE LOGISTICS PTE LTD
851 — 482
851 — 482
Didalamnya terdapat tiga pasal yang mengatur, yaitu:1) Pasal 16 A.B. berbunyi:De wettelijke bepalingen betreffende den staat en devoegdheid der personen blijven verbindend voor ingezetenenvan NederlandschIndie, wanneer zj zich buitens landsbevinden.14Terjemahannya: Bagi penduduk HindiaBelanda peraturanperaturan perundangundangan mengenaistatus dan wewenang seseorang tetap berlakuterhadap mereka, apabila mereka ada di luarnegen.Pasal ini sesuai dengan statuta personalia, yang mencakup:1.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118 / PDT / 2016 / PT.SMR. Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. PT. BERINGIN JAYA ABADI, beralamat/berkedudukan (Branch Office), Gedung Menara Prima Lt. 25 Unit FGH Jl. Lingkar Mega Kuningan Blok G2, Jakarta 12930. (Head Office), Jl. Belida Gang Gunung Menyapa No. 15, Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (75512), semula disebut sebagai TERGUGAT-I / sekarang disebut sebagai .........PEMBANDING-I ;
2. HAMLI H.A., jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat di Jalan Desa Suka Maju, RT.07, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-II / sekarang disebut sebagai â¦.. PEMBANDING-II
3. SAING, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-III / sekarang disebut .......... sebagai PEMBANDING-III ;
4. HANONG, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai .......... PEMBANDING-IV ;
5. HERMANSYAH S., jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 003 Sentuk, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-V / sekarang disebut sebagai ........PEMBANDING-V
6. BUMA, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VI / sekarang disebut sebagai ..........PEMBANDING-VI
7. BANDU, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VII/ sekarang disebut sebagai â¦......PEMBANDING-VII
8. MASEK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-VIII
9. KADIR, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 016 Labolais, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IX / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦ PEMBANDING-IX
10. RUSDI, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦....PEMBANDING-X
11. BAHARUDIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai
Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XI/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XI
12. MANTANG, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XII
13. MUSLIMIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-XIII
14. SETAK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIV/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XIV
15. TULING, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 011 Rempanga Hulu, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai TERGUGAT-XV / sekarangdisebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XV
Dalam hal ini TERGUGAT-I/PEMBANDING-I sampai dengan TERGUGAT-XV/PEMBANDING-XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni ZULFIKRI SOFYAN, S.H., ANDREAS HY
SIREGAR, SH., IVAN BERT, SH. Advokad yang beralamat Jl. Gunung Menyapa No. 9 Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang berhak berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing bertanggal Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register secara berurutan dimulai dari No. W.18-U4/71/HK.02.1/V/2015 sampai dengan W.18-U4/85/HK.02.1/V/2015 tanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦. PARA PEMBANDING - I
16 ASAN Bin AHMAD , jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir, Perian, 01 Juli 1962, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Gang Mahakam No. 13, RT. 04, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya yakni MASNAN yang beralamat Jl. Gerbang Dayaku RT. 04 RW. 01 Desa Loa Duri Ulu, Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 03/Pen.Pdt/SKI/2015/PN.Trg tanggal 15 Juni 2015 semula disebut sebagai TERGUGAT XVI / sekarang disebut sebagai â¦â¦. PEMBANDING-II
M E L A W A N
1. HUSIN, jenis kelamin : Laki-laki. Tempat/tanggal lahir : Muara Jawa, 7 Agustus 1956, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat di Jl. Suka Maju RT. 07 Sungai Payang, Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-I / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. TERBANDING-I
2. NANANG, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 10 Mei 1947, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-II / sekarang disebut sebagai ........TERBANDING-II
3. ASNAN alias ASNAN. N, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Batu Redi, 10 Mei 1969, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT- III / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-III
4. JUM, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Juni 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 02 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai â¦â¦ TERBANDING-IV
5. SYAMSIAR Alias SAMSIR, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Mei 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-V / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-V
6. JAMRAN/LON, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Melak, 30 April 1964, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VI / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦. TERBANDING-VI
7. A.W. CUNIANSYAH, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Muara Pahu, 13 Oktober 1975, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Jl. Mandiri Sentuk Seberang RT. 003, Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-VII
8. YUSNI, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1961, Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Slamet Riyadi RT. 10 No. 63, Kel. Karang Asem Ilir, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-VIII / sekarangdisebutsebagaiâ¦â¦â¦â¦ TERBANDING-VIII
9. SAHIRUDIN, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Lombok, 17 Agustus 1961, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. KH. Mas Mansur RT. 031, Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IX / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-IX
10. ASNAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Rantau, 07 Oktober 1957, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 002 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-X
11. SYAHRUL, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 20 Oktober 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XI / sekarang disebut sebagai .....â¦â¦ TERBANDING-XI
12. ISNAWATI, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Desember 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat Jl. KH. Mas Mansyur Gg. Kaganang, RT. 30/VII, Loa Bakung, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XII / sekarangdisebut sebagai ............TERBANDING-XII
13. RUKAYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 08 September 1963, Pekerjaan: Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Alamat : Jl. Soekarno Hatta, RT. 33/RW. 07, Ljn. Ilir, Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIII
14. SAIMI, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir, Benau Baru, 01 November 1973, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, dan alamat di Dusun Batu Redi, Desa Batu Redi, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIV
15. MAHLAN, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suma Maju, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦... TERBANDING-XV
Selanjutnya TERBANDING-I s/d TERBANDING-XV disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦. PARA TERBANDING I s/d XV
Dalam hal ini Para Penggugat-I s/d XV/sekarang Para Terbanding- I s/d XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni: ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor Advokad Delapati & Partners, alamat Jl. Raya Pasar Minggu, Griya Bima Sakti, Kompleks TNI AU Blok A-10, Pancoran, Jakarta Selatan. Untuk Penggugat-I/sekarang Terbanding-I s/d. Penggugat XIII/sekarang Terbanding-XIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/45/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015, sedangkan untuk Penggugat XIV/sekarang Terbanding XIV dan Penggugat XV/sekarang Terbanding-XV, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2015, masing-masing Surat Kuasa telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/44/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 dan No. W.18-U4/46/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ;
16. BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Walter Monginsidi, Tenggarong, Kalimantan Timur (75123), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. TURUT TERBANDING ( meskipun Turut Tergugat (Bupati Kutai Kartanegara) pada awalnya mempunyai kedudukan hukum yang sama yaitu sebagai subjek hukum Tergugat dengan Para Pembanding â I dan Pembanding - II namun untuk Tergugat yang tidak mengajukan upaya hukum banding status selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ) ;.
Dalam hal ini telah menunjuk Kuasanya yakni ROKMAN TORANG, SH., ABDUL KADIR, SH. M.Si., JOKO ADI WIBOWO, SH., H. HARMAN, SH., SURATNO, SH. Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada bagian Administrasi Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKK-Bankum/V/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/87/HK.02.1/VI/2015 tanggal 04 Juni 2015;
47 — 24
47 — 24
Disamping itu, perouatanyang demikian jelas bertentangan pula dengan asas hukum umumnegara hukum (rechts staat) dan asasasas penyelenggaraanpemerintah yang patut (good governance), yaitu:a. asas tidak menyalahgunakan kekuasaan;b. asas tidak bertindak sewenangwenang;c. asas kepastian hukum;d. asas memenuhi harapan yang ditimbulkan;e. asas perlakuan yang Jjujur;f. asas kecermatan;g. asas keharusan ada motivasi dalam tindakan.Bahwa kerugian immateriil yang ditimbulkan akibat tindakan ParaTergugat utamanya
merupakan suatuperbuatan yang bertentangan dengan kewajiban sendiri menuruthukum (wettwlijk plicht) dan hak publik (subjectief recht), yaitu dalamhal menjamin lingkungan hidup yang ramah terhadap hidup dankehidupan manusia serta kepastian penegakan hukum dan keadilanutamanya atas hakhak pihak ketiga in casu Para Penggugat di atastanah yang diberikan izin oleh Turut Tergugat kepada Tergugat I.Disamping itu, perbuatan yang demikian jelas bertentangan puladengan asas hukum umum negara hukum (rechts staat
FIO/FAUULU IO 1 OWI10.Turut Tergugat tidak pernah melakukan pelanggaranpelanggaran /bertentangan terhadap Asas Hukum Umum Negara Hukum (rechis staat)dan Asasasas Penyelenggaraan Pemerintah yang Patut (good governance);Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 16 Poin Ill. 50 Turut Tergugatsangat berkeberatan dan oleh karenanya sudah sepantasnya untuk TurutTergugat menolaknya dengan alasan bahwa selain sudah terjawab padaJawaban Turut Tergugat Poin 8 dan Poin 9 diatas juga Turut Tergugatsampaikan bahwa
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3109 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — WILDER SIMBOLON, DK
lawan
SAHAT NAIBAHO, DK
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amar Tanggul/Petrus Naibaho adalah sebagai Tunggani/Pemilik Huta Pallimutan, Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir berdasarkan surat Kutiban dari Boekoe Radja BioesLandshap Pintoe Sona Nomor 132 dengan Nama Kampung Pallimoetandan Nama Radja Amar Tanggul Marga Naibaho Wiens Besluit Rest Contr,Datun En Nummer 1708 Nomor 781, Staat Onder :123 Register lig :VII320 oleh Panitera Pengadilan Negeri Balige Nomor 08/ 2013 tanggal 07Juni 2013;Halaman 2 dari 30 hal. Put.