Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surtadi suraedi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No 166/Pdt.P/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2675/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 8 Mei 2012 — KASMARI
19 — 5
  • P7 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KARYONO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal No.3324100808084163 yang dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2011, diberi tandaP8 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalah asii,sedangkan Bukti P2 sampai dengan P8 adalah fotocopy dan setelah diliti dandicocokkan telah sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 9 Februari 2011 — ADAM AKBAR Bin YUSUF vs HAMSIA LUNUS Binti BADIK
53 — 11
  • Majelis Hakim telah menasihatiPemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohon tidakmelanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak menanggapinya karena Termohon tidak pernahmenghadap, selanjutnya Majelis melanjutkan pemeriksaandengan pemeriksaan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1362/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juli 2012 —
18 — 2
  • Fotocopy Penetapan Perubahan Nama No. 1083/Pdt.P/2012/PN.Kdl atasnama ANTONIUS SUTRISNO, tanggal 13 Juni 2012, diberi tanda bukti(P8) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P8 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P8 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Yani KM. 33 No. 56 RT. 06RW. 10, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Bjb tanggal 16 Oktober
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 10 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
9 — 8
  • Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.T gr 6oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon danPemohon Il yang meskipun telah hidup dalam masyarakat sebagai suamidan istri namun tidak dapat mencatatkan dalam satu kartu keluargadisebabkan tidak adanya buku nikah/oukti pernikahan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 yang merupakan suratdi bawah tangan menerangkan tentang kematian Anwar Sadad
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Pemohon ;Hera Kartika Apriyani binti Suparno, Tempat/Tanggal Lahir: GuntungPayung/ 29 April 1981 (Umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Komplek PesonaBahayangkara Jalan Bhayangkara 4 No.118 RT.51 RW.05 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;Ratri Wulandari binti Hardi, Tempat/Tanggal Lahir: Guntung Payung / 13Oktober 1981 (Umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Asrama Den Zipur8 RT. 012 RW. 002, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MS SABANG Nomor 53/Pdt.G/2018/MS.Sab
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 17
  • Buktibukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan surat;Menimbang, bahwa perihal kedudukan P.4, dan P.4 yang mana menurut MajelisHakim bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai akta otentik karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, dan oleh karena telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril suatu akta otentik, dan telah memenuhi syarat materil dan formil alat bukti suratdi persidangan sehingga secara legal formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagaialat buktt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1618/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
14 — 3
  • memenuhi syaratformil sesuai pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat para Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan, keterangan para saksi mana didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2789/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • datangnya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 224/65/V/1998 tanggal 17 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kab.Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2017 — MARIA AYUNING TYAS, SS CHRISTIAN ANDRIANTO
106 — 19
  • Foto Copy Kutipan Kutipan Akta Kelahiran, No. 3374.LU23082011.0085,tanggal : 23 Agustus 2011, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang, atas nama : STEPHEN KEITARO ANDRIANTO (diberi tandaP6) ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6, berupa foto copysetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan aslinya dikembalikankepada pihak Penggugat, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibukti suratdi persidangan
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Lbg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lebong Selatan, KabupatenLebong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Kecamatan Sako, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksi dan memeriksa bukti suratdi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.BjbTelah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Bjb tanggal 18 April 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • selanjutnya disebut Pemohon I;Tesmawati binti Amriyudi, Tempat/Tanggal Lahir: Muara Sindang / 01Februari 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Griya Mulia BlokC No. 2 RT. 035 RW. 005 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Thamrin No. 06, RT. 02, Kelurahan BeringinKecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, rumur 39 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Alamat LAPAS kelas II A Jambi, Jl.Pattimura KM 08, No 10, Kelurahan Rawasari, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Suratdi
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Blk
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa H. Muhammadong Bin. H Syamsuddin , JPU : Marina Rahman,SH
23 — 14
  • Mahiruddin bahwa adalaporan dari Terdakwa kepada Bapak Bupati Bulukumba;Bahwa saksi adalah staf bupati bagian registrasi surat, namun setelah suratdi desposisi oleh Kabag pertanahan Pemda Bulukumba, lalu saksidiperintahkan untuk memberitahukan Lurah Bintarore yaitu korban H.Mahiruddin.Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 02 April 2012 sekitar jam08.00 wita, bertempat di rumah Terdakwa H. Muhammadong Bin H.Syamsuddin di jalan Sultan Hasanuddin No. 34 Kec.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1830/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 28 Agustus 2012 —
18 — 1
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3324080908081827 An.Kepala KeluargaMINAN NUR ROHMAN dikeluarkan tanggal 1 Maret 2012,diberi tandabukti (P8) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P8 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P8 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • karena Tergugat tidakpemah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyasebagian tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, di depan sidang Penggugat telahmendapatkan Surat Keputusan Izin Cerai dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian dengan Nomor : AHU.11UM.05.02 Tahun 2017 yang dikeluarkan olehKementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 21 Juli 2016 — HANDY BATAYA YULI CHRISTIANI
39 — 16
  • Foto Copy bukti Chatting HANDY BATAYA dengan GIOK LING (SahabatPenggugat) ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P8, berupa foto copysetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan aslinya dikembalikankepada pihak Penggugat, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibukti suratdi persidangan, juga mengajukan : 2 (dua) orang saksi memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi : GO KOK TJOE ;+ Bahwa saksi kenal