MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Khoiruz Zadid Taqwa bin Kusaini) terhadap Penggugat (Naila Dwi Agustya binti Sholken);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Dandan karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 753/Pat.P/

Pemohon II bernama Juhati binti Djala; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 753/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1985 diDusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa bernama Dandan, karena wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Djala, telah menyerahkan perwaliannya kepadaImam tersebut, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ramanu danMuhayyang, dengan maskawin berupa uang

dijatuhkan;

ALI di Masjid AT TAQWA Kelurahan Kec. WiradesaKab. Pekalongan pukul 12.00 WIB untuk menyerahkan uang tersebut kemudianTerdakwa dan Sdr.

ALI (DPO)yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 di MasjidAt Taqwa Kel. Pekuncen Kec.

Evi (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sadr.ALI (DPO) yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 diMasjid At Taqwa Kel. Pekuncen Kec.

Evi (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sadr.ALI (DPO) yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 diMasjid At Taqwa Kel. Pekuncen Kec. Wiradesa Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang NO.

Tempat tinggal : Jalan Taqwa Mata Merah Perum Cipta Permai BlokF No. 15 Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Karya MulyaKecamatan Sematang Borang Palembang. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Anjasmin Nurmahudin Bin Muhammad Jono ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019.

Bahwa saksi korban menerangkan Terdakwa ANJASMINNURMAHUDIN Bin MUHAMMAD JONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplekgriya lestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatankalidoni Palembang, telah mengambil 1 (Satu) buah tas selempang merk polowarna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1 (Satu)buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merk Samsungwarna putih dan 1 (satu) buah headset

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ANJASMIN NURMAHUDIN BinMUHAMMAD JONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 23.00wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplek griya lestari abadi blokC19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatan kalidoni Palembang,telah mengambil 1 (Satu) buah tas selempang merk polo warna hitam, 1(satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1 (Satu) buah jaketwarna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merk Samsung warna putihdan 1 (satu) buah headset merk

Bahwa terdakwa membenarkan isi Surat dakwaan Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplek griyalestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatan kalidoniPalembang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas selempang merkpolo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1(satu) buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merkHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1163/

Bahwa benar terdakwa membenarkan isi Surat dakwaan Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplekgriya lestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatankalidoni Palembang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas selempangmerk polo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warnasilver, 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit chargermerk Samsung warna putih dan 1

151/PID.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan pidana biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMurniati alias Unden :: Perdagangan: 50 tahun/ Nopember 1962;: Laki aki: Indonesia: Jalan rakyat Gang Taqwa

perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu dengan tata carayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan dalam menyelenggarakan perjudian jenistoto tembak angka atau tebak nomor keluar yang biasa disebut dengan toto KIM pada hariRabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib,didalam rumah terdakwa Munrniatials Unden yang terletak di Jalan rakyat gang Taqwa

AZ Manurung ,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 21.30Wib,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi J Napitupulu menerimainformasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah yang terletak di J rakyatgang taqwa Kel Perdagangan I Kec Bandar Kab Simalungn sering terjadipenyelengaraan perjudian jenis toto KIM dan atas informasi tersebutselanjutnya saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud untukmengecek kebenaran informasi itu dan kemudian

J Napitupulu,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 21.30Wib, saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi AZ Manurung menerima informasi darimasyarakat bahwa di dalam rumah yang terletak di J rakyat gang taqwa KelPerdagangan I Kec Bandar Kab Simalungn sering terjadi penyelengaraanperjudian jenis toto KIM dan atas informasi tersebut selanjutnya saksisaksiberangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasiitu dan kemudian

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saparullah yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Abd.

I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON I; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Oktober2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSaparullah, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.Waris, serta dihadiri olen dua orang saksi bernama Mahmud dan Mansur;dengan maskawin berupa uang senilai

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 2 Oktober 1979 di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Manding, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon I bernama Kasin yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa, bernama H. Abd. Latif, dengan maskawin berupa uang senilai 80real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama H. Latike dan Mattona..

Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah saudara kandung pemohon I.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I dan pemohon II menikah padatahun 1979 di rumah orang tua pemohon I di Desa Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Manding,Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Taqwa

Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon I danpemohon II.Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1979 di rumahorang tua pemohon I di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kelurahan Manding, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Taqwa

diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Oktober 1979 di rumah orang tua pemohon I di DesaMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Manding, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa

TAQWA BIN H. A. PALENTEI3. Bahwa kemudian dari pernikahan almarhum H. A Palentei dengan ibuPenggugat almarhuma Hj. Sitti Hajjera mempunyai anak masingmasing bernama :1. TERGUGAT 12. A. WAHIDA BINTI H. A. PALANTEI4. Bahwa kemudian ayah Penggugat H. A Palentei telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 2003 serta ibu penggugat juga telahmeninggal dunia dan ibu para tergugat juga telah meninggal duniapula.Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No.944/Pdt.G/2020/PA. Witp. Bahwa semasa hidup almarhum H. MUH.

Muh Taqwa dan TanahA. Sinar , Timur Jalan Tani, Selatan Jalan poros GattarengBellu, Barat rumah A. Sofyan dan Tanah H.A. Muh Taqwa,Diatasnya telah berdiri bangunan Kantor Desa gattareng,Poskesdes desa gattareng, posyandu desa gattareng, 11 (sebelas)petak sawah, rumah almarhuma Hj. Sitti Hajerah serta Tanah kebunyang diatasnya terdapat 8 (delapan) Pohon Mahoni yang belum dibagikan kepada Ahli warisnya sebelum H. MUH. PALENTEImeninggal dunia.6.

Yani dan Terdakwa III Rudi Karlani bin Nahiban pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 05.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari atau setidaktidaknya pada tahun 2021,bertempat di Masjid Taqwa RT 02 Desa Simpang Karmio Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud

Mesin E3R5023205milik terdakwa Il;Bahwa sekira pukul 05.00 WIB Para Terdakwa tiba di Desa SimpangKarmio Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari dan berhenti disebelah rumah makan yang tidak jauh dari Masjid Taqwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il turun dari motor dan berjalan kaki ke arahparkiran belakang Masjid Taqwa sedangkan Terdakwa Ill menunggu disebelah rumah makan untuk memantau dan mengawasi situasi dan kondisdiseputaran masjid tersebut, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II melihat 1(satu

Saripudin, dan setibanya di Desa Simpang Karmio sekira pukul 05.00Wib, para terdakwa berhenti di sebuah rumah makan yang bersebelahandengan Masjid Taqwa, kemudian Terdakwa Sukron dan Terdakwa IISaripudin turun dari motor untuk mengambil 1 (Satu) unit Motor YamahaVixion warna hitam dengan Nopol BH 5501 VA milik saksi Sopwan Nazoriyang terparkir di halaman masjid, sedangkan Terdakwa III Rudi Karlanimenunggu di atas motor (Yamaha Jupiter Z1 warna hitam lis merah tanpaNopol) sambil memantau situasi dan

Terdakwa Sukron dariPangidaran menuju rumah Terdakwa II Saripudin untuk menjemputTerdakwa Il dan Terdakwa III Rudi Karlani, Kemudian saat berangkatmenuju Desa Simpang Karmio untuk melakukan Tindak PidanaPencurian, sepeda motor tersebut dikendarai oleh Terdakwa III RudiKarlani dengan membonceng Terdakwa Sukron dan Terdakwa IlSaripudin, setelah itu para terdakwa bersamasma mencari lokasi untukdapat melakukan tindak pidana pencurian dan akhirnya bersepakatmenuju Desa Simpang Karmio tepatnya di Masjid Taqwa

yang berhak melaluiTerdakwa Ill Rudi Karlani Bin Sakbani adalah tidak tepat, karenaterdakwa Ill Rudi Karlani tidak memiliki hubungan apapunterkaitkepemilikan sepeda motor tersebut (bukaniah orang yang berhaksebagaimana termuat dalam putusan), melainkan milik dari kakakkandung Terdakwa II Saripudin, namun dalam perkara ini sepeda motortersebut telah dijadikan sarana oleh Para Terdakwa untuk melakukanTindak Pidana Pencurian yang bertujuan untuk membuat Para Terdakwasampai ke sebuah tempat (Masjid Taqwa

Hadi Taqwa bin Moch. Shoiman (Anak kandung laki-laki)

2.8. Muhamad Aziz bin Moch. Shoiman (Anak kandung laki-laki)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

HADI TAQWA Bin MOCH. SHOIMAN, lahir di Jakarta, tanggal lahir2Mei1986,Agama Islam, Lakilaki, status perkawinan: kawin,Pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan terakhir:Diploma IV/ Strata , Tempat tinggal di JI. Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kel.Warakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonvVil;8. MUHAMAD AZIZ Bin MOCH.

HADI TAQWA, lahir di Jakarta, tanggal lahir2 Mei 1986,dengan AkteKelahiran No. 5426/JU/1986;7. MUHAMAD AZIZ, lahir di Jakarta, tanggal lahir22 Agustus 1979, denganAkte Kelahiran No. 3930/E/P/JU/19334. Bahwa kedua orangtua kandung dari almarhum MOCH. SHOIMAN bin H.UMAR yaitu Ayahnya yang bernama H. UMAR dan Ibunya yang bernamaBISAH telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah MOCH.SHOIMAN bin H.

Shoiman);Latifah (Pemohon II sebagai Anak Perempuan Kandung);Siti Aqsho (Pemohon III Sebagai Anak Perempuan Kandung)Syarif Mujahid (Pemohon IV Sebagai Anak LakiLaki Kandung)Nurhidayati, SE (Pemohon V Sebagai Anak Perempuan Kandung)Achmad Buchori(Pemohon VI Sebagai Anak LakiLaki Kandung)Hadi Taqwa (Pemohon VII Sebagai Anak LakiLaki Kandung)Muhamad Aziz(Pemohon VIII Sebagai Anak LakiLaki Kandung)roam PA SHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.JU.3.

Nomor; 5426/JU/1986tanggal 28 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasapencatat Sipil Jakarta, (bukti P.15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hadi Taqwa(Pemohon VII) Nik: 3172020205860002 tanggal O07 April 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara,(bukti P.16);17.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhamad Aziz Nomor;3930/E/P/1983 tanggal 01 Nopember 1983 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa pencatat Sipil Jakarta, (bukti P.17);Halaman 7 dari

Shoiman (anak kandung lakilaki);2.7 Hadi Taqwa bin Moch. Shoiman (anak kandung lakilaki);2.8. Muhamad Aziz bin Moch.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Sayed Igfar bin Sayed Housayni) dengan Pemohon II (Mery Feronika binti Ridhwan Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2010 di Balai Pengajian Al Taqwa Gampong Rabo Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar.
3 Membebankan para Pemohon untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 di Sendana, Kabupaten Majene,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Al Taqwa yang bernama Mami;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Damang, dengan Saksi Nikah bernamaZainuddin sebagai saksi dan Basir sebagai saksi II;3.

Dusun Tabalia, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diSendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 18 Mei 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Damang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Al Taqwa

Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 18Mei 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Damang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Al Taqwa

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Sendana, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Imam masjid Al Taqwa yang bernama Mami, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah

Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama kaco, yang dinikahkan olehImam Masjid Jami taqwa Balombong, bernama Abdul Hae, denganmaskawin berupa satu buah cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Saal danDaming;2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami taqwa Balombong bernama Abdul Hae; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Saal dan Daming;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama kaco;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami taqwa Balombong bernama Abdul Hae; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Saal dan Daming; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasatu buah cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus

ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Balombong Utara, Desa Balombong,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada 08 Juni 1986, dengan wali nikahayah kandung bernama kaco, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidJami taqwa

oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, atau dijalan umum, atau di dalamkereta api, atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN AHMAD TAHIR Wibkeluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda merk Beat dengan Nopol.N3844TBC warna biru putih dan memakai baju taqwa

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) buah HP merk OPPO type A1k warna merah yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban SIROJI AHMAD,dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN AHMAD TAHIR Wibkeluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda merk Beat dengan Nopol.N3844TBC warna biru putih dan memakai baju taqwa

terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, saksi sedangkeluar rumah mengantarkan ibu saksi membeli tabung elpiji pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekira jam 10.30 Wib; Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin AHMAD TOHIR melakukan tindakpidana pencurian tersebut diatas seorang diri; Bahwa pada saat itu saksi perjalanan dari Toko membeli elpiji bersama ibu sayaUMI KULSUM, sesampainya di halaman depan rumah saksi, saksi melihat adaseorang laki laki (SAMSUL ARIFIN Bin AHMAD TOHIR) dengan memakaibaju taqwa

memegangi terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin AHMADTOHIR yang hendak kabur ; Bahwa barang milik saksi yang berhasil dibawa kabur / dicuri oleh terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin AHMAD TOHIR adalah berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO type A1K warna merah dengan Nomor HP 082333709986;Bahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin AHMAD TOHIR pada waktu itumenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru / putin NopolN 3844 TBC; Bahwa pada waktu itu terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin AHMAD TOHIR memakaisarung warna coklat, memakai baju taqwa

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dapat diuraikan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira jam 10.30 Wib, bertempatdi dalam rumah saksi Siroji Anmad yang terletak di Dusun Ampelsari KecamatanPasrepan kabupaten Pasuruan, awalnya terdakwa berhenti di depan rumahkorban SIROJI AHMAD dengan maksud berpura pura meminta sumbanganuntuk yayasan yatim piatu yang mana pada saat itu terdakwa berpakaian layaknyasantri (nemakai baju taqwa

Ali yang sedang berada di mesjidNurul taqwa Bulumpore kemudian Terdakwa dan Anak Muh Ali menuju kerumah Saksi Arfan, pada saat terdakwa dan anak Muh. Ali berada di depanrumah saksi Arfan terdakwa bersama Anak Muh.

Ali yang sedang berada di mesjidNurul taqwa Bulumpore kemudian Terdakwa dan Anak Muh. Ali menuju kerumah Saksi Arfan, pada saat terdakwa dan anak Muh. Ali berada di depanrumah saksi Arfan terdakwa bersama Anak Muh.

Ali bersama dengan Terdakwa sedangberada di mesjid Nurul Taqwa Bulumpore kemudian Terdakwa mengajakAnak Saksi Muh. Ali menuju ke rumah Saksi Arfan untuk bermain game,pada saat Terdakwa dan Anak Saksi Muh. Ali berada di depan rumahSaksi Arfan, Terdakwa mengajak Anak Saksi Muh. Ali untuk mencuri dirumah Saksi Arfan, dan diiyakan oleh Anak Saksi Muh. Ali, kKemudianTerdakwa dan Anak Saksi Muh.

Ali bersama dengan Terdakwasedang berada di mesjid Nurul Taqwa Bulumpore kemudian Terdakwa mengajakAnak Saksi Muh. Ali menuju ke rumah Saksi Arfan untuk bermain game, padasaat Terdakwa dan Anak Saksi Muh. Ali berada di depan rumah Saksi Arfan,Terdakwa mengajak Anak Muh. Ali untuk mencuri di rumah Saksi Arfan, dandityakan oleh Anak Saksi Muh. Ali, Kemudian Terdakwa dan Anak Saksi Muh.

; Untuk Biaya Pengurusan HGU sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) denganbukti kuitansi perusahaan Nomor : K.010/RAP/IV/2010 tanggal 01 April 2010yang diterima dan ditandatangani oleh M.Soleh Taqwa ; Untuk Biaya Pengurusan HGU sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank BNI Cabang Bangko An.

Soleh Taqwa namun yang bersangkutan menyatakan tidak pernahmenerima dana pengurusan Hak Guna Usaha sebagaimana yang disebutkan olehpara Terdakwa tersebut.

; Untuk Biaya Pengurusan HGU sebesar Rp3.000.000,00 (tiga Juta Rupiah)dengan bukti kuitansi perusahaan Nomor : K.010/RAP/IV/2010 tanggal 1 April2010 yang diterima dan ditandatangani oleh M.Soleh Taqwa; Untuk Biaya Pengurusan HGU sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ditransfer ke rekening Bank BNI Cabang Bangko An.

Soleh Taqwa namunyang bersangkutan menyatakan tidak pernah menerima dana pengurusan HakGuna Usaha sebagaimana yang disebutkan oleh para Terdakwa tersebut . Atasperbuatan para Terdakwa tersebut diatas pihak PT.

Soleh Taqwa tidak pernah menerima dana pengurusan HGU.Sebagaimana yang disebutkan para Terdakwa, para Terdakwa telah mengakibatkan PT.Raihan Aditya Pratama merasa dirugikan sebesar + Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Hal. 15 dari 17 hal. Put.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari JUMAT tanggal 18 SEPTEMBER 2015 olehFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, Hakim Pengadilan NegeriBulukumba sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Hj.

TAQWA, S.H.,LL.MPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Panggilan :Rp. 50.000,e ATK Perkara :Rp 100.000, Redak Si nn2 222 22222 2222222 nnn === : Rp. 5.000,e@ Materai nn === === : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Saksi PUTRIANI, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi keadaan sehat jasmnai dan rohani;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dalam perkara ini ; Bahwa keterangan Saksi yang ada diberita acara Sudah benar semuanya; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018sekira pukul 18.35 Wib di Jalan Letda Sujono Gang Taqwa Kel. BandarSelamat Kec.

Saksi SAPRIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi keadaan sehat jasmnai dan rohani;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dalam perkara ini ;Bahwa keterangan Saksi yang ada diberita acara sudah benar semuanya;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018sekira pukul 18.35 Wib di Jalan Letda Sujono Gang Taqwa Kel. BandarSelamat Kec.

juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari korban untuk melakukanpencurian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap Saksi korban pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Letda SujonoGang Taqwa

Taqwa Kel. Bandar Selamat, Kec.