Ditemukan 3512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ugan upah ubah unit umat uyat usat
Penelusuran terkait : Ugat cerai Cerai ugat Cerai g ugat Cerai g ugat Cerai talak Putusan Pta semarang Banding 116/pdt.g/2016/pta.smg.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PutNo. 2166/PditG/2015 PA MkdBahwa, Peng gugatdan T erg ugat adalah suami isteri yangmeni.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadill perkara tertentu. padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai g ugat antara wa nnn nnn n nnn nnn nne neeXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Ketringan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KebonanRT.010 RW. 001 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebaqai PenggMEL
    terkait hakdan kewajiban diantara keduanya tidak dapat difakukan dengan baik, Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat hingga kedua pihak berpisah selama ... tanpaPutusan Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 10 dari 14 hal.adanya komunikasi lagi, membuktikan putusnya hubungan yang mengakibatkan tujuanrumah tangga untuk membentuk Keluarga bahagia(sakinah) tidak dapat merekawujudkan, sehingga telah nyata adanyakeretakan dalam rumah tangga mereka,maka daiil ra ugat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, , sebagai "Terg ugat"Pengadilan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -92/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 1 April 2014 — - Sarinah Yusuf binti Yusuf - Asrul Sani A.Md bin Zainuddin Yusuf
20 — 8
  • ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTEN QUQ A Tjasssenn san snencemnmenimensianBahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah iparSEIS fmnnnmnnmnnnnnnnrnnnnnnrnnnnnnn nnnnn ne nanniesBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak perempuan bernama Fathiyah Nur Izaaz binti Asrul Sani dananak tersebut saat ini ikut bersamaPENG g UGat;nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn=Bahwa Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 18-02-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1095/Pdt.G/PA.Bdw/2007
Tanggal 18 Februari 2008 —
5 — 0
  • pada tinPENGGTERGUPengadiTelah mTelah mpersidanigan ;PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2007/PA.Bdwi jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatabkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : UGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wonosari Bondowoso, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ASLIMEL AWANGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Mlembebankan biaya yang timbul sesuai dengam ketentuam hukunmfSUBSIDER :Apabila Majelis Hakinn berpendapat lain, nnohom putusan yang seadiladilnya; I~ Meninbang bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPengg@ugat datang di persidangan dam nrenyatakam bahwa T ergugat dengam Penggugettelah hidyp rukun kembali, kemudam Pengguwat pada tanggal 2 Nopember 2016menyatakan sesara lisam nrohonm mencabut gugatanmya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Pengguget nrenyatekam nrohom umtuik nrencabutt
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
19 — 1
  • yang harmonis akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan utama bagi Penggugat menggugatcerai terhadap Tergugat adalah karena telah terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat dan Penggugat seringberbeda pendapat dalam menyikapi permasalahanpermasalahan yang timbul dalamrumah tangga dan Tergugat kurang bertanggung jawab menafkahi rumah tanggaPengg ugat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa sejak tahun 1997 Tergugat telan sakit karena Depresi4.2.4.3.banyak tekanan dalam Tergugat bekerja padahal telah berobatsecara medis dan non medis namun perubahan perubahan prilakuTerqugat sering meniadikan perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus ;Bahwa Tergugat selalu berfikir negatif terhadap keluarga maupunTetangga, jika Tergugat dinasehati Pen~ugat, Tergugat langsungmarah marah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanitaidaman lain yang diketahui
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • gugatan cerai ke Pengadilan Agama Blitar.Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memanggil para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat dihadapanpersidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1.3 pulkan gugatan Penggugat;2. antara Penggugat danTergug3.M bayar semua biayayangDan dal ak apabila MajelisHakim Pemeriksa san yang seadiladilnya;Bahwa pad Y@ugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2010 — penggugat tergugat
14 — 1
  • dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabuapten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;wana nn anna nana nn non nnn nanan Melaw an TERGUGAT, , umur 51 tahun, agamai islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan atau tempat tinggalnya ,selanjutnya disebut sebagai Terg ugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mobon putusan yang, seadiJadilnyaBahwa pada persidangan yang tetah ditetapkan Penggugat danTerQugat hadir sendiri dj persidangan, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Pengg,ugat dan Tergugat telah diperintahkan pula menempuhprosedur mediasi dengan mediator Ora. Hj.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir;--------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------------------------------------
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gentar Alam bin Hore) terhadapPenggugat( Rahmiati binti Tinggi H.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ~r~ugat pernah menjadi OPO Polres Lampung Utara karena masalahmt p~~yalahgunaan obat terlarang;.~J.B~t.~aakibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan"Jeno, uaa sudah pisah tempat tinggal sejak satu tahun yang lalu,;.
    XXXXIPdt.GI20J6IPA.KtbmScanned by CamScannerminuman keras, berjudi, mengkonsumsi obat terlarang dan mainperempuan,'~('~b~~ akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat , dan 'Irrg,ugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan:p~~ggug'at dan anaknya lebin kurang sudah satu tahun lamanya sertakeduanya tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa, saat ini keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui, upayaPenggugat untuk mencari dan menemui alat Tergugat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat.pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur4l tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Kampung Blok SD, RT 004 RW 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pengg ugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun,
    agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Kampung Blok SD, RT 004 RW 002, Desa Sukamaju, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Terg ugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Penggugat clan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan ceral yang telah didaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • di tempat tinggal Tergugat secara in person.Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146 RBg. yakni tidakmelampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugatersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugattidak hadir, selanjutnya Penggugat menyampaikan permohonan untukmencabut gugatannya secara lisan di depan persidangan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal 9 Juni 2016 sebelum jawaban Tergugat karena telah rukunkembali dengan Tergugat; ugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 2 September 2013 — perdata
87 — 42
  • Mengabulkan Permohonan Pelawan untukseluruhnya;2.Menetapkan sebagai Hukum bahwa anak lakilaki Hak asuhanak diserahkan sepenuhnya kepada Pelawan/Terg ugat;3.Menetapkan sebagai hukum bahwa Perkawinan antaraPelawan/Tergugat dengan Terlawan/Penggugat yangtercatat dalam akta nikah Nomor : 348/45/VI/2006tertanggal 25 Juni 2006 Putus karenaPerceraian4.Menetapkan biaya Perkara ini menurut Hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Penetapan No 330/Pdt.G/2013/PA.Skh.halaman 3 dari 6 halamanApabila Pengadilan Agama Sukoharjo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • T ergugatdapatrukunke mbalitetapitidakberhasil;Bahwa saksimenyatakantidaksangguplagimendamaikanPenggugatdanTerg ugat;2.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
  • Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Sta bat yang men gadili per karatertentu). pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agam Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewar ganegaraanIndonesia, tempat ting gal di Kabupaten Langkat,selanjut nya disebut sebagai Peng gugat;LAWANTerg ugat , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerj aan Buruh
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Zulkifli Rasdin bin Rasdin Landaho
Tergugat:
Fadhila Marsyah Putri binti Firman Tarima
46 — 15
  • yang dikelu Kan an Catatan Sipilwu VO1Tanggal O05ai cukup, telahok, lalu oleharsyah Putriudukan can16106960001eterai cukup,telah dica TR Hac ara" ha 4 dan cocok, lalubin Rasdin dan TriWahyuni Purbanin@re Ugat dan Tergugat) yangdikeluarkan oleh Pengadile Palopo pada tanggal 14 Juni2016 dengan Nomor 241/AC/2016/PA Plp, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.Hal. 4 dari 9 Hal.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0824/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugst vs Tergugat
15 — 2
  • dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai bibiPENGGUG AL; ~ $= 22m n nn nnn nnn nnn nnn nnn ncne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sudah 13 tahun yang lalu danmempunyai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik, namun kemudian tidak harmonis karenamasalah ekonomi;Bahwa sejak tahun 2012 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya dan tidak kembali lagi ke rumahPENQG Ugat