Bahwa atas dasar pengakuan dari terdakwa, kemudian terdakwa dilakukan Tes Urin,dan setelah dilakukan Tes Urin, hasil pemeriksaan urin terdakwa dinyatakan positifmengandung METAMFETAMINA / Narkotika. Bahwa ketika ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketika menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.

Barang Bukti kristal bening dengan berat Narkotika Metamfetaminanetto seluruhnya 0,0920gramyang setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat sisaseluruhnya 0,0676gram dengan nomor barang bukti7556/2021/NNF1 (satu) batang pipet kaca / (+) Positif (+) Positifpireksdengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 7557/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet () Negatif plastik dengan nomor barang Narkotikabukti 7558/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias

Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti 7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barangbukti Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BIk 7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium

Positifkristal bening dengan berat Narkotika Metamfetaminanetto seluruhnya 0,0920gramyang setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat sisaseluruhnya 0,0676gram dengannomor barang bukti7556/2021/NNF1 (satu) batang pipet kaca / (+) Positif (+) Positifpireksdengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 7557/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet () Negatif plastik dengan nomor barang Narkotikabukti 7558/2021/NNF Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BIk 1 (satu) botol plastic berisi urin

(+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti 7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barang bukti 7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan

(+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilikk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barang bukti7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSamsudin Umar Alias Udin Alias Bodan mengakui bahwa terdakwa SamsudinUmar Alias Udin Alias Bodan terakhir menggunakan Narkotika jenis Ganjapada hari sabtu tanggal

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengakui bahwa terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN terakhir menggunakanNarkotika jenis Ganja pada hari sabtu tanggal

BODAN perihal Narkotika jenis Ganja,namun terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengelak danmengatakan bahwa sudah lama tidak pernah mengkonsumsi Ganja, akhirnyasaksi FARID, saksi MUHDI beserta Anggota SatResnarkoba Polres Ternatepun membawa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN keRuangan Sat Resnarkoba Polres Ternate.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin

plastic bening, selanjutnyasaksi Samsudin Umar Alias Udin Alias Bodan menggabungkan 2 (dua)bungkus plastic bening Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi Narkotika jenis Ganja.Bahwa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN memberikanupah atau imbalan berupa uang tiket senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi WAHYU WARDANI Alias BAYU karena sudahmembantu mencarikan Narkotika Jenis GanjaBahwa berdasarkan Surat Permintaan pemeriksaan Urin

tanggal 10 Juni 2018 pukul 23.30 Wit,saksi menemukan Terdakwa sedang duduk di depan kamar kos yang disewanya di Kos Kosan Evira kemudian saksi menanyakan kepadaTerdakwa perihal Narkotika jenis Ganja namun Terdakwa mengelak danmenyatakan bahwa sudah lama tidak pernah konsumsi Ganja, akhirnyasaksi membawa Terdakwa ke Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit,setelah sampai di Ruangan SatResnarkoba Polres Ternate, saksimelakukan tes urin

pemeriksaan denganberat sisa 0,0972 gram dengan nomor barang bukti5827/2020/NNF2 (dua) sachet plastik kosong (+) Positif (+) Positifbekas pakai dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 5828/2020/NNF1 (Satu) set bong dengan nomor (+) Positif (+) Positifbarang bukti 5829/2020/NNF Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari plastik (+) Positif (+) Positifdengan nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina5830/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN BIk. 5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

Asdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol Komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin milik Terdakwa dan Barang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A, B, dan C milikterdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling adalah positifmetamfetamina

Pid.Sus/2016/PN.TbtBahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

dariApriandi Lubis;Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

Lab6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima)ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwa WAWANHERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,diterangkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (duapuluh lima) ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwaHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN.TbtWAWAN HERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiberupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima) ml urin didugamengandung Narkotika milik terdakwa WAWAN HERMAWAN Als WAWANpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Nomor48/U1.01.10.22/2016 yang dikeluarkan PT.

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ; Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantu berupa botol milik Saudara Agus(DPO) setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastic warnabening yang berisikan kristal Narkotika jenis shabushabu seberat0,0429 gram, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan 1 (satu)buah korek api gas yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Agus (DPO) mengajak terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabushabu tersebu danterdakwa bersama dengan Saudara Agus (DPO) menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut di rumah Saudara Agus (DPO), karena dalamhal ini terdakwa telah menggunakan shabushabu bersama Saudara Agus(DPO) dan barang bukti berupa 0,0429 gram Narkotika jenis shabu sisadari menggunkan shabushabu serta hasil tes urin

Umum Kota Bontang dan jabatansaksi sebagai Kepala Instalasi Laboratorium serta saksi mempunyai kualifikasi dansertifikasi dan saksi bisa melakukan pengujian secara laboratoris terhadap kandunganzat yang terdapat pada urine.Halaman 9 dari 19 Perkara Pidana No.18/Pid.B/2015/PN.Bon10Bahwa ahli tidak mempunyai surat penunjukan dari atasannya namun atas dasar suratdari Kapolres Bontang No : B/O1/I/2015/Resnarkoba tanggal 09 Januari 2015 perihalpermohonan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin

, kemudianatasannya memberikan disposisi dan menunjuknya untuk memberikan keterangankepada penyidik untuk bertindak atas nama Institusi Rumah Sakit Umum Daerah KotaBontang;Bahwa berdasarkan surat dari Kapolres Bontang No : : B/O1/I/2015/Resnarkobatanggal 09 Januari 2015, telah dilakukan pengujian secara laboratories terhadapsampel urin milik YOZI JAYADI Bin HAERUDDIN, sampel urin yang ahli ujisebanyak + 40 mililiter;Bahwa ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin YOZIJAY ADI

Bin HAERUDDIN pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibody secarashromatografi; Bahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadap sampel urinmilik YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN mengandung Methamphetamine danAmphetamine ;Bahwa seseorang yang yang urinnya

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positif mengandung Amphetamine dan metamphetamine; Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpannarkotika golongan jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut

/PN Bko Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positii mengandung Amphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpannarkotika golongan jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

/PN BkoBahwa setelah dilakukan tes urin terhadap saksi dan terdakwaHermanto, urin dan darah saksi serta terdakwa positif mengandungAmphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuisaksi dijual kepada Hermanto' ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli dan menyimpan narkotikagolongan jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

terhadap urin dan darah terdakwapositif mengandung Amphetamine dan metamphetamine:Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015.

/PN Bko Bahwa sebelumnya Ramaini sudah 6 (enam) kali menggunakan narkotikajenis sabu; Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Hermanto dan Ramaini, urin dandarah Hermanto dan Ramaini positif mengandung Amphetamine danmetamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiRamaini dijual kepada Hermanto' ternyata positif 1 mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli dan menyimpan

Bahwa disamping itu, berdasarkan keterangan saksi saksi yangterungkap dipersidangan sebagaimana dalam Putusan pada halaman11 s/d 14 yaitu Keterangan SAKSI JUFI IRAWAN, SAKSI RONALDSINURAT dan SAKSI RADIUS MANURUNG selaku Petugas yangmelakukan penangkapan terhadap Pembanding / Terdakwa telahHalaman 13 dari 34Halaman Putusan Nomor1868/Pid.Sus/2020/PT MDNmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain : Bahwa ParaTerdakwa (dalam hal ini terpmasuk Pembanding) telah melakukan tesurin dan hasil tes urin

dan laki laki yang dibonceng mengaku bernamaMUHAMMAD FADLI (Terdakwa Il) ; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan harga harga 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal oleh ParaTerdakwa, dikarenakan setiap pembayaran Para Terdakwa tidakikut ; Bahwa sepengetahuan saksi ketika diperiksa oleh Penyidik, ParaTerdakwa telah melakukan tes urin dan hasil dari tes urin ParaTerdakwa adalah Positif;TANGGAPANBahwa Pembanding / Terdakwa

telah melakukan tes urine dan hasildari tes urin tersebut adalah Positif; Keterangan Saksi RONALD SINURAT sesuai dengan keterangannyadibawah sumpah dalam Putusan pada halaman 13 dan 14menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira Pukul 19.30WIB, Saksi dan rekan kerja saksi sedang melakukan Patroli di Jl.Pasar VII, Desa Tembung, Kec.

/ Terdakwa telah melakukan tes urine dan hasildari tes urin tersebut adalah Positif; Keterangan Saksi RADIUS MANURUNG sesuai denganketerangannya dibawah sumpah dalam Putusan pada halaman 14dan 15 menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira Pukul 19.30WIB, Saksi dan rekan kerja saksi sedang melakukan Patroli di Jl.Pasar VII, Desa Tembung, Kec.

dan laki laki yang dibonceng mengaku bernamaMUHAMMAD FADLI (Terdakwa Il) ; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan harga harga 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal oleh ParaTerdakwa, dikarenakan setiap pembayaran Para Terdakwa tidakikut ; Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi ketika diperiksa olehPenyidik, Para Terdakwa telah melakukan tes urin dan hasil darites urin Para Terdakwa adalah Positif;TANGGAPANBahwa Pembanding

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putih dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar pada hariJumat

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristal warnaputin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa dihubungi sdr Dian Purnama melalui telpon yang mengatakankepada

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorangyang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaanKristal warna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparpositif metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan

tindak pidana setiap penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2015 di Kota MedanPropinsi Sumatera Utara;Tanggapan Pemohon Kasasi:Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang telah disumpah dandiperiksa di persidangan menjelaskan bahwa tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, bahwa semua saksi yang ada hanya mengetahui tentangpemeriksaan urin

Terhadap sistem pembuktian hasil pemeriksaan urin yangdilakukan oleh kesatuan Subdenpom 1/21 Kabanjahe dan BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanah Karo Nomor Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli 2015;Hal. 8 dari 16 hal.

keterangan hasil pemeriksaan urine dari BNNKabupaten Karo Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli2015 yang ditandatangani oleh Kasubbagum BNN Kabupaten TanahKaro atas nama Darwin Tarigan, S.H. tidak mempunyai kekuatan sebagaialat bukti Karena bertentangan dengan Hukum Acara Pidana danPeraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba PadaBNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3), Pasal 6 Ayat (1) dan (2)dimana meskipun urin

Terdakwa diperiksa di BNN Kabupaten Karo tetapihasil pemeriksaan urin tersebut tidak dituangkan ke dalam berita acarapengujian urin untuk keperluan pembuktian perkara (pro yustitia) sebagaisyarat formal yang harus dipenuhi di Pengadilan dalam hal ini PengadilanMiliter 102 Medan.

PKhasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum

PKhasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, olehnya unsur kedua tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidakterpenuhi dilakukan leh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwanprimair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatanpidana

PK hasil test urin terdakwaPositif mengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No.urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika bahwa suatusaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi DANU TIRTAditemukan 1 (Satu) buah handphone XIOMI warna hitam yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan saksi SIT KODARIYAH Als IYAH dan saksiKASRUDDIN Als LELE;Menimbang, bahwa terkait faktafakta yang didapat di persidanganterhadap unsur tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan

PK hasil test urin terdakwa Positifmengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur setiap penyalahguna telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetaminayang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Narkotika Golongan ! telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.

T.K Darmawan, Sp.Pk di Laboratorium BIOMED, telahdilakukan pemeriksaan urine para terdakwa dengan Kesimpulan pada urin yangbersangkutan mengandung unusrunsur narkoitka sabusabu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.385 Tahun 2009tentang NARKOTIKA jo.

ULMUIZ dengan kesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan positifmengandung unsurunsur narkoba amphetamin (Sabusabu, ectacy);Halaman 14 dari 22, Putusan Nomor 13/Pid Sus/2017/PN RKBMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupaHasil Laboratorium tes urine no.

ID RKS0066143 atas nama FERI HARYANTOdengan kesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan positif mengandungunsurunsur narkoba amphetamin (sabusabu, ectacy);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika golongan jenis shabu beratbruto 0,25 gram, 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang dibuat daribekas botol plastik, 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna biru tipe 105dan 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna silver

ID RKS0066144 atas nama FERIZ ROFIUL MUIZ dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan positif mengandung unsurunsur narkoba amphetamin (sabusabu, ectacy);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Hasil Laboratoriumtes urine no.

UL MUIZ dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan positif mengandung unsurunsur narkoba amphetamin (sabusabu, ectacy);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Hasil Laboratoriumtes urine no.

DstBahwa dalam keterangan terdakwa dalam persidangan yang di ambilanggota denpom V/3 malang adalah darah, urin dan rambut bukanhanya darah dan urin saja, melainkan rambut juga knapa dalampemeriksaan tersebut rambut tidak di cantumkan melainkan hanyaurin dan darah saja.....????

bahwa menurut penasehat hukumTerdakwa bukan masalah jauh atau dekatnya pemeriksaan darah,urine dan rambut tersebut melainkan pengambilan darah dan urinerambut tersebut sudah sesuai prosedur hukum karena pada waktuselesai pengambilan darah urin dan rambut tersebut kemudian dimasukkan di botol kecil lalu dimasukkan di boks termos berisi esyang mempunyai suhu dingin menuntutut kemungkinan di pastikantidak akan hilang rusak kandungan dalam darah, urin dan rambutkemudian di bawa ke laboratoris forensik

Polri cabang Surabayauntuk di periksa apakah darah, urin dan rambut tersebutmengandung narkotika dan psikotropika dan ternyata setelah diperiksa pejabat yang berwenang Urin, darah dan rambut tersebuttidak mengandung Narkotika dan Psikotropika dan untuk rambutdalam kandungan narkotika atau psikotropika tersebut kurang lebih90 hari apabila di hubungkan dengan jarak pengambilan padatanggal 11 maret 2016 dan pemeriksaan tes rambut tanggal 1 April2016 seharusnya rambut tersebut masih positip mengandungNarkotika

Bahwa dengan demikian terdakwa harus di bebaskandari tuntutan hukum atau setidak tidaknya di lepaskan dari segaladakwaan karena terdakwa dalam urin dan darah tdk mengandungnarkotika dan Psikotropika.Bahwa menurut penasehat hukum Terdakwa keterangan saksi Sdri.Dr. Sotyaningsih dalam hal ini tidak bisa hadir dalam pemeriksaan dipersidangan sehingga hasil penyidikan dari POM dibacakan olehoditur Militer dalam persidangan apalagi saksi Sdri. Dr.

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya

Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam

Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 10298/2019/NNF2 (dua) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastik dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 10299A/2019/NNF1 (Satu) buah sendok dari () Negatif pipet plastik dengan nomor Narkotikabarang bukti 10299B/2019/NNF1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pyreks dengan Narkotika Metamfetaminanomor barang bukti10300/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin

milik ILYAS BinKADIR dengan nomorbarang bukti10301/2019/NNF1 (satu) botol plastic () Negatif minuman bekas pakai Narkotikaberisi urin milik MUH.SAFRI Bin JUMAKKAdengan nomor barangbukti 10302/2019/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor Setelah di lakukan pemeriksaan secaraHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 08/Pid.Sus/2020/PN.

Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 10298/2019/NNF2 (dua) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastik dengan Narkotika Metamfetaminanomor barang bukti 10299A/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari () Negatif pipet plastik dengan Narkotikanomor barang bukti 10299B/2019/NNF1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pyreks dengan Narkotika Metamfetaminanomor barang bukti10300/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin

milik ILYAS BinKADIR dengan nomorbarang bukti10301/2019/NNF1 (satu) botol plastic () Negatif minuman bekas pakai Narkotikaberisi urin milik MUH.SAFRI Bin JUMAKKAdengan nomor barangbukti 10302/2019/NNF Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 08/Pid.Sus/2020/PN.

BLK barang bukti berisi urin milik MUH.SAFRI Bin JUMAKKAdengan nomor barangbukti 10302/2019/NNF10301/2019/NNF(satu) botol plastic () Negatif minuman bekas pakai Narkotika Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor Setelah di lakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik barang bukti dengan nomor10297/2019/NNF, 10298/2019/NNF, 10299 A/2019/NNF,10300/2019/NNF dan 10301/2019/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mangandung METAMFETAMINA

., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa TAUFIKWALDI BIN JUMINO dan saksi AGUS RIDWAN Bin BUNAJI dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 222222022 2+ Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAByang dibuat oleh ASRIL, SKM.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa TAUFIK WALDI Bin JUMINO dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. nonn Bahwa ia terdakwa TAUFIK WALDI Bin JUMINO pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAByang dibuat oleh ASRIL, SKM. Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa TAUFIK WALDI Bin JUMINO dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamiin .nonnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN SakBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAByang dibuat oleh ASRIL, SKM. Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa TAUFIK WALDI Bin JUMINO dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetanmiin .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

dilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disitadari Terdakwa WEDO SATRIA SAKTI alias EDO bin BASWANDI, sebanyak1 (satu) butir dengan berat bersih 0,34 (nol koma tiga empat) gram, darihasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutPositif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Rumah SakitBhayangkara di Pekanbaru dengan Hasil Pemeriksaan urin

:R/51/X1/2020/LAB tanggal 26 November 2020, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sampel urin Terdakwa WEDO SATRIA SAKTI alias EDO binBASWANDI, dari hasil pemeriksaan bahwa sampel urin Terdakwa tersebutPositif mengandung Amphetamin/AMP; Bahwa terhadap Narkotika jenis pil Ekstasi dengan berat bersihkeseluruhan yaitu 0,49 (nol koma empat sembilan) gram yang ditemukanoleh para Saksi pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, diketahuibahwa Narkotika jenis pil Ekstasi tersebut diakui Terdakwa adalah milikTerdakwa

Impact Mints warna Hitam, yang manaterhadap 12 (setengah) butir narkotika jenis Ekstasi tersebut adalah merupakanbarang Narkotika yang Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana hasil pemeriksaanlaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru denganSurat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.942.11.2020.619 tanggal 30November 2020, kemudian juga telah dilakukan tes urin

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam hasil pemeriksaan laboratorium Rumah SakitBhayangkara di Pekanbaru dengan Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

:R/51/X1/2020/LAB tanggal 26 November 2020, diketahui bahwa urin TerdakwaPositif mengandung AMPHETAMIN / AMP, selanjutnya perbuatan Terdakwayang telan mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasi dengan cara sebagaimanadiuraikan pertimbangan tersebut di atas dengan tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang untuk itu, dan Terdakwa yang saat ini berprofesi sebagaiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Bkn.wiraswasta dan bukan orang yang memiliki kewenangan untuk mempergunakanNarkotika jenis Ekstasi

Urin An. SUKYANSYAH Als KYAN Als TAKMOI Bin YANSURIZALNo. 2. tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabianol terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 LampiranUndangUndang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaUrin An.