Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Nugroho yang meninggal pada bulan Januari:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya hanya menikah dengan EndangPrihatini Widiyawati dikaruniai 3 anak bemama Apriliana Lestari, SekarWulansari, dan Estu Febriyanti:Bahwa Kedua orang tua yaitu ayahnya bernama Isbandi dan ibunyabernama Isfadmi sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum alm.Nugroho meninggal dunia;Bahwa Saksi
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.AGM Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
::cseeseeeeeee Rp 10.000,00Mate ral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 6.000,00SDIITUAN ee wxsee eee ens wars wat eatin rs Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2019/PA.AGM
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
114 — 25
114 — 25
bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahms dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atasmam Sersebut dan kepada Terdakwa oleh Majelis hakim telah diberitahukanGeimye untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi dengan tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya, sehingga pemeriksaanSesuai dengan paal 54 KUHAP ; Bess 6 (emam) buah batu akik, (satu) buah plastik berisi nertas kecil bertukiskenbarat Arab, 3 (tiga) buah kartu ponsel dan (satu) buah dompet wars
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Biaya Meteral : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 4 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor: 233/Pdt.G/2016/PA.Sgm.FHOQMOO Wars GMOOP COO Ward kA FHOOR)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:kK***** Binti M****, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanA*** R**** Bin U*****, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1593/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, ayah kandung yang bernama XXXX selaku wali dan duaorang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kKedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:lyptg 09 az 95ll sl argSioll gl> Go TIS 6259 Wars
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2449/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
ry ge a) Ay oe) LoN) Wars ak LoSasly Malle Walle Lay oSLedl oe gold!
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 0624/Padt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti Pada tanggal ............ccceeeecceceeeeseeeeeteeneeeeeeeseeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSIAL TANGA snie cas siees wars ear ers coces cen earmmns eoes stee artasUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 0624/Padt.G
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 877/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
. =) eta < =IF Bo Cues slais 097795 YII5/I S55 bo Cues JESUe Wars Q Loy hs Unes i gf ao 5 Lo ogi 555s ylallslVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 20 Desember 2011 — H. Tamba bin Tinggi melawan Hj. Cakka binti Rennui
7 — 5
7 — 5
$# NDlyxiOoli=tzeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagiMahaMengetahui ;Dan dalil syar'i/doktrin ulamaKitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:wars eld pcpwolwoll eplS> yo pS I> oll wed yoal 5>V pllloggsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslimuntuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka permohonan
Register : 17-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 262/PdtP/2014/PA.Wtp Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON
19 — 13
19 — 13
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Yepenetapan ahli wars terlebih dahulu mempertimbangkan permohonpenetapan isbat nikah pemohon .Menimbang, bahwa pernikahan pemohon yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret tahun 1987 di Kelulurahan Masumpu Kecamatan TaneteRiattang Kabupaten Bone, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan namun sampai sekarang tidak mendapatkan bukti adanyapernikahan, karena itu pemohon bermaksud mengesahkan pernikahannyadengan Saripa binti Sakka sebagai bukti adanya pernikahan
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 20 Agustus 2013 — -Hj. Nurhana, S.Pd binti Muharram
44 — 17
44 — 17
ringkasnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (b)UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 amandemen pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama, bahwa yangdimaksud dengan wars
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
LAILIE SJACHRIDA
22 — 6
LAILIE SJACHRIDA
22 — 6
bangunan yang terletak di Jalan Arga Mulya Dalam,Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Sertipikathak Milik, No. 1626, luas 200 M2, atas nama WARSITO BROTO HARDONOdan dalam petitum angka 3, Pemohon minta jin untuk menjalankankekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang masih dibawahumur untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjaminkan dan / ataumengalihkan ke pihak lain hak waris anaknya atas tanah tersebut (Sertipikathak Milik, No. 1626, luas 200 M2, atas nama WARS
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
78 — 15
78 — 15
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad k Parke FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:Penggugat Asli, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukTergugatKependudukan Tempat lahir di Pakan Sinayan, Tanggal lahir pada 4Maret 1943, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenAgam Provinsi
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 666/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
QLUVHRY #111111111:we ~S"#25, S INERT ES mw ') wars )s" S&SEL1 S&SEl&S, Im#S")S" S&S 1966S .) & ANIGH#H94S111149711111111111111&S$ ) &$ " 14$%11111111111111111111111111111111111@ 3+( $ % S$" S$ IN TIE S* "SSSUH#ESE >) ad 825" 3 3 ) LMHS" SSH ( S25) 1&"S ) $n&!, 1+S&5 3"S* f+)" ro rygu gn 1"35 $ S$" S+%8. #s"2s" .! o! ! $% BSe"4+2%.! % $018111111111111111@ 3 +6 ' StS" ) S$ %)S$, 5 69 So HES &lel sl 8 S$" 3.3) !IM#S" S*ES"(S (S"# %)!&"S )S"$" rxS" #8 S$ !38 $ S$" SU#ETNH,S S.6+5 1"Sw .! of !
Register : 11-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar Fi SyarhiMultagol Abhar Juz II halaman 38 yang berbunyi :wars: b3YL ol. cul 52 ld seb JLayl oYdog Artinya: Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yang tetap,dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan (keterangan )saksi;2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMOO wars GMLOOPCOO Wak kAarAH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.004 RW.007 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars olS yrolmall lS eo eSl> orl ont> veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Clp Tanggal 8 Juni 2015 — RA. SUPENI, dkk sebagai Para Penggugat
lawan
DANANG SUKARTONO, dkk sebagai Para Tergugat
103 — 10
103 — 10
Bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi hukum lamdisebutkan sebagai berikut;"Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawnan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli wars ".3.
SOEKOYO tidak pemah menjual secara pribadi, karenasurat tanah tersebut masih berbentuk petuk yang untuk melakukan jual bell ternadaptanah tersebut selurun ahlii wars dari R. MARTODMIRYO harus memberikanpersetujuan.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam point No. 3 adalah tidak benar, yangbenar bahwa R.
SOEKOYO tanpa persetujuan dari ParaAhii Wars R MARTODMIRYO, ditemukan fakta bahwa yang menjualtanah No. 218 atas nama R. SOEKOYO adalah Tergugat s/dTergugat VI tanoa melibatkan Tergugat VIl, lagipula ternyata sebagaipembelinya adalah bukan Tergugat VII, melainkan HLDAN SOLEHUDN.24.
Bahwa ahii wars RA. SOEYATI adalah 6 (enam) orang anaknya yang bemama :WIBYANTO, WEMPHY ADRUANTO (Tergugat VI), MWWAN FERDUANTO, MAMPRAYUGO, SUCAHYONO, dan ARI SUSANTO; akan tetapi yang dijadikan tergugathanya Tergugat VI jelaslan gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak.Bahwa sangat jelas Para Penggugat kurang dalam menentukan subyek baikPenggugat naupun Tergugatnya, yang seharusnya menjadi para pihak yaituseluruh ahli waris Almarhum R.
SOEKOYO, sedangkanyang menjual adalah ahi wars R. SOEKOYO yaitu Tergugat s/d VI dalamkonpensi.. Bahwa dengan adanya pencemaran nama baik dan fitnah yang dilakukan olehTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi, maka PenggugatRekonpensi /Tergugat VII dirugikan baik secara materil maupun moril yaitusebagai berikut:.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!