Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Handphone VIVO Type Y91 warna hitam dengan IMEI 861701044834233 dan IMEI Il 861701044834225 yang terhubungdengan Sim Card pada Slot 1 kartu 3 (tri) dengan nomor handphone0895 0683 3152 yang didalamnya terdapat Aplikasi Whatshapp atasnama Monamncasri dengan nomor Handphone 082385885803;Dikembalikan kepada saksi Mona Monic Sari;2. 1 (Satu) unit Handphone Merek OPPO A57 warna hitam dengannomor IMEI1 : 865255034534358 dan IMEI 2 : 865255034534341yang terhubung

hitam denganIMEI1: 862251043579693 dan IMEI2 : 862251043579685 yangterhubung dengan Sim Card pada slot 1 Kartu Telkomsel dengannomor 08117870159;4.1 (satu) buah Akun Gmail dengan nama Akunlusianovalinda@gmail.com yang paswordnya telah dirubah gunamenjaga status quo;5. 1 (Satu) unit Handpphone Merek OPPO AIK warna merah hitamdengan nomor IMEI1: 863488043335697 DAN imei2863488043335689 yang terhubung dengan Simar Pada Slot 1 kartu3 (tri) dengan nomor 0895418930301 yang didalamnya terdapataplikasi Whatshapp

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidak hadiran tanpaizin Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenangpada tanggal 22 Pebruari 2020 saat pagi harinya sudah tidak adadi kediaman Danrem 161AWS dan di Korem 161/WS dan sekirapukul 03.00 Wita Terdakwa mengirim pesan singkat kepadaSaksi2 melalui whatshapp bahwa Terdakwa sedang pergimenuju kota Atambua dan Saksi2 hanya balas ok kemudianmemerintahkan untuk meminta ijin ke Ajudan Danrem 161/WSnamun terdakwa tidak melaksanakan dan sampai sekarangbelum

Bahwa berawal pada tanggal 18 Nopemper 2018 sekitar pukul 00.00wib, terdakwa mendownload aplikasi media sosial online yaitu TanTan danmendaftarkan diri dengan nama Rizal dengan mengunakan handphone merkOppo warna putih miliknya dengan nomor tidak ingat dan mencari akunperempuan yang ada di aplikasi TANTAN dan berteman dengan saksi Erlitawati dan setelah berkenalan dan mengobrol melalui aplikasi whatshapp. selanjutnya janjian bertemu untuk makan malam bersama dan saksiErlita wati mengatakan sedang

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang No. 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T merupakan fotokopi dari print out percakapanantara Pemohon dengan Termohon melalui Whatshapp pada tanggal 16Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021, telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan pula tidak dibantah olehPemohon.

miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) unit handphone merk REDMI Warna hitam nomor simcard I 0853 6342 0033 dan nomor Simcard II dengan nomor Whatshapp

selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,-(delapanratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Screnshoot WA (Whatshapp) antara Pemohon dan perempuan lain, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi T I, agama Islam, umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangantanpa sumpah yang pokoknya

dalam berkasPerkara Penuntutan terpisah), dengan Kesimpulan bahwa barangbukti Image File Handphone Xiomi Redmi 6A warna Hitam denganImei :863128043682744, IMEI 2 : 863128943682751 ditemukanInformasi yang ada hubungannya dengan maksud Pemeriksaanberupa pesan singkat (SMS Outgoing) serta Riwayat PanggilanHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT.MKS(Call log) yaitu) panggilan masuk (Incoming call), panggilankeluar(outging call) dan panggilan tidak terjawab (missed call)dan Riwayat Whatshapp

sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2011, sedangkan kenaldengan Penggugat tahun 2013, mereka sudah suami istri;Saksi adalah rekan kerja Tergugat di Surabaya sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Madiun;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2016, Saksi sering melihat percakapan Penggugatdi grup Whatshapp

Saya dilacak melalui akunmedia sosial yaitu akun WA (whatshapp) yang berasal dari Kota Jakarta,dengan memberi tahu saya informasi bahwa keberadaan istri saya(Tergugat) telah menikah dengan lakilaki lain serta memiliki pekerjaanmenetap sebagai karyawan di Rumah SakitGR.

Sutojo Budi Santoso bin Setu Heri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari whatshapp grup,kalau Para Terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok danditangkap oleh Petugas; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; Bahwa saksi tidak tahu pada saat Para Terdakwa ditangkapoleh Petugas karena saksi

mengakibatkan saksi SalimanAkbar terluka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Ill, melalui PenasihatHukumnya terlah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a decharge), dibawah sumpah:1.Saksi DODI SETIAWAN, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Angga Nasution, Terdakwa IIJericho Jeremia Sidabutar dan Terdakwa III Taufik Akbar Saragih sertaSaksi korban Salimin Akbar;Bahwa Saksi korban Salimin Akbar benar ada mengirim pesan melaluicatting Wasthapp lewat handphone (bukti chatting whatshapp

Saksi YOGA PRASETYA, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Angga Nasution, Terdakwa IIJericho Jeremia Sidabutar dan Terdakwa III Taufik Akbar Saragih sertaSaksi korban Salimin Akbar;Bahwa Saksi korban Salimin Akbar benar ada mengirim pesan melaluicatting Wasthapp lewat handphone (bukti chatting whatshapp terlampir)dengan mengatakan bahwa sepeda motor dari korban Salimin Akbardengan BK 6365 ACU diambil oleh orang, dan Saksi korban SaliminAkbar ada meminta tolong kepada Saksi Dodi Setiawan

- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warna merah dengan nomor Whatshapp (WA) : 083844753138 dan dengan Nomor IMEI : 863628047010198;

Dirampas Untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar screnshoot postingan status whatshapp Sdri. CHOIRUNNISAK Als ANIS yang berisi postingan foto Sdr.

Bahwa persoalan ketidakharmonisan dan perselisihan terjadi padatahun 2014 Penggugat membaca Whatshapp di HP Tergugat,saat itu Tergugat timbul marahmarah dan berlanjut hinggatanggal XX Desember 2015 terjadi lagi dan berani telponan diteras rumah yang tentunya sangat terdengar pembicaraanTergugat dengan wanita tersebut sangat menyakiti hati;4.5.

PUTUSUNIA (kepada saksi melalui WhatsApp, setelah itu) saksi jugamengatakan lewat Whatshapp kepada Terdakwa PUTU SUNIA bahwateman saksi akan mentransfer uang sebesar Rp650.000, (enam ratuslima puluh ribu) dan dijawab olehnya ok selanjutnya saksimenghubungi KADEK SUKANATA melalui telephone mengatakanbisa bantu, bahannya ada lalu saksi meneruskan No Rekening yangdikirim oleh Terdakwa PUTU SUNIA tersebut kepada KADEKSUKANATA melalui pesan singkat (SMS), dan dijawab oleh KADEKSUKANATA dengan mengatakan

PUTU SUNIA kepada saya melalui WhatsApp, dirinya jugamengatakan lewat Whatshapp kepada BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa dalam berkas lain) akan mentransfer uang sebesarRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu) oleh temannya dan Terdakwajawab ok setelah itu Terdakwa menghubungi via telepon KOKO (DPO)bahwa akan ada yang membeli bahan seharga Rp650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan KOKO DPO mengatakan okkemudian Terdakwa dihubungi oleh BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain

PUTUSUNIA kepada saya melalui WhatsApp, dirinya juga mengatakanlewat Whatshapp kepada BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa dalam berkas lain) akan mentransfer uang sebesarHalaman 50 dari 67 HalamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN GinRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu) oleh temannya danTerdakwa jawab ok setelah itu Terdakwa menghubungi via teleponKOKO (DPO) bahwa akan ada yang membeli bahan sehargaRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan KOKO DPOmengatakan ok kemudian Terdakwa dihubungi

total keseluruhan adalah 0,85741 gram ,

- 1 (satu) plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1(satu) buah korek gas,

- 1 (satu) buah ATM BRI,

- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa Dwik Supriyanto

- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna gold berikut nomor whatshapp

Bahwa Termohon keberatan pada Replik Pemohon posita 1,mengenai komunikasi antara Pemohon dan Termohon yang tidak baikkarena Pemohon telah memblokir nomor Whatshapp/WA Termohon, akantetapi Termohon berusaha untuk menghubungi melalui SMS dan tidakditanggapi dengan baik oleh Pemohon.DALAM REKONPENSI ;1. Bahwa Penggugat rekonpensi / Termohon konpensi tetapberpendirian pada dalildalil jawaban dan gugatan rekonpensi tanpaterkecuali, selain terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya;2.

untuk menjumpai penjualhandphone tersebut dengan ditemanin oleh anak kandung Ibu Susi yang bernamaDimas dan Ibu Susi memberikan uang untuk pembelian tersebut kepada Dimasdan pada pukul 14.50 Wib saksi meminta nomor handphone atau nomorwhatshapp milik terdakwa yang dapat dihubungi melalui mesengger facebook danterdakwa memberikan nomor Handphone milik yang dapat dihubungi dengannomor 0853 2550 0253 dan setelah saksi mendapatkan nomor handphonetersebut kemudian saksi melanjutkan kirim pesan melalui whatshapp