Ditemukan 6106 data
Termohon:
I.
32 — 8
Nurkholis bin Sulong, memberikan keterangan dibawah sumpah sebegaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Termohon;> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 1996 ;> Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pertama tinggal dirumah bersama Villa Ratu Mas Keluraha Eka Jaya sampai sekarang danbelum mempunyai anak akan tetapi mempunyai 1 orang anak angkat;> Bahwa saksi sekarang melihat hubungan perkawinan
11 — 1
NURKHOLIS, sebagai mediator, namun upaya tersebut tetap tidak berhasilsebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 7 Pebruari 2018, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 25 Juli 2018, pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1. bahwa gugatan Penggugat angka satu benar;2. bahwa tidak benar
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILO
25 — 4
enam) butir pil double L ; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah kotak kertasdirampas untuk dimusnahkan; Uang sisa hasil penjualan pil double L Rp.88.000, (delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;dirampas untuk negara; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari SELASA, tanggal 31 OKTOBER 2017,oleh RATNA MUTIA RINANTI, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, NURKHOLIS
61 — 4
NurKholis, namun upaya damai tersebut dinyatakan tidak berhasil sebagaimanalaporan hasil mediasi dari Mediator tertanggal 14 Pebruari 2018, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 14 Maret 2018 yang Isinya sebagaiberikut:1.
62 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPara Tergugat di luar hadirnya Kuasa Penggugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag,TtdH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.PANITERA PENGGANTI,TtdNURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Mr.oO pl1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 360.000,4.
127 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, 345. WIWIN WINARTI, 346. MISYANI, 347. M. KA MALI, 348. LINA, 349. CASITI binti ABIDIN, 350. SARIPAH, 351. JAJANG, 352. SUPRIATIN WAHYUNUNGSIH, 353. SITTI KHODIJAH, 354. ARIANTI SANDI, 355. MASIH, 356. YANI SURYANI, 357. ITA MUFLIHAH, 358. DARMAYANTI, 359. TITIN SUHAETI, 360. WASMINAH, 361. LARASATI binti AJIM, 362. YULIANTI, 363. IKA ROLIANTI, 364. SITI AISAH, 365. DEDI MULYANA bin KOMAR, 366. TATI SURYATI, 367. LUSIYANA, 368. SUNARTI, 369. RINI DANIANTI, 370. MIDA, 371.
NURKHOLIS, bertempat tinggal di Ambarawa Barat, Rt/Rw006/001. Des. Ambarawa Barat, Kecamatan Ambarawa Barat,Kabupaten Pringsewu;345. WIWIN WINARTI, bertempat tinggal di Perum GMM BlokF6/40, RV/Rw 007/012, Des.Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Bekasi;346. MISYANI, bertempat tinggal di Kp. Pondok Benda RT/RW006/005 Jati Rasa Jati Asin Bekasi;347.M. KA MALI, bertempat tinggal di DK Banjarsari, Rt/Rw003/001, Des. Manggis, Kecamatan Sirampog, KabupatenBrebes;348. LINA, bertempat tinggal di Kp.
NURKHOLIS, 345. WIWIN WINARTI, 346. MISYANI,347. M. KA MALI, 348. LINA, 349. CASITI binti ABIDIN, 350. SARIPAH, 351.JAJANG, 352. SUPRIATIN WAHYUNUNGSIH, 353. SITT KHODIJAH, 354.ARIANTI SANDI, 355. MASIH, 356. YANI SURYANI, 357. ITA MUFLIHAH,358. DARMAYANTI, 359. TITIN SUHAETI, 360. WASMINAH, 361. LARASATIbinti AJIM, 362. YULIANTI, 363. IKA ROLIANTI, 364. SITI AISAH, 365. DEDIMULYANA bin KOMAR, 366. TATI SURYATI, 367. LUSIYANA, 368.SUNARTI, 369. RINI DANIANTI, 370. MIDA, 371.
156 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadr.Nugroho Warsito dan Nanang Nurkholis yang pada intinya menyebutkanbahwa: "Berdasarkan hasil rapat antara PT. CiriaJasa, PT. PerdanaMitraindo, PT. Ketira dan PT Matananda, bahwa menurut PT. Ketirasebagai Konsultan struktur bahwa kerusakan rumah warga dapat diperbaikidan sesuai instruksi PT. Ciria Jasa sebagai MK kepada PT. PerdanaMitraindo (sebagai kontraktor utama) untuk memperbaiki kerusakan rumahwarga, serta berdasarkan hasil rapat tersebut Owner (PT.
Perdana Mitraindo (Tergugat Il)sebagaimana telah dipertimbangkan di muka, namun faktanya telah terjadipenurunan tanah yang mengakibatkan kerusakan rumah milik Penggugat,hal mana berkesesuaian pula dengan keterangan Saksi Nanang Nurkholisyang pada pokoknya menyatakan kerusakan rumah warga karena strukturtanah menjadi turun";Alasan keberatan adalah sebagai berikut:a.Bahwa Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding Il/Tergugat Ilkemukakan perihal pernyataan saksi fakta Nanang Nurkholis (SaksiPemohon Kasasi dahulu
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.SATARI Bin RAWIN
2.ANJAS TRIONO Bin SUWARYO
80 — 7
Nurkholis Bin Ahmad, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan BUMN Perum Perhutani RPH(Resor Pemangkuan Hutan) Kebandungan sejak O5April 2018, denganjabatan sekarang sebagai KRPH (Kepala Resor Pemangkuan Hutan)Kebandungan berdasarkan Surat Penugasan ADM Balapulang Nomor :34/012.2/Rhs/SDM/Bpl/DivreJateng, tanggal 05 April 2018, SedangkanTugas dan tanggung jawabnya yaitu mengawasi dan mengelola kawasanhutan RPH Kebandungan BKPH Pengarasan
1.AHMAD YANI
2.SITI MARWYAH
Tergugat:
PT. Permodalan Nasional Madani Persero
101 — 24
Saksi Nurkholis, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi punya Toko di Pasar Cerme Lor berjualan Tisu danlainlain; Bahwa Para Penggugat juga punya Toko di Pasar Cerme Lorberjualan rempahrempah, gula dan lainlain; Bahwa Toko Saksi agak jauh sedikit dengan Toko ParaPenggugat.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 401 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT OCEAN BEACH HOTEL, yang diwakili oleh Direktur NurKholis, berkedudukan di Jalan Arjuna Nomor 88 X, Legian, Kuta,Bali 80361, dalam hal ini memberi kuasa kepada MochamadSukedi, S.H., dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan AhmadYani Nomor 125, Denpasar, Bali, berdasarkan
Terbanding/Terdakwa : FREDY JOHN RUMENGAN alias ROMY FREDY J. RUMENGAN
398 — 328
., Nurkholis Hidayat, S.H., LLM., Sri Suparyati, S.H., LLM.,Markus Hadi Tanoto, S.H., Meika Arista, S.H., M. Fandi Denistria, S.H., FakhriyIImullah, S.H., dan M. Al Ayyubi Harahab, S.,H. Keseluruhannya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Lokataru, KantorHukum dan HAM yang beralamat di Jalan Balai Pustaka No. 14, JakartaTimur 13220.
185 — 93
TulangPedagang ;NURKHOLIS;Indonesia ;Tunggal Jaya RT. 05/RW.05Kel. Dwi Warga Tunggal Kec. Banjar Agung,Hal 5 dari 86 Hal Putusan Nomor : 4/G/20 11P/PTUNBL13.14.15.Kab. Tulang BawangPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPedagang ;PANDI SIHALOHQIndonesia ;Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 02/RW.06Kel. Dwi Warga Tunggal Jaya Kec. BanjarAgung, Kab. Tulang Bawang ;PekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPedagang ;JOVKAIndonesia ;Tri Tunggal Jaya RT. O10/RW.02 Kel.Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.
Pedagang Pasar Unit IITulang Bawang (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Bukti P121 : Akta Pemberian Hak Guna Bangunan/Hak PakaiAtas Tanah Hak Milik No. 340/AP HGB99 atasnama: NURKHOLIS.
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ANDINO, A.Md
104 — 65
;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000400-5 atas nama ADRIYANI;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000523-4 atas nama SRI WAHYUNI;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000594-5 atas nama VIVI NOVITA;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000595-2 atas nama VIVI NOVITA;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000627-3 atas nama NURKHOLIS;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000628-1 atas nama NURKHOLIS;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01
111 — 24
IABandung yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang Sidang PengadilanHubungan Industrial Bandung, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MASHURI, Tempat tanggal lahir Bekasi, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Amalat Kp Bumi Asih RT/RW 002/006 DsCikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara Bekasai, dalam hal inidikuasakan kepada H ABDUL RAHMAN SH, SUPRIYANTO, ALIYAMIN, PARMAN HERMANSYAH dan NURKHOLIS
JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
97 — 18
Samudera Pasific Marine yang diketahuloleh NURKHOLIS SH., selaku Syahbandar KUPP Kelas III Rangga Ilung yangmenerangkan bahwa masa Berlaku Perjanjian Kerja Laut selama 3 bulanterhitung mulai tanggal 3 November 2017 sampai 3 Februari 2018;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.19 tentang Perjanjian KerjaLaut Nomor PK.680/02/III/UPP.RI19 tanggal 03 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani JOHANIS AGUSTINUS TETERISSA dan RAHMADI sebagaiPelaksana Agen Cabang Perusahaan PT.
147 — 35
Saksi4 kepadaTerdakwa, Saksi4 akan diberi bagian 30% (tigapuluh persen).Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Saksi4uang milik Koperasi Gadjah Mada sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telahdisetorkan oleh Saksi1 ke rekening Mandiri Norek:0700006891100 atas nama Yayasan MajelisTaklim Al Janah Nusantara.Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang masuk ke rekening MandiriNorek: 0700006891100 dari setoran tunai Saksi1, tidak bisa diambil oleh Saksi4 karena menurutSaksi5 Nurkholis
68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/201826.27.28.29.30.31.32.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa dan Saksi4uang milik Koperasi Gadjah Mada sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telahdisetorkan oleh Saksi1 ke rekening Mandiri Norek:0700006891100 atas nama Yayasan MajelisTaklim Al Janah Nusantara.Bahwa benar uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang masuk ke rekening MandiriNorek: 0700006891100 dari setoran tunai Saksi1, tidak bisa diambil oleh Saksi4 karena menurutSaksi5 Nurkholis
310 — 335
Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;Pedagang ; NURKHOLIS; Indonesia ;Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 05/RW.05 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ; Pedagang ;PANDI SIHALOHO; Indonesia ;Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 02/RW.06 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ; Pedagang ;JOVKA; Indonesia ; Tri Tunggal Jaya RT. 002/RW.010 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec.
untuk jangka waktu15 (LIMABELAS) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2014 dimana telah beralih13.14.15.16.17.kepada NURKHOLIS (Fotocopy sesuai denganaslinya); Bukti P 13 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 231 / APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama TULANG Atas sebagian dari tanah Hak Milik / PengelolaNomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 16 m?
68 — 8
., tanggal 19 Agustus 2014, yangamarnya sebagai berikut:1 Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak diterima ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor205/Pid.B/2014/PN.KDR atas nama terdakwa AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS tersebut di atas ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WOKO NURYANTO Bin SAKRI dibawah sumpah
Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 Desa KalibotoKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, terdakwa AYIK AGUS WITONO Bin NURKHOLIS bersamasama dengan saksi Zaenuri, Bambang Yunani, Suhadi, saksiAntok Sapto Adi dan juga bersamasama massa/warga Desa Kaliboto lainnya telahmelakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi Woko Nuryanto danSakri;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam09.00 wib terdakwa dan warga desa antara lain adalah saksi Antok Sapto Adi, Bidinals.
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani
76 — 8
Saksi ZHAFRAN ALFARRAS Bin NURKHOLIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap Jurong M.
219 — 165
Jaya RT. 02/RW.02 Kelurahan DwiWarga Tunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; EMRIZAL; Indonesia ;Halaman 3 dari 57 halaman, Putusan Nomor: 98/B/2012/PT.TUNMDN12.13.14.15.Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 07/RW.08 Kelurahan DwiWarga Tunggal, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;Pedagang ; NURKHOLIS