Ditemukan 6199 data
26 — 15
Bahwa Tergugat menolak bukti P. 8 tentang pembatalanJual Beli dan kuasa menjual no. 70 dibawah tangan karena pembatalan jualbeli tersebut tanpa notariat dan tanpa sepengetahuan dari pihak TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku suami dan dilakukan secarasembunyi sembunyi bahkan ketika dibangun rumah oleh TergugatKonpensipun mengetahui bahwa rumah aquo masih milik bersama (Suratpembatalan tersebut tetap disembunyikan);8.
41 — 10
Bahkan hampir 4tahun menikah Pemohon dan orang tua serta kakak Pemohon jika telfonanselalu sembunyi dibelakang Termohon, Pemohon tidak pernah terbuka atauberani telfon orang tua di depan Termohon dan sebaliknya orang tua Pemohontidak pernah mau terbuka telfon dan bicara di depan Termohon, hinggaTermohon merasa tidak dihargai sebagai istri dan menantu.
81 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rencana jahat PHKtersebut akhirnya diwujudkan oleh Tergugat I melalui surat PHK dari perusahaandengan surat PHK Nomor FS031/XI/200110236, tertanggal 8 November 2011,walaupun surat tersebut tidak ditandatangani oleh Tergugat II yakni sebuahtindakan melempar batu sembunyi tangan.
Tergugat II secarasengaja membiarkan surat PHK yang seharusnya ditandatangani olehnya,ditandatangani oleh orang lain yakni seorang Acting HR Manager, yaitu TergugatIII, sehingga dengan cara lempar batu sembunyi tangan tersebut Tergugat II dapatmengarahkan setiap pembaca surat PHK tersebut bahwa surat PHK tersebutseakan ditandatangani berdasarkan surat kuasa yang sah dari Tergugat II yangsesuai dengan Peraturan Perusahaan.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
1.H. AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY, SE
2.MOHDAR ALMAHDALI alias MOHDAR
3.SYARIF RADHI alias SYARIF
148 — 18
Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 10 K/Kr/1975tanggal 17 Maret 1976, bahwa yang dimaksud dengankata openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboek van Strafrecht ebihtepat diterjemahkan secara terangterangan, istilah mana mempunyaiarti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum. secaraterangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya.
84 — 22
Bahwa sekira pukul 22.30 Wita pada saat Saksi bersamaTemantemanya pesta sabusabu tibatiba datang beberapaanggota kepolisian yang mengaku dari Sat Narkoba PolresGowa yang mengenakan pakaian preman langsungmenggerebek Saksi lari sembunyi di dapur dibawah deketpembuangan cucian piring, lalu petugas menangkap Saksibersama, Saksi Irsan Syarifuddin dan Saksi Irwan Basri danTedakwa serta mengamankan barang bukti yang didapat dikamar tamu tersebut.6.
26 — 17
Kalu (Alm.) menyusul Kami dari belakang dan ikut masuk keHalaman 36 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Sbwlokasi SMP untuk mengejar mereka, akan tetapi hingga Kami tidak bisamengejar mereka dan tidak Kami temukan mereka, tidak lama kemudiankami melihat patroli polisi sehingga Kami langsung sembunyi.
27 — 5
Desa Pendem Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, pada waktu itu Terdakwa sedang melihatperjudian;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada ditempat kejadian;Bahwa Saksi sedang melihat permaian judi;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian kurang lebih setengah jam;Bahwa Saksi mengetahui ada penggrebegan;Bahwa Terdakwa tidak sebagai bandar;Bahwa spakah Terdakwa ikut pasang taruhan, Saksi tidak begitumemperhatikan;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa menyandang tas;Bahwa ketika ada penggrebegan, Saksi lari sembunyi
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias MAWAN Bin BAIS
97 — 42
II, AnakKorban dan Saudari Caca pergi kepantai;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa Anak Korban Il mau diajak berhubungan badan terusmenerus oleh Terdakwa karena Anak Korban II ingin mendapatkan uangdari Terdakwa; Bahwa uang yang diberi oleh Terdakwa tersebut Anak Korban IIgunakan untuk belanja makanan dan untuk mengisi bensin motor; Bahwa Anak Korban II pernah melihat Anak Korban saatberhubungan badan dengan Terdakwa yang mana saat itu Anak KorbanIl bersama Saudari Caca sembunyi
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
83 — 21
Herman berhasil melarikandiri ke hutan;Halaman 33 dari 49 Putusan Nomor 184/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rah Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama teman temanya tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk bayar kosseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk sembunyi danselebihnya untuk makan; Bahwa Terdakwa dan teman temannya dalam menjalankan aksinyamenggunakan berbagai macam senjata tajam yang telah dipersiapkandari
124 — 11
melakukanisolasi mandiri terlebin dahulu, sehingga Saksi memilih rumah kebun milikSaksi yang terletak di Banca, Desa Bontongan, Kecamatan Baraka dan DusunGura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang,kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekital pukul 01.00 WITA,Saksi dibangunkan oleh MALIK IBRAHIM dan mengatakan Bangunko cepat,kita diserang dan saat itu juga Saksi mendengar seseorang berteriakbeberapa kali dan mengatakan serbu, sehingga Saksi langsung melarikan diridan sembunyi
188 — 73
Sapto agar Terdakwa mengambil, kemudianSaksi bersama 5 (lima) orang anggota Serse Narkoba PolresSalatiga menuju ke tempat tersebut, sesampainya di tempattersebut sekira pukul 18.30 Wib Saksi diminta sembunyi di mobilyang parkir di halaman Alfamart sedangkan petugas SerseResmob Polres Salatiga turun dari mobil, sehingga Saksi tidakmengetahui kapan Terdakwa datang dan ada kejadian apa,selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib kelima orang petugas PolresSalatiga masuk ke dalam mobil dan kembali ke Polres Salatiga
77 — 57
ringgittepatnya di depan mobil avanza warnah hitam yang di kendarai anak belopa kemudianterdakwa berteriak dengan mengatakan MANA MANAI MANA SEMUANYA MI *selanjutnya menuju ke mobil avanza kemudian saya melihat seorang lakilaki berbadangemuk (saksi RICO) yang ditarik ANGGA keluar dari dalam mobil avanza lalu orangtersebut di tampar oleh ANGGA sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa melihattemantemannya mengejar HIDAYAT dan kawankawan, lalu terdakwa mendengarteriakan YAYAN dengan mengatakan bahwa ADA SEMBUNYI
67 — 23
sudah dikembalikannya,kemudian Terdakwa SELAMAT, BA juga telah merekayasa Proposal Ingin Maju danmeluluskannya didalam Verifikasi sementara Pemilik Kelompok SPP tersebut tidaktahu atas pinjaman tersebut sebesar Rp. 40.000.000..Bahwa Terdakwa ISNADI RASYID selaku Ketua UPK (Unit PengelolaKegiatan) Telah membuat 6 (Enam) Kelompok SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Fiktif dengan cara mengambil Proposal Pengajuan Dana SPP di Kantornya sendiriyang sudah lama dan tidak dipakai lagi secara diam diam atau secara sembunyi
sembunyi lalu merekayasa seolah olah 66ias meyakinkan Pelaku PNPM MP diKecamatan.
Bener Meriah.Bahwa didalam Program PNPM MP Kegiatan SPP Dana BLM dan KegiatanDana Perguliran Tahun Anggaran 2008 s/d Tahun Anggaran 2012, yang manaTerdakwa ISNADI RASYID telah menggelapkan Dana SPP sebesar Rp.178.792.650, dengan cara membuat 6 (Enam) Kelompok Fiktif dan tidakmenyetorkan setoran Kelompok ke Rekening UPK serta memotong Pencairan DanaKelompok SPP secara diam diam atau secara sembunyi sembunyi kemudianTerdakwa ISNADI RASYID dan Terdakwa HERNIDA juga membiarkan Orang lainmenggelapkan
147 — 35
skrop terdakwa pindahkan kekamar depan untuk jagajaga.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan untuk jagajaga kalau adaancaman.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tahu kalua ada ancaman, tahu dariSaudari NENENG, katanya pak SUJARNO kalau datang membawasenjata tajam.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bersama dengan Saudari NENENGlari ke Selatan ke belakang rumah tetangga untuk sembunyi.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tidak melihat orang yang ke luardari rumah Saudari NENENG.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan sembunyi
67 — 17
yangdilontarkan terdakwa tersebut tidak berdaya secara psikologis dan ketakutanakan sesuatu yang merugikan dirinya sehingga saksi korban tidak berdaya dandengan memenuhi keinginan Terdakwa menurut Majelis Hakim unsur ancamankekerasan memaksa anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut tentang ada tidaknya persetubuhan dalamkaSus aquo;Menimbang, bahwa perbuatan asusila dalam hal ini persetubuhan ataucabul adalah perbuatan yang dilakukan secara sembunyi
94 — 9
Saksi langsung keluar dari kamartersebut sambil membawa botol alat penghisap sabusabu tersebut Saksi simpan dikamar belakang selanjutnya Saksi masuk kekamar tempat kedua teman Saksi yaituSaksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO dan Saksi YULIANAAlias YULI Binti SARIF berkumpul, tidak berapa lama Saksi SIDI Alias PAK ISBin HARUN memanggil Saksi dan meminta kunci depan rumah kemudian Saksikeluar dan memberikan kunci tersebut, lalu Saksi pindah ke kamar Saksi SIDI AliasPAK IS Bin HARUN untuk sembunyi
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
82 — 25
saat kejadian Saksi berada di alunalun tepatnya di Konteiner; Bahwa Saksi mendengar 3 (tiga) kali tembakan; Bahwa Saksi melihat pelaku pada saat penembakan tapi Saksi tidakkenal; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang membawa senjata; Bahwa pelakunya ada 8 (delapan) orang, Saksi lihat dalam jarat 300(tiga ratus) meter; Bahwa pelaku berada di alunalun tepatnya di dekat Gereja; Bahwa pelaku tidak melihat Saksi, kemudian Saksi koordinasi denganpetugas keamanan dan Saksi tetap di Konteiner untuk sembunyi
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
HENDRO Als ETONG
74 — 46
dan saksi melihat Terdakwa dan Hendro Putra Permana AliasKarebet, kemudian saksi mengeluarkan sepeda motor Honda vario miliksaksi; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan Hendro Permana PutraAlias Karebet dengan mengendarai sepeda motor menuju ke TambakRejo, kemudian mencari jalan pintas menuju Perkebunan PTPN II BatangSerangan dan setelah melewati jembatan menuju ke arah jalan raya,selanjutnya saksi menyimpan sepeda motor tersebut di bawah pohonsawit, setelah Hendro Permana Putra Alias Karebet sembunyi
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
52 — 27
saat kejadian Saksi berada di alunalun tepatnya di Konteiner; Bahwa Saksi mendengar 3 (tiga) kali tembakan; Bahwa Saksi melihat pelaku pada saat penembakan tapi Saksi tidakkenal; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang membawa senjata; Bahwa pelakunya ada 8 (delapan) orang, Saksi lihat dalam jarat 300(tiga ratus) meter; Bahwa pelaku berada di alunalun tepatnya di dekat Gereja; Bahwa pelaku tidak melihat Saksi, kemudian Saksi koordinasi denganpetugas keamanan dan Saksi tetap di Konteiner untuk sembunyi
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Wahib Als. Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrori
2.Adib Saputro Bin Supandi
3.Mukhamad Imron Als. Gayik Bin Abdul Rosyid
46 — 8
Wirjono Prodjodikoro, SH, secara terangterangan (openlijk) tidaksecara sembunyi.