MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 326-900-8944 SGD, 01 MEI 2014 To 31 MEI 2014 ;

MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 326-900-8944 SGD, 01 JAN 2015 To 31 JAN 2015 ;

MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 326-900-8944 SGD, 01 APR 2015 To 30 APR 2015 ;

MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 326-900-8944 SGD, 01 JUL 2015 To 31 JUL 2015 ;

MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 326-900-5899 USD, 01 APR 2014 To 30 APR 2014 ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.P/2022/ PA.Kag dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Kag, tanggal 27 Juni 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

326/Pdt.P/2022/PA.Kag

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.326/Pdt.P/2024/PN.Tng oleh Pemohon ;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat adanya pencabutan perkara No.326/Pdt.P/2024/PN.Tng dalam register perkara permohonan ;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176. 000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

326/Pdt.P/2024/PN Tng

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

326/Pdt.G/2020/PN Mks

PENETAPANNomor 326/PDT.G/2020/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara antara :Usman Arif, bertempat tinggal di JI. Abd Dg.

/Pdt.G/2020/PN.Mks, yangselengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Halaman 1 Penetapan Nomor 326/Pat.G/2020/PN.MksMenimbang, bahwa perkara Perdata Gugatan tersebut masih dalamproses pemanggilan pihakpihak untuk sidang kedua dan sudah memasuki acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan perkara PerdataBantahan tersebut melalui Kuasa Penggugat yaitu S Ade Darmawan Basri,SH.

,MH., dkk dan Surat Permohonan Pencabutannya dibacakan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa alasan pencabutan tersebut, sehubungan dengan satudan lain hal dan karena perkara a quo belum memasuki tahap pemeriksaanPerkara Perdata No. 326/Pdt.G/2020/PN.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarHalaman 2 Penetapan Nomor 326/Padt.G/2020/PN.MksNomor 326/Pdt.G/2020/PN Mks tanggal 03 November 2020,putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Abdul Muchlis Hasan , S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Abdul Muchlis Hasan, SH.Perincian biaya : PNBP pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,PNBP Panggilan > Rp. 40.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 326/Padt.G/2020/PN.Mks

Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.G/2013/PA Wtp. dicabut

326/Pdt.G/2013/PA Wtp

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun ... Desa ..., Kecamatan ...

Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan dalildalilnya tertanggal 21 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 326/Pdt.G/2012/PA Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 6Npoember 2007 di Kecamatan ...

untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurunkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, temyata upaya tersebut berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 326

Penggugattersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 326

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

326/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama Para pemohon : KADEK SUDIARTHA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar / 24071987,agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK.5171012407870001.RIKA AYU SWANDEWI, Ss, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Denpasar /22011989, agama Hindu, NIK. 5104016201890001,pekerjaan

Kertha Jati, Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai: PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 2 Juni 2020, yang dihadirioleh Para Pemohon tersebut, Para Pemohon menyatakan secara lisanmencabut permohonannya yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan daftar Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps pada tanggal

;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon harus dibebankan untuk membayar biayaperkara;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps.Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps dari registerperkara;3.

Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Dps.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara permohonan Nomor : 326/Pdt.P/2019/PN Bks
2. Menyatakan Pencabutan Surat Permohonan Perkara Perdata Nomor : 326/Pdt.P/2019/PN Bks Sah menurut hukum ;
3. Menghukum Penmohon untuk membayar biaya perkara Rp.241.000,- (dua ratus empat satu ribu rupiah) ;

326/Pdt.P/2019/PN Bks

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;---------
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Maret 2014 Nomor : 326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa

dan memutus pokok perkara Nomor : 326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.

;--------------------

WAH YIK ORIENTAL GROUP (HONGKONG) LIMITED, ;Berkedudukan di RM 907 JBJ379, Wing Tuck Commercial Centre 177183, Wing Look street, Hong Kong, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan TinggiterSebUt ; 22 n enon nn ene nn ene n nn en neeTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara inl ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam SalinanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 326/Pdt.G

Nomor : 326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttanggal 26 Maret 2014 yang dibuat oleh : H. EDY NASUTION, SH. MH.

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Maret 2014No. 326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, dihubungkan dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kesepakatan KerjasamaNo.01/MJABF/IV/2012 tertanggal 4 April 2012 yang kemudian dituangkandalam

tingkat peradilanbanding akan ditentukan dibawah inl ;Mengingat UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 1947 dan Pasal 118Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata(HIR) dan UndangUndangNomor : 48 Tahun 2009 Tentang kekuasaan Kehakiman danperaturanperaturan lain yangDeErhUDUNGAN 5 222 nnn nnn n nn nnn n nn nn nnn nn ence nen en ene nen enon nn eeennn encesMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Maret2014 Nomor : 326

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa danmemutus pokok perkara Nomor : 326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. ;2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk membukapersidangan kembali guna memeriksa dan memutus pokok perkara Nomor :326/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PSt. ;3. Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat Il untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatpengadilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Sww dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Sww dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

326/Pdt.P/2022/PA.Sww

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 326/Pdt.G/2019/PN. Bdg. Dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PN.

326/Pdt.G/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2019/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus tanggal 21 Agustus2019, Nomor 326/Pdt.G/2019/PN. Bdg., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Gugatan serta suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara Nomor326/Pdt.G/2019/PN. Bdg ;3.

., Nomor 326/Pdt.G/2019/ PN.Bdg., tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untuk kepentinganPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan untuk kepentingan Tergugat tidak hadirHim 1 dari 3 hlm Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2019/PN.Bdgkepersidangan dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir menghadapkepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus melalui Rellas Panggilan sidang masingmasing tertanggal

Menyatakan perkara Perdata Nomor 326/Pdt.G/2019/PN. Bdg. Dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususuntuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor326/Pdt.G/2019/PN. Bdg., Tersebut ;4.

.:00008 Rp. 650.000,= MAt@Q all siiscscccscscacewennsscevene Rp. 6.000 ,= ROGAKSE sisviciccevmmmancncns Rp. 20.000.Jumlah Rp. 756.000 , (Tujuh ratus lima puluh enam riburupiah);Him 3 dari 3 hlm Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2019/PN.Bdg

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;

1. Dalam Provisi:

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 326/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 4 Juni 2020;

2. Dalam Eksepsi:

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 326/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 4 Juni 2020;

3.

Dalam Pokok Perkara:

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 326/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 4 Juni 2020;
• Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta,tempat kedudukan Jl Ki Mangunsarkoro No. 141Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: AndiSoegiri, dkk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Desember 2019; Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il Semula Terlawan II;Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo, tempatkedudukan Jalan Jenderal Sudirman No. 310Sukoharjo; Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 326

Nomor 326/Pdt.Plw/2019/PN Skt yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Surakarta, berisi pada pokoknya bahwa padatanggal 17 Juni 2020 Pelawan menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 326/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 4 Juni2020;Membaca, Surat Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh: Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta masingmasingpada tanggal 22 Juni 2020 dan 24 Juni 2020 yang menyatakan bahwapernyataan banding dari Pembanding semula

sebagaimanadalam relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing: Tanggal 25 Juni 2020 (Pembanding semula Pelawan melaluiJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo; Tanggal 22 Juni 2020 dan 24 Juni 2020 (Terbanding semulaTerlawan dan Terbanding Il semula Terlawan II melalui JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta); Tanggal 24 Juni 2020 (Turut Terbanding semula Turut Terlawanmelalui Jurusita pada Pengadilan Negeri Sukoharjo);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara Nomor 326

perlawanan, sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Nomor 3602K/Pdt/1998 tanggal 23 Agustus 2000;Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dan oleh karenaPembanding semula Pelawan tidak mengajukan memori banding sehinggaPengadilan Tinggi tidak mengetahul apa yang menjadi keberatan Pembandingterhadap putusan a quo, oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 326

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.P/2023/PA.Badg dari para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepadapara Pemohon sejumlah Rp. 1230000 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

326/Pdt.P/2023/PA.Badg

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKULU NOMOR 326/Pdt.G/2017/PN.Bgl TANGGAL 9 JANUARI 2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 326/Pdt.G/2022/PN Cbi ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 326/Pdt.G/2022/PN Cbi DICABUT ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

326/Pdt.G/2022/PN Cbi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 326/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Maret 2023;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 326/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt, dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah

326/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara nomor 326/Pdt.G/2019/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara Gugatan nomor 326/Pdt.G/2019 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu

326/Pdt.G/2019/PN Cbi

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG TANGGAL 22 MEI 2018 NOMOR 326/Pid.B/2018/PN.Plg YANG DIMINTAKAN BANDING TERDSEBUT

;> 1 (satu) helai celana jeans warna biru dongker ;> 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu abu ;> 1 (satu) helai celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa DIYANA KARMIYAH, S.SosbintiAHMAD FADOLIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 8 Putusan.Nomor 95/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan tanggal22 Mei 2018 Nomor 326

(dua ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 8 Putusan.Nomor 95/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa tanggal 28 Mei 2018 Nomor 33/Akta.Pid/2018/PN.Plg. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, terhadap putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 22 Mei 2018 Nomor 326/Pid.B/2018/PN.Plg. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Juni 2018;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang

Menimbang, bahwa sampai dengan saat perkara ini diputusTerdakwa tidak mengajukan memori banding sehingga Majelis Hakim tidakmengetahui alasanalasan apa yang menjadi keberatan atas putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama namun Majelis Hakim tingkatbanding tetap akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti, dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 326

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal oleh karena itu alasan pertimbangantersebut dipandang sudah tepat , benar dan cukup beralasan menuruthukum, oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding mengambil alin danmenjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalammengadili perkara a quo ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 326

tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar yangtersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 22 Mei2018 Nomor 326

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan Nomor 326/Pdt.P/2022/PN Lbp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubukpakam untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 326/Pdt.P/2022/PN Lbp, dari buku register perkara perdata permohonan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

326/Pdt.P/2022/PN Lbp

Hakim padahalSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 326 Surat Ukur Nomor : 210/13.19/2000tanggal 20 Desember 2000 atas nama MOCHAMAD DJAELANI Drs. qqYayasan Dharma tersebut tidak terdaftar di Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo, sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 326 Surat UkurHal. 3 dari 33 hal.

SurabayaLingkarmas yang rusak sehingga digantt SHGB Nomor 326 SuratUkur tanggal 2 Desember 2008 Nomor: 00096/13.19/2008.

Surabaya Lingkarmas asalnya dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 326 Surat Ukur Nomor: 210/13.19/2000 tanggal 20Desember 2000 atas nama Perseroan Terbatas PT. SurabayaLingkarmas yang rusak sehingga diganti SHGB Nomor 326 SuratUkur tanggal 2 Desember 2008 Nomor: 00096/13.19/2008.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara perdata Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Smg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Smg dari buku register perkara yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

326/Pdt.G/2021/PN Smg