Ditemukan 12810 data
29 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan NORBERT ZIMPFER (Penggugat) melawan I KETUT REDAM, dk ( Para Tergugat), Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps ; 2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps ,DICABUT melalui suratnya tertanggal 6 Juli 2015 dan diterima oleh Majelis Hakim Pangadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Juli 2015 ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps, dari Register perkara perdata ; 4.
388/ Pdt. G / 2015 / PN.Dps
PENETAPANNomor : 388/ Pdt. G / 2015 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ; Setelah membaca surat permohonan Pencabutan gugatan perkara Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps. dari Penggugat yang menerangkan bahwa :NORBERT ZIMPFER ; Lakilaki, Warganegara Amerika, No. Paspor 505488378,Alamat di 12125 Myers LK. Ave NE.
karena telahmemenuhi pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan lain, maka permohonanpencabutan Perkara Perdata Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps,dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Perkara Perdata Nomor :388/Pdt.G/2015/PN.Dps yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat setelah berkasperkara Gugatan diterima dan didaftar dalam buku register perkara Gugatan perdataKepaniteraan Pengadilan Negeri , maka kepada Penggugat harus dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat
, ketentuan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan NORBERT ZIMPFER(Penggugat) melawan I KETUT REDAM, dk ( Para Tergugat), Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps ;2 Menyatakan perkara perdata Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 6 Juli 2015 dan diterima oleh Majelis Hakim Pangadilan NegeriDenpasar tanggal 6 Juli 2015 ;3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Dps, dari Register
LDEWA GEDE SUARDITHA, SHHal 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.DpsPANITERA PENGGANTI.KADEK YULIANLSHPerincian biaya :e Pendaftaran ........ Rp.30.000.e Biaya proses ....... Rp.50.000. PNBP aes s cuwacewns ess Rp.10.000.e Panggilan ........... Rp.341.000e Meterai.............. Rp. 6.000.@ Redan tees is ieee Rp. 5.000. Jumlah....... Rp.441.000.
(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.DpsHal 7 dari 4 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.Dps
LUCIA RAHADJA
15 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara Nomor 388/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 388/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst telah dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor Nomor 388/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini
388/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
15 — 7
Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps dicabut; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.276.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
388/Pdt.G/2017/PN Dps
PENETAPANNOMOR 388/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara : WAYAN SUWEADA, lakilaki, umur 44 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Raya Uluwatu Nomor 69, Banjar / LingkunganTeba, Desa / Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan ini memberikan kuasakepada : AGUS SAMIJAYA, SH., M.H., adalah Advokat
O2/ASALF/CB.P/VIIV2017, tertanggal 2 Agustus 2017, bahwa akan mencabut gugatanperkara Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps,Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum memasuki tahappembacaan gugatan maka pencabutan perkara ini tidak harus disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan yang dimohonkan oleh pihak Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan
tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut di atas,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Perdata Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps yang telah didaftartersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah ditetapbkan dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Memperhatikan pasal 272 Rv dan peraturan perundangundangan lain
Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 388/Pdt.G/2017/PN Dps dari register perkara;Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.
66 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 388/Pdt.G/2021/MS-BIR;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkaranomor 388/Pdt.G/2021/MS.BIR;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
388/Pdt.G/2021/MS.BIR
30 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Kra;
2.Menyatakan perkara Nomor 388/Pdt.P/2021/PA Kra., telah selesai karena dicabut;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);388/Pdt.P/2021/PA.Kra
8 — 2
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 388/Pdt.P/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 388/Pdt.P/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);388/Pdt.P/2022/PA.Bbs
DRS. H. M. SARJANIS MUCHTAR
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Intervensi:
SOFYAN SIROJ ABDUL WAHAB, LC., MM
191 — 4
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya;
DALAM POKOK SENGKETA:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;
- Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 388/Desa Parit Baru, Tanggal 10 Maret
2005, Surat Ukur No. 388/17.10/R/2005, Tanggal 8 Maret 2005, Luas 15.275 M2 Atas Nama H.
SOFYAN SIROJ, AW., Lc;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 388/Desa Parit Baru, Tanggal 10 Maret 2005, Surat Ukur No. 388/17.10/R/2005, Tanggal 8 Maret 2005, Luas 15.275 M2 Atas Nama H. SOFYAN SIROJ, AW., Lc;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.5.003.500,00 (lima juta tiga ribu lima ratus rupiah);
Bong Thai Kim
22 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 388/Pdt.P/2023/PN Ptk;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2023/PN Ptk dalam daftar register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
388/Pdt.P/2023/PN Ptk
Estomyhi Suhut Paristong
23 — 2
MENETA PKAN :
- Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara Nomor. 388/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim, dari Pemohon;
- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor : 388/Pdt.P/2022/PN>Jkt.Tim dari Register yang diperuntukan untuk itu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
388/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
HOBERTINA KELMASKOUW
16 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 388/Pdt.G/2022/PN Son. dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 388/Pdt.G/2022/PN. tersebut;
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
388/Pdt.P/2022/PN Son
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 388/Pdt.P/2024/PA.Krw dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 388/Pdt.P/2024/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2024 Tanggal 14 Nopember 2023 .
388/Pdt.P/2024/PA.Krw
40 — 37
YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ; DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt.
No. 81/Pdt/2012/PT.Dpstanggal 7 Pebruari 2012 nomor : 388/Pdt.G/2011/PN.Dps yang amarselengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; 1. Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan tindakan Para Tergugat baik secara sendiri atau secarabersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3. Menyatakan jual beli seluruhnya ( 100 % ) Saham PT.
gugatan perkara No. 388/Pdt /G/2011/PN.Dps tangal 7Pebruari 2012 pada tingkat banding harus dibatalkan ;2.
, ternyata alasanalasan dan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama yang pada pokoknya telah menolak Eksepsi ParaTergugat untuk seluruhnya sudah tepat dan benar , maka PengadilanTinggi dapat menyetujuinya, oleh karenanya putusan dalam Eksepsitersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ;DALAM POKOK PERKARA ; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388/Pdt/G/2011/PN.Dps telahHal 17 dari 22 hal Put.
No. 81/Pdt/2012/PT.Dpsbertindak untuk diri sendiri dan juga bertindak atas nama Penggugat IIRekonpensi , dan Penggugat III Rekonpensi sebagai penjual, makapenguasaan asset tersebut tidak melawan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat Rekonpensi harus dinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 Nomor :388/Pdt.
YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ;DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENS ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt.
113 — 81
.- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal. 14 Juni 2016, No. 388 /Pdt. G/2015/ PN.Jkt.Tim., yang dimohonkan banding tersebut, kecuali mengenai hal dalam Provisi, dan dalam Eksepsi yang dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut. MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi. Dalam Provisi :- Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal. 14 Juni 2016, No. 388 / Pdt. G / 2015 / PN. Jkt. Tim.
Dalam Eksepsi :- Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal. 14 Juni 2016, No. 388 / Pdt. G / 2015 / PN. Jkt. Tim.Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima; Dalam Rekonvensi.- Menyatakan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.
Medan Merdeka Barat No.1314 DKlJakarta 10110 dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam :Surat Gugatan tertanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 21 Oktober2015 tercatat dalam Register Perkara Perdata Nomor : 388
Nomor : 388/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim., yang dibuat oleh CORIANAJULVIDA SARAGIH, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur,yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Juni 2016 Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telahmengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 388/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
Tim adalah tepat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Memori banding dari kuasa hukumPembanding semula Tergugat dan Kontra Memori banding dari kuasaHukum Terbanding semula Penggugat dianggap seluruhnya telah termuatdalam Putusan ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca,memeriksa, serta mencemati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 388 / Pdt.G / 2015 /
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal. 14Juni 2016, No. 388 /Pdt. G/2015/ PN.Jkt.Tim., yang dimohonkanbanding tersebut, kecuali mengenai hal dalam Provisi, dan dalamEksepsi yang dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut.Hal 90 dari 92 halaman putusan perk No. 411/PDT/2017/PT.DKIMENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi.Dalam Provisi : Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanggal. 14 Juni 2016, No. 388/ Pdt. G/ 2015/ PN. Jkt.
Tim.Dalam Eksepsi : Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanggal. 14 Juni 2016, No. 388 / Pdt. G/2015/ PN. Jkt. Tim.Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapatditerima;Dalam Rekonvensi.
28 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal12 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Register Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Bms.
Gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret perkara Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Bms. dari Register;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
388/Pdt.G/2022/PA.Bms
44 — 13
BENGKULU NOMOR : 388/Pid.Sus/2015/PN.Bgl TANGGAL : 10 PEBRUARI 2016
Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim, Nomor: 388/ Pid. B/ 2015/PN. Bgl, tanggal 22 Oktober 2015, sejak tanggal 22 Oktober 2015sampai dengan tanggal 20 Nopember 2015;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, Nomor:388/ Pid. B/ 2015/ PN. Bgl, tanggal 10 Nopember 2015, sejak tanggal21 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 14/Pid.Sus/2016/PT BGL.6.
PT. GOLD COIN INDONESIA
Termohon:
1.CV. MULTI AGRO BISNISINDO
2.INDRAWAN WIDYA UTAMA, S.PI
90 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan perkara Nomor 388/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 388/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dari buku Register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.2.340.000
388/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
IMAS NAGAWULAN
7 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 388/Pdt.P/2024/PN Blb dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret perkara Nomor 388/Pdt.P/2024/PN Blb dari register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
388/Pdt.P/2024/PN Blb
13 — 1
388/Pdt.G/2019/PA.Mtp
388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman
388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 388/Padt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 388/Padt.G/2019/PA.Mtp3.
38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G
388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.
Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 388/Pat.G
NENENG SRI RAHAYU
31 — 18
MENETAPKAN :
1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor 388/Pdt.P/2024/PN Yyk tanggal 02 September 2024 dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 388/Pdt.P/2024/PN Yyk dari register;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
388/Pdt.P/2024/PN Yyk
89 — 53
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 388/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 3 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut Pengadilan NegeriPalembang telah menjatuhkan putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN.Plg,tanggal 3 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M.BASUKI RAHMAD BIN SUKIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dan tanpa hak menguasai dan menggunakan senjata api.2.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 388/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 3 Juli 2018 tersebut terdakwa telahmenyatakan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding tanggal 5 Julihalaman 10 dari 14 Putusan No.101/PID/2018/PT.PLG2018, No.41/Akta.Pid/2018/PN.Plg, dan Surat dari Kementrian Hukum DanHak Asasi Manuasia RI Kantor Wilayah Sumatera Selatan Rumah TahananNegara Klas 1A Palembang No.W6
.PAS12.PK.01.01259, tanggal 05 Juli2018, dan permintaan banding dari terdakwa tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dengan Relaas pemberitahuan bandingtanggal 17 Juli 2018, No.388/Pid.Sus/2018/PN.Plg,Reg.No.41/Akta.Pid/2018/PN.Plg ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding dari terdakwatersebut tidak diajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Banding (inzage) No.388/Pid.Sus/2018/PN.Plg,Reg.No.41/Akta.Pid/2018/PN.Plg, yang
dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam Undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan cermat dan saksama berkas perkara, yang terdiri dariberita acara pemeriksaan Penyidik, berita acara pemeriksaan di sidangPengadilan Negeri Palembang, alatalat bukti, keterangan saksisaksi yangterungkap di persidangan, turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 388