Ditemukan 94 data
10 — 7
Diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor 474.5/67/80/2015 tanggal 01102015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purbasana Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal 142013 sampai sekarang kuranglebih sudah 2 tahun 6 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
12 — 12
dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Penggugat, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, berdasarkanRegister Kuasa Nomor : 80
/2015, tanggal 27 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan
14 — 13
Surat Keterangan Nomor 474.5/67/80/2015 tanggal 01102015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal,yang isi pokoknya bahwa Tergugat adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal 142013sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 6 bulan tidak kembali danHIm 3 dari 10 hIm. Putusan No. 2650/Pdt.G/2015/PA.Slw.tidak diketahui lagi alamatnya.
20 — 1
., telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotocopi Surat Keterangan Domisili Nomor. 470/80/2015 yanggal 2 Januari 2015telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 636/29/II/1998 tanggal 2Pebruari 1978 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4 Surat pernyataan yang ditanda tangani Penggugat
30 — 2
Bahwa setelah Pemohon mendaftar Nikah Di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dengan surat Daftar Pemeriksaan Nikah nomor :KK.11.01.01/PW.01/80/2015 tanggal 26 Maret 2015:;10.Bahwa Pemohon' sangat khawatir bilamana pernikahan tidakdilangsungkan antara Pemohon dan calon suaminya terjadi pelanggarannormanorma AQama) $2" n 2 one non one nnn one nen nee ne eneBerdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan
32 — 10
yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten , yang telahdinazegellen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf, dan selanjutnya diberitanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu) Keluarga nomor yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provisi Aceh tanggal 12032019 yangtelah bermaterai cukup dan telah di nazagelen oleh Kantor Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi Kode (P3);Foto kopi Surat Keterangan nomor /80
/2015/2020 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongTingkeum , Kecamata , Kabupaten. , telah bermateraiseckupnya, selanjutnya di beri tanda dengan bukti (P.4);.
bukti bertanda P.3 yaitu fotokopi Kartu Keluarganomor yang merupakan Akta Autentik dan telah bermaterai cukup dancocok dengan asliya isi bukti tersebut menjelaskan Tergugat benar sebagaikepala keluarga terhadap Penggugat dan 1 orang anaknya yang bernamaYaumil Akbar semenjak tanggal 12032019, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi SuratKeterangan nomor 140/80
/2015/2020 atas nama Penggugat dan Tergugatyang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagaisuami isteri yang sah dan Penggugat telah melapor kepada Kepala Desa kemudian telah diusahakan damai oleh Keuchik Kepala Desa namun tidakberhasil dan selanjutnya Penggugat ingin menyelesaikan permasalahaanyadengan Tergugat sesuai jalur hukum, dan Tergugat tidak membantahnya,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis (P.4)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil
14 — 6
., tanggal 5 Oktober 2015 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Januari 2001 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.06.05/PW.01/80/2015 tanggal 22 September 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengguat di Desa XXXX
198 — 105
Pasuruan menderita lukaluka berdasarkan Visum EtRepertum No.440.04/430/80/2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter M. Dian, P.H dokter pada RSUD Dr. R.
13 — 4
melengkapigugatannya dengan bukti tulisan, berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,sesuai aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/lV/88 tanggal 11 April 1988 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Alasdowo Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor : 470/80
/2015 tanggal 17 April 2015, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati nomor : 470/28/2015 tanggal 15 April 2015, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.4).Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya masingmasing adalah:1.
12 — 6
Surat Keterangan Nomor 475.2/80/2015 tanggal 02 Pebruari 2015 dari Kepala DesaKarangrejo Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 38, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulanNopember 2003 sampai sekarang sudah 11 tahun 3 bulan dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI., yangternyata telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai
14 — 4
XXXX/Pat.G/2016 /PA SmgBahwa , pada tanggal 07 Desember 1986 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Selatan PropinsiJawa Tengah , sebagaimana ternyata dalam DUPLIKAT KUTIPANAKTA NIKAH Nomor : Kk.11.33.11 / Pw.01 / 80 / 2015 Tertanggal 14Januari 2015 ;Bahwa , setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukundirumah Asrama Polisi Kalisari Blok XI/5 bertahan hanya 2 (dua) bulan,kemudian pindah menempati rumah
17 — 1
., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :0 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03September 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/1/IX/1991tanggal 03 September 1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.23.24/Pw.01/80/2015 tanggal 18 Agustus 2015);1 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
ABDUL SAMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
2.DJAMILAH
3.PT. Bank Riau Kepri Syariah (Perseroda)
178 — 1
Tembilahan Hilir, tanggal 24-3-2015, Surat Ukur Nomor: 80/2015, tanggal 11-03-2015, luas 88 M2, atas nama Aflinur;
- Sertipikat Hak Milik No. 2134, Kel. Tembilahan Hilir, tanggal 24-3-2015, Surat Ukur Nomor: 76/2015, tanggal 11-03-2015, luas 83 M2, atas nama Muhammad Haikal Saputra;
- Sertipikat Hak Milik No. 2135, Kel.
11 — 5
(bukti P.1);2 Surat keterangan domisili atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, Nomor :474/80/2015.tanggal 26 Oktober 2015. (bukti P.2);3 Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo, Nomor: XXXX. tanggal 27 Mei 2006.
22 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Jasmi Rianto, Nomor :7471.4/80/2015 yang diterbitkan oleh Lurah Baruga, Kecamatan Baruga,Pemerintah Kota Kendari (bukti P.1.).2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rahmatia, Nomor :7471.4/79/2015 yang diterbitkan oleh Lurah Baruga, Kecamatan Baruga,Pemerintah Kota Kendari (bukti P.2.).Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
6 — 2
Fotokopi Duplikan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungpati Kota Semarang nomorKk.XX.XX.XX/Pw.01/80/80/2015 tanggal 02 Oktober 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/IV/2001, tanggal 28 Pebruari2001 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberitanda P.1;2. Surat Keterangan nomor : XXX.X/XX/VV2016 dari Kelurahan GunungpatiKecamatan Gunungpati Kota Semarang tanggal 03 Juni 2016, diberitanda P.2ll.
15 — 1
Nopember2013, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 502/47/I/1989, tertanggal 30 Januari1989, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeecamatanGubeng, Kota Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX, tertanggal 13uuli2015, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.13);14.Foto copy Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.12/Pw.01/80
/2015, tanggal 9Juli 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeecamatanGubeng, Kota Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.14);Bahwa selain bukti surat tersebut pemohon mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut.1.
11 — 4
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.PW.1/80/2015 tanggal 17 November 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudian pindah dirumah kost sampai pisah;3.
28 — 6
ADITYAdiperbaiki menjadi IRFANADITIA;3 MemerintahkanPemohonuntuk melaporkanpenetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKotaTegalagar mencatat perbaikan namatersebut pada register dan akte kelahiran yang bersangkutan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwauntukmendukungdalildalilpermohonannyatersebut,pemohontelahmengajukanbuktisuratdipersidangansebagaiberikut :1Foto copySurat Keterangan atas namaIRFANADITIANomor474.4/80
/2015 yang telahdiberimateraicukup dandilegalisirsertasesuaidenganaslinya, diberi tanda bukti P.1.
13 — 6
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.32/Pw.01/80/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0462/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi :, umur 47 tahun, agama Islam,