Ditemukan 44 data
437 — 425
Biota Indo Persada yaitu dari Group Cempaka Mas, yang diAmbon adalah saudara BUDI ABDILAH sedangkan yang di Jakartaadalah saudara SURYADI;Halaman 52 dari 74 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa secara organisasi perusahaan Terdakwa tidak mengetahuinya,setahu Terdakwa saudara YUSUF ANDI HUSNI MANGGA BARANImembawahi PT. Mabiru Industries (sebagai Dirut saksi HENGKY) danPT.
Biota Indo Persada dan Group Cempaka Mas yaitusaksi TRI HARSO WHYUDI sendiri, saksi HENGKY, dan saudaraYUSUP ANDI HUSNI MANGGABARANI; Bahwasepengetahuan Terdakwa PT. Biota Indo Persada tidak pernahmelakukan pengurusan NPWP untuk ABKABK Asing yang bekerja diatas kapal milik PT. Biota Indo Persada; Bahwa Terdakwa menjelaskan alasan PT.
Biota Indo Persada dan Group Cempaka Mas yaitusaksi TRI HARSO WHYUDI sendiri, saksi HENGKY, dan saudaraYUSUP ANDI HUSNI MANGGABARANI;Bahwa Terdakwa menjelaskan alasan PT. Biota Indo Persadamenggunakan ABK orang Asing yaitu: karena orang Indonesia darisegi fisiknya tidak mampu dan tidak kuat di bandingkan dengan orangAsing,dan ABK Asing lebih rajin dari ABK Indonesia;Bahwa yang paling bertanggung jawab dalam hal ABKABK Asingyang bekerja di atas kapal milik PT.
86 — 122
5Halaman 33 dari 7 1 Halaman Putusan No: 93/G/2013/PTUN.Mks34e Bahwa Abdul Rahman mulai bertugas di Kecamatan Tiroang pada Bulan Pebruarie Bahwa Saksi tidak pernah melaporkan ke atasan berkaitan dengan absensi AbdulRahman kecuali terbatas pada Laporan rutin absensi ;e Bahwa Abdul Rahman tidak pernah mendapat Sanksi tertulis dari BupatiPinrang ;e Bahwa Saksi bertugas sebagai camat Tiroang dari Tahun 2011 sampai dengane Bahwa di kantor saksi ada 3 (tiga) orang yang malas malas kantor yaitu AbdulRahman, Andi
Husni dan Andi Hatta ;e Bahwa dari ketiga orang tersebut yang dimutasi hanya 2 (dua) orang yaitu AbdulRahman dan Andi Husni ;e Bahwa Saksi pernah menegur ketiga pegawai tersebut ;e Bahwa Saksi tidak pernah melaporkan ke Bupati Pinrang berkaitan ketidakhadiranketiga pegawai tersebut ; Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat mengajukan kesimpulannya dipersidangan tanggal 11 Maret 2014 sedangkan pihak Tergugat mengajukan kesimpulannyamelalui persuratan di kesekretariatan Pengadilan Tata Usaha Negara
81 — 33
Fotokopi Surat keterangan yang dibuat oleh Lurah Kapasa, Andi Husni, S. STP.,M.Si, tanggal 13 April 2012 (T.6).k. Fotokopi Surat pemberitahuan pajak PBB, tahun 1998, tanggal 1 April 98, atasnama wajib pajak H. Abd. Rasyid, tidak dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup. (T.7).1. Fotokopi Surat transaksi jual beli tanah, atas nama Sudding Dg. Beta sebagai pihakper tama dan H. Abd. Rasyid sebagai pihak kedua, tanggal 16 September 1991,tidak dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.
ACHMAD SYAUKI, SH
Terdakwa:
HJ. ANDI FERAWATI JABBAR BINTI ANDI JABBAR
190 — 176
- 1 (satu) Buah buku sertifikat vaksin atas nama ANDI HUSNI BAKKARENG.
- 1 (satu) Buah buku sertifikat vaksin atas nama RAMLAH GALATUNG
- 1 (satu) Buah buku sertifikat vaksin atas nama FENY RAHAYU GAFFAR.
- 1 (satu) Buah buku sertifikat vaksin atas nama MUTYARA ADINDA FRATIWY.
- 1 (satu) Buah buku sertifikat vaksin atas nama YENNUNG MAPPIASSE MASSALENG.