AHMAD ARIQSYAH PURWANTO, umur 9 tahun;PASAL IIIKedua belah pihak menyatakan, bahwa dengan telah ditandangani olehkedua belah pihak kesepakan perdamaian tentang penyerahan hartabersama seperti tersebut di atas kepada kedua orang anak mereka, pihakPertama dan Pihak Kedua tidak akan gugat menggugat / tuntut menuntutlagi tentang masalah harta bersama dimaksud dikemudian hari;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut disampaikan secaralisan pada tanggal 5 April 2016 di depan persidangan, maka mereka

Bahwa dengan telah diselesaikannya Perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN.TMT secara damai, makakedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena telah selesai secara damai;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat biaya perkara akanditanggung bersama oleh Para Pihak ;.

untukmenerima hasil penjualan harta bersama tersebut;Pasal 5Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama mempercepatpenjualan harta bersama tersebut, paling lama 1 (satu) bulan setelah bulan suciRamadhan 1437 hijriah yaitu tanggal 7 Agustus 2016;Pasal 6Bahwa selanjutnya dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA salingmenyatakannya secara suka rela tanpa paksaan dari pihak manapun, sehinggadengan ini pula kedua belah pihak menyatakan bahwa antara yang satu terhadappihak yang lainnya tidak akan ada gugat

menggugat dan atau tuntut menuntut lagidalam bentuk apapun dan dengan cara bagaimanapun mengenai hal tersebut diatas, baik sekarang maupun yang akan datang;Pasal 7Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menyatakan bahwa permasalahan initelah selesai dengan tuntas melalui jalan musyawarah mufakat damai danperdamaian ini mengakhiri sengketa di Pengadilan serta perdamaian ini tidak dapatdibantah atau dibatalkan dengan alasan apapun;Pasal 8Bahwa perjanjian perdamaian ini, penafsiran dan pelaksanaannya serta

Bahwa dengan telah adanya kesepakatan perdamaian tersebut, kedua belahpihak yaitu Penggugat dengan Pihak Tergugat dan Tergugat II tidak akanmengajukan gugat menggugat lagi karena telah selesai secara damai;Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak , makamereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isi Kesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

telahmemperoleh harta bersama sebagaimana terurai dalam surat gugatanPenggugat tanggal 23 Agustus 2019;Pasal 3Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah setuju untuk berdamai dengankesepakatan bahwa dari harta gonogini tersebut pihak pertama akanmenerima bagian berupa uang tunai sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta reupiah) yang akan diberikan secara langsung oleh pihak kedua kepadapihak pertama;Pasal 4Bahwa setelah kesepakatn ini dilaksanakan, kedua belah pihak tidak ada salingtuntut menuntut/ gugat

menggugat lagi, baik di Pengadilan maupun diluarPengadilan;Pasal 5Dengan adanya kesepakatan perdamaian ini, kedua belah pihak memohonkepada majelis hakim yang mulia, agar dituangkan dalam putusan dalambentuk Akta Perdamaian;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 950/Pat.G/2019/PA.

Bahwa dengan telah di serahkannya obyek sengketa oleh Para Tergugatkepada Para Penggugat dan telah diterimanya uang konpensasi sebagaitali asih oleh Para Tergugat dari Para Penggugat, maka kedua belah pihaktidak akan lagi mengajukan gugat menggugat lagi, karena pekara ini telahdianggap selesai secara damai ;5.

Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena telah selesai atas kesepakatan ini;.

Padt.G/2020PN Sel.Pasal 2;Pihak Pertama bersedia menerima sebagian dari luas obyek sengketa yaitu seluasdan dengan batas batas sebagaimana tersebut pada poin 1 di atas ;Pasal 3;Penyerahan tanah sawah pada poin 1 dilakukan oleh pihak Kedua kepada pihakPertama pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021;Pasal 6;Dengan telah disepakatinya perdamaian ini, maka Pihak Pertama dan PihakKedua menyatakan Perkara Perdata Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Sel telah selesaidan diatara kedua belah pihak tidak akan saling gugat

menggugat lagi dikemudianhariPasal 7;Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh pihak Pertama danpihak Kedua secara tanggung renteng ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2020/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Bahwa antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah terjadisengketa perkawinan atau proses hukum gugat menggugat dalamPERKARA PERCERAIAN di Pengadilan Agama Tanjung Pinang denganRegister Perkara Nomor : 440 / Pdt.G/ 2021/ PA.TPI.2.

PIHAK1) PARA PIHAK dengan ini mengikat diri untuk menyelesaikan danmengakhiri perkara perceraian Nomor : 440 / Pdt.G/ 2021/ PA.TPI padaPengadilan Agama Tanjung Pinang yaitu dengan cara PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA menyatakan saling memaafkan atas kesalahan dankehilafannya, dan berjanji untuk memperbaiki sikap dan prilaku masingmasing sebagai Suami isteri yang menyebabkan terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga/ pernikahan antara PIHAK PERTAMAdengan PIHAK KEDUA yang menjadi dasar gugat

menggugat dalamPERKARA PERCERAIAN tersebut,2) PARA PIHAK dengan ini sepakat untuk kembali hidup rukun danharmonis serta saling mencintai dan saling menyayangi sebagai suamiisteri untuk membina rumah tangga yang lebih baik lagi dikemudian harisesuai tujuan dari pernikahan antara PIHAK PERTAMA dengan PIHAKKEDUA yaitu membentuk dan membina suatu rumah tangga yang bahagia,sakinah, mawaddah, warahmah.3) PIHAK PERTAMA dengan ini sepakat tidak akan menuntut perceraianatas adanya pernikahan antara PIHAK

Tisna.Halaman2dari5 Putusan Nomor:14/PDT.G.S/2020/PN.CmsPasal 6Apabila PIHAK KEDUA / DEBITUR, tidak memenuhi kewajibansebagaimana bunyi pasal 4, maka Pihak Penggugat dapat melakukanpengajuan surat permohonan sita eksekusi melalui Pengadilan NegeriCiamis untuk dilakukan lelang terhadap agunan guna penyelesaian/pelunasan sisa hutangPIHAK KEDUA / DEBITURPasal 7Dengan bersepakatnya para pihak atas dibuatnya akta perdamaian ini, maka PIHAK PERTAMA / BANK dan PIHAK KEDUA/ DEBITUR tidak ada lagituntutan dan atau gugat

menggugat diantara para pihak dikemudian hariSetelah Akta Perdamaian tersebut dibacakan dan diterangkan isinya dihadapan para pihak dengan bahasa yang dimengerti, maka masingmasingmenyatakan telah mengerti isinya dan dapat menyetujuinya dan selanjutnyaHakim pada Pengadilan Negeri Ciamis menjatuhkan putusan sebagai berikut : PutuUSan..........

Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagi karenatelah selesai atas kesepakatan ini;6.

II;Yang menyatakan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu seperti yang termuat dalam surat Gugatan dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan surat Perdamaian sebagai berikut :Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua masingmasing adalah sebagaiPenggugat, Tergugat, dalam Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor07/Pdt.G.S/2018/PN.Dpk di Pengadilan Negeri Depok ;Halaman 1 dari Halaman 4 Putusan Perdamaian No.07/Pdt.G.S/2018/PN.Dpk.Bahwa para pihak dengan ini sepakat menghentikan Gugat

Menggugat( sengketa ) Perdata tersebut dengan Suatu Surat Perdamaian, dan dituangkandalam Putusan Pengadilan Negeri yang mempunyai kekuatan Hukum yangtetap, adapun isi dari Surat perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :Tuti Alawiyah merupakan nasabah Lama di BRI Unit Pancoran Mas KantorCabang Depok tanggal realisasi / Akad kredit pada tanggal 20 Februari2015 dengan plafond pinjaman Rp 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah) jangka waktu 48 bulan ;Pinjaman tersebut mulai menunggak pada bulan

pembayaran atas sisa hutangnyasebagaimana pasal 4 dan 5, maka Pihak Penggugat dapat melakukanpengajuan surat permohonan sita eksekusi melalui Pengadilan NegeriCiamis untuk dilakukan lelang terhadap agunan guna penyelesaian /pelunasan sisa hutang Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat II.9.Dengan bersepakatnya para pihak atas dibuatnya akta perdamaian ini,maka Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat serta Pihak Tergugat Il, tidakHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor: 8/Padt.G.S/2021/PN.Cmsada lagi tuntutan dan atau gugat

menggugat diantara para pihakdikemudian hari.Setelah Akta Perdamaian tersebut dibacakan dan diterangkan isinya dihadapan para pihak dengan bahasa yang dimengerti, maka masingmasingmenyatakan telah mengerti isinya dan dapat menyetujuinya dan selanjutnyaHakim pada Pengadilan Negeri Ciamis menjatuhkan putusan sebagai berikut : PutusSan.............0 Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor: 8/Pdt.G.S/2021/PN.CmsPUTUSANNo. 8/Pdt.G.S/2021/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

Kuta Indah Permai D11, Kua Bali, pada tanggal 6 Agustus 2014, tetap masih berlaku dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akan mengajukan gugat menggugat lagidimasa mendatang untuk itu Penggugat mencabut gugatannya yang diajukan diPengadilan Negeri Denpasar dengan Registrasi No.347/Pdt.G/2016/PN Dps.tertanggal 16 Mei 2016;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa setelah Perdamaian dibuat dan dibacakan disidang

Uang mana telahdititipkan ke Pengadilan Negeri Sumedang (Consignatie);Pihak Tergugat bersedia melakukan pembayaran uang tunai untukrumah pengganti sebesar rumah tinggal Rp. 29.360.192, (dua puluhsembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus Sembilan puluh duarupiah), dan pihak penggugat akan melengkapi datadata yangdibutuhkan dalam rangka memproses pembayaran tersebut, berupaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk) ;Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena

Sussantu SetiamuktiPasal 6Apabila PIHAK KEDUA / DEBITUR, tidak memenuhi kewajiban atas sisahutangnya sampai bulan Desember 2020, maka PIHAK PERTAMA / BANKdapat melakukan pengajuan surat permohonan sita eksekusi melaluiPengadilan Negeri Ciamis untuk dilakukan lelang terhadap agunan gunapenyelesaian / pelunasan sisa hutang PIHAK KEDUA/ DEBITURPasal 7Dengan bersepakatnya para pihak atas dibuatnya akta perdamaian ini,maka PIHAK PERTAMA / BANK dan PIHAK KEDUA/ DEBITUR tidak adalagi tuntutan dan atau gugat

menggugat diantara para pihak dikemudianhariSetelah Akta Perdamaian tersebut dibacakan dan diterangkan isinya dihadapan para pihak dengan bahasa yang dimengerti, maka masingmasingmenyatakan telah mengerti isinya dan dapat menyetujuinya dan selanjutnyaHakim pada Pengadilan Negeri Ciamis menjatuhkan putusan sebagai berikut : PutuSan..............0 Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor: 12/PDT.G.S/2020/PN.CmsPUTUSANNo. 12/Pdt.G.S/2020/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

Uang mana telah dititipkan ke PengadilanNegeri Sumedang (Consignatie);Pasal4 : Pihak Tergugat bersedia melakukan pembayaran uang tunai untuk rumahpengganti sebesar rumah tinggal Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilan jutatiga ratus enam puluh ribu seratus Sembilan puluh dua rupiah), dan pihakpenggugat akan melengkapi datadata yang dibutuhkan dalam rangkamemproses pembayaran tersebut, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) ;Pasal5 : Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat

Register 2926/Pdt.G/2016/PA.Tgrssecara perdamaian oleh pihak ke (Satu) dan pihak ke II (dua) tidak akansaling gugat menggugat lagi terhadap barangbarang yang disengketakan,baik secara perdata maupun pidana;Pasal 10Bahwa pihak ke (Satu) dan pihak ke II (dua) sepakat untuk memasukanperdamaian int dalam putusan perkara No. Register2926/Pdt.G/2016/PA.

Sembilan puluh dua rupiah);Pasal6 : Pihak Tergugat bersedia melakukan pembayaran uang tunai untuk rumahpengganti sebesar rumah tinggal Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilan jutatiga ratus enam puluh ribu seratus Sembilan puluh dua rupiah), dan pihak Pasal 7Pasal 8Pasal 9Pasal 10 penggugat akan melengkapi datadata yang dibutuhkan dalam rangkamemproses pembayaran tersebut, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Surat Pernyataan Ahli Waris ;Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat

menggugat lagiKarena telah selesai atas kesepakatan ini;Bahwa biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat danTergugat secara berimbang;Bahwa perjanjian perdamaian yang dituangkan dalam kesepakatanperdamaian tersebut telah didasarkan pada ketentuan hukum yang berlakuyang didasari kesepakatan bersama dan apabila ternyata di kemudian harikesepakatan perdamaian ini diingkari atau menimbulkan kerugian bagi pihaklain maka kesepakatan ini menjadi batal demi hukum dan kedua belah pihak'bersedia

Bahwa dengan telah berakhirnya perkara gugat menggugat ini seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara dibebankan pada Penggugat(Pihak Pertama).Demikian surat perjanjian perdamaian (akta van dading) ini dibuat atasdasar kesepakatan antara kedua belah pihak, dan selanjutnya kedua belahpihak mohon kepada Yang Terhormat Ketua Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut agar akta perdamaian ini diputus dengan putusan berkekuatanhukum.Surat akad ini dibuat dan ditandatangani oleh Pihak Pertama dan