HASMA BINTI LAMAGGU MelawanMARTINA BINTI LAMANGGI, Dkk

PUTUSANNo.02/Pdt.Plw/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASMA BINTI LAMAGGUIbu Rumah Tangga, umur 25 tahun,Tempat tinggal di jalan Andi MakkasauNo.22, 24, 26, 26A Kota Pareparedalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum yakni ANDI WALINGA, SHPekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,alamat Kantor di Jalan Kijang

Saksi ABDUL HAMID T22,Bahwa saksi mengetahui Pelawan adalah anak dariLamaggu dan Lamaggu anaknya Manrili.Bahwa benar Lamaggu telah menikah 2 kali dari istripertamanya mempunyai 1 orang anak yaitu MuliyanaBinti Lamaggu sedangkan dari istrinya yang keduamempunyai 5 orang anak namun Saksi tidak mengetahuisemua nama anak Lamaggu hanya Hasma BintiLamaggu.Bahwa benar sejak umur 8 tahun saksi tinggal bersamaLamaggu dan tidak pernah ada yang bermasalah.Bahwa sepengetahuan saksi yang disampaikan olehLamaggu

obyek sengketa tersebut sudah mempunyaisertifikat namun saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa benar saat ini Lamaggu telah meninggal.Bahwa yang tinggal dirumah yang jadi sengketatersebut adalah Lamaggu, Hadijah Binti Manrili, HaisahBinti Manrili, Hasisah Binti Manrili dan pelawan.23Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batas batastanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pelawan saat ini tinggal di Siwa bersama denganibunya dan saudara Ssaudaranya.Bahwa sepengetahuan saksi pelawan (Hasma BintiLamaggu) sekali

Saksi HAWATBahwa saksi lama bekerja menjual coto dengan Lamggudan mengetahui Hasma (pelawa) sejak kecil.Bahwa Hasma (pelawan) tidak tinggal menetap denganLamaggu tetapi mengikuti ibunya di Siwa tetapi seringdatang kerumah Lamaggu diantar oleh ibunya.Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa ibunya Hasmatidak tinggal serumah dengan Lamaggu.Bahwa sepengetahuan saksi Lamaggu mempunyai 2orang istri dan Hasma dari anak istri yang keduasedangkan Muli anak dari istri yang pertama.Bahwa saksi tidak mengetahui

kapan Lamaggumeninggal dunia karena pada saat Lamaggu Meninggalsaksi sudah tidak bekerja lagi padanya.Bahwa yang tinggal dirumah obyek sengketa tersebutadalah Lamaggu Bin Manrili, Hasma Binti Lamaggu24(pelawan), Hadijah Binti Manrili, Hasisah Binti Manrili,Haisah Binti Manrili.Bahwa sepengetahuan saksi, Hasma (pelawan) masihsering datang kerumah obyek' sengketa setelahLamaggu meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi yang membangun rumahobyek sengketa tersebut adalah kakek pelawan yangbernama Manrili.Bahwa

HASMA BINTI APPEARE melawan SATRIADI BIN AHMAD

Jummase bin SarramingDANHasma binti Baba

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jummase bin Sarraming) denganPemohon II (Hasma binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994di Lapbompakke, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasma binti Baba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Baba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Uli dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jummase bin Sarraming) denganPemohon II (Hasma binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994di Lapbompakke, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ANTO LEO Bin RUSTANG)denganpemohon II (HASMA Binti JAFA), yang dilaksanakanpadatanggal 10 Februari 2002 di Tawau, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

ANTO LEO Bin RUSTANG dan HASMA Binti JAFA

ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:ANTO LEO Bin RUSTANG, umur27tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, bertempattinggal di JalanDewiSartikaRT.08,KelurahanTanjungHarapan, KecamatanNunukanSelatan, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;HASMA

7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ANTO LEO Bin RUSTANG)denganpemohon II (HASMA

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menetapkan nama para pemohon Ayah Muh Asri dan Ibu Nur Asma yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16761/CS/XI/2010 tanggal 08 Nopember 2010 diubah menjadi Ayah Asri dan Ibu Hasma;
3. Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 diatas ;
4. Menghukum pemohon

Pemohon:
1.ASRI
2.HASMA

Hasma, Tempat tanggal lahir di Tugondeng, 08 September 1988, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di BT.

Asri dan Nur Hasma, Seperti terbukti dari AktaKelahiran pemohon No. 16761/CS/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CacatanSipil Bulukumba (Foto Copy Terlampir);Bahwa Nama pemohon yang sebenarnya adalah Asri dan Hasma sebagaimana yangtertulis pada Rapor Nomor Induk Siswa 00211516, Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 1 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN.BLK7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI ) No.7302050709850001 danKartu Tanda Penduduk ( Hasma ) No.7302054809880002 yang dilampirkan sebagaidasar

;Bahwa pemohon Asri adalah anak dari kedua orang tua yang bernama Ayah Sannedan Ibu Halia ;Bahwa pemohon Hasma adalah anak dari Ayah bernama Sulo dan Ibu bernamaBacce ;Bahwa pada Buku laporan anak para pemohon yaitu Muh Aswar nama parapemohon tertulis Ayah Asri dan Ibu Hasma ;Bahwa pada kutipan Akta Nikah para pemohon, para pemohon bernama Asri danHasma ;Bahwa untuk melakukan perubahan nama para pemohon pada kutiapn akta lahiranak para pemohon tersebut, para pemohon memerlukan penetapan ;Eka Irma

; Bahwa pemohon Asri adalah anak dari kedua orang tua yang bernama Ayah Sannedan Ibu Halia ; Bahwa pemohon Hasma adalah anak dari Ayah bernama Sulo dan Ibu bernamaBacce ; Bahwa pada Buku laporan anak para pemohon yaitu Muh Aswar nama parapemohon tertulis Ayah Asri dan Ibu Hasma ; Bahwa pada kutipan Akta Nikah para pemohon, para pemohon bernama Asri danHasma ; Bahwa untuk melakukan perubahan nama para pemohon pada kutiapn akta lahiranak para pemohon tersebut, para pemohon memerlukan penetapan ;Menimbang

Hasma, diberitanda (P2), Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302053107120001 tanggal 10 Juli 2018an. Kepala Keluarga Asri, diberi tanda, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :09/09/1/2008 tanggal 27 Desember 2007 an.

Jufri bin MakkadanHasma binti Tamire

- PENGGUGAT : WA ODE HASMA, dkk- TERGUGAT : NURSANTI, dkk

Wa Ode Hasma, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Agama slam, Alamat Lingkungan La Sikiri,Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;NLa Ode Yunus Hazilu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Alamat Lingkungan La Sikiri, Kelurahan PasarwajoKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;3. Wa Ode Zania, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Agama slam, Alamat Lingkungan La Sikiri,Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;4.

Hasma binti Andu melawan Muh. Amir bin Yarase

Hamid) dengan Pemohon II (Hasma binti Tamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010, di Tanjung Karang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hamid dan Hasma binti Tamsa

Hamid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 03,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Hasma binti Tamsa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 03,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107830013 tanggal 23 Mei2012 atas nama Aliuddin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan, dan fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor6405016707830002 tanggal 10 Juli 2010 atas nama Hasma, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Hamid)dengan Pemohon II (Hasma binti Tamsa) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2010, di Tanjung Karang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 14 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

- Mengabulkan gugatan penggugat; - Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Salim bin Muhammad terhadap penggugat, Hasma binti H.

Hasma binti H. GassingmelawanSalim bin Muhammad

Rahman bin Tahir H DAN Hasma binti Massappa

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Tahir H) dengan Pemohon II(Hasma binti Massappa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di DusunAmanrang, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim

Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Rahman bin Tahir H);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Hasma

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Tahir H) dengan Pemohon II(Hasma binti Massappa) yang dilaksanakan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat( USMAN bin HARIS) terhadap Penggugat (HASMA NURUSMAN binti NGONGO KESA)3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Loli,Sumba Barat NTT selambat-lambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

HASMA NURUSMAN BINTI NGONGO KESA lawan USMAN BIN HARIS

Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HASMA

Barru;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi Bank BRIberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa dengansurat kuasa khusus Nomor : B.1525KC/XIII/ADK/8/2017 tanggal 22 Agustus 2017memberikan kuasa kepada Abdul Hadi, Herawati, Hasrul Hamid dan Khandrawan,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanNama : HASMA;Tempat Tanggal Lahir : Aluppangnge, 25 Oktober 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal :

Hasma binti A. Abba melawanSupriadi bin Ali

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Tahang bin Muhammad Nur) dengan pemohon II (Hasma binti Nuhung), yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1987 di Bulukumba, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Andi Tahang bin Muhammad Nur dengan Hasma binti Nuhung

dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Tahang bin Muhammad Nur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa, RT. 06,Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon I;Hasma

paraPemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 64050930016660001, atas nama AndiTahang, tertanggal 23 Mei 2012, yang telah dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:7302100010640001, atas nama Hasma

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Tahang bin MuhammadNur) dengan pemohon II (Hasma

Hasma binti Sabang v Abdul Salam bin Abd. Rahman

Hasma binti H. Ambo RappeMELAWANMuh. Sadlia bin Tulung

Zulkarnain Y
Tergugat:
HASMA AR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanawi bin Alwi) terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah

Penggugat:
Hasma binti Appe
Tergugat:
Sanawi bin Alwi

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2017/PA Adil.Nil,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hasma binti Appe, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Puuwulo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSanawi bin Alwi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanawi bin Alwi)terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);3.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanawi bin Alwi)terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pemohon:
Kasno bin Ukas
Termohon:
Hasma binti Beddu

PA.BotgKass SS BS:ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kasno bin Ukas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kapal Feri GangManggis RT.10 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon ;Hasma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasno bin Ukas)dengan Pemohon II (Hasma binti Beddu), yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 2015 di Desa Suka Rahmat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para PemohonHal.2 dari 6 hal.