remi Yongpik di angkruk area pelabuhanJuwana yang ada di Desa Bajomulyo, Juwana, Pati; Bahwa angkruk tersebut dipinggir jalandan ramai sehingga bisasetiap orang melihatnya; Bahwa dalam permaianan judi remi yongpik tersebut jumlahpemainnya terbatas maksimal6 orang; Bahwa permainan judi yongpik tersebut dilakukan dengan carapermainan menggunakan 38 set kartu remi tanpa Joker sehinggaseluruhnya sebanyak 156 lembar kartu, lalu masingmasingpemain menaruh uang taruhan lalu salah satu pemainmengocok kartu

remi yongpiktersebut minimal diikuti 4 orang dan maksimal6 orang;Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang adalah yangbisa mengurutkan nomor angka;Bahwa sifat permainan tersbeut adalah untung untungan;Bahwa setiap pemain akan memberikan uang taruhan sebesarRp 50.000,00 ;Bahwa ditempattersebut sudah ada permainan judi remi yongpiksejak kurang lebih dua bulan yang lalu;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi remi yongpik ditempattersebut ada6 orang dan yang tertangkap hanya dua orang yaitupara

Ptisaat ditangkap uang yang ada pada terdakwa seluruhnyasebanyak Rp 700.000,00 dansemuanya disita oleh Penyidik; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 50.000,00; Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat

12 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesarRp 50.000,00;Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang menang adalah

Dimana dalam permainan judi remi yongpik inimenggunakan alat berupa 3 set kartu remi dan pemainnyamaksimal 6 orang dan minimal 4 orang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pti Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang

remi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi 2.

MUHAMAD TAUFIK: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi bersama temantemannya bermain judi remi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita bertempat diBanjar Munduk, Desa Pengambengen, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana bermain judi remi dirumah terdakwa, terdakwa yangmenyediakan tempat bermain judi remi, sebagai imbalan atau cuksebesar Rp.50.000; Bahwa terdakwa sebagai penyedia tempat bermain remi yang manauang Rp.50.000 adalah cuknya ; Bahwa saksi mengatakan kalau terdakwa

menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion ; Bahwa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa dan uang tersebut adalah imbalan atau cuk ; Bahwa saksi Muhamad Taufik, Mul Hakim, Nur Ali, Hariyono dan DeniKurniawan bermain judi remi dirumah terdakwa ; Bahwaterdakwa mendapatkan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000 ; Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi bersertakartu reminya dengan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000

remi;Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyadan yang bermain judi remi adalah Muhamad Taufik, Mul Hakim, Nur Ali,Hariyono dan Deni Kurniawan ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi bersertakartu reminya dengan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000,Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) tersebut dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan dan terdakwa melakukan menyediakan tempat main judi remitersebut tanpa ijin dari pihak

remi, akan tetapi terdakwa tetap saja dengan sengajamenyediakan tempat bermain judi remi tersebut dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan guna menambah penghasilan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur kedua Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan juditelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari delikPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, maka Majelis

Jepara ada orangsedang main judi remi didalam mobil angkot.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015.

Jepara, Kab.Jepara.e Bahwa, terdakwa bermain judi remi bersama terdakwaJamari dan Wawan, namun saat penangkapan wawanberhasil melarikan diri melalui pintu depan.e Bahwa, saat ditangkap berhasil disita uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) merupakan uangtaruhan, yang berada di tengah kalangan, dan satu set karturemi.e Bahwa, terdakwa bermain judi remi dengan cara terdakwa,Jamari dan Wawan masingmasing menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, sebagai uang taruhan, terkumpulsebesar Rp.

sebagai taruhannya, dalam permainan judi remiterdakwa berharap untuk menang, dan para pemain belumtentu menang, bersifat untunguntungan.Bahwa, terdakwa bermain judi remi tldak mempunyai suratijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi inl terdakwa belummendapatkan kemenangan, saat ditangkap sudah 2 kaliputaran.Bahwa, barang bukti angkot KBM Suzuki FuturaNo.Pol.K1116BC beserta ST NK milik H.Sunar.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015.

, dalam permainan judi remiterdakwa berharap untuk menang, dan para pemain belumtentu menang, bersifat untunguntungan.Bahwa, terdakwa bermain judi remi tidak mempunyai suratijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi Inl terdakwa belummendapatkan kemenangan, saat ditangkap sudah 2 kaliputaran.Bahwa barang bukti angkot KBM Suzuki FuturaNo.Pol.K1116BC beserta STNK milik H.Sunar.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015.

pemain belum ada yangmletek, maka yang menang adalah pemain yang mendapatkan jumlah kartu serenyaitu mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa Darmono, terdakwa Jamari dan Wawan (DPO)ikut dalam permainan judi remi bertujuan untuk mendapatkan uang secara untunguntungan, permainan judi remi di lakukan dalam angkutan kota didepan halteHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015.

remi yang dilakukan olehPara Terdakwa, Sdr.

Maman dikarenakan merekamelakukan permainan judi remi; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamrumah kosong milik nenek Sdr.

Cibende,Desa Nyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Bahwa pada saat itu saksisaksi sedang melihat mereka mainjudi remi tersebut, tapi saksisaksi tidak ikut main;Bahwa mereka main judi remi tidak setiap malam, tapi hanyadua atau tiga kali saja dalam seminggu;Bahwa mereka melakukan permainan judi remi tersebutsebanyak dua lapak, dimana lapak pertama melakukanpermainan judi remi jenis sabeki, dan lapak kedua melakukanperjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr

Maman melakukanpermainan judi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapakpertama melakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapakkedua melakukan perjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr. Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr. Maman bermain judiremi jenis saho;Bahwa para Terdakwa dan temannya yang lainnya yaitu Sdr.Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.

remi ke tengah danapabilah cocok dengan angka yang dikehendaki oleh masing masingHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN SdaBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 00.30Wib telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi remi atas namaterdakwa AMILIN Dkk di pinggir jalan tepatnya dekat warung kopi Dsn.Banjar Rt 02 Rw 04 Ds.

remi ke tengah danapabilah cocok dengan angka yang dikehendaki oleh masing masingOrang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurutkanangka dan juga menyamakan gambar kartu judi remi, dan apabila pemainjudi remi dianggap menang apabila kartunya urut serta gambarnya sama,Bahwa jika ada yang menang dalam permainan remi tersebut tiap tiappemain yang kalah membayar taruhan kepada yang menang uangsebesar Rp. 5.000, (lima

remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan; Bahwa dalam permainan judi remi terseobut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Sda(lima ribu rupiah), lalu yang menang mengocok kartu dan

remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000.

remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), lalu yang menang mengocok kartu dan dibagikankepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya

Saksi ALI ISWAHANI :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib bertempatdi Dusun Tawang, Desa Mojokrapak, Kec.Tembelang' Kab.Jombang ;Bahwa judi remi tanpa mendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa saksi bersama dengan Dani Setiawan telah melakukanpenangkapan terhadap pemain judi jenis remi yang sifatnyauntunguntungan bagi pemenangnya dengan taruhan uangdengan

ketentuan kelipatan ;Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara menggunakan alat kartu remi 1 set (52) lembar, yang masing masing pemain duduk berhadapan, masingmasing pemainmenaruh taruhannya Rp.2.000, kemudian kartu dikocok olehsalah seorang pemain, yang masingmasing pemain mendapatpembagian kartu sebanyak 4 lembar kartu remi .sisanya ditaruhtengah dengan posisi tertutup, kemudian salah satu pemainmengambil kartu di tengah untuk dicocokan, selanjutnya diikutipemain yang lain

Tembelang, Kab.Jombang ;Bahwa judi remi tanpa mendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa petugas Polisi telah melakukan penangkapan terhadappemain judi jenis remi yang sifatnya untunguntungan bagipemenangnya dengan taruhan uang dengan ketentuan kelipatan ;Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara menggunakan alat kartu remi 1 set (52) lembar, yang masing masing pemain duduk berhadapan, masingmasing pemainmenaruh taruhannya Rp.2.000, kemudian kartu dikocok olehsalah seorang pemain,

pada waktu melakukan kegiatan judi remipotelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena ada mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat penangkapan para terdakwa barang buktiuang tersebut ada dihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah

remi potelan hanya isengiseng saja;Bahwa, sepengetahuan saksi para terdakwa melakukan perjudian remi potelan tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang;11Bahwa, sepengetahuan saksi judi remi potelan hanya bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut di atas ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa 1.

mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) sehingga terkumpul lagi uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) untuk diperebutkan lagi dengan cara potelan lalu kartu dikocok

remi potelanlokasinya dekat dengan jalan raya di kampung dan warung itu terlihat jelas darijalan raya dan setiap orang bisa masuk karena warung itu menjual jajan, makanandan minuman untuk khalayak umum;Bahwa, benar yang melakukan perjudian judi kartu remi jenis potelan adalah paraterdakwa yakni Samsuri als Samsul Bin Sulhan, Sukemi bin Sastro Rukun, AhmadSuhendro bin Kusnan dan Budianto bin Mujiono;Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan di arena tempat judi remi potelanberupa : uang tunai Rp.

waktu melakukan kegiatan judiremi potelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena adameja dan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, benar pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, benar tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh paraterdakwa pertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhanRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga terkumpul

juga membuang 1 (satu) karturemi ditengah, apabila salah satu pemain mmepunyai kartu seriatau. yang berurutan maka pemain tersebut sebagaipememenang;Bahwa taruhan dalam permainan judi remi tersebut yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal saksi dalam permainan judi remi tersebut yaitu80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi kalah sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1 (satu)kali kocokan / putaran

remi tersebut yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remitersebut yaitu 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut terdakwamenang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1(satu) kali kocokan / putaran memberikan uang cuksebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN SKH.Bahwa uang cuk tersebut dipergunakan untuk membelimakanan dan minuman

remi tersebut yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remitersebut yaitu 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut terdakwamenang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1(satu) kali kocokan / putaran memberikan uang cuksebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa uang cuk tersebut dipergunakan untuk membelimakanan dan minuman;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Tri Wahyono,S.Sos

lalu pemain yang mengambil kartu tersebut jugamembuang 1 (satu) kartu remi ditengah, apabila salahsatu pemain mmepunyai kartu seri atau yang berurutanmaka pemain tersebut sebagai pememenang;Bahwa taruhan dalam permainan judi remi tersebut yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remitersebut yaitu 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut terdakwamenang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan

17 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN SKH.mengambil kartu tersebut juga membuang 1 (satu) karturemi ditengah, apabila salah satu pemain mmepunyaikartu seri atau yang berurutan maka pemain tersebutsebagai pememenang;Bahwa taruhan dalam permainan judi remi tersebut yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remitersebut yaitu 185.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1(satu) kali kocokan / putaran memberikan

Saksi Fatah Muhajir di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi benar adanya;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah telah terjadipermainan judi remi ceki;Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekitar jam 13.30 WIB bertempat di warung kopi di Ds.Belahan Tengah,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Bahwa yang melakukan permainan judi remi ceki tersebut adalah ParaTerdakwa

permainan judiremi ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa uang taruhannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada waktu itu berupa 2 (dua) set karturemi dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN MjkBahwa permainan judi remi ceki tersebut sudah berlangsung kurang lebih 2(dua) jam;Bahwa cara permainan judi remi ceki tersebut adalah 2 set kartu remi tanpajoker dijadikan satu sebelum

remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri;Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya;Bahwa modal Terdakwa untuk main judi ceki tersebut sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi ceki itu sifatnya untunguntungan saja,kalau nasibnya baik menang, dan kalau nasibnya jelek kalah

remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri;Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya;Bahwa modal Terdakwa II untuk main judi ceki tersebut sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi ceki itu sifatnya untunguntungan saja,kalau nasibnya baik menang, dan kalau nasibnya jelek

kartu tutupannya menggunakan joker tiap pemain membayarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa jumlah pemain dalam permainan judi remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Mjk Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri; Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya; Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi

milik saksi sebelumnya tidak memberitahukan / pamit terlebihdahulu kepada saksi selaku pemiliknya ;Bahwa saat para Terdakwa sedang melakukan permainan judi remi tersebutsaksi sedang tidur bersama cucunya ;Bahwa jarak rumah kosong yang digunakan para Terdakwa untuk melakukanpermainan judi remi tersebut dengan tempat saksi tidur tidak jauh hanyasingkur singkuran ;Bahwa saksi tidak pernah menerima imbalan dari para Terdakwa yangmelakukan permainan judi di rumah kosong milik saksi ;Bahwa rumah kosong

milik saksi baru kali ini ditempati olen para Terdakwauntuk melakukan permainan judi ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi remi tersebut ;Bahwa tempat para Terdakwa melakukan permaian judi remi tersebutdisebuah rumah kosong yang dapat dilihat atau dilalui oleh khalayak umum ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang melakukanpermainan judi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas

judi remi tersebut yaitu untukhiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalah Dagangdan dari keuntungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokokdan minum kopi ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandi sebuah rumah kosong milik SUGIONO dimana lokasi tersebut dapatdidatangi oleh semua orang sehingga masyarakat atau khalayak umum bisasetiap saat melihatnya;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izin daripihak yang

(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kKemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukhiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalah Tanidan dari keuntungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokokdan minum kop ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di sebuah rumah kosong milik SUGIONO dimana

remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan TerdakwaNURIMAN Bin KARNI adalah Dagang, Terdakwa SUTIKNO adalah Tanisedangkan Terdakwa MUJI SLAMET Bin SAKIP adalah Buruh Tani dan darikeuntungan tersebut akan para Terdakwa pergunakan untuk membeli rokokdan minum kop ;Bahwa benar sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kKemahiran masing masing;Bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut

kartu remi tersebut dikocok dan dibagikan kepada pera terdakwasebanyak 4 (empat) lembar dan siapa yang menang dala permainan tersebut masingmasing terdakwa membayar kepada pemenang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Yang mana terdakwa Marzila dalam permainan judi remi tersebut bermodalkan uangsebsar Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dan belum pernah menang namun sudahmembayar atas kekalahanya sebanya 3 (tiga) kali, terdakwa Nopi Haryadi dalambermaian judi remi tersebut bermodalkan uang sebesar

hijau dan uang tunai Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi remi tersebut daripihak berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa MARZILA BIN ABDULLAH :Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

BAKAR::Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

BAKAR: Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

Yang mana terdakwa Marzila dalampermainan judi remi tersebut bermodalkan uang sebsar Rp.12.000 (dua belas riburupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanya sebanya 3(tiga) kali, terdakwa Nopi Haryadi dalam bermaian judi remi tersebut bermodalkan uangsebesar Rp.71.000, (tujuh puluh sat ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kali dandibayar oleh masingmasing pemainan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), terdakwaKarman Bin Husin A.

judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramai ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;Bahwa uang Terdakwa yang diamankan menjadi barang bukti sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) merupakan uang sisa permainan judiremi jenis potpot ;Bahwa Terdakwa mengenali

permainan judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramaii ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ; Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangberupa: Uang tunai sebesar

ramai yaitu berupa pasar 24 yang merupakan milikdari Pemkot Metro dan termasuk tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,yang mana para Terdakwa yang baru saja melihatnya selanjutnya bisa ikutbergabung untuk ikut bermain judi remi jenis potpot tersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi remi jenis potpot yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut kemenangannya bersifat untunguntungan saja dantidak dapat ditentukan dengan pasti kKemenangannya, yang mana berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan kemenangan

para Terdakwa dalampermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak dapat ditentukan, dan sampaidengan dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian belum ada diantarapara Terdakwa yang telah memenangkan permainan judi remi jenis potpottersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa dalam melakukan permainan judi remi jenis potpot tersebutsebelumnya juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

telahternyata para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis potpot yangmana sifat kKemenangannya dari permainan judi remi jenis potpot tersebuthanya untunguntungan belaka dimana perjudian tersebut yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dan para Terdakwa dalammelakukan permainan judi remi jenis potpot tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

judi remi tersebut taruhannya sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut sifatnya adalah untung untunganbelaka tergantung kemahiran masing masing ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang melakukan permainanjudi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

judi remi tersebut taruhannya sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut sifatnya adalah untung untunganbelaka tergantung kemahiran masing masing ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang melakukan permainanjudi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para

permainantersebut begitu seterusnya ; Bahwa pada saat ini judi remi tersebut Terdakwa membawa modal sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa kalah sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut sifat adalah untung untungantergantung kemahiran masing masing dan dalam perjudian remi tersebutbesarannya taruhan kurang lebih sekitar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukhiburan

, apabila ada salah satu pesertakartunya sudah habis dan menutup serta saat mengambil nomor dangambarnya cocok terlebih dahulu dialah yang memenangkan permainantersebut begitu seterusnya ;Bahwa benar pada saat permainan judi remi tersebut Terdakwa membawamodal sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwakalah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam permainan judi remi tersebut sifat adalah untung untungan tergantung kemahiran masing masing dan dalam perjudian

remitersebut besarannya taruhan kurang lebih sekitar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang saja karena pekerjaan Terdakwaadalah Purnawirawan TNI AD ;Bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di belakang rumah warga di Dusun Caruban, Desa Alang alangCaruban Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, dimana lokasi tersebutdapat didatangi oleh semua orang sehingga masyarakat

remi pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 17.00 wib di Pranggok Desa PaitKecamatan Siwalan Kab Pekalongan;e Bahwa dalam permainan judi remi alat yang digunakan 52 lembar kartu remi danuang taruhan sebesar Rp. 1.000,;e Bahwa cara permainan judi remi dan cara menentukan kemenanganya adalahsebagai berikut, pertama masing masing pemain menunpuk uang sebesar Rp1000, (Seribu rupiah) kemudian satu set kartu remi sejumlah 52 (Lima puluh dua)lembar dikocok sama salah satu pemain, kemudian dibagi

Kab Pekalongan;Bahwa dalam permainan judi remi alat yang digunakan 52 lembar kartu remi danuang taruhan sebesar Rp. 1.000,;Bahwa cara permainan judi remi dan cara menentukan kemenanganya adalahsebagai berikut, pertama masing masing pemain menunpuk uang sebesar Rp1000, (Seribu rupiah) kemudian satu set kartu remi sejumlah 52 (Lima puluh dua)lembar dikocok sama salah satu pemain, kemudian dibagi kepada tiga orangpemain masing masing sepuluh lembar, satu lembar dibuka ditengah tengan parapemain yang

remi bersamasama denganTerdakwa I WIYONO bin DRAIM dan terdakwa WAIT bin SILAM (alm).Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas sedang dalam posisiduduk melingkar sambil memegang kartu remi dan terdakwa tidak tahu kalausebelumnya kalau ditempat tersebut sering dipergunakan untuk bermain judi remikarena terdakwa datang di pranggok kartu remi sudah ada ditempat pranggok danterdakwa baru kali ini bermian judi remi dan tertangkap oleh petugas ;Bahwa benar terdakwa dalam bermain judi remi

remi bersamasama denganterdakwa ROMADHON bin RASBO (alm) dan Terdakwa I WIYONO binDRAIM.Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas sedang dalam posisiduduk melingkar sambil memegang kartu remi dan terdakwa tidak tahu kalausebelumnya kalau ditempat tersebut sering dipergunakan untuk bermain judi remikarena terdakwa datang di pranggok kartu remi sudah ada ditempat pranggok danterdakwa baru kali ini bermian judi remi dan tertangkap oleh petugas ;Bahwa benar terdakwa dalam bermain judi remi

remi danpada saat ditangkap oleh petugas para terdakwa sedang dalam posisi dudukmelingkar sambil memegang kartu remi ;e Adalah fakta, bahwa para terdakwa tidak tahu kalau sebelumnya kalau ditempatpranggok tersebut sering dipergunakan untuk bermain judi remi karena paraterdakwa datang di pranggok kartu remi sudah ada ditempat sedangkan paraterdakwa baru kali ini bermian judi remi dan tertangkap oleh petugas ;e Adalah fakta, bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut ditempatyang dapat dilihat

menang dan permainan judi ini dilakukan tanpa ada ijin serta sifatnya untunguntungan karena menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana permainan judi tersebutdimulai sejak pukul 23.00 WIB dan sekira jam 00.00 WIB diketahui oleh petugas dariPolsek Pule sehingga dilakukan penangkapan dimana sampai dilakukan penangkapansudah berlangsung permainan judi remi sebanyak 3 (tiga) kali kocokan atau putaran , danterdakwa sudah mengocok satu kali , dan dalam permainan judi remi ini terdakwamengalami kekalahan

dan permainan judi ini dilakukan tanpa ada ijin serta sifatnya untunguntungan,karena menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana permainan judi tersebut dimulaisejak pukul 23.00 WIB dan sekira jam 00.00 WIB diketahui oleh petugas dari PolsekPule sehingga dilakukan penangkapan dimana sampai dilakukan penangkapan sudahberlangsung permainan judi remi sebanyak 3 (tiga) kali kocokan atau putaran , danterdakwa sudah mengocok satu kali , dan dalam permainan judi remi ini terdakwamengalami kekalahan Rp.4.000

Trenggalek, telah melakukan permainan judi remi.Bahwa saat itu saksi berhasil ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Pulebersama dengan terdakwa Yadi.Bahwa saksi melakukan permainan judi remi bersama dengan tiga orangtemannya yang berhasil melarikan diri.Bahwa saksi dengan terdakwa Yadi melakukan judi remi dalam satu lokasi akantetapi berbeda kalangan atau kelompok.Bahwa saat itu dirumah Sumarji als.

Trenggalek, telah melakukan permainan judi remi.Bahwa saat itu terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Pulebersama dengan terdakwa Yadi.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan tiga orangtemannya yang berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa dengan saksi Darno melakukan judi remi dalam satu lokasi akantetapi berbeda kalangan atau kelompok.Bahwa saat itu dirumah Sumarji als.

Marji, sehingga main judi remi bukan sebagai pekerjaanrutinnya setiap hari dan permainan judi remi tersebut dilakukan hanya dalam waktuwaktu tertentu saja tidak sering atau terus menerus. Dengan demikian unsur ini tidakterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan primair tidakterbukti maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP dengan unsureunsur sebagaiberikut :1.

Remi di rumah terdakwatersebut. selanjutnya saksi Sugeng Susanto minta izin pada Terdakwaapakah mereka diperbolehkan untuk bermain judi Remi yang apabiladiperbolehkan maka terdakwa akan memperoleh imbalan sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap ganti kartu Remi dengan kartu Remiyang baru.

dan saksiSamsuri juga berhasil disita barang bukti berupa Kopi hitam seberat kurang lebih 50 gramdan gula pasir seberat kurang lebih 75 gram yang dibeli Terdakwa dari uang Cuk untukmembuat minuman bagi yang bermain judi Remi;e Bahwa Terdakwa menyediakan rumahnya untuk bermain judi Remi tanpa ada izin daripihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnya hanya untunguntungan sajaKarena tiap pemain tidak tahu akan mendapat kartu apa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim

Terdakwa dibelikan kopi dan gula;Bahwa saksi akan memberi uang Cuk berikutnya setelah ganti kartu atau setelah 1 (satu) setkartu Remi dipakai untuk main sebanyak 20 (dua puluh) kali;Bahwa walaupun sudah meminta izin untuk bermain judi Remi di rumah Terdakwa tetapipermainan judi Remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan

Remi tersebut menggunakan uang taruhan yang besarnya Rp 5.000,(lima ribu rupiah) untuk menang hitungan apabila tidak ada yang nutup, Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk menang nutup bawah dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)untuk menang nutup atas;e Bahwa saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksi Samsuri sudahmulai bermain judi Remi sejak pukul 14.00 WIB;e Bahwa saksi Sugeng Susanto alias Bebe dan saksi Sasra Budiawan sebelumnya pernah 4(empat) kali main judi Remi di rumah

Remi di rumah Terdakwa sedangkan saksi Samsuri barupertama kali;e Bahwa benar sebelumnya saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksiSamsuri sudah minta izin kepada Terdakwa untuk bermain judi Remi di rumah Terdakwadan Terdakwa mengizinkannya karena mereka adalah teman Terdakwa;e Bahwa benar ketika saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksiSamsuri bermain judi Remi di rumah Terdakwa maka Terdakwa menerima uang Cuksebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang

terdakwa bermain judi remi pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015sekira pukul 14.00 WIB di kebun masuk wilayah Desa Limpung Kec.

Limpung Kab.Batang;e Bahwa terdakwa bermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisnodan Sdr.

sekirat pukul 11.00 WIB sampai dengan terdakwa ditangkap yaitu sekitar pukul14.00 WIB;e Bahwa adapun permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya dan terdakwabermain judi remi tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan hanya isengsaja serta sifatnya hanya untunguntungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu;e

Batang, terdakwabermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisno dan Sdr.

Banjarsari, Kota Surkarta atau setidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwamenerangkan peralatan judi remi tersebut yang diunakan yaitu jenis kartu remi jumlahnyasebanyak 52 lembar dan caranya untuk bermain judi remi tersebut sebelumnya harusdisepakati

Banjarsari, Kota Surakarta.e Bahwa main judi remi tersebut terdakwa lakukan bersama 2 orangyaitu terdakwa KIMAN dan terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada saat sedang melangsungkan judi remi tersebut tidak adayang menyuruh melainkan atas niat dan kesepakatan bersama.e Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pemerintah ataupejabat yang berwenang.e Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis remi tersebutdengan taruh an adalah uang.e Bahwa peralatan

remi tersebut mulai dari jam, 14.30 Wibdan sekitar jam 16.00 Wib sudah selesai main judi remi danselesainya main judi remi itu karena didepan rumah atau dipinggirjalan itu ada Petugas Polri, karena terdakwa merasa bersalah selesaimelakukan judi remi itu kemudian berusaha bersembunyi ;Bahwa pada saat saya sedang berlangsung mian judi remi, alat karturemi warna merah tersebut yang dipergunakan untuk judi dan benaruang jumlahnya Rp 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah) tersebut adalah

Banjarsari, Kota Surakarta.e Bahwa main judi remi tersebut para terdakwa lakukan bersamasamayaitu. terdakwa KIMAN, terdakwa JOKO HARYANTO danterdakwa SUNARDI.17Bahwa pada saat sedang melangsungkan judi remi tersebut tidak adayang menyuruh melainkan atas niat dan kesepakatan bersama.Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pemerintah ataupejabat yang berwenang.Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa JOKOHARYANTO ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi tersebutdengan

remi tersebut mulai dari jam, 14.30Wib dan sekitar jam 16.00 Wib sudah selesai main judi remi danselesainya main judi remi itu karena didepan rumah atau dipinggirjalan itu ada Petugas Polri, karena para terdakwa merasa bersalahselesai melakukan judi remi itu kemudian berusaha bersembunyi ;18e Bahwa pada saat para terdakwa sedang berlangsung mian judi remi,alat kartu remi warna merah tersebut yang dipergunakan untuk judidan benar uang jumlahnya Rp 568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah

JeparaBahwa, yang melakukan perjudian ada tiga orang bernama SUBEKAN aliasBEKAN, KHAMIDUN alias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) melarikan dirisaat ditangkap.Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh SUBEKAN alias BEKAN, KHAMIDUNalias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) adalah jenis judi remi,menggunakan alat atau sarana berupa kartu remi .Bahwa, pada saat SUBEKAN alias BEKAN bersama dengan KHAMIDUNalias MIDUN dan JOGIR sedang bermain judi remi di dalam pos kamlingkalitotok, saat penggerebekan saksi masih

, kKemudian yang sebagai pemenang dari permainan judi remi tersebutadalah yang paling cepat menyusun kartu yang dipegangnya /kartu miliknyaberurutan maupun kartu nya sama jenis bilangannya maka orang tersebutlahyang berhak atas uang taruhan, uang taruhan dalam permainan judi remitersebut tergantung dari kesepakatan antara pemain.Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, dan uang taruhanberjumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang berada ditengahkalangan.Bahwa, judi Remi yang

remi bersama KHAMIDUN als MIDUN danAhmad Zaenuri Als.

judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00 Wib. saat ditangkap

, dalam permainan judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyaii jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00

/rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai mata pencaharian seharihari yang digunakan untukmencukupi

/rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bek5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai mata

yang tersisa ditangan pemain.Terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai

dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN BekBahwa terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok/ Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dikarenakansetiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menang memberi tong /upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp. 5.000, ( Lima RibuRupiah ) untuk minum dan terdakwa dalam menyediakan tempat/rumah untukpermainan judi Remi Bok / Pokut tersebut

Bahwa terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok/ Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dikarenakansetiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menang memberi tong /upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp. 5.000, ( Lima RibuRupiah ) untuk minum dan terdakwa dalam menyediakan tempat/rumah untukpermainan judi Remi Bok / Pokut tersebut adalah sebagai mata pencaharianseharihari