Ditemukan 1397 data
56 — 20
2/Pdt.P/2016/PN Lrt
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :ARNESTA YULITA RAHAN, Umur 34 tahun, Agama Islam, Bertempat tinggaldi RT 012 RW 006, Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor02/PEN.Pat.P/2016/PN Lrt
tanggal 14 Januari 2016 tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim Nomor 02/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt tanggal 14 Januari2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratbukti yang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan
58 — 15
4/PID B / 2015/PN LRT
PRINT03/P.3.16.7/Epp.2/01/2015tertanggal 12 Januari 2015, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 31 Januari 2015 ;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 08/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 20Januari 2015, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Februari 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka berdasarkan surat No. 28/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 13 Februari 2015, sejak tanggal 19 Februari2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 4/
Pid.B/2015/PN.LrtTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 4/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 20 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 20Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan
82 — 36
9/Pid.B/2017/PN Lrt
Il sampai dengan Terdakwa IX di dampingi oleh PenasihatHukum bernama THEODORUS DELIUS, S.H. dan YOSEPH PATI BEAN,S.H berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Maret 2017 dan telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor02/SK/Pid.B/2017/PN.Lrt tanggal 08 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 9/Pid .B/2017/PNLrt tanggal 6 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt
Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa pada saat Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BOROterjatuh tibatiba datang temanteman Terdakwa MARTINUS BOROBEDA Alias BORO dan langsung mengeroyok Korban ; Bahwaada sekitar 10 (sepuluh) orang yang mengeroyok Korban tetapiyang Saksi ingat yaitu Terdakwa Il IGNASIUS BATU NAMA AliasSKOPEN Alias NASUS, Terdakwa III ROBERTUS MAKE OLA AliasROBI, Terdakwa IV NATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, TerdakwaV DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANIWARA Alias
Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar ; Perbuatan para Terdakwa dilakukan dalam keadaan mabuk ; Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BORO adalah pemicuterjadinya pemukulan terhadap Korban ;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa belumpernah dihukum ; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Para Terdakwa dan Korban telah saling memaafkan ; Terdakwa IV dan Terdakwa V masih menjalani pendidikan kuliah ; Terdakwa , Terdakwa Il,
Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt
58 — 11
78/Pid.B/2014/PN Lrt
89 — 14
5/Pid.B/2017/PN Lrt
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 5/Pid.B/20176/PN Lrttanggal 01 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 2 Pebruari2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah
alat yang dipergunakan sebagai kejahatanmaka terhadap barang tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan beberapa banyak Korban ; Terdakwa belum mengembalikan sejumlah uang milik para Korban ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt
Simaremare, S.H., M.H.Ttd.Seppin Leiddy Tanuab,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Lahibu Weni, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LrtHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt
69 — 28
69/Pid.B/2016/PN Lrt
PRIN56/P.3.16/Ep.1/11/2016tertanggal 23 November 2016, sejak tanggal 23 November 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 139/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 29November 2016, sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal28 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Gregorius Senari Durun, S.H.
,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 69/Pen.Pid/2016/PN.Lrt tanggal 06Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016//PN.Lrt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
69 — 32
61/PID B/2015/PN LRT
Lrt., Hal.4 dari 18 Hal.
Lrt., Hal.5 dari 18 Hal.
Lrt., Hal.13 dari 18 Hal.
Lrt., Hal.16 dari 18 Hal.
Lrt., Hal.18 dari 18 Hal.
136 — 58
36 /PID.B / 2015/PN LRT
Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik, Penuntut Umum dan Majelis Hakim ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 36/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 03 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal03 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
96 — 19
Putusan Nomor39/Pid.B/2016/PN Lrt2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidanapenjara selama4(empat)bulan;3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama6(enam)bulan;4.
Lrt
Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telah dijelaskan haknya untuk itu :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor39/Pen/Pid.B/2016/PN.Lrt.tanggal O7 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 07/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt,tanggal 07 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Lrt
63 — 14
6/Pdt.P/2016/PN Lrt
98 — 26
61/Pid.B/2016/PN Lrt
., beralamat di Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timurberdasarkan Penetapan Penunjukan No. 61/Pen.Pid/2016/PN.Lrt tanggal 22Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor61/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Lrt Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan bagian samping sekop; Bahwa setelah memukul korban, Terdakwa langsung pulang denganmembawa sekop tersebut; Bahwa saat korban sedang tidak sadarkan diri yang menolong korbanadalah anakanak dan istri korban yaitu Nita, Aldi dan Maria; Bahwa saya tidak ikut menolong korban; Bahwa korban dirujuk ke RSUD Larantuka, kemudian dirujuk ke Makasardan korban meninggal di Makasar; Bahwa sebelumnya korban tidak punya masalah dengan Terdakwa; Bahwa korban selama ini
Fotokopi dari fotokopi Penetapan Nomor: 94/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal02 September 2016, diberi tanda Tdw.7;8. Fotokopi Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor: SpHan/12.b/IX/2016/Reskrim tertanggal 06 September 2016, diberi tandaTdw.8;9.
Fotokopi Penetapan Nomor: 125/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 05 Oktober2016, diberitanda Tdw.9;10.Fotokopi Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor:SP.Han/12.b/X/2016/Reskrim tertanggal 05 Oktober 2016, diberi tandaTdw.10;11.Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/24/IX/2016/Reskrim tertanggal 06September 2016, diberi tanda Tdw.11;12.Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: STPL/30/VIIV/2016/SekAdonara, diberi tanda Tdw.12;13.Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/32/XV/2016/Reskrim tertanggal
Lrt
62 — 19
-53/PID B/2015/PN LRT
Majelis Hakim berdasarkan surat No. 145/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 05Agustus 2015, sejaktanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor53/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara
41 — 21
9/PDT.P/2015/PN LRT
69 — 13
43/PID.Sus/2015/PN Lrt
88 — 18
50/Pid.B/2016/PN Lrt
PRINT38/P.3.16/Ep.1/08/2016tertanggal 30 Agustus 2016, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengantanggal 18 September 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 103/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 15September 2016, sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor50/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim
;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Lrt Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.
59 — 17
34/Pid.B/2016/PN Lrt
115 — 39
64/PID B/2015/PN LRT
Lrt., Hal.2 dari 20 Hal.4.
Lrt., Hal.6 dari 20 Hal.
Lrt., Hal.7 dari 20 Hal.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;2.
Lrt., Hal.12 dari 20 Hal.
Lrt., Hal.16 dari 20 Hal.
57 — 15
67/PID B/2015/PN LRT
./2015/PN Lrt. tanggal 04 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 67 / PID.
92 — 23
22/Pdt.P/2017/PN lrt
tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:TIMOTIUS SUBAN AREP, Tempat/Tanggal Lahir : Kinabalu/26 Januari 1998,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Pekerjaan : Pelajar,Pendidikan : SMA, Alamat : RT.001/RW.001Desa TuawoloKecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor22/PEN.Pdt.P/2017/PN Lrt
tanggal 04 Agustus 2017 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 22/PEN.Pdt.P/2017/PN Lrt tanggal 04 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Larantukadan telah terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan dibawah Nomor22/Pdt.P/2017/PN Lrt tanggal 04 Agustus 2017 telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.
58 — 18
19/Pdt.P/2016/PN Lrt
FloresTimur, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal01 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah Register Perkara Permohonan Nomor19/Pdt.P/2016/PN Lrt
Penetapan No 19/Pat.P/2016/PN Lrt