Ditemukan 6407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/BDG/AD/II/2015
Tanggal 10 Maret 2015 —
18391
  • Terdakwa RIDWAN KAIMUDIN Praka NRP 31020793691081, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERKOSAAN 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer 3. Mengembalikan berkas perkara kepada Papera untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit. 4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan. 5. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Negara. 6.
    Perbuatan Terdakwa yaitu perkosaan terhadap Saksi1yang adalah keponakan Terdakwa menunjukkan bahwaTerdakwa sudah tidak layak lagi sebagai Prajurit TNIAD.b. Majelis Hakim Pengadilan Militer I18 Ambon telahmempertimbangkan keadaan Terdakwa sehingga hanyamemutuskan pidana penjara selama 2 (dua) tahun jauhlebih ringan dari ancaman Pasal 285 KUHP yaitu pidanapenjara maksimal selama 12 (duabelas) tahun.Keberatan keIl.
    Samiati.Bahwa dengan mendasari faktafakta dipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill18 AmbonNomor: 147K/PM.Il18/AD/X/2014 tanggal O06 Januari 20015yang amarnya menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana Perkosaan oleh karena itu Majelis Hakim TingkatBanding akan membuktikan serta mengadili sendiri sesuai denganpembuktian unsur di bawah ini.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer disusun secara
    karenanya keberatan dari penasehat hukumsangat beralasan dan dapat diterima sehingga tanggapankeberatan Oditur Militer dengan sendirinya harus ditolak.Bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan TunggalOditur Militer yaitu Unsur Ke2 Dengan kekerasan atauancaman kekerasan, tidak terpenuhi. maka Majelis HakimTingkat Banding tidak perlu membuktikan Unsur Ke3 dan Ke4,dan Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan bahwa Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Perkosaan
    mengarahkan penis Terdakwa serta menghisap penis Terdakwaartinya ada kerjasama dilakukan perbuatan persetubuhan diluarnikah dan tidak ditemukan adanya unsur paksaan atau ancamankekerasan sebagaimana dakwaan Oditur Militer.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan,maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill18 AmbonNomor : 147K/PM.Il18/AD/X/2014 tanggal 06 Januari 20015yang amarnya menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana Perkosaan
    Terdakwa RIDWAN KAIMUDIN Praka NRP31020793691081, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERKOSAAN 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer3. Mengembalikan berkas perkara kepada Papera untukdiselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan.5. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaNegara.6.
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ferry Bakary als Feri
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalah melakukantindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 285 KUHP;2.
    korban yang oleh Majelis tersebut (Judex facti)diragukan kebenarannya karena idiot, adalah tidak dapat dibenarkan olehkarena apabila Majelis berpendapat saksi sakit jiwa, maka menurut Pasal 171KUHP ia tidak boleh disumpah, namun terrnyata saksi tersebut disumpah olehMajelis, sehingga tidak ada alasan untuk tidak mempercayai keterangan saksitersebut;Bahwa saksi koroban Juhuna Wagiu menerangkan bahwa saksi dipaksaTerdakwa dengan membanting korban kelantai didalam gubuk (pondok)selanjutnya terjadi perkosaan
    Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalahmelakukan tindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid/2015
Tanggal 4 September 2015 — GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTORO
10958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTOROterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINIbin MINTORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — MUHAMMAD BUDI SAYOGA BIN - SOPARI
5530
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana MAKRUS alias COROT bin SARDINI
7839
Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 46/Pid.B/2012/PN Mrk
Tanggal 12 Juli 2012 — PIDANA-YOHANES FERNANDES
9973
  • Dara (Hymen)arah Jam Satu, Tiga, Lima, Tujuh dan Sebelas; Kesimpulan: Wanita tersebut telah mengalami Trauma dengan benda tumpul padagenetalia beberapa waktu lalu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Diatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 KUHP telah Terpenuhi,maka Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan menurut hukummelakukan Perkosaan
    Menyatakan Terdakwa YOHANES FERNANDES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan..........eceeeeeeeeeeeeeee5.
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 230-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — - BAHARUDIN, Pratu NRP 31060774191084
4837
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Perkosaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 285 KUHPb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan) bulan,dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).d.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perkosaan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor : 9/PID/2011/ PT.PALU
Tanggal 1 Februari 2011 — SUDIRMAN KOBI alias DIMAN
12565
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN KOBI alias DIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perkosaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp.60.000.000. (enam pululi jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan~ seluruhnya~ danpidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 10 Januari 2013 — KASTORI alias KAS bin H. HASAN
346
Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K / PM. I-02 / AD / VI / 2009
Tanggal 29 Juni 2009 — KOPTU RAMOT SITORUS
6551
  • Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi l Ruslanbr Tambunan.2.
    Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi I Ruslanbr Tambunan.Dusun)172.
    Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi I Ruslanbr Tambunan.2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 48-K/PM.III-18/AD/IV/2015
Tanggal 28 Juli 2015 —
10956
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Safril Kofia Pratu Nrp 31100272771287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perkosaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan potong tahanan sementara2 Pidana Tambahan : Dipecat dari dina Militer3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan, sebagaimanadiatur sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : 2 (Dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cg. TNI AD.Mohon agar Terdakwa ditahan.c.
    Tanggapan atas Pleooi (Replik) dari Oditur Militer yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dalam pledoinya Penasihat Hukum Terdakwa mengatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana : "Barangsiapa dengan kekerasan atau ancamanMenimbangkekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan sebagaimanadiatur sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.Bahwa Oditur Militer berkesimpulan bahwa Pledoi (pembelaan)
    Aryo Prabowo.M Kapten CkmNRP.11090004380383.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa Oditur Militer dalam Tuntutannya menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan, diancam karena melakukan perkosaan dan menjatuhkanPidana pokok penjara selama
    Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituYang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan, diancam karenamelakukan perkosaan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Safril Kofia, Pratu NRP 31100272771287,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perkosaan.2.
Putus : 23-10-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; ROBY RAHMAT RAHAKBAUW.
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .# Kesimpulan ada tandatanda kekerasan pada Vagina dan kedua paha korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 23 Juni 2008 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Boby Rahmat Rahakbauw telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perkosaan dalam dakwaan
Register : 07-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/2014/PT.BABEL
Tanggal 15 Desember 2014 —
10334
Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pid./2016/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2016 —
11893
  • Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sujiman tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERKOSAAN .Hal 4 dari 9 hal. Pts.N0.258/Pid/2016/PT SMGNh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
4736
  • AKAIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERKOSAAN **;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi korban dalamperkara perkosaan. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami dan kakak saksi.
    Bahwa benar sebelum kejadian saksi korban UPIK pemah tinggal bersama DAMLIS ditempurungsemenjak tahun 2004 sampai pada tahun 2006, dan pada bulan Nopember 2006 saksi pergimenjemput UPIK kerumah Damlis dengan alasan untuk menjaga rumah karena saksi sering bekerjakekebun orang, dan setelah beberapa han tinggal bersama saksi di Kampung Tambau makaterjadilah perkosaan terhadap UPIK kemudian setelah kejadian Upik tinggal bersama kakak IDARdi Pasar Tempurung.e Bahwa benar setelah saksi korban tinggal bersama
    AKAIKDidepan persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat.e Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai terdakwa dalamperkara perkosaan atau persetubuhan terhadap saksi korban UPIK.
    Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan tandatangan yang ada diBerita Acara Pemeriksaan yang pertama BAP pada han Kamis tanggal 1 Maret 2007 dan BAPtanggal 12 April 2007.e Bahwa benar terdakwa dituduh telah melakukan perkosaan terhadap UPIK pada han Selasatanggal tidak ingat lagi bulan Nopember tahun 2006 sekitar Jam 10.00 Wib, bertempat di dalamkamar rumah di Kampung Tambau Simpang Air Putih Jorong V.Koto Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa
    AKAIK tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PERKOSAAN **;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.TML
Tanggal 7 Nopember 2013 — -SURIANI Alias ISUR Bin H. SAPWANI
13291
  • muda, 1 (satu) lembar celana jeanswarna biru motif kebang pada bagian saku depan dan belakang merkWEIMEILAI JEANS FASHION , 1 (satu) lebar baju kaos warna merahmuda merk PTRICIA bergambar dan bertuliskan WINNIE The Pooh pada bagian depan dan motif kotak kotak pada kedua lengan dan 1(satu) lebar uang kertas pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi dan saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa celanadan baju tersebut adalah benar milik saksi yang saksi gunakan padawaktu terjadinya perkosaan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Mrk.
Tanggal 29 April 2013 — PIDANA - RONALDUS TAMSI
372418
  • Perkara: PDM 13/Mrk/Ep.2/012/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa,, tanggal 02 April 2013 yang pada pokoknya dapat memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ronaldus Tamsi alias Kris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perkosaan,sebagaimana diatur
    Menyatakan Terdakwa RONALDUS TAMSI alias KRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALDUS TAMSI aliasKRIS oleh karena itu). dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun;3.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 1 Juni 2015 — SAWAL HUDIN SIREGAR
12834
  • Unsur Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh Dengan Dia Di Luar Perkawinan, Diancam Karena Melakukan Perkosaan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum yaitu :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempatdi rumah Saksi Sari Bulan Batubara yakni Perumahan PT. Tondi BarumunSejahtera di Desa Martona Kec. Ulu Barumun Kab.
    tersebut, Saksi Sari Bulan Batubara mengalamitrauma dan malu, antara Saksi Sari Bulan Batubara dengan Terdakwa belum adaperdamaian ;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah terbukti Terdakwa telahmelakukan Persetubuhan terhadap Saksi Sari Bulan Batubara, yang mana sebelummelakukan perbuatannya Terdakwa terlebih dahulu menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi Sari Bulan Batubara yang merupakan istri dari Saksi IhwanNuddin Pohan, perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan melakukan Perkosaan
    kepada pemiliknya yaitu Saksi Sari BulanBatubara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP, maka cukup beralasan Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan Pasal 285 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAWAL HUDIN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — OKTOBER BUDIAWAN, Spd Bin MULYANA
8864
Register : 17-12-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 949/Pid.B/2013/PN Bwi
Tanggal 2 April 2014 — MOCH. DHISA ANGGI PRATAMA al. ANGGI Bin BUSAIRI
5031
  • ANGGI Bin BUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PRATAMA ALIAS ANGGIBIN BUSAIRI , pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib,atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat dipantai solong Lingkungan Tanjung Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarperkawinan, diancam karena melakukan perkosaan
    ANGGI BinBUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.