Memberi izin kepada pemohon (Thomas Lorenzo bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Windia binti Samirin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Thomas Lorenzo bin Burhanuddin melawan Windia binti Samirin

Menyatakan terdakwa ANDI SOLEKHAN SAPUTRA ALS SISOL BIN SAMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDI SOLEKHAN SAPUTRA Als SISOL Bin SAMIRIN

Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meskihaknya untuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 10Juli 2012 No. 192/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 10 Juli 2012 No. 192/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara ataS nama terdakwa ANDI SOLEKHANSAPUTRA Als SISOL Bin SAMIRIN

Menyatakan terdakwa ANDI SOLEKHAN SAPUTRA ALSSISOL BIN SAMIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDISOLEKHAN SAPUTRA ALS SISOL BIN SAMIRIN selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman= seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 28 Juni 2012 NO.REG.PERKARA : PDM124/GS/06/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDI SOLEKHAN SAPUTRA ALS SISOLBIN SAMIRIN

Winingsih Darmiyati binti Samirin;Eko Fibrianti bin Misran;

SAMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAMIRIN.

SAMIRIN;

SAMIRIN;: Banjarmasin: 27 tahun / 27 Agustus 2013: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sidorejo RT.11 RW. 02 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;: Islam;: Swasta: SMA ( Tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 25 Juli 2013;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:e Penyidik, sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14Agustus 2013;e Perpanjangan oleh penuntut umum, sejak tanggal 15 Agustus2013 sampai dengan tanggal 23 September 2013; Penuntut umum sejak tanggal 17 September

SAMIRIN,pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Juli tahun 2013, bertempat di salah satu ruanganyang berada di Hotel Novotel di jalan A.

SAMIRIN orang yangdimaksud oleh penuntut umum yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, yang mana terdakwaselama dalam persidangan berlangsung diketahui sehat jasmani dan rohani sertatidak ditemukan adanya lasan pemaaf atau pun alasan pembenar atasperbuatannya yang dilakukan, sehingga dipandang terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum, dengan demikianberdasarkan

SAMIRIN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagaipembalasan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa akan tetapiditujukan kepada usaha untuk memperbaiki terpidana agar dapat menjadianggota masyarakat yang berbudi baik dan

Penggugat:
PURNOTO
Tergugat:
SAMIRIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fibrianto bin Misran) terhadap Penggugat (Winingsih Darmiyati binti Samirin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat; 5.

WININGSIH DARMIYATI bInti SAMIRIN;EKO FIBRIANTO bin MISRAN;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diman bin Sardilan) dengan Pemohon II (Hosna binti Samirin) yang dilaksanakanpadatanggal 13 Maret 1992 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hosna binti Samirin

Hosna binti Samirin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit Baru) RT. 002RW. 002 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05Desember 2016 yang

MenyatakansahpernikahanantaraPemohonl Diman bin Sardilan)denganPemohon Il (Hosna binti Samirin) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1992 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah;3.

Wali nikah Pemohon Il yakni abangkandung Pemohon Il bernama Sanian bin Samirin mewakilkan perwaliannikahnya kepada Ustadz Alimin melalui telepon sesaat sebelum akad nikah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Wali nikah Pemohon Il yakni abangkandung Pemohon Il bernama Sanian bin Samirin yang saat itu berada diMadura mewakilkan perwalian nikahnya kepada Ustadz Alimin melaluitelepon sesaat sebelum akad nikah. Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakap bernama Mahrum dan Musleh. ljabdiucapkan oleh wakilwali nikah itu sendiri, sedangkan gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijab diucapkan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diman bin Sardilan)dengan Pemohon Il (Hosna binti Samirin) yang dilaksanakanpadatanggal13 Maret 1992 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.

SAMIRIN ALIAS RIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DARMAWAN PURBA ALIAS MAWAN, Terdakwa II. SAMIRIN ALIAS RIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Pidana- DARMAWAN PURBA ALIAS MAWAN- SAMIRIN ALIAS RIN

LabuhanbatuWiraswastaSMA (tamat)SAMIRIN ALIAS RINPematang Seleng35 Tahun/ 31 Desember 1975LakilakiIslamIndonesiaDusun Makmur Desa PematangSeleng Kec. Bilah Hulu Kab.

LabuhanbatuSelatan terdakwa dan teman terdakwa Samirin melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.

mengumpulkannya disemaksemak, lalu pukul19.00 Wib terdakwamengajak Samirin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan mobil milik Samirin, Namun saat mengambil buah tersebut mobilyang digunakan terperosok kedalam lumpur, dan tibatiba datang petugasmengamankan terdakwa dan Samirin ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali dan dilakukandengan bersama orang yang sama ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut dijual dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah),

DARMAWANPURBA ALIAS MAWAN, Terdakwa IL SAMIRIN ALIAS RIN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama Terdakwa I. DARMAWAN PURBA ALIAS MAWAN,Terdakwa II. SAMIRIN ALIAS RIN sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa I. DARMAWAN PURBA ALIAS MAWAN,Terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mahyu Danil bin Samirin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Kim Gwan);4.

Nurhayati binti Tan Kim GwanMahyu Danil bin Samirin

SAMIRIN

Terdakwa:SAMIRIN BIN ARON

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Suraten Bin Samirin telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
SURATEN BIN SAMIRIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 825/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OuahwoNnrPeoNama lengkap : Suraten Bin Samirin;Tempat lahir : Bumi Arum (Lampung Selatan);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 7 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Peternakan Sei Temiang Kandang Polaris Kec.Sekupang

Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suraten Bin Samirin ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8September 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa SURATEN BIN SAMIRIN Bersalah melakukantindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 825/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SURATEN BINSAMIRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AJI MAULANA mengalamikerugian sebesar RP. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).wonnnee Perbuatan Terdakwa SURATEN BIN SAMIRIN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Suraten Bin Samirin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa SAMIRIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
SAMIRIN

SAMIRIN SEMBIRING, dkk vs PT TIMAH PERSERO (TBK), dkk

SAMIRIN SEMBIRING, bertempattinggal di Jalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT01/05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, Jawa Barat;2. JORAT LUMBAN TOBING, bertempattinggal di Jalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT01/03, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, Jawa Barat;3. GINDO SINAGA, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/03,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:4.

SAMIRIN SEMBIRING,dan kawankawan, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Samirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 4 (empat) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MOHAMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
SAMIRIN

1. Menyatakan Terdakwa Suprapto Bin Samirin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin berusaha sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan pidana

Terdakwa:
SUPRAPTO Bin SAMIRIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Syahrudin
Terdakwa:
Irin Samirin

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;

2. Menetapkan mengijinkan Pemohon Konpensi (Sanuri bin Samirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Susono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;

Pemohon:
Sanuri bin Samirin
Termohon:
Suparti binti Susono

Pemohon:
1.Sumaryo Bin Lanjuri
2.Warsih Binti Samirin

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHADI BIN SAMIRIN tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MUHADI BIN SAMIRIN