Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soesilo soegiarto sugito semito
Penelusuran terkait : Ba Hermansyah roesli Bba Menteri perhubungan republik indonesia Wiet soegito. Dkk vs mily. Dk. Dan kepala kantor pertanahan kabupaten banyuasin; Muhammad yusuf mekki Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten banyuasin. Ii. pt. bank negara indonesia (persero) Tbk. Iii. wiet soegito Dkk;
Pengadilan PA JEPARA
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 315/Pdt.G/211/PA.Jpr
Tanggal 13 Juni 2011 —
5 — 0
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (ABDUL JABAR BIN SOEGITO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI SAHRI) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
    SRI RAHAYU BINTI SAHRI VS ABDUL JABAR BIN SOEGITO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — Dimas Artha Soegito, dk.; Melawan; PT. TRITUNGGAL PUTERA PERKASA;
140 — 34
  • Dimas Artha Soegito, dk.; Melawan; PT. TRITUNGGAL PUTERA PERKASA;
    Dimas Artha Soegito Umur 36 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 7Agustus 1982, Pekerjaan karyawan swasta beralamat di JI. Wartawan IV No.41 RT005 RW 005, Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong Kota Bandung, WargaNegara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.327307070882QO00S , Selan jut ys GIS becca +++ animes ses mmmemenne 46 memuseman 6 anmeie PENGGUGAT I;2. Reven Miglio F, Umur41 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Palembang 3 Oktober1977, Pekerjaan Karyawan swasta beralamat di JI.
    Dimas Artha Soegito ( Penggugat);T2 : PERJANJIANKERJAWAKTU TERTENTU NO: 023/TPP/PKWT1/V/2014tertanggal 27 Mei 2014 An. Reven Miglio F(Penggugat ll) ;T3 =: Surat Keterangan KerjaAn.Dimas Artha Soegito (Penggugat !)tanggal 06 Juli 2017 ;T4 : SuratKeterangan KerjaAn.Reven Miglio F (Penggugat Il) tanggal 21Januari 2017;T5 =: Form Pencarian JHTAn. Dimas Artha Soegito ( Penggugat!) ;T6 =: Form Pencarian JHTAn.
    sebagai pengawas atau melakukan supervisiterhadap pemeliharaan menara (Maintenance Site Supervisor/MS Supervisor danPenggugat II bekerja ditempat Tergugat sejak tanggal 27 Feburari 2012 denganjabatan dari awal sebagai Site hunting/Site Acquisition (SITAC), yaitu melakukan Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 23upaya pencarian lokasi yang tepat dan layak untuk dijadikan menara Base TransceiverStastion (BTS);Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T3 berupa Surat Keterangan KerjaAn.Dimas Artha Soegito
    sampai dengan tahun 2017, selanjutnyaberdasarkan bukti P1 dan P2 berupa kumpulan slip gaji dan rekening koran ParaPenggugatmulai tahun 2011 sampai dengan tahun 2018, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat status hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugat berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengklaim dan mengmbil JaminanHari Tua (JHT) berdasarkan bukti T5 berupa print out klaim Jaminan Hari Tua (JHT)atas nama Dimas Artha Soegito
    (Dimas Artha Soegito)Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 28 Uang Pesangon : 1x2xRp. 3.500.000, = Rp. 7.000.000, Uang Penggantian hak :15%xRp. 7.000.000, = Rp. 1.050.000.Jumlah = Rp. 8.050.000,(Delapan juta lima puluh ribu rupiah rupiah)2.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : Wiet Soegito
145 — 75

  • MENETAPKAN

    • Menerima permintaan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN.Pkb;
    • Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untuk membuka dan menyidangkan kembali perkara atas nama Terdakwa WIET SOEGITO tersebut di atas
    Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
    Terbanding/Terdakwa : Wiet Soegito
    menelitibukti Surat yang ada;Mengingat Pasal 143 ayat (3), Pasal 156 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomos Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN= Menerima permintaan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor2/Pid.B/2020/PN.Pkb;= Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untukmembuka dan menyidangkan kembali perkara atas nama TerdakwaWIET SOEGITO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Nopember 2017 — PERDATA Sugito alias Soegito bin Padmo Suyoto Parisah binti Tirtodimulyo
14 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sugito alias Soegito bin Padmo Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parisah binti Tirtodimulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PERDATASugito alias Soegito bin Padmo SuyotoParisah binti Tirtodimulyo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 27 Februari 2012 — Denny Indriani binti Soegito Martosiswoyo melawan Firman harry bin Suryono
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman harry bin Suryono) terhadap Penggugat (Denny Indriani binti Soegito Martosiswoyo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Denny Indriani binti Soegito Martosiswoyo melawan Firman harry bin Suryono
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
SOEGITO
Tergugat:
KODAM VI MULAWARMAN
16 — 5
  • Penggugat:
    SOEGITO
    Tergugat:
    KODAM VI MULAWARMAN
Pengadilan PA JEPARA
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 366 /Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 13 Juni 2011 —
8 — 0
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (ABDUL JABAR BIN SOEGITO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI SAHRI) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
    SRI RAHAYU BINTI SAHRI VS ABDUL JABAR BIN SOEGITO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134PK/PDT/2006
Tanggal 31 Januari 2008 — SOEGITO SINGGIH/CV. SAMA BAHAGIA ; vs. J. WIDADA PUSPANA, S.H
118 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEGITO SINGGIH/CV. SAMA BAHAGIA ; vs. J. WIDADA PUSPANA, S.H
    PUTUSANNOMOR 134 PK/PDT/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :SOEGITO SINGGIH/CV.
    Nomor 3223K/Pdt/2001, tanggal 30 Maret 2004, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEGITO SINGGIH/CV.
    No. 134 PK/PDT/2006saksi Rudy Susanto dan Bambang Sugianto, masingmasingmenerangkan pernah diajak oleh Pemohon Soegito Singgih dikantornya J. Widada Puspana, S.H. yang bermaksud menagih hasillelang yang dijawab oleh J.
    ., diduga terlibat melakukan tindak pidanapenggelapan atau tindak pidana penipuan sesuai laporan Polisi NomorPol.LP/97/III/1999/Puskodal Ops. atas nama Soegito Singgih(Pemohon/Tergugat) ; Bahwa di persidangan J.
    Tetapi ternyata dalam Berita AcaraPersidangan Tergugat/Soegito Singgih dinyatakan tidak hadir (buktiNovum06), sedangkan Penggugat/J. Widana Puspana, S.H. hadir danHal. 12 dari 15 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIMAS ARTHA SOEGITO, DK VS PT TRITUNGGAL PUTERA PERKASA
184 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMAS ARTHA SOEGITO dan 2. REVEN MIGLIO F, tersebut;
    DIMAS ARTHA SOEGITO, DK VS PT TRITUNGGAL PUTERA PERKASA
    DIMAS ARTHA SOEGITO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan WartawanIV Nomor 41 RT 005 RW 005, KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;2.
    Uang penggantian hak 15% x Rp59.500.000,00 8.925.000TOTAL 68.425.000 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi DIMAS ARTHA SOEGITO,dan kawan tersebut serta membatalkan Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 83/Pdt.SusPHI/2019/PNBdg., tanggal 17 Juli 2019 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadilisendiri dengan amar sebagaimana yang akan
    DIMASARTHA SOEGITO dan 2. REVEN MIGLIO F, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg., tanggal 17 Juli2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak putusan judex facti ini dibacakan;3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 Oktober 2011 — Deki Dwining Kumawati binti Soegito; Christian Agus Saputra bin Handoko K
16 — 7
  • Deki Dwining Kumawati binti Soegito;Christian Agus Saputra bin Handoko K
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pdt/G/2015/PN.Smg
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat: 1.Dr.Mieke Prihati Soegito. 2.Ibu Kartipah. Tergugat: Maya Noviana.
70 — 22
  • Penggugat:1.Dr.Mieke Prihati Soegito.2.Ibu Kartipah.Tergugat:Maya Noviana.
    Soegito pada tanggal 24 Juni 1981 mendirikan PT.SATWIKA SARANA yang bergerak di bidang Kontraktor.. Bahwa anak kedua dari alm. Soegito, yang bernama Leksi Soeparnotersebut, mulai masuk ke PT . SATWIKA SARANA pada tanggal 24Desember 1997 dengan Akte Perubahannya dengan No . 126, Notaris :Ny.F.Eka Sumarningsih , SH.. Bahwa Leksi Soeparno meninggal pada tanggal 25 Desember 2008jabatan terakhir di PT . SATWIKA SARANA sebagai Komisaris ..
    Bahwa setelah Leksi Soeparno meninggal, Bapak Soegito WidodoSaputro berniat untuk membuat Akte Perubahan PT . SATWIKASARANA , datang ke notaris Erma Subasir yang beralamat di JalanSuyudono No.101 Semarang. Bahwa saat datang ke notaris Erma Subasir, notaris meminta supayaBapak Soegito WS membuat Surat Keterangan Waris yang diketahuioleh RT, RW , Kelurahan dan Kecamatan.
    Lexy Soeparno (Suaminya)12.Bahwa pada saat Bapak Soegito WS meninggal ternyata ada hutang hutang di Bank Buana kurang lebih Rp. 2.750.000.000, (Dua Milyardtujuh ratus lima puluh juta rupiah)13.Bahwa permasalahannya dengan meninggalnya Bapak Soegito WS,operasional PT . SATWIKA SARANA otomatis menjadi mandek/terhentikarena mengalami kekurangan modal dan harus melunasi hutang diBank dan perubahan akte PT terhambat dikarenakan Tergugat sudahtidak mau tanda tangan lagi terkait PT.
    Bapak Soegito WS, berupa rumah di JI. KanguruRaya No.12, Semarang dengan tujuan untuk melunasi hutanghutangdan menjalankan operasional PT . SATWIKA SARANA yang kekuranganmodal.15.Bahwa tanda tangan TERGUGAT masih diperlukan untuk hartapeninggalan almarhum Soegito WS dikarenakan anak Alm .
    MiekePrihati Soegito dan Tergugat Il Kartipah yang pada pokoknya mencabutgugatan No. 145/pdt.G/2015/PN Smg.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2328/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
SOEGITO BIN ROHAN
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Soegito bin Rohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soegito bin Rohan dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
    3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa Soegito bin Rohan
      Penuntut Umum:
      RINY NT , SH
      Terdakwa:
      SOEGITO BIN ROHAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2007 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2007/PN.Kdi
Tanggal 12 Juli 2007 — Terdakwa I Yulianto bin Soegito dan Terdakwa II Purwadi bin Lamin
54 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I Yulianto bin Soegito dan Terdakwa II ----------------------Purwadi bin Lamin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama membuat surat palsu; ----------2. Manjatuhkan pidana kepada para Terdakwa berupa pidana penjara ------------------masing masing selama 2 ( dua ) bulan; -------------------------------------------------3.
    Terdakwa I Yulianto bin Soegito dan Terdakwa II Purwadi bin Lamin
    PUTUSANNOMOR : 305/Pid.B/2007/PN.Kdi.wnnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang menerima dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa terdakwa :I.IL.Nama : YULIANTO bin SOEGITO; Tempat lahir : Kediri; Umur / Tanggal lahir :34 tahun /9 Juli 1972; Jenis Kelamin : Laki Jaki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Dusun Karang Rejan RT.07 RW. 02 Desa
    YULIANTO Bin SOEGITO dan terdakwa II PURWADI Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan telahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama telah membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak di palsu; 2.
    Bahwa secara manusiawi saksi memaafkan tindakan para terdakwa tetapiproses hukum tetap diyalankan; Bahwa penagihan kredit KKP tahap II lewat saksi tapi yang bayar TerdakwaII dengan cara tebang tebu setor; Bahwa kredit KKP tahap II tersebut telah dilunasi oleh Terdakwa II; Bahwa saksi telah mendapatkan kredit KKP lagi periode 2006 2007; Atas keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para terdakwa sebagaiberikut ; eae ee nnTerdakwa I YULIANTO Bin SOEGITO
    meneliti fakta fakta hukum tersebut, maka dakwaan yang paling tepat dansesuai dengan perbuatan yang didakwakan adalah dakwaan pertama yaitu melanggarketentuan pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : Barang Siapa : ~ Maksud dari Unsur barang siapa ini adalah menunjuk kepada setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdapat mempertanggungjawabkan segala akibat hukum dari perbuatannya; Yulianto bin Soegito
    Menyatakan Terdakwa I Yulianto bin Soegito dan Terdakwa II Purwadi bin Lamin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama membuat surat palsu; 2. Manjatuhkan pidana kepada para Terdakwa berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua ) bulan; 3. Menetapkan agar status penahanan kota yang telah diyalani para Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 4/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 18 September 2019 — .; WIET SOEGITO. dkk
268 — 132
  • .; WIET SOEGITO. dkk
    Wiet Soegito., Kewarganegaraan : Indonesia., Bertempat tinggal di : JalanPunai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007., Kelurahan : Kuto Batu.,Kecamatan : llir Timur Il... Kota : Palembang., Pekerjaan : KaryawanRSSelanjutnya disebut sebagai ..................0 TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;b.Thiamsoe Lena Hidayat., Kewarganegaraan: Indonesia., Bertempat tinggaldi : Jalan Punai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007., Kelurahan : Kuto Batu.
    Surat Permohonan Intervensi yang diajukan oleh WIET SOEGITO,THIAMSOE LENA HIDAYAT, EVELYN MAGDALENA SADA (ELVIN CUACAWIJAYA), ELEN CUACA WIWJAYA , ELIA CUACA WIJAYA tertanggal 7 Mei2019 yang disampaikan melalui Kuasanya yang bernama ALTURPANJAITAN, S.H., dan MORIS JUSTIN P.
    ,Propinsi Sumatera Selatan ; Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3329., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 16/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 19.760 M* (sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.
    (sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.,Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., Propinsi SumateraSelatan ; 222 oe nn nen nnn nnn en nn ene nnn nnn nnn nn nnn nen nesSertipikat Hak Milik (GHM), Nomor : 3346., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 80/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 13.760 M?
    (sembilan belas ribu enam ratus enam puluh satumeter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.,Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., Propinsi SumateraSelatan ; 222 n nnn n ene n nnn nn nn nn nnn eon nn ener nn nen n enn neeSertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3389., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 55/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 19.342 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PID/2007
Tanggal 22 Maret 2010 — DIDIEK SOEGITO, SH
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIEK SOEGITO, SH
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
131 — 60
  • NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
    PUTUSANNomor : 18/ B/ 2016 /PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara nn nnn nn nnn nn nn nnn ne ene nnn nnn nnn nana nananNGATENO GATOT SOEGITO, BA., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Mata Uang
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 621/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DIDIEK HARYADHI IR Bin SOEGITO
74 — 0

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa DIDIEK HARYADHI Ir Bin SOEGITO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3);

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Penuntut Umum:
    YUSTIAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    DIDIEK HARYADHI IR Bin SOEGITO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 61/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2015 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
66 — 39
  • NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
    PUTUSANNOMOR : 61 / G/ 2015 / PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NGATENO GATOT SOEGITO, BA., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Penataran No. 39, RT. 04/RW. 04,Desa Nglegok, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.
    NGATENO GATOT SOEGITO, BA. Bahwa sebelum penggugat menempatirumah dinas tersebut, rumah dinas tersebut sudah pernah ditempati olehPegawai Negeri Sipil sebelumnya ; .
    NGATENO GATOT SOEGITO,17.BuktiP17 : Fotokopi sesuai asli, Surat dari Sekretaris Daerah KabupatenBlitar (an.
    Bupati Blitar Nomor : 331.1/376/409/21 1/2015 tertanggal 28April 2015, perihal : Peringatan ke Il mengosongkan Rumah Dinas MilikPemerintah Kabupaten Blitar yang ditujukan kepada Sdr.NGATENO GATOT SOEGITO, BA ;""18.BuktiP18 : Fotokopi, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan 1 (satu) orangsaksi fakta yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi : BEDI RITAWAN : Pada pokoknya menerangkan
    NGATENO GATOT SOEGITO, BA. terlampirfotokopi Barita Acara Tanda Terima Surat Peringatan Ke. II tanggal 04 Mei13.Bukti T ll Intv13 : Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB) Tahun 2015 An. Eks. KantorKecamatan Lingk Nglegok Rt. 003, Rw. 04, Nglegok, Kabupaten14. Bukti T Il Intw 14: Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan Sdr. SUKONOtanggal 25 Juni 2015, terlampir fotokopi KTP atas nama Sdr.SUKONO NIK. 3505090604500001 ;15.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Januari 2023 — INDRAJIT binti WALOEJO SOEGITO
2.AUSTRIE S. JOENOES binti WALOEJO SOEGITO
36 — 7
  • INDRAJIT binti WALOEJO SOEGITO
    2.AUSTRIE S. JOENOES binti WALOEJO SOEGITO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 412/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SURYAPUTRA Bin SOEGITO, H.S.
35 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Suryaputra Bin Soegito, H.S. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Suryaputra Bin Soegito, H.S. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit computer
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SURYAPUTRA Bin SOEGITO, H.S.