0178/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb: at eat ra ae ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,alamat di Jalan Erlangga, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26, golongan

Tergugat dengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut : Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 1.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan pulang di KotaBaubau dan tinggal di rumah keluarga Penggugat di Kelurahan Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 2Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sementara Tergugattinggal di rumah tempat Tergugat bekerja di Kantor CabangBandara Sultan Aji MUhamat Sulaiman Kota Balikpapan Selatan.Propinsi Kalimantan Timur, yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 10 bulan lamanya;7.

ditetapkan,Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 3lain sebagai wakil / kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Baubaumelalui Jurusita Pengadilan Agama Balikpapan, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb, tertanggal, 26 April 2019dan 16 Mei 2019, ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yang sah;Bahwa, persidangan untuk perkara a quo tidak dapatdilanjutkan karena

Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 5Hakim Anggota,Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HI H. Mansur KS, S.Agoa fs eSPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Sudirman, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 6

0178/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNo. 0178/Pdt.P/2016/PA.Badg.ps2 Sl 33 Lp SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh : 1. ARYE OKTARIZA bin SARIYANTO, umur 25 tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Blok.Citopeng RT.0O7 RW.022Kel./Desa Melong Kec.

/Pdt.P/2016/PA.Badg. para Pemohon mendalilkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal.1 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.Badg1.

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.2 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.Badg2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2012 di Wilayah KUAKecamatan Bojongloa Kidul Kota BandunQ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 295/Kel2/004/V/2016 tanggal18 Mei 2016 dari Kepala Kelurahan Cibaduyut Kecamatan Bojongloa KidulKota Bandung, bermetertai cukup dan setelah dilegalisir Kantor PosBandung, setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P4);Hal.3 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut : 1.

Ahmad, M.HumPanitera Pengganti,ttdHal.8 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.BadgPerincian Biaya1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiof pSMeteraiJumiahAbdul Hakim,SH, SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, +Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.10 dari 9 hal.Put.0178/Pdt.P/2016/PA.Badg

0178/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA PrwZNzP 2,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1957 umur 62 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggaldi Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, O07 Januari 1960 umur 59

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli1977 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Cincin Emas 2 gramhalaman 1 dari 10, Penetapan No 0178/Pdt.P/2019/PA Prwdisaksikan oleh dua orang saksi bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II,ijab qabul diucapkan langsung wali nikah Pemohon II dan Pemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0178/Pdt.P/2019/PA Prw2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di Kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu;3.

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0178/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0178/Pdt.P/2019/PA PrwHakim,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp> Rp30.000,0050.000, 00360.000,005.000,006.000,00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0178/Pdt.P/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di,Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA,

tempattinggal di Kabupaten Pacitan, dansekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 21Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0178/Pdt.G

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Pct3. Surat Keterangan Nomor 451/XX/408.69.05/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 20 Februari 2017, bermeteraicukup, tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Pct3. Biaya Pemanggilan Rp 480.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Ro 6.000, +JUMLAH Rp 571.000,(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Pct

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun .............

Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 07 Juni 2018Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Dengan calon isterinya :Nama Lo leeeeeeeeeeeesUmur : 17Agama : IslamPekerjaan : kary. tokoTempat Kediaman : di Dusun ............ Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..............

;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudahPenetapan DISKA, nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 5 dari 11saling mencintai.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn.oy:* 6ae WAS OY meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara; PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan

Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan

ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 3dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilanperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03

Menyatakan perkara nomor : 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:3.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3

0178/Pdt.P/2015/PA.Bjm.

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Bjm.9 ON Oy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukanoleh:Hasan bin Harun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Ir. PHM.

PHM.Noor RT.25 RW.02 No.10 Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;Penetapan No. 0178 /Pdt.P/2015/PA Bjm.

,Penetapan No. 0178 /Pdt.P/2015/PA Bjm.

danPemohon Il yang lahir sebelumnikah resmi secara biologis adalah anak Pemohon dengan Pemohon I;Penetapan No. 0178 /Pdt.P/2015/PA Bjm.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0178 /Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal 11 dari 11 hal

0178/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Sgues2 JI 25 I alll 9 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak yang diajukan oleh:Haryanto bin Misran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Maboh SP IlDesa Maboh Permai Kecamatan Belitang KabupatenSekadau, sebagai Pemohon;melawanSiti Fatimah binti Juli, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Maboh SP IlDesa Maboh Permai Kecamatan Belitang KabupatenSekadau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 15 Juni2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganHIm 1dari 16 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017

/PA.SguNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tertanggal 16 Juni 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sejak saat ituPemohon tidak dapat berkomunikasi dengan Termohon;Him 2 dari 16 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Sgu. Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon bersamakeluarga Termohon namun hingga saat ini Pemohon belum berhasilmengetahui keberadaan Termohon;.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00( Terbilang: /ima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).HIm 16 dari 16 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Sgu

0178/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a bermeteraicukup dan telah dinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Majelis hakim diparaf dan diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.2.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa:suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan ceral Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI RUSYDI BIDAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,ttdM.YUSUF, S.H.IPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0178/Pdt.G/2016/PA.Bgr

XXXXX XX XXXXX XXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor, yang sekarang termasukHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.wilayah kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang telah ditentukan untuk itu;5.

Biaya Proses..............:. cececeee ences eee eeeeeees Rp 50.000,4, Bigya REGIS wees: se mememmn es: 1: mamemen e2 < ee aeimeme Rp 5.000,5, Biaye MAGIA: ccrsnses 21x35 cwoncnon sei ss wemmwen sexes Rp 6.000, Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal...............cccceceeseeee eee eesHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/

PA.Ber.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal...............cccceeeeseeeeeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0178/Pdt.G/2016/PA.Ber.

0178/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.Rh3. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang dan rumah tersebuttelah menjadi hak milik tergugat sebagai ahli waris.

Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.Rhmengakibatkan hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin tidakharmonis;7. Bahwa setelah kejadian perselingkuhan Tergugat ketahuan, Penggugatmencoba memastikan dan menyelesaikan masalah tersebut melaluisaudaranya pada bulan April 2019 tetapi tidak berhasil.

Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.RhSlicl gl azo Jl diy ola! sx blocs eu Islsliol ya Spud!

Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.Rh Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0178/Pdt.G/2020/PA.Rh

SALINAN PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2016/PA.

Pendidikan SMA, Pekerjaan Honorer pada CLEGED, Kabupaten Poso, bertempat tinggal ci @aaaaaeQue e.r2n20 Quy Kecamatan SDQED. abupaten Poso, disebut sebagai Penggugat ;melawanGa, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan po bertempattinggal di eat elurahanGQ, Kecamatan EEE, Kabupaten Poso, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Putusan Nomor 0178

/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 1 dari 20 Telah membaca dalildalil Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat dalam persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso,Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Pso, tanggal 24 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

CoE umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaar Cee iDPoso, tempat tinggal di lll: KelurahanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 5 dari 19i= a Kabupaten Poso.

Kaharudin Anwar, S.HI., M.H.Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 18 dari 20TtdMasriah Hi. Salasa, S.HI. Panitera Pengganti,TtdSitti Fatimah, S. AgRincian biaya perkara : 4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,xDrs. H. HAKIMUDDINPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 19 dari 19

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.BkyTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,

No. 0178/Padt.G/2014/PA.Bky8. Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2014 Termohon tertangkap tangan olehPemohon keluar dari kamar Hotel p yang ternyata dikamartersebut ada seorang lakilaki;9. Bahwa, atas kelakuan Termohon tersebut Pemohon merasa tidakterima dan pada tanggal 26 Mei 2014 Pemohon melaporkan haltersebut ke pihak yang berwajib (Polisi) Laporan Polisi terlampir;10.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.BkyMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum yaknisesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.BkyAgama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.Bky

0178/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.RhSNS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanPNS Dinas Perhubungan, tempat kediaman di KelurahanLipu, Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SI, pekerjaan PNSDinas Pertanian, tempat kediaman di Kelurahan SaraeaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari sebagaimanabuktiberupa Buku Nikah Nomor.09/09/I/2012 tertanggal 09 Januari 2012;Halaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Rh.

Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Anwar, LcHalaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,002./50.000,005.000,006.000,002.841.000,00Rp.( dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Rh

0178/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.Zeal ,oe) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Enny Maryana, A.

No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.1.

No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.

No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Afrizal, S.Pd.I bin Mawarsi) terhadap Penggugat (Enny Maryana, A.

No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. AdministrasiRp 50.000,003. PanggilanRp 420.000,004. RedaksiRp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0178/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Sguaaa ol) Cpe ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan petanikaret, tempat tinggal di Dusun Balai Ingin Hulu, RT 003, RW002, Desa Balai Ingin, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, memilih domisili di Jalan Perintis,

No. 0178/Padt.G/2014/PA.Sgu2.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.SguTermohon yang sudah tidak harmonis, maka harus dinyatakan bahwaPemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dantelah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasidengan menghadap kepada mediator Drs.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.SguArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.Sgu

0178/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2017/PA.Pbgse) (5) at 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW. 001 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0178

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Ls Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPENETAPAN Nomor :0178 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai

Iqromudin umur 22 tahun; PENETAPAN Nomor :0178 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman4.

RisnoPENETAPAN Nomor :0178 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti ttdMawardi,S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 171.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 25 Oktober 2017.PENETAPAN Nomor :0178 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

lahir Brebes, tanggal 21 Februari 1988, umur20 tahun, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman RT. 005, RW. 002, Desa Klampis, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. 0178

/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanBanyumas, Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit, pulang dan tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaKlampis, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, sedangkan PemohonPerkara No. 0178/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamantetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 2(dua) tahun, 9 (Sembilan) bulan;5.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Pemohon agar tidak menceraikan TermohonPerkara No. 0178/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamandan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:A. Surat.1.

SUPARDI, SHPerkara No. 0178/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

0178/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 April 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0178/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 18Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsmemberi belanja kebutuhan rumah tangga, sehingga membuatkehidupan rumah tangga sering cekcok kehidupan tidak rukun;Tergugat selalu berperilaku tidak jujur terhadap Penggugat, hal initerjadi ketika Tergugat menjual rumah milik bersama untuk menebusagunan kredit pada Bank, akan tetapi sisanya dipakai Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1).

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgs Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgs

0178/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No.0178/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 15 April2016, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 September 1996 di Belitang Hilir yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir

No.0178/Pdt.G/2016/PA.Sgulakilaki, lahir tanggal 13 Maret 2009, kedua anak tersebut tinggalbersama Tergugat;.

No.0178/Pdt.G/2016/PA.Sgumenjelaskan tatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasantentang prosedur mediasi secara lengkap, selanjutnya para pihakmenyatakan memahami prosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuhmediasi dengan itikad baik sekaligus menandatangani formulir penjelasanmediasi, tertanggal 28 Juli 2016;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan Mediatorsaudara Drs.

No.0178/Pdt.G/2016/PA.Sgunampak dalam persidangan sehingga dapat menjadi dasar bagi MajelisHakim dalam memutus perkara ini, hal tersebut sesuai dengan Kaidah Ushul,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Jal pdall Gle Glin: alArtinya: "Keputusan itu berpedoman kepada faktafakta yang nyata.

No.0178/Pdt.G/2016/PA.SguHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAM. TOYEB,S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.1PANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 700.000,4. Redaksi ...............0..8 Rp. 5.000,5. Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.0178/Pdt.G/2016/PA.Sgu