0204/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SoebrantasLorong Sungkai Indah RT.002 RW. 006 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri

ISK, tempat tinggal RT.015 RW. 005Desa Bagan Jaya Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal O9 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Jumat Tanggal 10 Januari2014 atau bertetapan dengan 08 Rabiul Awal 1435 H, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.TbhKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.04.05.01/DN.01/01/2017 dan di tandatangani olehKUA Kecamatan Tembilahan, tertanggal 27 Februari 2017.2

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya.3.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera PenggantiMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Gr = GF PO Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 500.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 591.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA.Tbh

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Agama Kecamatan Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalamKutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 26 Oktober 2002;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat taliktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0204/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 17 Maret 2014 dan Surat Panggilan dengan nomorHal. 3 dari 13 Put.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.2.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

Dandim 0204/DS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016 di ruang tahanan Militer Subdenpoml1 3Lubukpakam berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/07/Il/2016tanggal 18 Maret 2016.2. Diperpanjang Penahanannya oleh :a.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB Kodim 0204/DS beserta jajarannya melaksanakan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DSbertempat di Ma Kodim 0204/DS, pemeriksaan tersebut dilakukan olehSaksill dr.Indra Kurniawan dengan menggunakan Monotes AMP (TestPack) 1 (satu) parameter.Membaca3e. Bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksill dr.

Bahwa benar guna mendukung program pimpinan/Komando Atastentang penyalahgunaan dan peredaran narkotika yang melibatkanprajurit TNI, pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0204/DSmelakukan test urine terhadap 412 (empat ratus dua belas) oranganggota Kodim 0204/DS beserta jajarannya termasuk Terdakwabertempat di Ma Kodim 0204/DS.4.

Bahwa benar Saksi2 pada tanggal 17 Maret 2016 atas perintahKepala BNNK Lubuk Pakam 10 (sepuluh) orang staf/rekan melakukanpemeriksaan urine bagi personel Kodim 0204/DS bertempat di MaKodim 0204/DS berdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor :R/877/lV2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang permohonan pemeriksaanurine bagi personel Kodim 0204/DS.5.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut terdapat 13 (tigabelas) orang anggota Kodim 0204/DS terindikasi positif (4)mengkonsumsi Narkotika diantaranya urine Terdakwa positif (+)mengandung Amfetamina.7.

0204/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mgl2.

Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 3 Desember 2004;2.

Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.MglPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat;4. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahPenggugat namun kadangkadang masih memberi uang jajan kepada anakanaknya;5.

Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.MglIMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mglsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA :ttd1. Foead Kamaludin, S.Agttd2. Siti Juwariyah, SHIPerincian Biaya :KETUA MAUJELIS,ttdJamadi, Lc., MEIPANITERA PENGGANTI,ttdRiswindu Sarjanto, SH1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 16 dari 16 hal. Put No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507054511800003, tempat/tanggal lahir Malang, 05Nopember 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat

. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0204

Tergugat terbelit hutang piutang yang tidak sepengetahuanPenggugat dan pernah memalsukan tanda tangan Penggugat untukmendapatkan hitang via on line;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Desember 2019, hingga sekarangterhitung sudah 1 tahun lamanya , Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan pisah rumah hingga sekarang;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0204/Pdt.G/2016/PA.Sr

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 07 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Januari 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal13 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Saripudin bin Mustopa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 009 Dusun Ill, Desa TanjungSerang, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.KAGperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1999 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihkaidah fiqih yang menyatakan:cella!)

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Saripudin binMustopa) dengan Pemohon Il (Holiso binti Nasution) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Agustus 1999 di Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llr;3.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.KAG

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/II/2016 tanggal15 Maret 2016 tentang permohonan Personel BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personel Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat jenis Monotes AMP.3.

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/IlV2016 tanggal15 Maret 2016 tentang permohonan Personal BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personal Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat jenis Monotes AMP.3.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Saksi dan Tim BNNK Deli Serdangsebanyak 10 (sepuluh) orang sebagai petugas pelaksana test urine melakukantest urine terhadap 412 (empat ratus dua belas) personil Kodim 0204/DS diMakodim 0204/DS yang disaksikan oleh Pasi Intel Kodim 0204/DS danProvoost Kodim 0204/DS.3.

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/II/2016 tanggal15 Maret tentang permohonan Personel BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personel Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat test jenis Monotes AMP.4.

/DS hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP.637396 Jabatan Babinsa Ramil 18/GL Kodim 0204/DS.2.

No: 0204/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk

Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 16 Maret 1983, di TANAHDATAR;3.

Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.2.

Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagai berikut ;1.

Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.administrasi pengurusan yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan mereka,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhisyarat formal pembuktian, sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.Bsk.

0204/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Sutaryan bin Sumantri, tempat tanggal lahir Majalengka, 27 Desember1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok Selasa, RT. 008RW. 004, Desa Jatiraga, Kecamatan Jatitujuh

/Pdt.P/2019/PA.Mjl,tanggal 05 Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Mjl1.

Dede Sutaryan bin Sumantri, Nomor:0614/AC/2016/PA.Mjl, yang diterbitkan Panitera Pengadilan AgamaHal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.MjlMajalengka, tanggal 08 Maeret 2016 , bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Sutaryanbin Sumantri) dengan Pemohon II (Sutinah binti Sayat) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Agustus 2019 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;2 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh,Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.MjlKabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sri Yulianingsih binti Nandang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPertelon No. 32, RT. 001, RW. 001, Desa Warunggunung, KecamatanWarunggunung

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Maret 2017 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rks tanggal 20Maret 2017, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/1/2010 tanggal 18 Januari 2010.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rks.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diWarunggunung, Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa, danmengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rks.1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.)

(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rks.

0204/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.

telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian agar keduanyadapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.

,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2 (dua) orangsaksi;Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.

Mujahidah sebagai Panitera Pengganti sertaPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 13dihadiri oleh Penggugat di tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,ttdArief Rahman, SHHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdMuh. Syarif, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Mujahidah1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.Tli @halaman 14UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tli @halaman 15

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama (slam, Pendidikan SarjanaPekerjaan guru swasta,Tempat tinggal DusunKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun .........

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /2004 tanggal 02Nopember 2004;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35..........1 Tanggal 02Nopember 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1) ;2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROakSI oo... ccccccccceccecceceeeeeeeeeeseueeaueeeeceeeaueueeaueeusceeeueeaeeneeeeenes Ro. 5.000,00Jumilah .......0 Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

0204/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINANPENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Pmkfo so eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :1. PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di) .KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebut:Pemohon ;2.

/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 21 Mei 2018 yang dilengkapiHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Pmkdengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Bahwa dalam Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah di permasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat Pemohon dan Pemohon IItinggal.Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Pmk7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah tersebut diatas bertujuan untuk keperluan persyaratan untuk mendapatkan dokumendokumen (AKTA NIKAH).8.

dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan,dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Pmk2.

Hes.Halaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Pmk

0204/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tersebut belumpernah bercerai dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu : ANAK PARA PEMOHON, umur 1 tahu 5 bulan3.

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat berupa:A. Bukti SuratSurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK :332802110784xxxx tanggal 19012018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;.

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Slw7.

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA.SlwPeradilan Agama yang telah diubah dengan dengan Undang undang No. 3tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No. 7 Tahun 1989 No. 50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengingat segala perundangundangan yang berlaku dan hukumsyariah yang terkait dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 0204/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA Adl., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

0204/Pdt.G/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA Adl.gi 2 ,Reale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer di TK Xxxxxx, tempat kediaman di DesaXXxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 2Agustus 2019 dengan register Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA Adl.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA Ad.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2019/PAAdl., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA Ad.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA Ad.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30November 2016:5. Membatalkan penyitaan atas selurun objek sitaan yang dilakukanTergugat;6.

/2016,tanggal 30 November 2016, tentang Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan dan membatalkan Berita Acara Pelaksanaan Sita NomorBAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, atas namaCV Network Armas Artindo, NPWP 01.669.567.1301.000, beralamat diJalan Bay Salim Nomor 6425, 20 Ilir I, llir Timur I, Palembang;Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak (Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang llirTimur) Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30Halaman 3 dari 7 halaman.

/2016, tanggal 30November 2016, tentang Surat Perintan Melaksanakan Penyitaan danmembatalkan Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor BAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, atas nama Penggugat,NPWP 01.669.567.1301.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:Halaman 4 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkan sebagian gugatan Penggugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) terhadap Keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, tentang Surat PerintahMelaksanakan Penyitaan dan membatalkan Berita Acara PelaksanaanSita Nomor BAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November2016, oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 19 Maret 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp

di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.KtpPenggugat di Desa Segagap Kecamatan Nanga Tayap KecamatanKabupaten Ketapang sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan selayaknya suami istri namun belum di karuniai anak;4.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dalam surat panggilan nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktptanggal 26 Maret 2018 dan 4 April 2018, sedangkan ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk Berita Acara Persidangan, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 19Maret 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H. oleh kami Mukhlisin Noor, S.H.Hal 3 dari 4 Put.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp