Ditemukan 2745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA Ktp. tanggal 09 Juni 2017 DIcoret ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566,000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0306 /Pdt.G/2017/PA.Ktp.at!
    /Pdt.G/2017/PA.Ktp.perkara Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 9 Juni 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, dikarenakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak , umur 18 tahun, dan Anak II, umur 15 tahun sangat membutuh biayahidup maka Penggugat menuntut nafkah lampau untuk kedua anak tersebutHIm.2 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sejak terjadi perceraian hingga gugatan ini diajukan sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 5 Juli 2017,HIm.3 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.12 Juli 2017 dan tanggal 25 Juli 2017, dan
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hlm.11 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 04-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0306/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • 0306/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 0306/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus' kepada Grees Selly, S.H, danRahmad Hartoyo, S.H.
    Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, sehingganya dariperkawinan Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 3dari(tiga) orang anak yaitu : 1. perempuan, umur 9 tahunhalPutNo.0306/Pdt.G/2011/PA.P1g.lahir di Palembang pada tanggal 22 Desember 2002, 2).perempuan, umur 8 tahun lahir di Kota Palembang padatanggal pada tanggal 02 November 2003, 3). Perempuan,umur 2 tahun lahir di Kota Palembang pada tangga 22Februari 2009 ;.
    BahkanhalPutNo.0306/Pdt.G/2011/PA.Plg.9,puncak kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugatadalah pada bulan Januari 2011, yang mana TergugatTergugat memukul dan menendang Penggugat sertamenginjak injak tubuh Penggugat, dan hal inidiketahui oleh salah seorang keluarga Penggugat.Melihat keadaan Penggugat yang sedangkan disiksa olehTergugat maka keluarga Penggugat memisahkan danmenyelamatkan Penggugat berikut anak anak Penggugat;.
    Halhingga sekarang; 4dariBahwa berdasarkan uraian tersebut Gi atas, sesuaihalPutNo.0306/Pdt.G/2011/PA.Plg.101112ketentua UU No.!
    Jumlah Rp.256.000, Hal9dari7halPutNo.0306/Pdt.G/2011/PA.P1
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0306/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0306/Padt.P/2019/PA.Clp>ASN At 2saS FS amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1989 Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ISTRI PEMOHON di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor485/17/X/1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Oktober 1989 ;Putusan 0306/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Foto kopi KartuKeluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor 3301062401057995 tanggal 25 Januari 2018,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2.Putusan 0306/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanC.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap;Putusan 0306/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,60.000,Putusan 0306/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanpanggilan4 PNBP Panggilan : Rp 10.000,Panggilan5 Redaksi : Rp 10.000,6 Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan 0306/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0306/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0306/Pdt.G/2020/PA.TDNSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman. 13 dari 12. Put. No. 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0306/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan di PT. HM.Sampoerna.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halamansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Jakarta selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di jalan Sriwijaya selamakurang lebih 6 bulan sampai berpisah;3.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halaman8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 11 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan nomor atas nama Siti Nur Patimah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBanjarmasin, tanggal 5 Januari 2016, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai Bukti P1;2.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiDrs. H. FAHRURRAZI, MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah > Rp. 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah). Put. No. 0306/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2015 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • 0306/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara antara ;Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SR,bertempat tinggal di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSR, bertempat tinggal
    di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2010 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudustertanggal 24 Maret 2010 dengan register Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Kds. telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa hari persidangan Perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA Kds.telah ditentukan yaitu pada tanggal 06 April 2015, sebagaimana PHS padatanggal 27 Maret 2015, akan tetapi berdasarkan Berita Acara PencabutanPerkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 27 Maret 2015Pemohon telah datang menghadap Pejabat Kepaniteraan, danmenyatakan mencabut perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA Kds. denganalasan
    Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA Kas. telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatunkan Penetapan ini oleh Pengadilan AgamaKudus pada hari Senin tanggal 27 Maret 2015 M bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Akhir 1436 H;Ketua MajelisHj. Zulaifah, S.H.Perincian biaya perkara:41. Biaya Hhk : Rp. 30.000, 2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    Salinan PENETAPANNomor:0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:H. Subrian bin H.
    /Pdt.P/2016/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengannomor : 6371025212790012 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 12Oktober 2012, yang bermaterai cukup, bukti P.2;Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj.
    Yusuf dan Amat; ,sedangkan maharnya adalah berupa Rp. 50.000;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 4orang anak bernama: Fayruz binti H. Subrian lahir di Banjarmasin padatanggal 16 April 2010, Firza Hasanah binti H. Subrian lahir di Banjarmasinpada tanggal 10 Juli 2014, Fazura Zahra binti H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 9Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm halaman 10
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj0131/012/VII/2017, tanggal 12 Juli 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;2.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj3.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah).
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.PkjMarwiah, S.Ag., M.HRincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.LAL SY : : 5 ey~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIIIKebidanan, tempat tinggal di Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan
    S1, tempat tinggal di Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal06 Februari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur selama 3(tiga) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakanKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis HakimHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pat.G/2019/PA.Sdn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku Ibukandungnya;10.
    Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dtoAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,DtoTuti Alawiyah, S.H.I.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Lwk.asa!
    Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Bualemo B, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 10 Juli2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganRegister Nomor 0306
    /Pdt.G/2017/PA LwkMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan Agama LuwukNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Lwk.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA Lwk5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari tahun 2013 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.6.
    ,M.HRokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiIdral Darwis, S.HPerincian biaya perkara :Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA Lwk. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp810.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp901.000,00( Sembilan ratus satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA Lwk
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 26 JUNI 1980, Umur36 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3302076605800001,Nomer Telp:, Alamat tempat tinggal: di RT.0O2 / RW.08, DesaBanjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh,
    Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Perkara nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    DanKedua anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat;Perkara nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena : Faktor ekonomi yang kurangtercukupi yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidupPenggugat;6.
    F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 68/3/III/2002 tanggal 28 Maret2002 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;Perkara nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :B.
    SUPARDI, SHPerkara nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
101
  • Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 05 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw tanggal 05 Mei 2015 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.anal Crea ll atl) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan buruh bangunan, Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, Kecamatan
    Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Mei2015 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.tanggal 05 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3.
    Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 05 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw tanggal 05 Mei 2015 gugur;2.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCidadap, Kabupaten Sukabumi;5.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 355.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 446.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0306/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2017/PA.TL.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Juni 1980 yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggalPenetapan No.0306/Pdt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 10lahir , 22 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek, 10091964;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474 tanggal 19 April2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADPenetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 9 dari 10TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Dra. SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 10 dari 10
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 0306/Pdt.P/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Fathamsyah bin Ahmad Yani, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Makanan, tempat tinggal di Jalan Gatot SubrotoGang 11 RT.27 No. 17 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2013, di Samarinda Utara, Kota Samarinda, dihadapan penghulu BapakSalinan Penatapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.SIM(.......ccccccceccccssssseeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeseeeeeeeeeeeeeeaeesseeneees 1Abdul Latif, dengan wali nasab yaitu Supendi Rosady (Ayah kandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaBudi dan H.
    Supendy Rosady Nomor 6472050105130005, tanggal 16Oktober 23017 P.5;Salinan Penatapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.SIM(.......ccccccceccccssssseeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeseeeeeeeeeeeeeeaeesseeneees 3Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 1 orang saksibernama :1.
    Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penatapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.SIM(.......ccccccceccccssssseeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeseeeeeeeeeeeeeeaeesseeneees 8Samarinda, 16 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.
    ,M.H.Salinan Penatapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.SIM(.......ccccccceccccssssseeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeseeeeeeeeeeeeeeaeesseeneees 9
Register : 20-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 168 - K / PM I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SERDA MAROMBUN SIREGAR
2613
  • Barang bukti berupa :1) SuratSurat :18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Koramil 07/Kapur IX Kodim 0306/50 Kota dari bulan Februari 2014S/d bulan Mei 2014.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILc.
    Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil l03 Padang Nomor : B / 3275 / XII /2014tanggal 31 Desember 2014.Menimbang2sBahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Kodim 0306/50 Kota telahmemberikan jawaban sebagai berikut :a.
    Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumTerdakwa pergi meninggalkan KesatuanKodim 0306/50 Kota, bahwa dirinya tidakada dipersiapkan untuk melaksanakantugas kedaerah Operasi Militer, atau tugaslainnya dan pada waktu itu keadaan daerahtugas dalam keadaan Damai.8.
    Bahwa benar Terdakwa Marombun Siregar , adalah Prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini,masih berdinas aktif di kodim 0306/50 Kota dengan Pangkat Serda danmenjabat Babinsa Koramil 07/Kapur IX..
    Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Koramil 07/KapurIX Kodim 0306/50 Kota dari bulan Februari 2014 S/d bulanMei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ADAM PASARIBU, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah 1. M. YUSUF 2. HAYAT dengan mahar uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh keluarga kedua belah pihak;3.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam Ritonga bin Muctar)dengan Pemohon II (Nurhaibah binti Adam Pasaribu) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1989, di Dusun Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu;3.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989Kecamatan Bilah Hulu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaadam Pasaribu dan saksi saksi M. YUSUF 2.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:i. Nama pemohon, tempat tanggal lahir Situbondo 21 April1959 (umur 60 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatDusun Krajan Probolinggo, disebut sebagai Pemohon ;2.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Nama pemohon, tempat tanggal lahir Mojokerto 13Pebruari 1972 (umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Situbondo, disebut sebagaiPemohon VII;8. Nama pemohon, tempat tanggal Lahir Mojokerto 31Agustus 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat Jl. .Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,disebut sebagai Pemohon VIII;9.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sbyperubahan Para Pemohon mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.SbyA. Dari Keturunan xx meninggal dunia alamat xxxxx kabupatensitubondo yang wafat pada hari Sabtu dikebumikan pada tanggal 25Nopember 2017 jam 16:00 Wib di desa besuki kecamatan besukikabupaten situbondo bedasarkan surat Kematian dari Kecamatan BesukiNomer 470/431.516.9.4/2018 mempunyai dua 2 orang anak lakilakibernama Zainal Abidin dan Almarhum;B.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0306/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Sgu a ~ @ a aac Cpa Sl) ait!
    /Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.
    2016dan 6 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Dengan demikian dalil gugatan Penggugat telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil gugatan Penggugat danketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiHim 11 dari 17 Putusan Nomor 0306/Padt.G/2016/PA.
    Juaini, S.HAhmad Muhtar, S.H.1I.Panitera Pengganti,Munadi, S.Ag., S.H.Him 16 dari 17 Putusan Nomor 0306/Padt.G/2016/PA. SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0306/Padt.G/2016/PA. Sgu
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur
    bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugatberdomisili di rumah orang tua Tergugat DI Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 24 Januari 2014 dengan register Nomor : 0306
    tetangga Penggugat sendiripadahal hal tersebut tidak benar namun Tergugat tidak percaya dan masihmencurigai Penggugat hingga akhirnya terjadi pertengkaran ; b Tergugat mengajak Penggugat dan anakanak untuk tinggal di Jakartabersama dengan Tergugat namun anakanak Penggugat tidak betah danmeminta untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat namun Tergugattidak mau mengerti keadaan anakanak dan Penggugat yang tidak betahtinggal di Jakarta dan tetap memaksa hingga akhirnya terjadipertengkaran ; Nomor : 0306
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal28 Januari 2014, tanggal 14 Pebruari 2014 dan tanggal 28 Pebruari 2014 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd13Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag