Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBundipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulaiterjadi sejak awal tahun 2018;Ee Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.
    Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.DpsSo eae 7SS s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.
    ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sanur Kaja,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, ProfinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini di persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman perkara nomor ; 0480/Pdt.G/2018/PA.DpsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaDenpasar, Register Perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Dps., tanggal18 Oktober 2018, dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan, telah mengajukan Gugatan Cerai dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 466.000,00, (...Empat ratus enam puluh enamridbu rupiah);Halaman 12 dari 18 halaman perkara nomor ; 0480/Pdt.G/2018/PA.DpsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1440H. oleh kami H. S U DI, S.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. LALUMOH. ALWI,M.H., serta HIRMAWAN SUSILO, S.H.
    ,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000,Halaman 13 dari 18 halaman perkara nomor ; 0480/Pdt.G/2018/PA.Dps Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 14 dari 18 halaman perkara nomor ; 0480/Pdt.G/2018/PA.Dps
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Ketua MajelisDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Iswandi Drs. H. Mamun Azhar, SH MHPanitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Nazarial bin Rabain
Tergugat:
Lenni binti Yenisar
453
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurtialis binti Yenisar danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1983 bertempatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Pykdi Mesjid Tareh di Jorong Tareh, Nagari Balai Panjang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaAyah Kandung Nurtialis yang bernama Yenisar, dihadapan seorangPenghulu yang bernama Angku Mudo Sirin, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rusli
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar belummemiliki bukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, rupanyapernikahan Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar, tidak didaftarkan olehP3N ke Kantor Urusan Agama tersebut;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyktenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus
    Anwar bin Yunus, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Talaweh, KenagarianLabuah Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon adalahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pykadik ipar Pemohon, dan saksi kenal dengan kakak Termohon yangbernama
    ZurniatiHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Leges : Rp 3.000,004. PNBP lainnya : Rp 5.000,005. Biaya Panggilan : Rp160.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6333
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    0480/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.
Register : 05-05-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    Bahwa selama pergi 4 tahun lebih tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberi nafkahPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamankepada Penggugat juga tidak pernah kirim surat ataukabar sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidakdiketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli
Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 5 Juni 2014 —
20
  • PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    /Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Demikian jugasaksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 bulan;2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014, bertepatan dengan tanggal 06Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 346.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
    Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.
    ;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.
    Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.
    ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.0480/Pat.
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNAkta Nikah Nomor B.124/Kua.02.01/PW.01/01/2018, tanggal 29 Januari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, ci , Desa TanjungTinggi, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkar mulut.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNNomor 10 tahun 1983 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNmemuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, dengandemikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim TunggalttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp.551.000,00Tanjungpandan, 18 Agustus 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S. AgHalaman. 15 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 16 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME9.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME2.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME1. Menyatakan pernikahan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;2.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai didasarkanpada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
122
  • No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Pontianak, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor .
    No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.2009 jo. Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 31 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.kepolisian Sektor Sungai Ambawang, lalu akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang dan sejak berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, namun Tergugat masihmemberikan nafkah kepada anak namun tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.
    No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 880.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 971.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Mulyani alias Fatimah binti Amayuddin
Tergugat:
M. Sanir bin Amiruddin
235
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmToy).
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernamaAbdul Abdus Salam bin M. Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepada Penggugat, maka paspor anaktersebut tidak bisa di proses ;c. Dan Mengurus Suratsurat yang berkaitan lainnya.6.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : Abdul Abdus Salam bin M.Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir)berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmTtd ttdDra.Hj.YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdMUJIATI,SE,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp195.000,004. Redaksi :>Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 14 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 15 dari 13 hal.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 16 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai"Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Rumah Orang
    Tua Tergugat di Kota Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    . tanggal 09 Oktober2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 11 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.a 2 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :es, eur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rsBs Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRe, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di JKota Palembang,
    selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat buktisuratdansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 20PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg Hal.1idari13HalamanFebruari 2018 telah mengemukakan
    panggilanNomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 02 Maret 2018 dan tanggal 23 Maret2018, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.12dari13Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (qmEE) terhadap Penggqugat Ci4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 April 2018 M,bertepatan tanggal 15 Rajab 1439 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPalembang, Drs. M Lekat sebagai ketua majelis, Drs. H.
    Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.13dari13HalamanGlPanggilan TermohonRedaksiMateralJumlahHal.14dari13Halaman: Rp. 140.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 301.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIg
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur7 tahun ;3.
    kedua tertanggal 05Maret 2013, Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn2 ty) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ee, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di isPn Kota Bengkulu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli 2016 telahmemberi kuasa kepada Betra Sarianti, S.H.
    Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu seringterjadi perselisinan yg disebabkan:a. Tergugat suka minum minuman keras;b. Tergugat tidak pernah jujur dalam segala hal baik dalam hal keuanganmaupun tingkah laku;c.
    Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidakdapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya sehingga Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;8.
    Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halamanPerubahan dan Tambahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Dengan mengingat ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir2.
    Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Perlabian Dalam, 30Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerlabian Dalam, Desa Kampung Perlabian, KecamatanKampung Rakyat,
    /Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kepada Pengadilan Agamatersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut dankemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Hadis Nabi SAW yang artinya : setiap muslim terikat denganperjanjian yang mereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Rap
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Desa Bandingan,RT.011 / RW.001, , Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;e Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar sering kali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak hampir 2 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonom ;e Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat patut dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a5 (GS GIU5 48 Cogs Als Glial Lsll eBS So Sl> dl ced baArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.