Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Surat Nomor:Kk.17/06.01/PW.00.130/2012 tentang Penolakan Pernikahan tertanggal 24Juli 2012;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan persyaratanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : KK. 17/06.01/PW.00130/2012 tanggal 24 Juli2012 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdinazegelen oleh Pejabat Pos Kandangan lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.

buah tas hitammerek Bodypack yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus pipet merek badut, 1 (Satu) buah buku tabungan BNIatas nama Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan, 1 (Satu) slip BNI setoran danHalaman 2 dari 18 halaman, putusan Nomor 84/PID.SUS/2019/PT PTKtarikan tunai ***761510066522 Nomor Record 8750 sebesar Rp1.750.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 25 Januari 2019 jam 06.01

dansaudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan antara lain 1 (Satu) buah tas hitammerek Bodypack yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus pipet merek badut, 1 (Satu) buah buku tabungan BNIatas nama Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan, 1 (Satu) slip BNI setoran dantarikan tunai ***761510066522 Nomor Record 8750 sebesar Rp1.750.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 25 Januari 2019 jam 06.01

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tas hitam merek Bodypack yang berisikan 4 (empat) bungkusplastik klip diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus pipet merek Badut, 1 (Satu) buah buku tabungan BNI atas nama Rian Fitur Hayat alias Rian binlyan, 1 (Satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ***761510066522 Nomor Rekord8750 sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 25 Januari 2019 jam 06.01 WIB, 1 (satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ******761510066522

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas hitam merek Bodypack, 4 (empat) paket shabu dibungkus plastik klip, 1 (Satu) bungkus pipet merek Badut, 1 (Satu) buah buku tabungan BNI atas nama Rian Fitur Hayat, 1 (satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ***761510066522 Nomor Rekord8750 sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 25 Januari 2019 jam 06.01 WIB, 1 (Satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ******761510066522 Nomor Rekord8752 atas nama Fadli dengan

Memerintahkan Tergugat untuk menganulir surat tolak definitif dari DirekturMerek berdasarkan Surat Nomor HKI.4.HI.06.01.TO. D002009003246, hal:Penolakan Permohonan Merek, tertanggal 26 Juli 2013;5. Memerintahkan Tergugat untuk memerintahkan Direktorat Merek segeramenerima dan mendaftarkan permohonan pendaftaran Merek CapMawar Merah & Lukisan Agenda Nomor DOO.2009.003246 untuk jenisbarang Beras dalam Kelas 30, atas nama Penggugat dalam BeritaResmi Merek;6.

2014 tanggal 26 Maret 2014, dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan antara permohonan pendaftaran Merek CAP MAWARMERAH & Lukisan Kelas 30 Agenda Nomor D00.2009.003246 atasnama Penggugat tersebut tidak memiliki persamaan pada pokoknyauntuk barang sejenis dengan Merek ROSE + Lukisan nomor daftarIDM000154276 dan Merek RED ROSE + Lukisan nomor daftarIDM000357477 atas nama CV BUMI WARAS;Memerintahkan Tergugat untuk menganulir surat tolak definitif dari DirekturMerek berdasarkan Surat Nomor HKI.4.HI.06.01

lampirkan Foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :1 Foto copy KTP Pemohon NIK : 1601131504600005.2 Foto copy Kartu Keluarga Pemohon No. 1601133110070313.3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 185,15,IX,95.4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1449/TAMB/2006.5 Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2009 / 2010.6 Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama MADRASAH TSANAWIYAH Tahun Pelajaran2012/2013 Nomor : MTs.06/06.01

Rosda Fatillah, sudahdicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.5)Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama MADRASAH TSANAWIYAH Tahun Pelajaran2012 / 2013 Nomor : MTs.06/06.01/PP.01.1/054/2013 An.

angka 37 pasal 49 huruf (b), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Suami Pemohon telahmeninggal dunia dengan meninggalkan harta berupa Sertifikat Hak GunaBangunan No. 605 Desa Kalisampurno Surat Ukur Tgl. 17022005 No.00205/06.01

Bahwa Suami Pemohon memiliki harta peninggalan berupa Sertifikat HakGuna Bangunan No. 605 Desa Kalisampurno Surat Ukur Tgl. 17022005No. 00205/06.01/2005 Luas 90 M2 atas nama Suami Pemohon yangterletak Kalisampurno Kecamatan Tanggulangin Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur tempat dikenal dengan XXXXXXXX yang belum dibagiwaris dan untuk mengambil alih serta membagi tirkah tersebut Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.

Liwang; Bahwa pada awalnya pada tanggal 6 Agustus 2018 pukul 21.29 wita,Saksi pernah membuat status dengan kalimat Bismillahirahmanirrahim,Sukri Dg Ngerang menuju DPRD Kabupaten Gowa Dapil 6 (Bajeng Barat).Mohon doa dan dukungannya di akun facebook Amming Mile milik Saksi.Kemudian pada tanggal 7 Agustus 2018 pukul 06.01 wita, akun facebookSainal Naro milik Terdakwa mengomentari kalimat tersebut dengan kalimatPesanku sama beliau, jangan mau diperalat orang (H.Liwang) untukmenebar kebencian buat orang

Liwang; Bahwa apa yang telah diposting oleh Terdakwa Sainal Dg Sarro padahari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar pukul 06.01 wita yang bertempatdi Desa Mandalle Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa telahmemenuhi unsur penghinaan sesuai dengan KBBI, Edisi Ketiga tahun 2001halaman 402, kata menghina bermakna merendahkan, memandang rendah(hina, tidak penting), memburukkan nama baik orang, menyinggungperasaan orang (seperti memakimaki, menistakan).

Bahwa apa yang telah diposting oleh Terdakwa Sainal Dg Sarro padahari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar pukul 06.01 wita yang bertempatdi Desa Mandalle Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa telahmemenuhi unsur penghinaan sesuai dengan KBBI, Edisi Ketiga tahun 2001halaman 402, kata menghina bermakna merendahkan, memandang rendah(hina, tidak penting), memburukkan nama baik orang, menyinggung perasaanorang (Seperti memakimaki, menistakan).

Bahwa apa yang telahdiposting oleh Terdakwa Sainal Dg Sarro pada hari Selasa tanggal 7 Agustus2018 sekitar pukul 06.01 wita yang bertempat di Desa Mandalle KecamatanBajeng Barat Kabupaten Gowa telah memenuhi unsur penghinaan sesuaidengan KBBI, Edisi Ketiga tahun 2001 halaman 402, kata menghina bermaknamerendahkan, memandang rendah (hina, tidak penting), memburukkan namabaik orang, menyinggung perasaan orang (seperti memakimaki, menistakan).Jadi penghinaan adalah proses, cara, perbuataan menghina

Liwang;Menimbang, bahwa apa yang telah diposting oleh Terdakwa Sainal DgSarro pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar pukul 06.01 wita yangbertempat di Desa Mandalle Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa telahmemenuhi unsur penghinaan sesuai dengan KBBI, Edisi Ketiga tahun 2001halaman 402, kata menghina bermakna merendahkan, memandang rendah(hina, tidak penting), memburukkan nama baik orang, menyinggung perasaanorang (Seperti memakimaki, menistakan).

/2018 sampai dengan Nomor : 00551/KWT/06.01/2018.

Nomor : 00251/KWT/06.01/2018 biaya Langganan media koran Sindo bulan Juni s/d Oktober 2018 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 09 November 2018;

) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00439/KWT/06.01/2018 biaya Bak plastik sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2018;

rupiah) tanggal 26 Desember 2018;

KWT/06.01/2018 biaya belanja lampu sorot sebesar Rp. 6.780.000,- (enam juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 19 Desember 2018;

Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.01/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama KUSMINARTI RAHAYU, yang diberi tanda T.I 19 ;Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, kecuali buktisurat bertanda T.1 14 dan T.1 16 yang hanya berupa foto copy saja ;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil dalilsangkalannya juga telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1. Foto copy Kartu Keluarga An. DRS.

/T.2009, yang diberi tandaT.ll 18 ;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.02/WB.90/R/06.01/T.20/ B.01/T.2016atas nama DWI NUR CAHYANI, yang diberi tanda T.Il 19;Foto copy Print Out facebook inbox Penggugat II ke Tergugat II, tanggal 11Pebruari 2016, 8 dan 10 Juni 2016, yang diberitanda T.Il 20 ;Foto copy Surat Ijin Khusus Insindentil nomor : 04/IKI/08/2016, yang diberitanda T.ll 21;Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya

/T.2009, yang diberi tandaT.Ill 18 ;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.02/WB.90/R/06.01/T.20/ B.01/T.2016atas nama MILA MARTANTI, yang diberitanda T.Ill 19 ;Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, kecuali buktisurat bertanda T.Ill 14 yang hanya berupa foto copy saja ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat IV untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya juga telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1.2.Foto

Desa003/63/35.07.12.2005/2016, yang diberitanda T.IV 19;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu nomor401/03/421.605.002/2016 atas nama SURYANTO, yang diberi tanda T.IV 20;Foto copy SURAT KUASA A.04/WB.90/R/06.01/T.2009, yang diberi tandaT.M 21;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.01/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama KUSMINARTI RAHAYU, yang diberi tanda T.IV 22 ;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.02/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama DWI NURCAHYANI, yang diberitanda T.IV 23 ;Foto copy Surat

Kuasa Ahli Waris A.03/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama MILA MARTANTI, yang diberitanda T.IV 24;Halaman 31 dari 44 Putusan No. 59/Pdt.G/2016/PN.Kpn25.

./2021/PT MDNSurat dari Badan Narkotika Nasional Kota Pemantang Siantar Nomor :R/330/IV/Ka/PB.06.01/2021/BNNK Rekomendasi TAT Atas nama. BENNIPARSAORAN (Lampiran3) dan Surat dari Badan Narkotika NasionalKota Pemantang Siantar Nomor : R/331/IV/Ka/PB.06.01/2021/BNNKRekomendasi TAT Atas nama : MULIONO (Lampiran 4) dengankesimpulan bahwa Terdakwa BENNI PARSAORAN dan Terdakwa.

Lap : 3947/NNF/2021 Tanggal 14April 2021 bahwa urine milik terdakwa Benni Parsaoran dan Terdakwa II IrwanMuliono adalah positip mengandung metamfetamina (Sabu) golongan 1 (satu)nomor urut 61 UndangUndang No:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa memperhatikan Rekomendasi Badan NarkotikaNasional Kota Pematang Siantar No: R/330/TV/Ka/PB.06.01/2021/BNNK A.n.Benni Parsaoran dan No: R/331/IV/Ka/PB.06.01/2021/BNNK, tanggal 13 April2021 Tim Assemen Terpadu berkesimpulan bahwa terdakwa a.n.

/2018 sampai dengan Nomor : 00551/KWT/ 06.01/2018.

Nomor : 00251/KWT/06.01/ 2018 biaya Langganan media koran Sindo bulan Juni s/d Oktober 2018 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 09 November 2018;

,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;

sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;

puluh ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2018;

Putusan Nomor : 2701/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2701/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelakukan pernikahkan secara Islam pada tanggal 26 Desember 1987,pernikahan mana telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanXXXXX, dengan Akta Nikah No : 745 / 99 / XII / 87; sebagaimanaditerangkan dalama Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Km.06.01/ Pw.01 / 06/ 2002, yang dikeluarkan oleh

lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.06.01

Kayangan Api Km 3 Dander, Kabupaten Bojonegoro,berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :138/G/2013/PTUN.SBY tanggal 27 November 2013 ( dikeluarkan sebagai pihak ) ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:475/06.01/07/BPD/VIIV2013, tanggal 13 Agustus 2013, Tergugat Illberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 475 / 06.01 / O7 /PAN.PILKADES / VIll /2013 tanggal 13 Agustus 2013 dan Tergugat IVberdasarkan ...........23.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 476/

06.01/01/VIIV/2013 tanggal7 Agustus 2013 memberi kuasa kepada ;1.

Sedangkan sesuai perhitunganPenggugat Pajak Penghasilan Yang Kurang Bayar Rp. 3.924.234,00 ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 14911/PP/M.IX/99/2008, tanggal 12 Agustus 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Menolak Permohonan GugatanPenggugat dan mempertahankan Surat DirekturJenderal Pajak Nomor : S116/WPJ.11/BD.06.01/2007 tanggal 29 November 2007perihal Penolakan Formal atas Permohonan Pengurangan dan Pembatalan SuratKetetapan Pajak Kurang

dihadapi Pemohon PK dalammencarikeadilan dan Hakim Agung dalam mengambil Keputusan secara tegas dandapat mencerminkan rasa keadilan bagi semua pihak.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menolak PermohonanGugatanPenggugat dan mempertahankan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S116/WPJ.11/BD.06.01

/2007 tanggal 29 November 2007 perihal Penolakan Formal atasPermohonan Pengurangan dan Pembatalan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2002 Nomor : 00076/206/02/609/06 tanggal 3 Pebruari2006, atas nama Penggugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembali adalah sudah tepatdan benar karena surat Tergugat Nomor S116/WPJ.11/BD.06.01/2007 tanggal 25Halaman 9 dari 11 halaman.

HK.06.01/1.4.19/073/2019,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jerny Dase,SH,Sp.F.M.Kes Dokter AhiForensik dan Medikolegal pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar dandr.Fahrulsyah Farid,Sp.BS.M.Kes selaku dokter penanggungjawab pelayananpada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yang dibuat dan ditanda tanganitgl. 24 Mei 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sbb :Telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Fahrulsyah Farid, SP.Bs.M.Kes selakudokter ahli bedah saraf, dr.Rusmin B.Syukur, Sp.An selaku

HK.06.01/1.4.19/073/2019, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Jerny Dase,SH,Sp.F.M.Kes Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal pada RSUPDr.Wahidin Sudirohusodo Makassar dan dr.Fahrulsyah Farid,Sp.BS.M.Kes selakudokterpenanggungjawab pelayanan pada RSUP Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar yang dibuat dan ditanda tangani tgl. 24 Mei 2019 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sbb :Telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Fahrulsyah Farid, SP.Bs.M.Kes selakudokter ahli bedah saraf, dr.Rusmin B.Syukur, Sp.An selaku

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Korban Hasan meninggal duniasebagaimana diterangkan Surat keterangan medisNo.HK.06.01/1.4.19/073/ 2019, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Jerny Dase,SH,Sp.F.M.Kes Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal padaRSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar dan dr.FahrulsyahFarid,Sp.BS.M.Kes selaku dokter penanggungjawab pelayanan padaRSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yang dibuat dan ditandatangani tgl. 24 Mei 2019;Menimbang bahwa dengan faktafakta hukum tersebut di atas

tibatiba terkejut melihat korban Hasan yang akanberbelok ke kanan dan langsung berusaha menghindari dengan membanting setirmobil ke kanan memotong sepeda motor korban Hasan namun karena jarak yangsudah sangat dekat, terdakwa langsung menabrak bagian depan sepeda motorkorban Hasan sehingga seketika itu juga korban Hasan terlempar dari sepedamotornya dan terjatuh ke aspal.Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban Hasanmeninggal dunia sebagaimana diterangkan Surat keterangan medisNo.HK.06.01

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cmdan lebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020 berdasarkan kesimpulan pada korban Lek.MARWAN:nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP .AtauKeduawo Bahwa terdakwa RUSTAN ALS RUSTAN BIN NASIR DG TOBO,bersama

HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan pada korban Lek. MARWAN:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) kuhp Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan padakorban Lek.MARWAN:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cmdan lebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan pada korban Lek.MARWAN:.Dengan demikian unsur dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang ataubarang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 13052021 telah meninggal dunia XXXXX karenasakit Sesuai Surat keterangan kematian No: PD.06.01/18/PL/2021 yangdikeluarkan oleh xxxxxxxXxxX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX?4. Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah XXXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu dari XXXXX., yang bernama:a. Ayahnya XXXXX, meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1999;b. lbunya XXXXX, meninggal dunia pada tanggal 01 September 1993.5.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n XXXXX (ayahkandung Pemohon), meninggal hari Kamis/tangggal 15 September1988, Nomor PD.06.01/20/PL/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Payo Lebar, Kec. Jelutung, xxxx xxxxx tanggal 24 Mei2021 telah bermeterai lengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n Hj.

.), Nomor PD.06.01/26/PL/2021, meninggaltanggal 1 September 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxXXXX XXXXX, Kec. Jelutung, xxxx xxxxx, tanggal 17 Juni 2021, telahbermeterai lengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesual denganaslinya, bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n H.ZainuddinAbbas (ayah kandung XXXXX.SH), meninggal hari Jumat/tanggal 19Maret 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxXXxXXXxXX XXXX XXXXX,Kec.

Catatan Sipil Kabupaten Lahat tanggal 17 April 2017 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup lalu diberi tanda(bukti P.2 ) ;Photokopi Akta Kelahiran atas nama Sri Wahyuni binti KasnawiNomorO4LT.091120160003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lahat telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu diberi tanda (bukti P.3 );Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LahatNomor138/KK.06.01

negative dan kemungkinan halhal yang tidak diinginkan serta mafsadatyang lebih besar akan terjadi, maka keduanya harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) Pemohon telahmendaftarkan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya di KantorUrusan Agama KecamatanLahat, tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan calon isteri umurnya masih kurang dari16 tahun dengan surat penolakan Nomor KK.06.01

Kua.06.01/PW.01/003/2022 tertanggal 11 Januari 2022 dan diberikode P3;B. Saksisaksi:1.Ivan Caniago bin M.

bernama Redo Hidayat bin RapelAli, umur 19 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kayuagung berdasarkan surat Nomor Kua.06.01

Nompo meninggal Duniadimana dengan hasil pemeriksaan sesuai Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir) yang pada intinya sebagai berikut: Kesimpulan : Adanya luka luka danpendarahan serta patah tulang tersebut diatas

Gwa ; Bahwa Terdakwa sudah minum ballo; Bahwa lampu sepeda motor Terdakwa menyala; Bahwa Terdakwa sudah juga menyantuni uang Rp.10.000.000; (sepuluh jutarupiah); Bahwa saat mengendarai Terdakwa tidak memiliki Suratsurat kendaraan; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabok; Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti SuratKeterangan Medis No.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar

Setelah operasi dan perawatan selama 4 harikorban meninggal dunia, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir), fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa korban meninggal duniaHalaman 9 dari 11 Putusan

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro pada hari KAMIS tanggalO06 Juli 2000 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.138/55NI1/2000 tertanggal 06 Juli 2000 :2 Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIRSA MAULANA jenis kelamin laki laki lahir di Surabaya pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2005 Jam 06.01 WIB adalah anak ke dua daripasangan suami istri ATMAJI SANTOSO dan SUSIYATI sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal