I(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/TarajuKodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10Desember 2014.2.

: JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat tanggal lahir : Tasik Malaya, 12 Mei 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Kp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di Ma Kodim 0612/TSM, dalam hubungan kedinasan selaku atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10 Desember 2014.2. (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/TSM Nomor Sket/62/XII/2014 tanggal 5Desember 2014 sebagai pengganti absensi Terdakwa atas nama Serda Ayi SuryanaNRP.31980416040580.3.

0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 adapun penyebabnya adalahHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnekonomi keluarga yang semakin sulit, Penggugat meminta izin untukbekerja ke luar negeri, Tergugat tidak mengizinkan dan menjadi emosi lalumenampar muka Penggugat seketika terjadilah pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Timur tanggal 10April 2018, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnmengikat sehingga dapat dipertimbangkan, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Oleh karenanya, dalilPenggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian, Penggugatmendalilkan bahwa pada pokoknya Tergugat jarang memberi nafkah untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 11 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeluarga dan bersifat tempramental.

Liza Roihanah, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarang berdiamdi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat, beralamat diJalan Kol Sugiono

Sejak Januari 2016 s/d didaftarkan perkara ini selama + 1 (Satu)tahun pemohon dan termohon pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgalse Ge aSle coll goa Ge: SE alr ale ait dee cil Gt Guuall yesA ja.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasim Bin Paimun , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.024RW.006 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/35.07.07.2002/2019 tanggal 29042019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B121/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 02052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jumat tanggal 03 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,340.000,10.000,6.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 02 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 430.000,004. PNBP Panggilan! Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

0612/Pdt.P/2017/PA.JP

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPenolakan Pernikahan Nomor.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP3. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmelaksanakan perkawinan anaknya dengan calon istrinya kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat namunditolak karena usia anaknya belum mencapai 19 tahun.4.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPmempelai telah setuju dan siap membantu, sehingga hal tersebutmembuktikan adanya jaminan hidup berumah tangga bagi kedua mempelai.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms2006, dalam status perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor :0612/Pat.G/2016/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkanperdamaian, telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UU.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms1. Pendaftaran2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.Bms

0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 OKtober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/43/XI/2008 tertanggal 21November 2008, sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp9.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp

SalinanPUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SAFITRI DEW!

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 19 Ferbruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms

0612/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/25/IX/1993 tanggal 10September 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR, jo.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him. Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Bms.Lat :sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihakantafa : Pemohon, Tempat Lahir Banyumas ,Tanggal Lahir 21 April 1976,Umur 41 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan ,Nomer 470/5883/2017, Alamat tempat tinggal diRT. 002 RW. 006, Grumbul Kedungparuk, DesaLedug, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas Jenis Kelamin Laki

Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, StatusKawin Kawin , Pendidikan SD, Yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Hal 1 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku di bawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal O2Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri

Alat Bukti Tertulis : Hal 4 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms. Surat Keterangan , Nomer 470/5883/2017, tanggal 27 Aril 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Batang.

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakanHal 7 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bmssebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik Indonesia Nomor : 01tahun 2016.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 13 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH H. MAFTUKHIN, S.Ag. M.Hum,,.Panitera Pengganti TOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms

0612/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.persidangan dan saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadisaksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaianserta ada relevansinya dengan pokok perkara.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.dengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja

berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :i:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak p dan t,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 13 Juni 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Hasanuddin, MH., danHasanuddin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal.11 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH. Rustam A.

RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp.316.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2009/PA.TAAo agtot) olaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman didusun eee ee ee ee kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Lee eee eekabupaten Tulungagung,

Maret 2001 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 4tahun 3 bulan; ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anakl , umur 6 tahun;5.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah Ayah penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TAtahun ;.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya PerkaraRp 30.000, 1. Pendaftaran2. Biaya Panggilan Rp 225.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0612/Pdt.G/2009/PA.TA

0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtkemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00 4 Proses : Rp. 50.000,005. Panggilan : Rp. 575.000,006. Redaksi :Rp. 5.000,007. Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. fF.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.GM.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. keluarga dan orang yang terdekat dengan Pemohon, saksisaksi mana telahmemenuhi syaratsyarat formil dan masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan yang saling besesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM... Ketua Majelis, alee SeyDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,DACUKONI, S.H.1.,S.AS.M.H. H. ADI IRFAN JAUHARI, Lc.,M.A.Panitera Pengganti,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Ktoma 7 @ % aaa ll Cyd Slt ati) atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Aminah binti Zainudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2 Desa WayPerancang RI 002 RW 002 Kecamatan Abung Kunang,Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya

Abung KunangKabupaten Lampung Utara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 6 Desember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor : 0612

Bukti Surat :Hal 3 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 205/58/VIII/1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Barat, Kabupaten Lampung Utara, tertanggal 27Agusts 1998, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan Bukti P;ll. Bukti Saksi1.

MohamadMumin, S.H.I., M.H. dan Ahmad Satiri, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHal 13 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Rosita S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaH. MOHAMAD MUMIN, S.H.I., M.H HELSON DWI UTAMA S.Ag.

,M.HAHMAD SATIRI, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiROSITA S.AgHal 14 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmVe OP =Perincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

0612/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Termohon dan orang tuanya tidak menepati janji untuk kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon setelah melahirkan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 349.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

bertempat tinggal di RT.001 RW.008 Desa Sinduraja KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 23Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal23 Maret 2016, Nomor : 0612

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

,Tergugat telah dipanggil dua kali melalui mass media (Radio) yakni padatanggal 29 Maret 2016 dan 29 April 2016 ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya dikarenakan Tergugat sudah pulang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rukun kembali ; Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.236.000,Nomor Perkara 0612/Padt.G/2016/PA. Pbg.halaman 6 dari 6 halaman

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 24 halaman3.

Nafkah Madliyah Termohon selama 1 tahun 6 bulan perhari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh rou rupiah ) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau mohon putusan yang adil ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 21 Juli 2020 sebagai berikut :Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 4 dari 24 halaman1.A .

Upaya untukmendamaikan kedua belah pihak dari keluarga dan orang dekat serta MajelisHakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 24 halamanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ainurrofig ZA.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 23 dari 24 halamanHakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. PNBP panggilan Termohon Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 24 dari 24 halaman