Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 233/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. TUMBUH SEMANGAT MAKMUR Diwakili Oleh : Sirajuddin Yusuf, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SURYA CIPTA KHATULISTIWA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Syamsul Hidayat, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
6243
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 7/Cipayung Girang,seluas 1.840 m? (seribu delapan ratus empat puluh meter persegi)yang sebagaimana diuraikan dalam salinan Surat Ukur/ GambarSituasi tanggal 26031997 (dua puluh enam maret seribu Sembilanratus Sembilan puluh tujuh) Nomor 4367/1997 berdasarkan AktaJual Beli Nomor 159/2018 tertanggal 13 Desember 2018 (tiga belasDesember dua ribu delapan belas).1.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9/Cipayung Girang,seluas 12.350 m?
    Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral, Liliek Hermawan, APinh; dengan Dokumen Berita Acara Pengukuran Ulang denganNo.173/BAPU10.10/IV/2019 dari luas 1.840 meter persegi menjadi1.840 meter persegi;Dokumen Peta Bidang Tanah dengan Nomor 01429 disahkan diBogor oleh A.n.
    Bahwa untuk mencegah Tergugat dan siapapun pihak yang ditunjuknya /diberikan kuasa oleh Tergugat melakukan tindakan tindakan atas ObjekSertifikat :Sertifikat Hak Guna BangunanOSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 7/Cipayung Girang,seluas 1.840 m2 (seriou delapan ratus empat puluh meterpersegi) yang sebagaimana diuraikan dalam salinan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26031997 (dua puluh enam maretseribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh) Nomor 4367/1997berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 159/2018
    Tergugat dan Turut Tergugat II untuk Status Quo atauTIDAK MELAKUKAN PERBUATAN APAPUN atas 22 Objek Sertifikat dantidak dapat dialinkan kepada pihak manapun atau dibebankan kedalamjaminan dalam bentuk apapun, baik selurunh maupun sebagian maupunmelakukan tindakan administrasi, baik pengukuran oleh pejabat yangberwenang dan tindakan administrasi hukum lainnya, sampai perkara aquo diputus dengan putusan yang berkekuatan hukum tetap, berupa :a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 7/Cipayung Girang,seluas 1.840
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 33 dari 43 halama Putusan Nomor 233PDT/2021/PT BDGMenyatakan bahwa Tergugat Ingkar Janji/Wanprestasi.Menghukum Tergugat untuk Membayar sisa kewajiban sebesar Rp.2.135.300.000.Menyatakan, sah dan berharga, sita jaminan terhadap barang milikTergugat berupa :Sertifikat Hak Guna Bangunana.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 7/Cipayung Girang,seluas 1.840 m2 (seribu delapan ratus empat puluh meter persegi)yang sebagaimana diuraikan dalam
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Hj. Oyoh
Terbanding/Penggugat : ITOK SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Ai Sa'diah
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris Almh Ny. AMBET KOMASIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris Alm. OTONG
Turut Terbanding/Tergugat V : Almh. Ny. ULE JULAEHA
Turut Terbanding/Tergugat VI : Amin Mustopa
12379
  • Sukabungah, Gambar Situasi tanggal 3011987 No. 235/1987Luas 1.840 M2 tertulis am BRAM AGUST SAPUTRA (d/h TAN TJIE KANG)dan ANDI KUSUMAH SAPUTRA (d/h. TAN TJIE ANG) dan Sertifikat Hak MilikNo. 175/Kelurahan Sukabungah Gambar Situasi tanggal 3011987 No.236/1987 luas 1.840 M2 tertulis atas nama ITOK SETIAWAN (d/h OEY SOEYKIM) Subyek :a. Penggugat : ParaAhli Waris dari Ny. Djuarsih Hanafiahb. Tergugat : Tergugat!
    Sukabungah, Gambar Situasi (GS) tanggal 3011987 No.235/1987 Luas 1.840 M2 tertulis atas nama BRAM AGUST SAPUTRA (d/h Tan TjieKang) dan ANDI KUSUMAH SAPUTRA (d/h.
    Sukabungah, Gambar Situasi (GS) tanggal 3011987 No. 235/1987 Luas 1.840 M2 tertulis atas nama BRAM AGUST SAPUTRA(d/h Tan Tjie Kang) dan ANDI KUSUMAH SAPUTRA (d/h.
    Sukabungah,Gambar Situasi (GS) tanggal 3011987 No. 235/1987 Luas 1.840 M2 tertulis atasnama BRAM AGUST SAPUTRA (d/h Tan Tjie Kang) dan ANDI KUSUMAHSAPUTRA (d/h. Tan Tjie Ang) serta SHM No. 175/ Kelurahan Sukabungah G.S.tanggal 3011987 No. 236/1987 luas 1.840 M2 tertulis atas nama ITOKSETIAWAN.
    Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas kedua obyeksengketa sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 175/kel.Sukabungah, GS tanggal 3011987 No. 236/1987, seluas 1.840 M2,tercatat atas nama Itok Setiawan dan Sertifikat Hak Milik No. 446/Kel.Sukabungah, GS tanggal 3011987 No. 235/1987, seluas 1.840 M2 tercatatHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 228/Pdt/2018/PT.BDG.atas nama Sucipto Lustoyoputro ; setempat dikenal sebagai jalan Dr.Junjunan (Terusan Pasteur No. 86 dan 88) ;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2513/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.SENEKI BIN LASIKAN
2.SULAIMAN BIN JUMAIN
3.MUFADELAN MAT BADRI
7425
  • Felix Soesanto sehubungan dengan sebidang tanah seluas 1.888 M2 Nomor Petok 10083;
  • Satu lembar foto copy legalisir Kelurahan buku peralihan tanah model D-III nama pemilik Lasikan Nomor Ipeda 367 jual ke Nar Said tanggal 26 September 1978 luas tanah + 1.840 M2 dengan nomor Ipeda 10083 dan pada tanggal 14 Februari 2012 jual beli ke Ipeda 13315 dengan luas berdasarkan surat ukur tanggal 12 Desember 2011 terdapat luas 1.888 M2;
  • Satu lembar copy legalisir PN Ipeda nomor 367 atas nama
    Satu lembar foto copy legalisir Kelurahan buku peralihan tanah modelDIII nama pemilik Lasikan Nomor Ipeda 367 jual ke Nar Said tanggal26 September 1978 luas tanah + 1.840 M2 dengan nomor Ipeda 10083dan pada tanggal 14 Februari 2012 jual beli ke Ipeda 13315 denganluas berdasarkan surat ukur tanggal 12 Desember 2011 terdapat luas1.888 M2;3.8. Satu lembar copy legalisir PN peda nomor 367 atas nama Lasikan;3.9. Satu buah Papan/Plakat Peringatan yang bertuliskan kalimat Tanahmilik PT.
    FelixSoesanto sehubungan dengan sebidang tanah seluas 1.888 M* NomorPetok 10083;Satu lembar foto copy legalisir Kelurahan buku peralinan tanah model DIIInama pemilik Lasikan Nomor Ipeda 367 jual ke Nar Said tanggal 26September 1978 luas tanah + 1.840 M* dengan nomor Ipeda 10083 danpada tanggal 14 Februari 2012 jual beli ke Ipeda 13315 dengan luasberdasarkan surat ukur tanggal 12 Desember 2011 terdapat luas 1.888 M7;Satu lembar copy legalisir PN peda nomor 367 atas nama Lasikan;Satu buah Papan/Plakat
    NomorPetok 10083;Satu lembar foto copy legalisir Kelurahan buku peralinan tanah model DIIInama pemilik Lasikan Nomor Ipeda 367 jual ke Nar Said tanggal 26September 1978 luas tanah + 1.840 M? dengan nomor Ipeda 10083 danpada tanggal 14 Februari 2012 jual beli ke Ipeda 13315 dengan luasberdasarkan surat ukur tanggal 12 Desember 2011 terdapat luas 1.888 M7;Satu lembar copy legalisir PN lpeda nomor 367 atas nama Lasikan;Satu buah Papan/Plakat Peringatan yang bertuliskan kalimat Tanah milikPT.
    Felix Soesanto sehubungan dengan sebidang tanah seluas 1.888M2 Nomor Petok 10083;Satu lembar foto copy legalisir Kelurahan buku peralinan tanah modelDIII nama pemilik Lasikan Nomor Ipeda 367 jual ke Nar Said tanggal26 September 1978 luas tanah + 1.840 M2 dengan nomor Ipeda 10083dan pada tanggal 14 Februari 2012 jual beli ke Ipeda 13315 denganluas berdasarkan surat ukur tanggal 12 Desember 2011 terdapat luas1.888 M2;Satu lembar copy legalisir PN lpeda nomor 367 atas nama Lasikan;Satu buah Papan/Plakat
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 83/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Diwakili Oleh : I WAYAN GEDE PRADNYANA WIDIANTARA
Terbanding/Penggugat : Theresia K
Terbanding/Turut Tergugat I : Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4529
  • Nomor. 83/Pdt/2021/PT DPSDenpasar, seluas 1.840 m2, surat ukur nomor 2947/1992 tertanggal 28041992, nomor bidang 22.09.01.10.06385, tercatat atas nama Penggugat(Theresa K) berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor 35/2002 tertanggal4 Juni 2002, yang mana Penggugat selaku pemenang lelang yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni tahun 2002;Bahwa Tergugat dalam kedudukannya sebagai pemohon lelang dan ataupenjual melalui Tergugat II sebagai pelaksana lelang melaksanakan lelangatas obyek Aquo yang mana pemenang
    yangmenempati dan atau menguasai obyek Aquo tersebut sehingga membuatPenggugat tertarik untuk ikut dalam lelang tersebut begitupun juga didukungdengan datadata dan dokumen yang disiapkan serta dinyatakan olehTergugat dan Tergugat II sebelum lelang dilaksanakan atas obyek Aquo;Bahwa berkaitan dengan kenyataan di lapangan adapun batas batas dariobyek Aquo sesuai yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor1476 terletak di Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kodya Denpasar, seluas 1.840
    Bahwa secara nyata atas obyek Aquo Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat menyebabkan: Penggugat tidak dapat menguasai, memiliki dan menikmati fisik atasobyek Aquo selaku pemenang lelang sejak saat dibeli secara lelangSampai dengan saat ini; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1476 terletak di Desa PadangsambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar, seluas 1.840 m2,surat ukur nomor 2947/1992 tertanggal 28041992, nomor bidang22.09.01.10.06385, tercatat atas nama
Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 190/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 25 Januari 2016 — NYOMAN SUDERAWAN sebagai PEMBANDING MELAWAN NYOMAN SUKARYA sebagai TERBANDING
2011
  • Yaitu tanah kering yang terletak di DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupatenm Buleleng, 40 % nya setelahdiukur mendapat bagian seluas 1.840 M2.
    Dan terhadap tanahsengketa angka 2 disebut mendapat bagian seluas 1.840 M2, jika dihitung 40%dari 3.200 M2 seharusnya Penggugat mendapat 1.280 M2 dan bukan 1.840 M2(dari mana dapat tuh !)
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5515
  • Sudirman, KelurahanRangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan dengan luas 1.840 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1283 Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, seluas 1.840 M2, Surat Ukur No. 06/RangdaMalingkung/2005, tanggal 23 Desember 2005, atas nama Haji Jumberi BinAsra, batasbatas sebagai berikut :e Utara : Imis;e Timur : Hazairin, Udin, dan Anang Fahmi;e Selatan : H.
    Sudirman, KelurahanRangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan dengan luas 1.840 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1283 Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, seluas 1.840 M2, Surat Ukur No. 06/RangdaMalingkung/2005, tanggal 23 Desember 2005, atas nama Haji Jumberi BinAsra, batasbatas sebagai berikut :Utara : Imis;Timur : Hazairin, Udin, dan Anang Fahmi;Selatan : H.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — Drs. ABD. LATIF LINGGO LEMBAH VS Tuan IRWAN ALAMSYAH
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanawi.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 1.840 m?.. Imran A.R. dengan batas dan luas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah sdr. Tarsan.Sebelah Timur : dengan saluran air.Sebelah Selatan : dengan tanah PT. Toloan.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 4.500 m?.. Sanawi dengan batas dan luas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah sar. Ilham.Sebelah Timur : dengan saluran air.Sebelah Selatan : dengan tanah sdr. Irwan Alamsyah.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 1.980 m?.
    Sanawi.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 1.840 m?.. Imran A.R. dengan batas dan luas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah sdr. Tarsan.Sebelah Timur : dengan saluran air.Sebelah Selatan : dengan tanah PT. Toloan.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 4.500 m?.. Sanawi dengan batas dan luas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah sar. Ilham.Sebelah Timur : dengan saluran air.Sebelah Selatan : dengan tanah sdr. Irwan Alamsyah.Sebelah Barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 1.980 m?..
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 15 Agustus 2013 — SUHENDRA BIN SYABAN DAENG MARWAH;
707
  • Terdapat mark up pengadaan tanah untuk pembangunan kantor BPPHPWilayah VI seluas 1.840 m2 Bandar Lampung sehingga menimbulkankerugian negara sebesar Rp.1.012.000.000,00 (Rp.950.000,00 = Rp.400.000,00 X 1.840 m2). Terdapat perbedaan luas tanah yang dibeli yaitu luas tanah yang dibayarkan2000 m2 sedangkan berdasarkan hasil pengukuran lapangan tanggal 21 April2012 oleh Petugas Pengukur Tanah Kantor Pertanahan Kota BandarLampung (Sdr.
    Terdapat mark up pengadaan tanah untuk pembangunan kantor BPPHPWilayah VI seluas 1.840 m2 Bandar Lampung sehingga menimbulkankerugian negara sebesar Rp.1.012.000.000,00 (Rp.950.000,00 Rp.400.000,00 X 1.840 m2). Terdapat perbedaan luas tanah yang dibeli yaitu luas tanah yang dibayarkan2000 m2 sedangkan berdasarkan hasil pengukuran lapangan tanggal 21 April2012 oleh Petugas Pengukur Tanah Kantor Pertanahan Kota BandarLampung (Sdr.
    NIP. 19550617 198303 1 008 dengankesimpulan sebagai berikut :Terdapat Mark Up pengadaan tanah untukpembangunan kantor BPPHP Wilayah VI BandarLampung seluas 1.840 m?* sehingga menimbulkankerugian Negara sebesar Rp. 1.012.000.000, (Rp.950.000 Rp. 400.000 x 1.840 m?).
    NIP. 19550617 198303 1 008 dengankesimpulan sebagai berikut : Terdapat Mark Up pengadaan tanah untuk pembangunan kantor BPPHPWilayah VI Bandar Lampung seluas 1.840 m? sehingga menimbulkankerugian Negara sebesar Rp. 1.012.000.000, (Rp. 950.000 Rp.400.000 x 1.840 m7).
    1.840 m2.e Bahwa pembelian tanah untuk kantor BP2HP tersebut dilakukan melaluipanitia Pengadaan Tanah yang diketuai oleh Jaka Suyanta, dengan anggotaJorje Manuel, sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
HANIM PRIWAHONO
230471
  • yang berasal dandidapatkan dari seseorang yang bernama FARKAN (DPO) pada hariSelasa Tanggal 27 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian PitaCukai Nomor : BA 130 / TTF / IX / 2019 Tanggal 06 September 2019adalah sebagai berikut :1.10 (Sepuluh) bal @ 10 (Sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang BKCHT SKM merk MAXX BOLD;110 (seratus sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang BKC HT SKM merk MAXX BOLD;9 (Sembilan) bendel pita cukai, dengan total sebanyak 1.840
    dalam 1 lembar terdapat150 keping;Tarif cukai yang tertera Rp. 385, / batang;HJE yang tertera Rp. 11.800,;Jumlah isi per kemasan yang tertera 20 batang;4 4 4 4Jumlah lembar yang disita 9 (Sembilan) bendel dengan total1.840 kepingJadi hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yangtimbul akibat perbuatan ini adalah sebagai berikut :> Pita cukai Hasil Tembakau TA 2019, Kode PersonalisasiSEJABAD.00, sebanyak 9 (sembilan) bendel dengan total1.840 kepingBeban cukai : Rp. 385 X 20 batang X 1.840
    keping = Rp.14.168.000,00PPN Hasil Tembakau : 9,1% X 1.840 keping X Rp 11.800,00 =Rp. 1.975.792,00Sehingga potensi kerugian Negara atas pungutan cukai dan PPNhasil tembakauyangtimbul akibatperbuatantersangkaadalah sebesar: Rp. 14.168.000,00 + Rp. 1.975.792,00 =Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN SdaRp. 16.143.792,00 (enam belas juta seratus empatpuluh tiga ributujuh ratus sembilan puluh dua ribu);Jadi total kerugian Negara yang terdiri dari nilai cukai dan PPN HasilTembakau adalah
    akan diproduksinyatersebut di KPPBC setempat.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian PitaCukai Nomor : BA 130 / TTF / IX / 2019 Tanggal 06 September 2019adalah sebagai berikut :Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Sda1. 10 (Sepuluh) bal @ 10 (Sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang BKCHT SKM merk MAXX BOLD;2. 110 (seratus sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang BKC HT SKM merk MAXX BOLD;3. 9 (sembilan) bendel pita cukai, dengan total sebanyak 1.840
    tertera Rp. 385, / batang; HJE yang tertera Rp. 11.800,;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Sda Jumlah isi per kemasan yang tertera 20 batang; Jumlah lembar yang disita 9 (Sembilan) bendel dengan total1.840 kepingJadi hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yangtimbul akibat perbuatan ini adalah sebagai berikut :> Pita cukai Hasil Tembakau TA 2019, Kode PersonalisasiSEJABAD.00, sebanyak 9 (sembilan) bendel dengan total1.840 kepingBeban cukai : Rp. 385 X 20 batang X 1.840
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98 /G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 1 April 2015 — Lily Muliono VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka, 2. Andy Liem
5215
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa Majasuka, Terbit tanggal 29 Juli 1996,Gambar Situasi tanggal 08 Mei 1996 No. 418 / 1996, Luas 1.840 m2, AtasNama NY.
    Lily Muliono (Penggugat)pada Bank Mega Cabang Cirebon yang dijadikan Barang Agunan adalah 4(empat) bidang tanah dalam satu hamparan beserta bangunan yang adadiatasnya terdiri dari SHM NO.625 luas 1.840 rm, SHM NO.624 luas 1.800m2, SHM NO.664 luas 478 m2 dan SHM NO.665 luas 244 m2 atas namaNyonya Lily Muliono dan Tuan Dedi Muliono terletak di Jalan Raya CirebonHalaman 6 dari 77 halaman Putusan Nomor :98 /G/2014/PTUNBDGBandung, Dusun Majamukti, RT.02 RW.03 Desa Majasuka KecamatanPalasah, Kabupaten
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUCIPTO JOKO YUWONO
2.MARYAM SUNDARI
Tergugat:
Bank jatim PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur TBK cABANG kEDIRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
655
  • Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 1271/Desa Blabak, seluas 1.840 M2(seribu delapan ratus empat puluh meter persegi) yang diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 23 (dua puluh tigas) bulan Pebruari tahun 1999 (seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan) nomor: 06/Blabak/1999, denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.04.05.20.00169, sepertitersebut dalam sertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kediri tanggal 02 (dua) bulan Agustus tahun 2000 (dua ribu)tertulis atas nama MARIYAM
    Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 1271/Desa Blabak,seluas 1.840 M?Yang ketiganya telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimanaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor:736/PPAT/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dihadapan PaulusBingadiputra, S.H. PPAT di Kabupaten Kediri, sebagaimana AktaHalaman 15 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2020/PN GprPemberian Hak Tanggungan Nomor 805/2016 tanggal 29 Juli2016 yang dibuat dihadapan Paulus Bingadiputra, S.H.
    Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1271/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 1.840 m2 tertulis atas nama MariyamSundariMenolak menyatakan bahwa terhadap putusan perkara inimerupakan putusan serta merta (u/tvoerbaar bij voorraad);11. Menerima dan mengabulkan alasan hukum Tergugat;12. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini.DALAM REKONVENSI:1.
    b) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1310/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 2.619 m2 tertulis atas namaMariyam Sundaric) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1271/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 1.840 m2 tertulis atas namaMariyam SundariMenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan
    Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :214/2020 tanggal 23 Juli 2020 yang menerangkan status tanah Sebidangtanah seluas 1.840 m2 sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 01271, berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya, terletak di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tertulis atas nama Mariyam Sundari dibebani Hak Tanggungan PertamaNomor 03938/2016 tanggal 20 Desember 2016 oleh Perseroan TerbatasPT.
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV melawan Tergugat I, tergugat II
159
  • yang ada diatasnya, setempat dikenal terletak di KotaPadangsidimpuan, berdasarkan Sertipikat Hak Milik yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenHal. 9 dari 17 Akta Perdamaian No. 104/Pdt.G/2012/PA.Pspk10Tapanuli Selatan, tanggal 15 Januari 1996, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Gang.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah.Sebelah Barat berbatas dengan tanah.b Sebidang tanah kebun seluas + 1.840 M?
    Sebidang tanah berikut setengah dari satu unit kios kios No. 3permanen yang berdiri diatasnya sampai ke atas, setempat dikenalterletak di Kota Padangsidimpuan, berdasarkan Sertipikat Hak Milikyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenTapanuli Selatan, tanggal 15 Januari 1996, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah.Sebelah Timur berbatas dengan tanah.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.b Sebidang tanah kebun seluas + 1.840
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2674 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — H. UBEID ZUBAIDI, dk vs.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. cq Kantor WILAYAH IV SEMARANG, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq. KANTOR CABANG JEPARA, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 101 Jepara ;dk.
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksekusi danberdasarkan pengumuman Nomor: B.1500/KCVIII/ADK/04/2010 tertanggal27 April 2010 Tergugat akan melaksanakan lelang terbuka pada tanggal 26Mei 2010 atas agunan Para Penggugat yang menjadi jaminan pinjaman ParaPenggugat kepada Tergugat berupa :a.Tanah dan Bangunan yang termuat dalam SHM No.55 atas namaDjubaidi, luas tanah 1.075 m2, yang terletak di desa Kuanyar, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara;Tanah dan Bangunan yang termuat dalam SHM No.405 atas namaNikmah Hasbollah Ubeid luas tanah 1.840
    Tanah dan Bangunan yang termuat dalam SHM No.405 atas namaNikmah Hasbollah Ubeid luas tanah 1.840 m2 yang terletak di desaKuanyar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;c. Tanah Perkarangan yang termuat dalam SHM No.396 atas nama Nikmahluas tanah 568 m2 yang terletak didesa Kuanyar, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara ;d. Tanah Perkarangan yang termuat dalam SHM No.397 atas nama Nikmahluas tanah 1.235 m2 yang terletak didesa Kuanyar, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara ;e.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PDT/2012
Tanggal 23 April 2013 — MARTHARAYANI, S.Sos vs. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ. KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN, dkk
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Rp2.109.000.000,00;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV + seluas 1.840 M? denganharga per meternya adalah Rp2.000.000,00 x 1.840 M? =Rp3.680.500.000,00;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat V + seluas 1.224 M2 dengan hargaper meternya adalah Rp1.000.000,00 x 1.840 M* =Rp1.224.000.000,00;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI + seluas 1.284 M?
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor .24/PID/TPK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Agustus 2013 —
68161
  • Terdapat mark up pengadaan tanah untuk pembangunan kantor BPPHP WilayahVI seluas 1.840 m2 Bandar Lampung sehingga menimbulkan kerugian negarasebesar Rp.1.012.000.000,00 (Rp.950.000,00 Rp.400.000,00 X 1.840 m2)2. Terdapat perbedaan luas tanah yang dibeli yaitu luas tanah yang dibayarkan2000 m2 sedangkan berdasarkan hasil pengukuran lapangan tanggal 21 April2012 oleh Petugas Pengukur Tanah Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung(Sdr.
    NIP. 19550617 198303 1 008 dengankesimpulan sebagai berikut :e Terdapat Mark Up pengadaan tanah untukpembangunan kantor BPPHP Wilayah VI BandarLampung seluas 1.840 m? sehingga menimbulkankerugian Negara sebesar Rp. 1.012.000.000, (Rp.950.000 Rp. 400.000 x 1.840 m?).
    NIP. 19550617 198303 1 008 dengankesimpulan sebagai berikut : Terdapat Mark Up pengadaan tanah untuk pembangunan kantor BPPHPWilayah VI Bandar Lampung seluas 1.840 m sehingga menimbulkankerugian Negara sebesar Rp. 1.012.000.000, (Rp. 950.000 Rp.400.000 x 1.840 m?).
    Rismayati, kemudian dibeli Suhendra;Bahwa pada bulan April 2012 ada Inspeksi Reguler yang melakukanpemeriksaan dan pengukuran terhadap tanah tersebut dan ternyata luastanah tersebut hanya 1.840 m2, bukan seluas 2.000 m2.Bahwa pada bulan Juni 2012 ada juga Inspeksi Investigasi yang melakukanpengukuran luas tanah tersebut.Bahwa saksi juga mengajukan pengukuran atas tanah tersebut ketika akanmelakukan Sertifikasi dan ada kewajiban untuk mengukur tanah tersebutdan ternyata luasnya hanya 1.840 m2.Bahwa
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/PDT/2010
PT. PUSPITA; UD. MAKMUR, CS.
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priok kepasaran bebas Jakarta terhadap para Tergugat, dalam hal ini telah dilakukanpembayaran terhadap jasa Penggugat oleh para Tergugat Rp. 5.000,00/m3(dengan kurs Amerika Serikat US $ 1.840);Bahwa para Tergugat telah menggunakan jasa Penggugat kembali padatahun 1994 sampai dengan tahun 2003 dan tidak melakukan pembayaranterhadap jasa tersebut, dengan kata lain para Tergugat telah berhutang kepadaPenggugat, penyesuaian disebabkan resesi berkepanjangan Rp 15.000,00/m3(dengan kurs dollar Amerika serikat
    Priok ke pasaranbebas Jakarta terhadap para Termohon Kasasi/para Terbanding/dahulu paraTergugat, dalam hal ini telah dilakukan pembayaran terhadap jasa PemohonKasasi/Pembanding/dahulu Penggugat oleh para Termohon Kasasi/paraTerbanding/dahulu para Tergugat Rp 5.000,00/m3 (dengan kurs dollarAmerika Serikat US$ 1.840);Bahwa pada tahun 1994, 1995 dan tahun 1996 PemohonKasasi/Pembanding/dahulu Penggugat telah menyampaikan kepada paraTermohon Kasasi/para Terbanding/dahulu para Tergugat agar adapenyesuaian
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK YANG BERALAMAT DI JALAN GAJAH MADA NO. JAKARTA PUSAT CQ PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO MEMBERI KUASA KEPADA BELLADINA PUTRI SUKMASARI, SH
Tergugat:
BAGUS CAHYO GUMILANG
12136
  • ., Notaris di Kabupaten Klaten ;
  • Seluruh surat-surat Peringatan yang telah dikirimkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi ;
  • Menyatakan tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 103 dengan Luas Tanah 1.840 m2, Luas Bangunan 164 m2, dengan alamat agunan Jalan Kepanjen No. 003, Kepanjen, Delanggu, Klaten, Jawa Tengah adalah sah dan berharga sebagai agunan PENGGUGAT
    ;
  • Menyatakan PENGGUGAT sebagai pihak yang berhak secara hukum melakukan penjualan kepada pihak lain dengan penetapan ketua pengadilan atas agunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 103 dengan Luas Tanah 1.840 m2, Luas Bangunan 164 m2, dengan alamat agunan jalan Kepanjen No. 003, Kepanjen, Delanggu, Klaten, Jawa Tengah, dan hasilnya dipergunakan untuk menyelesaikan seluruh kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT I setempat sebagai
    pihak yang berwenang untuk melaksanakan roya dan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik No. 103 dengan Luas Tanah 1.840 m2, Luas Bangunan 164 m2, dengan alamat agunan jalan Kepanjen No. 003, Kepanjen, Delanggu, Klaten, Jawa Tengah kepada Pembeli, segera setelah proses penjualan dilaksanakan oleh PENGGUGAT ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.078.000,- (satu juta tujuh
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6516
  • Pangeran Cakrabuanadi depan POM BENSIN Wanasaba Kidul samping tanah PEMDAKelurahan Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten CirebonSertifikat Hak Milik No. 250 atas nama Haji SHOLEH EFFENDIseluas kurang lebih 1.840 M2, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara :Tanah Titisara Sebelah Selatan : Saluran air, Tanah Negara, Jalan dari Sumberke Kalitanjung Sebelah barat :Tanah Titisara Sebelah Timur : Milik Adat SuwarnoJika ditaksirkan dengan Uang Senilai kurang lebih Rp.5.400.000.000, ( lima
    PangeranCakrabuana di depan POM BENSIN Wanasaba Kidul samping tanahPEMDA Kelurahan Wanasaba Kidul Kecamatan Talun KabupatenHal. 17 dari 28 hal.Cirebon Sertifikat Hak Milik No. 250 atas nama Haji SHOLEHEFFENDI seluas kurang lebih 1.840 M2, dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara :Tanah Titisara Sebelah Selatan : Saluran air, Tanah Negara, Jalan dariSumber ke Kalitanjung Sebelah barat :Tanah Titisara Sebelah Timur : Milik Adat SuwarnoJika ditaksirkan dengan Uang Senilai kurang lebih Rp.5.400.000.000
    Pangeran Cakrabuana didepan POM BENSIN Wanasaba Kidul samping tanah PEMDAKelurahan Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten CirebonSertifikat Hak Milik No. 250 atas nama Haji SHOLEH EFFENDIseluas kurang lebih 1.840 M2, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara :Tanah Titisara Sebelah Selatan : Saluran air, Tanah Negara, Jalan dariSumber ke Kalitanjung Sebelah barat :Tanah TitisaraHal. 22 dari 28 hal.
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SADIYEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat II : TUKINEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat III : DIDIK Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat IV : WIWIN Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD FEBRIYANTO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUJIYONO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VII : MUJI RAHAYU Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Penggugat I : TUKIYEM
Terbanding/Penggugat II : TUKINEM
Terbanding/Penggugat III : NGATINEM
Terbanding/Penggugat IV : PARJINEM
Terbanding/Penggugat V : GANDUNG
Terbanding/Penggugat VI : NGININGSIH
Terbanding/Penggugat VII : WARSIYEM
Terbanding/Penggugat VIII : ARI NOVIANTI AYUNINGRUM
Terbanding/Penggugat IX : ALBI DWI HARYONO
8543
  • Putusan nomor: 521/Pdt/2020/PT SMGPrambanan, Klaten, Luas : + 1.840 M2, yang dilakukanoleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum dan tidak sah menurut hukum.3.
    Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi atau Siapa Saja yang menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 83, atas nama : Slamet Djojo Sumarto , yang terletak di DesaKebondalem Lor, Kecamatan Prambanan, Klaten, Luas : + 1.840 M2,untuk menyerahkan kepada Para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi tanpa syarat dan pembebanan apapun, apabilaenggan melaksankannya maka pelaksanaannya dapat dilakukandengan bantuan alat negara berdasarkan kekuasaan kehakiman.A.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/ Para PenggugatKonpensi atau siapa saja yang menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor :83, atas nama : Slamet Djojo Sumarto, yang terletak di DesaKebondalem Lor, Kecamatan Prambanan, Klaten, Luas : + 1.840 M2,untuk menyerahkan kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi tanpa syarat dan pembebanan apapun, apabila engganmelaksanakannya maka pelaksanaannya dapat dilakukan denganbantuan alat negara berdasarkan Kekuasaan Kehakiman.4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Gufron bin Sagaf Lasarika m e l a w a n Ir. Fikri bin Sagaf Lasarika Rina Sukriani binti Sagaf Lasarika Jabar Anrantha Djafara, SH., MH Ahmadi, SE Manta Berlin Dominggus Sirua, SE Moh. Salman, S.Pt
10551
  • Oleh karena tidak adanya titik temudalam menyelesaikan persoalan tersebut, maka dengan iniPenggugat meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membagi sebagiantanah objek perkara seluas + 1.840 M2 secara Hukum Islam,dengan pembagian sebgai berikut:1). Pada bagian ujung Selah Barat dari objek perkara dibagimenurut hukum Islam sebagai mili Tergugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;2).
    Menetapkan sebagian objek perkara seluas + 1.840 M2 yangmerupakan satu kesatuan dengan Akta Jual Beli (JAB) No.593.2/4/V/V1988 tertanggal 06 Januari 1988, a.n. Drs. Sagaf Lasarikadibuat dihadapan Camat Palu Timur selaku Pejabat Pembuat AktaTanah dibagi secara hukum Islam, dengan pembagian sebagaiberikut:1). Pada bagian ujung Selah Barat dari objek perkara dibagimenurut hukum Islam sebagai mili Tergugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;2).