BuktiP5~ : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK * An.SUGIYATI No.3508035601520002tertanggal 10012012;. BuktiP6 : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK An.SUGIANTO No.3508031605510002tertanggal 25032011 ;. BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA An.Kepala Keluarga: SUGIANTO No. 3508031808053440tertanggal 23072012 ;. BuktiP8 : berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor. 359.61/VI/2012 An.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3574022501070142 tertanggal 10012012, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan

MANISAN No.3508130101770005 tertanggal11042012 ; Bukti P5 berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.HARWATI No. 3508136309860003 tertanggal 10012012 ; BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No: 16/28/VII/2001 An. MANISAN dan HARWATI tertanggal 06Juli 2001 ; Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

Listania, perempuan, lahir 10012012;b. Claudya Kazen, perempuan, lahir 15092013;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaannarkotika;b.

Listania, perempuan, lahir 10012012;b. Claudya Kazen, perempuan, lahir 15092013; berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak (petitum 3)tersebut dengan baik.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Hal. 3 dari 15 hal. Put. No /Pdt.G/2017/PA.LpkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Majelis telahmemerintahkan Jurusita..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,abs nama INCALIANTO (bukti P2);Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga INCALIANTO,tertanggal 10012012 (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur pasangan suami istriINCALIANTO dengan HARTINI, No. 231/58/V/2006, tanggal 14 Mei 2006(bukti P4);Fotocopy Surat Keterangan Lahir dan Puskesmas Balongbendo, KabupatenSidoarjo, tertanggal 10012013

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUNAWI, No.3578140101083676 tanggal 10012012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi : 1.

Accong yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 10012012 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinyalalu diberi Tanda P3.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi I(saksi kesatu) dan Saksi Il(saksi kKedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan

Menyatakan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 594/40/10012012tanggal 24 April 2012 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/41/10012012 tanggal 24 April 2012 serta suratsurat lain yangmenimbulkan sesuatu hak kepada orang lain terhadap tanah obyek sengketamilik Penggugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN MENGIKAT;9.

Pabbura yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 10012012 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Keluraga Nomor731507100120013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 10012012 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tanggal 10012012 N.I.K.3515121011930001 , atas nama: DAVID NOVARIS, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tanggal 23122010 N.I.K.3515011412670003, atas nama: TAR MU J I, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Kematian No. 15/404.7.11.13/2012 tertanggal 16 Agustus 1995, atas namaSUMARINI, diberi tanda bukti P4;5.

No.. 3578140101082512 tertanggal 10012012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon ; Du Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak PEREMPUAN pada tanggal 06 Juli 2007, Jam 06.10 WIB, anakke2 yang diberi nama AURA ARIA JULIANTI SETIAWAN dariseorang ibu yang bernama TIWUK MAIYARROH ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.FITRI SURIYADI, dan An.FATMA RINDIA NITARANI, tertanggal 20062012 dan 10012012, selanjutnya diberi tanda (P1)2. Foto Copy Keterangan Lahir dari Bidan, tertanggal 9 Mei 2011, selanjutnya ,diberi tandaP2;3. Foto Copy Kutipan akta Nikah Nomor. 0479/074/V/2010, tertanggal 24 Mei 2010selanjutnya diberi tanda (P3)4. Foto Copy Kartu Keluarga An.FITRI SURIYADI, No. 3507240709110004, tertanggal03012012 diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1104022804060003 bertanggal 10012012 atas nama Rahmatsyah yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;Saksi :Abdussalam bin Jamal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikutBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri nikahsah menurut agama Islam ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut ;Bahwa yang bertindak

Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 10012012 (P.4);Bukti Saksi :1.Kamisin Wicaksana bin Misnari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan DesaCurahkalong, bertempat tinggal di Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon

memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7315070108098129 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang tanggal 10012012

Wonoboyo KabupatenTemanggung, sebagaiPEMOHON:SUW Binti SRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Cemoro Barat RT.04 RW.02Desa Cemoro Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung, sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal,09 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 10012012

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Pemohon prisipal dan Termohon tidak hadir di Persidangan walaupun menurutberita acara panggilan tertanggal 22122011 dan tanggal 10012012 ia telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak menyuruh orang lain atau wakilnya untuk hadir dalampersidangan sedang ketidak hadirannya ternyata bukan karena adanya alasan dan halanganyang

Semarang, sejak tanggal12112011 sampai dengan tanggal 10012012 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 912012 sampai dengantanggal 722012 ; 7.

agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2246/Pdt.G/2013/PA.BjnMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 007/07/1/2012, tanggal 10012012