;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Halaman 3 dari 13 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2010/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal;23 092010,dan tanggal;07 102010

XXXX, tanggal 23Nopember 2010, dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Sulastri ;Fotocopy Kartu Keluarga nomor: XXXX, tanggal 20 102010,dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, atas nama kepala keluarga Sulastri;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; dan Tergugat tidak memberikan tanggapankarena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BulubrangsiKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan Nomor:474/242/413.349.1/2010, tertanggal 20 102010,Kemudian bukti surat surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermatereicukup dan oleh Ketua Majelis memberi tanggal, diparafdan diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

Putusan nomor: 2120/Pdt.G/2010/PA.Bjngugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:147/45/V1/2009, tanggal 14 Juli 4520; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 352205207870001, tanggal 09 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro; Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/410/240 009/X/2010,tanggal 18 102010

Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1754/Pdt.G/2010/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal; 12 102010

Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal 08 102010

Perkara : PDM269/PONOR/102010 tertanggal 4 Oktober 2010 tersebut. ;a: Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk memanggilsaksi saksi. 4. Menangguhkan biaya sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannyaNomor Reg. Perk. : PDM 262/PONOR/09/2010, tertanggal15.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon belum pernahmencatatkan Perkawinan hingga Suami Pemohon tutup usia/ Meninggaldunia pada tanggal 27 102010 lalu;.

tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328096507800003Tanggal 25 102010

denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat' terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal; 23092010 dan tanggal;12 102010

bersabarjuga sudah berusaha mengobati baiklama 8dan Tergugat belumketurunan;;menyebabkan antarameskipunTergugat terlibat pertengkaran,dan menerima keadaan,secara medismaupunalternatif, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa akibatmenrus tersebut,pergi denganakhirnya pada bulan Junipamit kepada PenggugatTergugat tinggal di rumah orang tuanya,Putusan Cerai Gugat, nomor:0683/Pdt.G/2011/PA.TL.perselisihan dan pertengkaran yang2010 Tergugatterusdan saat inisejak bulan JuniHalaman 5 dari 102010

) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat iSUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapatHalaman 3 dari 12 :Putusan nomor:lain, mohon perkara1718/Pdt.G/2010/PA.Bjnini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal; 23092010,dan tanggal; O07 102010

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1315.531 185.0004tanggal 26 102010 (bukti P1).2+2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 178/62/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar (bukti P.2). 2222222 2 on nn nnn nnn nnn nnn3.

Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat/Kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak mengutus wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (Guru) diSDN 102010

Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104080106060033, tanggal 11 102010, diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 304/Pat.P/2018/MS. Tkn.Bukti Saksi:1.

Sepuluh= riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1795/Pdt.G/2010/PA.Bjnsedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai. wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal ; OI1 102010

HARISPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Panceng , Kabupaten Gresik,Nomor:352.503 621086.0002,. tanggal 13 102010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumur ber Kecamatan .

Tahun 1989 menegaskan bahwaperceraian karena alasan Pasal 19 huruf f baru dapat diterimasetelah jelas bagi Pengadilan tentang sebab' dan sifatperselisihan tersebut;Menimbang incasu berdasarkan fakta diatas, oleh karenaterbukti Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar secara teruS menerus, yang disebabkan karenaTergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat terutamaketidak Penggugat sakit di rumah sakit, sehingga sejak JanuariputusanNo.345/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 102010

BahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, yaitu sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan SeptemberrHal. 7 dari 102010.

atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS I DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal;20 092010,dan tanggal ;20 102010