Ditemukan 166 data
11 — 4
wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 16 AprilPutusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
25 — 2
Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 102018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 April 2018 dengan register Nomor1031/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.1031/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1.
5 — 3
Bertempat tinggal dialamat: di ALAMAT ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26maret 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 26 MaretPutusan Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
ERLIN DYAH PURWATI
19 — 4
Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Mochammad Suyonoyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Lavalette tanggal 7 102018(bertanda P8) ;Fotocopy bukti tertulis (Suratsurat) tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya di persidangan oleh Hakim, yang seluruhnya telah dilegalisirserta telah pula dibubuhi materai cukup sehingga sah secara hukum untukdijadikan bukti tertulis (Suratsurat) dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (Suratsurat) tersebutPemohon juga mengajukan
9 — 3
. : 3321015605700001 nama XXXX,alamat : XXxXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 29 102018 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
9 — 3
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang mengahadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Pratanggal 28 Desember 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 29 DesemberHal 5 dari 102018
11 — 5
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK 3523085004010005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal O02 102018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.
8 — 4
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang mengahadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pratanggal 06 Nopember 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 11 NopemberHal 5 dari 102018
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Surat tanggal 17 102018 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatandi Kabupaten Wonosobo Nomor Akta tanggal 22 Agustus 2012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
6 — 0
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 19 Februari Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102018 dan tanggal 02 April 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan; 0nenenneeneBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan
16 — 3
Cholis binMad Cholis, Tanggal Lahir 05 Mei 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 322/127/V1/1980 tanggal 28 Juni 1980, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B77/Kua.13.18.11/Pw.01/102018, Tanggal 23Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Pemohon, Tanggal Lahir 05 Mel1960 Dan Nama Pemohon II Miomtohinah binti Muselan, Tanggal Lahir 06Desember 1962 seharusnya adalah Mimtohinah binti Muslan, Tanggal Lahir06
1.Yusuf Lamani
2.Ija Pakaya
10 — 9
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pemohon I dan II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayadibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan II mengajukan surat keterangantidak mampu ( miskin ) Nomor 209/SKK/DKB/102018 tanggal 6 Maret 2018 yangdikeluarkan
26 — 13
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 102018, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri yang sah sampai sekarang.8.
11 — 5
diijabkan oleh KHXXxxx, Serta disaksikan antara lain Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/N/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahmengumumkan Permohonan Para Pemohon melalui papan PengumumanPengadilan Agama Bangkalan, tanggal 10 102018
24 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Maret 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0382/083/III/2006, tanggal 26 Desember Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102018, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B/842KUA.16.09.4/PW/.01/12/2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
23 — 15
Bahwa pada tanggal 12 102018 terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon akhirnyakelaur dari rumah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan sejak saatitu pula anatara pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang 3 bulan, dan sejak berpisahtempat tinggal tersebut anatara pemohon dan termohon tidak pernahbersatu kembali.7.
7 — 2
Fotokopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab Serang tanggal 2 102018 diberitanda P. 1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan tergugatNomor 08/08/3/2013 dikeluarkan oleh PPN /KUA Kecamatan CikeusalKab.Serang diberi Tanda P. 22. Bukti Saksi.1.
10 — 4
Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17 JuliPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
29 — 4
Nomor:1116052401050995, a/n Rini Erliyah (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenAceh Tamiang, tanggal 12 102018, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Nomor:1173012501052862, a/n M.Nurdin Thaib, (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaLhokseumawe, tanggal 18 092018, bermeteral cukup telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);5.
NANIK RAHMAWATI
89 — 14
BpKamsul Sijatmiko berupa sebidang Tanah Pekarangan seluas:98 m2 danbangunan rumah yang berdiri di atasnya telah diwaris oleh Janda almarhumIbu Nanik Rahmawati (Pemohon ) dan para ahliwaris anaknya bernama:Muhammad Aziz Sujatmiko, Devi Sasikirana, Auxilliavelove Sujatmikodengan Hak Bersama berdasarkan Surat keterangan warisan tgl23/08/2018 dengan disaksikan oleh 2 Orang saksi dan dibenarkan olehKepala Desa Jetis yang dikuatkan PPAT Camat Klaten SelatanNo:89/K.S/2018 Tgl 29082018 DI 208 No:55687 Tgl 11 102018