1168/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUDJONO, LITA alias LITA SUDJONO, Jenis Kelamin Perempuan.Tempat/Tgl lahir : Malang, 18 Maret 1985, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lely 6, RT 06 RW O9, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, No.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 01Oktober 2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlig tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 01 Oktober2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 01 Oktober 2018 No.1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 28 September 2018, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal Oi Oktober 2018, No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg ;5.

Fotocopy sesuai aslinya Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan Nomor :08/2013 antara Adi Prawira Koesoemo Widagdo dengan Lita Sudjono,(bertanda P6) ;Fotocopy sesai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama Kolose Santo Yusuf 2 atas nama LITA SUDJONO,(bertanda P7) ;Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman8.

Rp. 5.000.Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

1168/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1168/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1168/Pat.G/2021/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1168/Pat.G/2021/PA. Krs.

1168/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun,

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.Sda3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak, bernama :a. ANAK (5 tahun) ;Dan sekarang anak tersebut ikut Tergugat ;4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti surat yang berupa foto copy telah dicocokan dengan aslinyaserta bermaterai cukup.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.SdaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT.)

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDrs. H. Robani Indra, S.H.Panitera PenggantiTTDSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.SdaHal LO dari 9 Hal. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.Sda

1168/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:Nama : JUNIR RUSLITempat/tgl lahir : Surakarta, 25051949Alamat : Jalan Aruna No.16 Rt.11 Rw.01 Kelurahan ArjunaKecamatan Cicendo Kota BandungAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaDalam hal ini telah diwakili oleh kuasanya AGUS SUTARSA, SH., Advokatberalamat di Jalan Batu Indah

Bahwa Pemohon sejak tahun 1970, telah memakai nama Junir Rusli.Sesuai dengan Surat Keterangan No. 39 / GN/ V / 1970 yang dikeluarkan olehatas nama Walikota Kotamadya Bandung ;Penetapan Nomor 1168/Padt.P/2019/PN Bdg, Halaman 1A. Bahwa karena pemohon dalam kehidupan seharihari telah memakai namaJUNIR RUSLI, maka nama: Junir Rusli, tercantum juga dalam Kartu TandaPenduduk & Kartu Keluarga ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 5DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019, oleh Haran Tarigan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bandungyang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungKls.

IA Khusus tertanggal 15 Nopember 2019, Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Toto Santosa, SH.,MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Toto Santosa, SH.,MH.

Haran Tarigan, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 4 Desember 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MH.Penetapan Nomor 1168/Pat.P/2019/PN Bdg, Halaman 7

1168/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1168/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMRU FAISAL;Tempat lahir : Aek Nagaga;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 5 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Orika Kec. Pulau Rakyat Kab.

Asahan.Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib, Saksi Muhammad Fadlanmenyerahkan 4 (empat) bungkus plastik klip Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa meninggalkan lokasi tersebut.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 wib, Terdakwa dihubungi SaksiMuhammad Fadlan dan mengajak Terdakwa untuk bertemu dengan SaksiMuhammad Fadlan di pintu palang satu areal perkebunan kelapa sawit PTPN IVPulau Raja Kab.

Asahan namun saatTerdakwatiba di pintu palang satu areal perkebunan kelapa sawit PTPN IVPulau Raja tersebut, Terdakwa tidak melihat Saksi Muhammad FadlanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kiskemudian Terdakwa pergi menemui Saksi Muhammad Fadlan di rumahnya diDsn VI Desa Pulau Rakyat pekan Kec. Pulau Rakyat Kab.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kisberbadan hukum.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kis

1168/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, umur BB tahun, agama Islam, PekerjaanME, Pendidikan EE tempat kediaman dieePee, dalam hal inidikuasakan kepada MM Advokat yangberalamat di iiee, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2018, sebagaiPenggugatMelawanee

No 1168/Pdt.G/2018/PA.BlaUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Blapertengkaran disebabkan ekonomi,Tergugat mempunyai penghasilan, akantetap penghasilan Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepadaPenggugat, selebihnya dipakai Tergugat untuk bersenangsenang sendirioleh Tergugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (aHE) terhadap Penggugat i:4.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp50.000,RpHal 11 dari 11 hal Put. No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bla

1168/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Euis Sukaesih binti RD Sobri Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAAria Thada bin HPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Pekerjaan Ibu Rumah

/Pdt.G/2017Cibinong dalam register perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 694/103/V1I/2011 tertanggal 27 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerang;.

SoU Ji a, Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2017Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoSulis Setyani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2017KETUA MAJELIS,H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati, S.Ag., MH. Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 440.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2017

1168/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,dahulu. bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 21April2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1168/Pdt.G/201 7/PA.Slw2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 9tahun 2 bulan, terakhir tinggal di rumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegalselama 5 tahun,telah bercampur (Badaddukhul), dan dikaruniai 3 anakyaitu :1. ANAK, tanggal lahir 14 Februari 2001 (16 tahun);2.

Putusan No. 1168/Pat.G/201 7/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat merasarumah tangga yang dibina tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga oleh karena itu patut untuk diceraikan karena telahmemenuhi ketentuan sebagaimana pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;9.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 300.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Slw

1168/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI , tempattinggal di RT.002 RW. 004, No. 225, Desa PrayunganKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro) DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Dalam halini dikuasakan kepada

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.. Bahwa pada tanggal 25 April 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten, Bojonegoro, denganAkta Nikah Nomor : 124/24/IV/1992 sebagaimana ternyata dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B53/KUA.13.16.10/DN.01/VII/2017.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No 1168 /Pat.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 275.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hilm.13 dari 13 him. Putusan No 1168 /Pat.G/2018/PA. Bjn.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum SIARI (suaminya) berupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949m2.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pemohon dan anaknya tersebut tinggal bersama dansegala kebutuhannaya terpenuhi;Halaman 1 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Krs5, Bahwa disamping meninggalkan 1 (satu) orang anak,alamarhum SIARI (Suami) pemohon juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168,Seluas 1.949m2;6.

sebagaiwali dari anaknya yang masih belum dewasa/dibawahumur yang bernama ALFATUL LAYYINAH lahir di Probolinggo 9 Juli2006 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 21Desember 2011, No.20586/CLT/2011;oF Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapatmenjual harta peninggalan almarhum SIARI(Suaminya) berupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor :1168

aslinya dan diberi tandaP6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor Registrasi : 470/15/426.423.02/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumendi, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas objek pajak yang terletak di Dusun Tabata, RT.012RW.03 Desa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,atas nama wajib pajak Anten, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1168

, Seluas 1.949m2; Bahwa untuk menjual harta peninggalan almarhum SuamiPemohon yang bernama Siari tersebut berupa sebidang tanah sawahterletak di Desa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949m2 tersebut, Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini ke Penagdilan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara merupakan bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap satu kesatuan

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjualharta peninggalan almarhum SIARI (Suaminya) berupa sebidang tanahsawah terletak diDesa Sumendi, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949mz2.Halaman 8 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Krs4.

1168/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhGunung Langu, XxXxxxxxxxxxxx Desa Karanggondang,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 14Juni 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak

Bahwa selama berpisah 1 tahun 6 bulan, Tergugat telahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1168/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1168/Pdt.G/2020/PA.Btm

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Pamakasan, Provinsi Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/014/III/2017 tanggal 27Februari 2017:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yang terbaik adalahperceraian,9.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btmyang sifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapkan akandapat hidup rukun dalam rumah tangga;3.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm3. MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat ( Muhammad Rendra Afrijalbin Sulkhan) terhadap Penggugat (Suci Atin Kustanti binti Marsuki);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayar biayaperkarasejumlahRp431.000,00 (empat ratus tigapuluh saturibu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggalO6 Agustus 2020Masehi,bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1441Hijriah oleh Kami Drs. H.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp315.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp431.000,00Him. 14 dari 13 him. Put. No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm

1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli mobil,tempat

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat Ijin melakukan perceraian.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;5.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MURTADIJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 350.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1168/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dikediaman a.n Budi Supriatna (KakaKandung) di Kp.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1168/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/019/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171065603730xxx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 11042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.BWorPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 475.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA.JP.

1168/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) al ah ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 M, atau bertepatan dengantanggal 27 Ramadhan 1436 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.nya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, dan tercatat tanggal 14 Juli 2015 M;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXXX (Penggugat) Nomor XXXXX, tanggal 05Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya.Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1, diparaf dan diberi tanggal;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.b.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda Pengenal AdvokatHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1168 K/Pdt/2007

No. 1168 K/Pdt/2007..d. Menetapkan memberikan hak kepada Penggugat untuk menemui/mengijinkan dan membawa anak Penggugat dan Tergugat dalam setiap 1(satu) minggu 1 (satu) hari.e. Memerintahkan kepada pejabat pada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatperceraian ini ;f.

No. 1168 K/Pdt/2007..3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil ditempat perceraian ini terjadi ;4. Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu bagi KUMBANG, lahir diPalembang tanggal 24 Januari 2000 dengan Akta Kelahiran No.83/518/1/2000 tanggal 29 Januari 2000 sampai umur 18 tahun ;5.

No. 1168 K/Pdt/2007..Biaya kasasi :Panitera Pengganti : 4. Meterali Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 1.000,6. Administrasi kasasi Rp. 493.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1168 K/Pdt/2007..HakimHakim Anggota : Ketua:Biaya kasasi : Panitera Pengganti :7. Meterai Rp. 6.000,8. Redaksi Rp. 1.000,9.

No. 1168 K/Pdt/2007..An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPlit.Kepala Direktorat Perdata.PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142Hal. 12 dari 9 hal. Put.

No. 1168 K/Pdt/2007..pihak ketiga (Wil) maka menurut Surat Edaran Mahkamah Agung No.3 Tahun1981 tanggal 6 Juli 1981 perihal perkara perceraian, permohonan cerai dariPenggugat harus ditolak karena Penggugat penyebab pertengkaran yang terusmenerus tersebut ;Hal. 14 dari 9 hal. Put. No. 1168 K/Pdt/2007..

1168/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT,3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 16 tahun 9bulan lamanya;4.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor 3326096712800003, tanggal 21 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.1);.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANhal ini Majelis Hakim sependapat dengan ulama ahli Figh dalam Kitab FikihSunah Jilid Il halaman 316 yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995yang berbunyi:san Ves WY 3G caslh Bljel sl dogs! Lag 2lill aul lalges C33 BB43, dabuyalb Ly 7)!

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1168/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1168/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi :1. xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Xxxxx Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutmengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai denganPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanDrs.H. M. Amin Jamil Hd. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

1168/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D1, tempat kediaman di DukuhKalitan RT. 02 RW. 05, Desa Kertonatan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut

KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1168

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikanHal 2 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.Skhnasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

:Hal 9 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhArtinya: Apabila suami menggantungkan talak dengan sesuatu syarat, makaJatuhlah talaknya dengan terwujudnya syarat tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahH TUKINO, SH> Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 240.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.Skh