Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 590/Pid /B /2014/PN.Pbr
Tanggal 24 Juli 2014 — MIDIN Als UDIN Bin ABIDIN
419
  • Menetapakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna Hitam Kombinasi Silver Dimusnahkan - Uang Tunai sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untukd Negara - 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna Hitam Kombinasi Silver Uang Tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untukdimusnahkan4.
    Pada saat penangkapan terdakwa tersebut ditemukan pada terdakwa uang tunaisebesar Rp. 167.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekMITO warna hitam kombinasi silver.
    Pada saat penangkapan terdakwa tersebut ditemukan pada terdak:wa uangtunai sebesar Rp. 167.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphonemerek MITO warna hitam kombinasi silver.
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 11 September 2014 — Pidana - KATIMAN Alias CINDONG
355
  • Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah yang Terdakwa beli adalah sebanyak 30 (Tigapuluh) Kg dengan harga 1 Kg adalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus limapuluh rupiah) jadi harga keseluruhannya Rp 167.000,(Seratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN Rape Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    Katiman Alias Cindong ditangkap oleh saksi Sunardi dan saksiSuprapto karena ketahuan telah membeli getah kompo milik PTPN 3Marbau Selatan yang mana getah tersebut merupakan getah kompoyang digelapkan oleh saudara Rijalman Alias Rijal dan Sukurillah(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa benar banyaknya getah kompo yang dibeli Terdakwa KatimanAlias Cindong adalah sebanyak 30 (Tiga puluh) Kg dengan harga 1 Kgadalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan hargakeseluruhannya Rp 167.000
    Alias Cindongditangkap oleh saksi Sunardi dan saksi Suprapto karena ketahuan telahmembeli getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan yang mana getahtersebut merupakan getah kompo yang digelapkan oleh saudaraRijalman Alias Rijal dan Sukurillah (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Menimbang bahwa benar banyaknya getah kompo yang dibeli TerdakwaKatiman Alias Cindong adalah sebanyak 30 (Tiga puluh) Kg denganharga 1 Kg adalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus lima puluh rupiah)dengan harga keseluruhannya Rp 167.000
    rupiah) ;Menimbang bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa Katiman AliasCindong membeli getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan adalahuntuk mendapat keuntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa Katiman Alias Cindongmembeli getah kompo milik PTPN 3 kebun Marbau Selatan yangmerupakan hasil pengelapan sebanyak 30 (Tiga puluh) Kg dengan harga1 Kg adalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) denganharga keseluruhannya Rp 167.000
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Bj
Tanggal 27 April 2016 — BRANDES SIMANJUNTAK Als. ANDENG
224
  • Uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara.4.
    pemeriksaan ke HP terdakwa yang pada saat itu sedang terletak di mejadi ruang tamu terdakwa;Bahwa setelah diperiksa HP terdakwa pada aplikasi surat maka saksi menemukanbanyak pengiriman nomor pasangan judi tebak angka milik para pemasang yangtelah dikirimkan terdakwa kembali kepada Sub Agen yang bernama ADI KOREM(DPO), lalu saat kami tanyakan terdakwa membenarkan bahwa dirinya hanyaberperan sebagai penulis;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 167.000
    Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di rumah di rumahterdakwa karena terdakwa terkait masalah judi jenis togel;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) lembar kertas berisi angkaangkajudi togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam;Bahwa sebagai juru tulis atau penulis dan mengumpulkan angkaangka pasanganjudi togel yang dipasang oleh orang lain
    Uang tunai sebesar Rp 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai pada hari Kamis, tanggal 27 April 2016 oleh SAFRI, SH,.MH., sebagaiHakim Ketua, RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. dan AIDA NOVITA, SH.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN
2810
  • Uang Tunai senilai Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, peeahan Rp. 10,000;- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.dirampas untuk Negara.6.
    Uang Tunai senilai Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian : Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, peeahanRp. 10,000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.2.000,(duaribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.dirampas untuk Negara.4.
    Kampar, sesampainya disana para saksilangsung melakukan pengeledahan dan penyelidikan terhadap terdakwaSUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN dan ditemukan sebanyak 17 (tujuhbelas) paket Narkotika yang diduga jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik warna bening dari saku celana terdakwa, Uang Tunai sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu
    Kampar, sesampainya disana para saksilangsung melakukan pengeledahan dan penyelidikan terhadap terdakwaSUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN dan ditemukan sebanyak 17 (tujuhbelas) paket Narkotika yang diduga jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik warna bening dari saku celana sebelah....... terdakwa, Uang Tunai sebesarRp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupaih) dengan rincian : PecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)
    Kampar, sesampainya disana para saksilangsung melakukan pengeledahan dan penyelidikan terhadap Terdakwa danditemukan sebanyak 17 (tujuh belas) paket Narkotika yang diduga jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dari saku celana terdakwa,Uang Tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian : Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp. 10.000,
    Uang Tunai senilai Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian : Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, peeahan Rp. 10,000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.dirampas untuk Negara.6.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2012 —
319
  • itusaksi mengetahui bila persertifikatan Jahan tersebut adalah programredistribusi dari pemerintah karena di dalam rapat Komisi A tersebuthadir antara lain Pokja Pemda Kabupaten Malang, Camat Singosari PakCholik, dan pihak BPN Kabupaten Malang; Kirakira satu bulan kemudian ada beberapa warga Dusun 3 (SumbulProdo) Desa Klampok yang melapor kepada saksi karena yang merasakeberatan terhadap biaya sertifikat, barulah pada saat itu saksi tahu bahwaada biaya lain selain biaya pendaftaran sebesar Rp. 167.000
    Suswanto danPak Mulyono mengatakan bahwa warga pemohon sertifikat dimintaibiaya pembuatan sertifikat oleh Panitia yang besarnya bervariasi sesuailuas lahan masingmasing Pemohon di luar biaya pendaftaran sebesar Rp.167.000, namun apabila pemohon merasa keberatan maka oleh panitiabiaya diturunkan antara Rp 1 juta sampai dengan Rp 2 juta dan haltersebut dirahasiakan kepada pemohon yang lain, hal tersebutlah yangmemacu pertanyaan di antara warga pemohon; Selanjutnya saksi bersama anggota BPD yang lainnya
    ;Bahwa benar uang sebesar Rp. 167.000, per bidang untuk : Biro Jasa : Rp. 100.000, ; Materai > Rp. 7.000,. ; Patok > Rp. 60.000,. ; Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata tidak setiap lahan membutuhkan 4buah patok, ada yang membutuhkan lebih dari 4 patok, maka untukmembuat kelebihan patok diambilkan dari uang Biro Jasa; Bahwa benar yang menentukan jumlah uang sebesar Rp. 167.000, adalahhasil kesepakatan antara Panitia, Biro Jasa, dan Kepala Desa pada saatpembentukan panitia; Bahwa benar secara pastinya
    Malang; Bahwa benar, saksi membuat perkiraan biaya proses redistribusi dimanabiayanya ada 2, yaitu : 1) Biaya Identifikasi Subyek dan Obyek sebesar Rp. 167.000 denganTINCIAN 922222 nn nnn enna nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nese eneea. Patok Rp. 15.000,/biji per bidang, setiap bidang ada 4 patoksehingga jumlahnya sebesar = Rp. 60.000, ;b. Materai = Rp. 7.000,. ;c. Operasional = Rp. 100.000,. ;6. Biaya proses sertifikasi sebesar Rp. 1.800.000 dengan rincian : a.
    Selanjutnya akhir bulan Mei2010 memperoleh informasi dari Pak Anas kalau redistribusi tanah DusunSumbul bisa diikutsertakan dalam redistribusi APBN 2010 untuk 600bidang tanah; Bahwa saksi menyampaikan kepada Kepala Desa Klampok biaya operasionallapangan sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) perbidang, selain itu biaya yang akan disetor kepada Kas Negara dan jasa yangbesarnya tergantung luas tanah minimal Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah).
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 91/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 15 Agustus 2017 — PIDANA - PAULUS JOTAI Anak SENNA
10265
  • asal Malaysia yangharga 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 155.000, ( seratus lima puluh lima riburupiah) langsung di muat ke mobil terdakwa bersama saksi MUHAMMADSUTARTO Alias KARTO Bin SUPENO sebagai supir nya, setelah itu sekiraPukul 11.45 Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babang menuju KecamatanLedo dengan tujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1 (satu)karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh ribu rupiah ) danMinyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 167.000
    asal Malaysia yang harga 1(satu) kotaknya sebesar Rp. 155.000, ( seratus lima puluh lima ribu rupiah)langsung di muat ke mobil terdakwa bersama saksi MUHAMMAD SUTARTOAlias KARTO Bin SUPENO sebagai supir nya, setelah itu sekira Pukul 11.45Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babang menuju Kecamatan Ledo dengantujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1 (satu) karungnyasebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh ribu rupiah ) dan MinyakGoreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 167.000
    kotak dengan berat bersih 1(satu) kg asal Malaysia yang harga 1 (satu) kotaknya sebesar Rp.155.000, ( seratus lima puluh lima ribu rupiah) langsung di muat kemobil terdakwa bersama saksi sebagai supir nya, setelah itu sekira Pukul11.45 Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babang menuju KecamatanLedo dengan tujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1(satu) karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh riburupiah ) dan Minyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknyasebesar Rp. 167.000
    Bahwa sekira Pukul 11.45 Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babangmenuju Kecamatan Ledo dengan tujuan akan menjual Gula Pasir AsalNegara Malaysia 1 (satu) karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratusdelapan puluh ribu rupiah ) dan Minyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu)kotaknya sebesar Rp. 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ditokotoko sekitar wilayah Kecamatan Ledo, namun di dalam perjalanansekira pukul 12.30 Wib di Jalan Pengok Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang mobil Pick Up Daihatsu
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 190 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 14 April 2015 — - SULASTRI ;
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dan buah jeruk dengan berat 35 kg, dikembalikan kepada saksi KHOIRUL ANAM ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz No.Pol.DK-2110-KM warna hitam tanpa STNK, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    DK2110KM tanpoa STNK, sebuahtas plastik kecil, sebuah tas plastik besar, dua buah karung kebo, seutas talikaret ban, uang tunai sebesar Rp. 167.000, (Seratus enam puluh tujuh riburupiah) diserahkan kepada pihak Kepolisian untuk dliproses lebih lanjut ; Bahwa terdakvva tersebut sebelumnya sudah pernah mengambil buah jerukditempat yang sama yaitu di kebun jeruk milik saksi Khoirul Anam yangbertempat di dalam kebun jeruk masuk Dusun Kedungrejo Desa SambimulyoKecarnatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi
    Bahwa akibat perbuatan terdakvia tersebut saksi Khoirul Anam mengalarnikerugian kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.167.000
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa penanahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makaperlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sejumlahRp.167.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)dan buah jeruk dengan berat 35 kg, dikembalikan kepada saksi KHOIRULANAM ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz No.Pol.DK2110KM warna hitamtanpa STNK, dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/ Pid.B/ 2015/ PN.Mjy
Tanggal 26 Maret 2015 — I. JUWONO bin HADI MIRAN II SISWANTO bin MARTOWIJI III. ARIS BUDI SANTOSO bin WAGIMIN
252
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 set kartu remi sebanyak 54 lembar, 1 buah ceting warna merah, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- uang tunai Rp. 167.000,-DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 set kartu remi sebanyak 54 lembar, buah ceting warna merah,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe uang tunai Rp. 167.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6.
    terdakwa IV, karena melakukan perjudian jenis remi.Bahwa perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpa ijin dari pejabatyang berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan (satu) setkartu remi, kemenangannya tidak bisa dipastikan atau hanya bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dengan tim diantaranyaARIF VERY.Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 set kartu remi sebanyak 54 lembar,1 buah ceting warna merah,uang tunai Rp. 167.000
    ;Menimbang, bahwa karena selama dalam proses pemeriksaan perkara initerdakwa telah ditahan secara sah dan menurut hukum, maka penahanan tersebut tetapdipertahankan namun akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepada para terdakwa;Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman maka ia dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu :e 1 set kartu remi sebanyak 54 lembar, buah ceting warna merah;e uang tunai Rp. 167.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 set kartu remi sebanyak 54 lembar, 1 buah ceting warna merah, DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKANe uang tunai Rp. 167.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA;176. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari : Kamis, tanggal 26 Maret 2015oleh kami ENDANG SRI GEWAYANTI LATUTUAPARAYA, SH,MH.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
SATRUM Bin HORMAT
487
  • Uang tunai sejumlah 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
  • dirampas untuk Negara

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang tunai sejumlah 167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara6.
berikut : Bahwa benar terdakwa SATRUM Bin HORMAT pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 sekira pukul 09.30 Wib ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polsek Gumukmas karena telah melakukan perjudian jenis Togelketika terdakwa SATRUM Bin HORMAT sedang mengendarai sepedamotor di Jalan Raya Dusun Krajan Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dilakukan penangkapan dan ketikadilakukan pemeriksaan badan ditemukan berupa 3 (tiga) lembar rekapankupon judi jenis Togel dengan uang tunai sebesar Rp.167.000
sejak pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.00Wib yang mengikuti pengeluaran dari negara singapura dengan caraterdakwa SATRUM Bin HORMAT menemui pembeli dijalan wilayahkecamatan Gumukmas setelah menerima rekapan dan uang dariHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN JmrPenombok kemudian terdakwa SATRUM Bin HORMAT langsung pergidimana saat itu terdakwa telah mendapatkan penombok dengan rekapanangka yang tercatat dalam 3 (tiga) lembar rekapan judi Togel dengan uanghasil penjualan sebesar Rp.167.000
Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas rekapan bertuliskan angka nomor togelDirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah 167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin., tanggal 21 Januari 2019, oleh kami,Wahyu Widuri, S.H..
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 12 Oktober 2015 —
363
  • Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji bolpoint merk quantumQ5 warna kombinasi, 1 buah staples merkmax HD 10 stenlis, 1 buah Handpone MerkNOKIA type Assa 310 Warna hitam.Semua dirampas untuk
    Jepara, laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rismanto yangsedang merekap hasil penjualan nomor judi togelhongkong, dan menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh riburupiah) yang merupakan hasil penjualan nomor judi togelhongkong, 1 buah buku tulis, kertas carbon, 18 kupontogel, bolpoint, HP yang digunakan terdakwa dalamtransaksi jual beli nomor judi togel hongkong.e Bahwa,permainan judi togel hongkong yang ditawarkanterdakwa dengan cara setiap pembeli
    ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji
    Jepara, telah ditangkap Polisi karena terdakwatelah menjual judi togel hongkong dan mako.e Bahwa, saat Polisi datang terdakwa sedang merekap hasilpenjualan judi togel, dan menghitung uang hasil penjualan yangdimasukkan dalam kotak kardus.Bahwa, saat petugas datang terdakwa langsung menyodoribolpoin dan kertas untuk menulis angka yang dipesan, yangterdakwa kira membeli judi togel.Bahwa, petugas mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)yang
    Jepara, lalu' saksiSiswanto, SH dan saksi Slamet Riyanto melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rismanto yang sedang merekaphasil penjualan nomor judi togel hongkong, dan menyita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (Sseratus enam puluhtujuh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan nomor judi togelhongkong, 1 buah buku tulis, kertas carbon, 18 kupon togel,bolpoint, kertas rekap, buku nota, buku pengeluaran, staples, HPyang digunakan terdakwa dalam transaksi jual
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKI Alias MAKI Bin Alm HADERAN
283
  • ijin pihak berwenang ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 167.000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian : 2 (dua) lembar uang Rp 10.000 , 15 (lima belas)lembar uang Rp 5.000 , 34 ( tiga puluh empat ) lembar uang Rp 2.000 ,4 (empat) lembar uang Rp 1.000.Dirampas untuk negara. 3 (tiga) buah mata dadu lengkap dengan kain bungkusnya warna biru. 1 (satu) buah piring. 1(satu) buah mangkok warna biru yang ada stiker warna merah.Halaman 2dari23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kgn 1 (satu) lembar
      ARBU (DPO)sedangkan terdakwa GAFURI RAHMAN Als PURI dan saksi MUHAMMADMAKI Als MAKI tidak melarikan diri, untuk terdakwa Il HENDRA MARIADIAls HENDRA saat itu sempat melarikan diri menyeberang sungai namunberhasil diamankan, ketika para saksi melakukan pemeriksaan ditempattersebut ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan judidadu, 3 (tiga) buah mata dadu lengkap dengan kain bungkusnya warna biru,1 (Satu) buah piring,
      ARBU (DPO) sedangkan terdakwa GAFURI RAHMAN AlsPURI dan saksi MUHAMMAD MAKI Als MAKI tidak melarikan diri, untukterdakwa Il HENDRA MARIADI Als HENDRA saat itu sempat melarikan diriHalaman 6dari23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kgnmenyeberang sungai namun berhasil diamankan, ketika para saksimelakukan pemeriksaan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan judi dadu, 3 (tiga) buah mata dadu lengkapdengan
      pihak yang berwenang; Bahwa saksi ikut membandari judi jenis dadu tersebut sudah sekitarsekitar 2 jam; Bahw saksi melakukan permainan judi jenis dadu bukan merupakan matapencaharian dan maksud saksi bermain judi jenis dadu karena sekedarikutikutan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaitu :Uang sebesar Rp. 167.000
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 22dari23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kgn Uang sebesar Rp. 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian : 2 (dua) lembar uang Rp 10.000 , 15 (lima belas) lembaruang Rp 5.000 , 34 ( tiga puluh empat ) lembar uang Rp 2.000 , 4(empat) lembar uang Rp 1.000;Dirampas untuk negara;3 (tiga) buah mata dadu lengkap dengan kain bungkusnya warna biru.1 (Satu) buah piring.1 (Satu) buah mangkok warna biru yang ada stiker warna merah.1 (satu) lembar handuk
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN BTG
Tanggal 2 Juni 2014 — SUNANTO Als. TRUBUS Bin SUPRIHADI
248
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari ; 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor penjualan togel dan ramalan ; 1 (satu) buah bulpoin warna biru ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP merk Nokia ; uang tunai sebesar Rp 167.000,- ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) Dirampas untuk negara ,6.
    TRUBUS BinSUPRIHADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor penjualan togel dan ramalan ;e 1 (satu) buah bulpoin warna biru ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia ;e uang tunai sebesar Rp 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas
    pengecer judi togel Kuda Lari sudah 3 (tiga) hari dandalam setiap harinya sejak pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 20.45 WIB , omsetsetiap hari antara Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan setiap harinya terdakwa mendapatkeuntungan / upah dari pengepul 12 % dari omzet penjualan nomor judi togel daripengepul , dan pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 19.30 WIB saatterdakwa ditangkap sudah menerima uang penjualan sebesar Rp. 167.000
    terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penjualan toto gelap (togel) dengan caraberkeliling ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli perjudian nomortogel ;Bahwa terdakwa merupakan penjual atau pengecer nomor judi togel ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari ;1 (satu) lembar kertas rekapan nomor penjualan togel dan ramalan ; 1 (satu)buah bulpoin warna biru ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, (satu) buahHP merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp 167.000
Register : 01-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 190/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2012 — Pemohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000, (ribu rupiah ).
    Nomor. 03 tahun2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor:0190/Pdt.P/2012/PA.Pwt, telah selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.167.000
Register : 08-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2010/ PTUN.Dps
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat :
- I Made Susantra
Tergugat :
- Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
Tergugat II Intervensi :
- I Gusti Bagus Irawan
6923
  • ●Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;●Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2220/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.167.000 ,- ( seratus enam puluh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.167.000 , ( seratus enam puluhHalaman 4 dari 5Putusan Nomor 2220/Pdt/G/2015/PA.Pbgtujuh ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Kamis,tanggal 15 Juni 2016 Masihiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1437 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga terdiri dari Drs. H. Mahmud HD. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 167.000 , ( seratus enam puluh tujuh riburupiah ) ;Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 2220/Pdt/G/2015/PA.Pbg
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SUNARJO Bin NGANAN
1615
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu Remi warna biru ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tikar yang bertuliskan sinar laut ; -------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------ Uang Tunai sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; ---------Dirampas untuk negara ; --------------
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi warna biru ; 1 (satu) buah tikar yang bertuliskan sinar laut ; Dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampasuntuk negara ; 4. Memerintahkan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seributupiah). 5.
    Sulaimanbersama dengan saksi Rokhani Bin Parmo yang keduanya merupakan Anggota PolriPolsek Seputih Surabaya melakukan penangkapan terhadap ke5 (limanya) akan tetapisaat itu saudara Oglek dan saudara Marem berhasil melarikan diri, dan dalampenangkapan tersebut saksi Hasanudin Bin R Sulaiman dan saksi Rokhani Bin Parmosaat itu mendapati (satu) set Kartu Remi berwarna biru beserta uang Tunai milik paraTerdakwa bersama dengan saudara Oglek dan saudara Marem yang dijadikan sebagaitaruhan sejumlah Rp.167.000
    .5.000, (lima ribu rupiah).7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah).8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah).VV VV VVPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi warna biru ; 1 (satu) buah tikar yang bertuliskan sinar laut ; Uang tunai sebesar Rp. 167.000
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set kartu Remi warna biru ; (satu) buah tikar yang bertuliskan sinar laut ; Dirampasuntukdimusnahkan ; 17 Uang Tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 8.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 234/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.ANTONI PARDEDE Als ANTONI
2.JEFRI WILSON SIAHAAN Als JEFRI
3.DOHARMAN WAGINO SIAHAAN Als DOHAR
5615
  • Terdakwa mendapat Rp.280.000,, terdakwa Il mendapatRp.300.000, terdakwa Ill mendapat Rp. 167.000,, saksi Janto Munte danEston Manalu) masingmasing mendapat Rp.350.000,, sedangkan sisanyasebanyak Rp.90.000, dipergunakan untuk membeli minuman;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020, saksi A. Nasrul (SecurityPT.RAPP) yang sedang dinas malam, melakukan patroli di areal KCN II melihatplat besi penutup parit sebagian sudah tidak ada, lalu bersama saksi Rahmat(security PT.
    dikumpulkan diampangampang simpang Gading dan kemudian dibawa ke penampnganbesi tua milik Salman Harahap di jalan Lintas Timur dan dijual denganharga Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan besi tersebut dibagi terdakwamendapat Rp.280.000,, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), Janto danEston masingmasing mendapat Rp.350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) Jefri mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Doharmanmendapat Rp. 167.000
    di ampangampang simpang Gading dan kemudian dibawa ke penampngan besi tuamilik Salman Harahap di jalan Lintas Timur dan dijual dengan harga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan besi tersebut dibagi terdakwamendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Antoni mendapatRp.280.000,, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) terdakwa Janto danEston masingmasing mendapat Rp.350.000,, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan Doharman mendapat Rp. 167.000
    Gading dan kemudian dibawa ke penampngan besi tua milikSalman Harahap di jalan Lintas Timur dan dijual dengan harga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan besi tersebutdibagi terdakwa Janto Munte dan Eston masingmasing mendapatRp.350.000,, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa Antonimendapat Rp.280.000,, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) TerdakwaJefri mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan TerdakwaDoharman mendapat Rp. 167.000
    dibawa ke penampngan besi tua milik SalmanHarahap di jalan Lintas Timur dan dijual dengan harga Rp. 1.450.000, (Satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa kemudian uang hasil penjualan besi tersebut dibagterdakwa Janto Munte dan Terdakwa Eston masingmasing mendapatRp.350.000,, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa Antoni mendapatRp.280.000,, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) Terdakwa Jefri mendapatRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Doharman mendapat Rp.167.000
Register : 27-03-2007 — Putus : 12-04-2007 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 864/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • EDY AFAN, MHPanitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Register : 14-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 179/Pdt.P/2020/PAJB
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
750
  • Membebankan kepada para Pemohon yang hingga kini sejumlah Rp. 167.000. (seratus enam puluh ribu) rupiah.
Register : 15-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 209/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
PRAWIRA Alias IREK
223
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek mito warna hitam;
    • 1 (satu) blok kertas kupon;
    • 1 (satu) buah pulpen;

    Dimusnahkan;

    • Uang pecahan sebesar Rp 167.000
      Menyatakan barang bukti; 1 (astu) buah handphone merek mito warna hitam. 1 (satu) blok kertas kupon. 1 (satu) buah pulpen.Dirampas untuk dimusnahkan. uang pecahan sebesar Rp 167.000. (Seratus enam puluh tujuh riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
      terdakwa PRAWIRA Alias IREK yang didalamnyaditemukan SMS yang salah satunya bertuliskan pasangan angka 750 x5, 350 x 3, 50 x 20, 05.97.27 x 5, 39.02.35.43 x 3 tertanggal 12.01.2018,waktu : 08.50 Pm, pengirim : b. ikbal dan memperlihatkannya kepadaterdakwa PRAWIRA Alias IREK hingga mereka menyita handphonetersebut dan selanjutnya para saksi juga menemukan 1 (satu) blokkupon yang bertuliskan pesanan angka angka judi Togel atau Kim danjuga menemukan 1 (satu) buah pulpen dan uang pecahan tunaisebanyak Rp 167.000
      yang salah satunya bertuliskan pasangan angka 750 x5, 350 x 3, 50 x 20, 05.97.27 x 5, 39.02.35.43 x 3 tertanggal 12.01.2018,waktu : 08.50 Pm, pengirim : b. ikbal dan memperlihatkannya kepadaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN RAPterdakwa PRAWIRA Alias IREK hingga mereka menyita handphonetersebut dan selanjutnya para saksi juga menemukan 1 (satu) blokkupon yang bertuliskan pesanan angka angka judi Togel atau Kim danjuga menemukan 1 (satu) buah pulpen dan uang pecahan tunaisebanyak Rp 167.000
      ratarata sekitarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sekali putaran;Bahwa Terdakwa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN RAPBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah handphone merek mito warna hitam;1 (Satu) blok kertas kupon;1 (Satu) buah pulpen;Uang pecahan sebesar Rp 167.000
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek mito warna hitam;e 1 (satu) blok kertas kupon;e 1 (Satu) buah pulpen;Dimusnahkan;e Uang pecahan sebesar Rp 167.000,(Sseratus enam puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, olehDharma P.