1790/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 08 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari

& AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadilaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea sj Aas jl Ane 5 arte sal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaPutusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Noor Inayati sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Hj.

RECGAKSI 0.0... ccccccccecccceneseeeen eset nee eeteneesensneseensnsensnaesensnensnenins Rp. 10.000,00JUMIAN woe ce eee ceees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1790/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:1790/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1790/Pdt.P/2016/PA.MORTB

,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Yayasan KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1790

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 15 Januari 1989 dihadapan Wali Nikah MoctarHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2016/PA MORTBDaeng Roba dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 3000, dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama HamidLatif dan Ditan Sijaya, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Affan Djamaa BinDjamaa) dengan Pemohon II (Fatmawati Kumasukun Bin Kumasukun)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Desa Yayasan,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1790

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1790/Padt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2016/PA MORTB

1790/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tnga ypu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXXKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan puncaknya terjadi pada bulan sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Desember2014, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.5. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........:.00ee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1790/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Bdw1.

No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Bdwpernah memberi nafkah karena tidak bekerja dan tidak mempunyalpenghasilan. Kegiatan seharihari Tergugat hanya bermain balap motorbersama temantemannya sehingga Penggugat selalu ditinggal sendirian dirumah;3.

No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Bdwce Loot Lg. aa vhs As (ner a3 aL+! tpi ce ett aliai ene Vib!cle KS Uf cline hae Yt OY cay nb cpt Bye lal! May lt! anal tay alesbell ray ol cE poll Nias LGM opreenlly Caarggllto!

No. 1790/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim AnggotattdDrs. H. Sholichin S, M.H.l.Panitera Pengganti,tddMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :Gl d= Oo fo b=rupiah)Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000, (Tiga ratus tujun puluh enam ribuHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1790/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DahuluBuruh Harian

Lepas, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1790/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.JS

1790/Pdt.G/2021/PA.Tng

(tiga jutaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Tngrupiah) maka jika terjadi perceraian Penggugat mohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah sejumlah Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah)yang harus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Tnga. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000 (dua jutarupiah)b. Mut'ah berupa uang/benda sejumlah Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah)4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.TngDrs. H.

., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Tng

1790/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla1790/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 13 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor;Tatas nama EM yang yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (BuktiP.1);2.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya Terguga malas bekerja sehingga tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pada puncak pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Maret 2019 Tergugatpergi dari rumah pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang sudah 08 (delapan) bulan lamanya ;2.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Blaundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla

1790/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1790/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama Lengkap : Chandra Boby H.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 November 2020;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November 2020sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNTelah membaca :1.

Sitohang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaHalaman 4 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNBahwa ia terdakwa Chandra Boby H.

Sitohang tanpamempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik ituHalaman 12 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk yangdiajukan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan memutus perkaraterdakwa Chandra Boby H.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNPONIMAN S, S.H.Halaman 19 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDN

1790/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1790/ Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK : x, Tempat/ Tanggal Lahir : Pati/ 04 April 1982, Umur: 37tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, bertempat tinggal di:Kabupaten Pati.

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 29 Juli 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, maka berdasarkan ketentuanpasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam maka cukup alasan bagi Pengadilan untukHalaman 2 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Ptmengabulkan gugatan Penggugat karena Tergugat telah melanggar takliktalak ;9.

Amir, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt Drs.Rizal Pasi,MH Hakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H. Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs.AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000 ,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt

1790/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Oktober 2020 dan13 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.

.; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2019 yang mengakibatkanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Juli 1990, NIK.3305204707900003, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sigedong, Rt.002/rw.004, Desa Xxxx, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013 M/ 3 Syawal 1434 H Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor: 0253/023/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus2013;.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 = Y Ale 3 se Cpolud So i Ss Jl ss i Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Yuniarto Bin Margono)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

NurkhojinPanitera Pengganti,ttdSardi,S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag. MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1790/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit

Setelah menikah pada perkawinan keduaHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri selama + 3 tahun dan berkediaman di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing :1). Pada perkawinan pertama, bernama : ANAK, umur 18 tahun2).

Maka untuk mengakhiriHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 367.000, (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Panggilan : Rp. 251.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1790/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.Badg.2 wth ty wta A ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Lastri Sulastri binti Gampang umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Caringin GgLumbung II No. 64 RT.05 RW. 03 KelurahanBabakan Ciparay Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung, sebagai Penggugat;MelawanTaufik

mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badg1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggaHal. 2 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badgbersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi belum membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1790/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badg

1790/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1790/Pdt.G/2020/PA.Baadalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat selama 15 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;1.Anak Penggugat, umur 17tahun.;2.Anak Penggugat, umur 10 tahun;4.

No. 1790/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.361/KUA.11.04.01/PW.01/XI/2019 tanggal 4 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1790/Pdt.G/2020/PA.Bakembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;* US galas ald!

No. 1790/Pdt.G/2020/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Bakir Fuadi sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No. 1790/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1790/Pdt.G/2020/PA.Ba

1790/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1790/Pdt.G/2019/PA.WsboOo1NJ.

No. 1790/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307114603850002 tanggal 02022019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo Nomor409/Kua.11.07.09/Pw.01/08/2019 tanggal 22 Agustus 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya ketahui mulanya rumahtangga Penggugatharmonis,namun tibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya sampai sekarang sudah 2 tahun tanpa ijin Penggugat. Bahwa sejak itu Penggugat tidak pernah kembali. Bahwa Penggugat sudahpernahmencari,tetapi tidak bertemu.

No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang,bahwa berdasarkan Putusan Selanomor:1790/Pdt.G/2019/PAWsb,tanggal 02102019 tersebut,maka Penggugatdibebaskan dari biaya pengajuan perkara ini.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil

No. 1790/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1790/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1790/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1790/Padt.G/2016/PA Mks2. Setelah menikah Penggugat berpindah dan mengikuti Tergugat untuktinggal bersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama :a. ANAK,Umur 5 tahun.b. ANAK,Umur 8 bulan.4.

No.1790/Padt.G/2016/PA Mks4.

No.1790/Padt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1790/Padt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.1790/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. No.1790/Pdt.G/2016/PA Mks

1790/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.MkdSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT KOTIMAH Binti TUHARTO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan MenguruSs rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunSampangan Rt.2/Rw.1, Desa Bumirejo,Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, dalam hal

/Pdt.G/2016/PA.MkdTelan mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 19 September 2016 yangterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid,dibawah Register Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal 19September 2016, Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

;Hal 5 dari 13 hal salinan Putusan No.1790/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya dan janjinya sebagai berikut:1.

VINCENTIA LESTARI binti WISMO SUMARYO, umur 48 tahun, agamaKeristen pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun KemirenHal 6 dari 13 hal salinan Putusan No.1790/Pdt.G/2016/PA.MkdRt.04.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 13 hal salinan Putusan No.1790/Pdt.G/2016/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal salinan Putusan No.1790/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1790/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA.SIwtanggal 24 November 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 25 November 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA. Slwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 27 Juni 2015 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Zulgqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1790/Pdt.G/2020/PA.SIw